Au vu du dernier journal mentionnant Ubuntu, assez de trolleurs visiteurs du site accordent volontairement à Ubuntu le titre de "Linux pour Mme Michu"⁽*⁾. Dell propose Ubuntu pour ses ordinateurs, mais en se cachant bien et uniquement pour les étudiants et/ou modèles de merde.
Et maintenant, Dell rejoignant le côté Suse. Peut-on espérer que Dell promouvoie ses ordinateurs sous Linux⁽*⁾, en choisissant une distribution moins "grand public" qu'Ubuntu ? Un peu comme si je voulais promouvoir les bienfaits du jus d'orange en prenant de la sous-marque de supermarché étasunien (une sorte de croisement entre le sirop et le machin épais, heureusement introuvable en France) au lieu de jus pressé à la main avec les oranges de mon jardin.
Non, Dell favorisant Linux via Suse, je m'en réfère au dicton d'Afrique du Sud : trop gros, passera pas.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Waouh, on arrive plus à suivre le flot, ça stresse !
Et on ne se rend pas compte mais on arrive quand même à gagner des points, malgré les avertissements que des aliens se sont échappés…
À part que la musique a une mini-rupture quand elle boucle, rien à redire, le jeu est génial ! Bravo à l'équipe !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Le logiciel est disponible dans les AUR de Archlinux !
Les distributions ont tendance à ne proposer dans les dépôts que le créateur de live usb dédié, et Unetbootin est assez incertain (il marche mieux sous Windows que sous Linux… sic), donc je comprends le choix de s'être restreint à Ubuntu.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
La dernière version en date chez moi est la version 2.0 - révision 6897, compilée pour Ubuntu 10.10. "Juste" 35 révisions de différence. (Si on était vendredi, j'aurais dit que svn sapuh.)
Quant à utiliser 2 CPU à 100%… C'est un émulateur pour des consoles (la Gamecube, les bornes d'arcade Triforce, et la Wii) sur une architecture PowerPC, avec des jeux entre 2002 jusqu'à aujourd'hui. Apparemment, un recompilateur JIT ça prend 2 cœurs à temps plein.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
J'avais oublié la source de "NX c'est plus rapide" : http://www.linuxjournal.com/article/6713 (dans les commentaires, faire Ctrl+F et chercher "Compressing protocols")
Conclusion de si je passe par X :
_C'est plus rapide que Xephyr, mais ça reste quand même plus lent qu'en natif
_Dolphin ne peut lancer aucun jeu.
Que ce soit par XDMCP ou par VNC, apparemment le serveur se charge de tout calculer et balance ensuite le rendu vers le client. Pas moyen de mettre la carte graphique du client à contribution pour les applications serveur de cette façon.
Cependant, j'ai beaucoup appris sur les connexions graphiques à distance avec cette expérience. Je t'en remercie.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Donc, je reprends ce que je disais au-dessus. Quand on écrit sans son clavier, c'est chiant.
J'ai cherché à me connecter tout en compressant ce qui se balade à travers la connexion à distance, ceci afin d'accélérer le rendu graphique. J'ai dû mal chercher mais ni X, ni Xnest, ni Xephyr, ni tsclient ne proposent de compression des données. J'ai alors trouvé un lien qui parle de faire ça avec ssh : http://www.dedoimedo.com/computers/xephyr.html
En appliquant la commande : ssh -XfC -c blowfish roger@roger-laptop
avec gnome-session, ça a "mis en commun" les Gnomes du client et du serveur, et en voulant arrêter ça j'ai perdu le contrôle du clavier. En lançant Dolphin, ça plante dès le lancement d'un jeu.
Xnest arrive à planter rien qu'en voulant afficher un dossier.
Ce qui m'embête avec Xephyr c'est que Dolphin fonctionne avec, mais c'est la carte graphique du serveur qui est utilisée.
Apparemment le protocole NX est plus performant, mais si c'est pour le même résultat (la carte graphique du client n'est pas utilisée), ce n'est pas la peine d'essayer.
En utilisant X directement : sudo X -query <adresse ipv4 du serveur> :1
J'ai une connexion assez rapide qui s'ouvre en Ctrl+Alt+F8. Pour l'instant c'est autant fonctionnel que Xephyr… Ce message devient long, donc je vais le poster et continuer les tests.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Ou plutôt que j'ai rentré la commande comme un sagouin, alors qu'il y avait une place dédiée dans le fichier où elle était destinée :)
J'ai une bonne nouvelle : XDMCP marche !
Le son est reproduit sur l'ordinateur serveur, ce qui me convient.
Mauvaises nouvelles :
_L'affichage est lent. La connexion se fait par câbles ethernet reliés à la Livebox, ce sera peut-être plus rapide avec une connexion Ethernet direct, mais ce qui ferait du bien c'est de la compression d'image.
_Xnest et TSClient lâchent l'affaire assez facilement, seul Xephyr est stable. Dans la fenêtre obtenue par Xephyr, Dolphin indique que c'est la carte graphique pourrie du serveur qui est utilisée pour le rendu.
Il n'y a pas de /etc/gdm/custom.conf sur mon système. Par contre il y a le fichier /etc/gdm/gdm.schemas :
security/DisallowTCP
b
false
xdmcp/Enable
b
true
xdmcp/DisplaysPerHost
i
2
Il contient déjà les nouvelles valeurs. Les valeurs initiales étaient :
security/DisallowTCP : true
xdmcp/Enable : false
xdmcp/DisplayPerHost : 1
Le contenu par défaut de gdm.schemas se trouve dans cette page : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1673323
J'ai modifié le fichier /etc/hosts.allow qui ne contenait rien (enfin, que des commentaires), et qui contient maintenant : gdm 192.168.1.
J'ai testé aussi en indiquant l'adresse ip locale au complet de la machine cliente.
Au niveau des ports à ouvrir, j'ai sorti le tank et j'ai fait la commande : iptables -F
J'ai installé les paquets xnest, tsclient, et xfonts-cyrillic.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Vu que je ne sais pas trop ce que je fais, j'ai configuré de la même façon l'ordinateur 4cœurs censé être le serveur, et l'ordinateur CarteGraphique censé être le client.
Le problème intervient peu importe qui se connecte sur qui : Xnest génère un écran noir. Soit j'arrête plus tôt et j'obtiens le message précédent dans la console (s/temporarili/temporarily/), soit je fais trainer et le curseur prend une forme de croix avec un message d'erreur dans la console plus conséquent : XDM: too many retransmissions, declaring session dead
5 XSELINUXs still allocated at reset
SCREEN: 0 objects of 104 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DEVICE: 4 objects of 32 bytes = 128 total bytes 0 private allocs
CLIENT: 0 objects of 168 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
WINDOW: 0 objects of 64 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 5 objects, 152 bytes, 0 allocs
4 DEVICEs still allocated at reset
DEVICE: 4 objects of 32 bytes = 128 total bytes 0 private allocs
CLIENT: 0 objects of 168 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
WINDOW: 0 objects of 64 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 5 objects, 152 bytes, 0 allocs
1 PIXMAPs still allocated at reset
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 1 objects, 24 bytes, 0 allocs
1 DAMAGEs still allocated at reset
TOTAL: 0 objects, 0 bytes, 0 allocs
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Pour ceux qui rechercheront comment activer le remote TCP avec gdm (Gnome), il faut plutôt chercher comment l'empêcher d'être désactivé. À l'heure de ce message, c'est dans /etc/gdm/gdm.schemas qu'on trouve l'option DisallowTCP, mais apparemment ça varie souvent.
Côté client par contre j'ai toujours un problème : XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarili unavailable) on X server ":0.0"
after 187 requests (187 known processed) with 0 events remaining.
Que ce soit avec Xnest ou par TSClient utilisant xdmcp, juste le nombre de requêtes envoyées qui varie.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
J'ai testé plusieurs pages, dont le tutoriel d'Ubuntu-fr. Je suis finalement allé sur le wiki d'Archlinux en passant par Xnest, et j'arrive à une fenêtre présentant un bel écran noir (de même avec des commandes équivalentes pour Xephyr). Pour résoudre cela, le wiki conseille de modifier le fichier /etc/inittab, mais celui-ci n'existe pas sur Ubuntu.
D'après AskUbuntu, c'est parce que xdmcp ne fonctionne pas avec gdm pour les dernières versions d'Ubuntu. Le problème serait aussi présent dans Debian, et le patch proposé ne résout pas entièrement le problème.
Je cherche une autre façon de procéder…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Dell avec SuSe, une bonne nouvelle pour qui ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Un Supercomputeur équipé de Linux va t-il battre les champions du Jeopardy ?. Évalué à 0.
Et maintenant, Dell rejoignant le côté Suse. Peut-on espérer que Dell promouvoie ses ordinateurs sous Linux⁽*⁾, en choisissant une distribution moins "grand public" qu'Ubuntu ? Un peu comme si je voulais promouvoir les bienfaits du jus d'orange en prenant de la sous-marque de supermarché étasunien (une sorte de croisement entre le sirop et le machin épais, heureusement introuvable en France) au lieu de jus pressé à la main avec les oranges de mon jardin.
Non, Dell favorisant Linux via Suse, je m'en réfère au dicton d'Afrique du Sud : trop gros, passera pas.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: FFmpeg...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rififi autour de Subversion. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Ils sont où les gens ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Global Game Jam 2011. Évalué à 4.
Et on ne se rend pas compte mais on arrive quand même à gagner des points, malgré les avertissements que des aliens se sont échappés…
À part que la musique a une mini-rupture quand elle boucle, rien à redire, le jeu est génial ! Bravo à l'équipe !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Ils sont où les gens ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Global Game Jam 2011. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: ...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Rah la la... Ubuntu=Linux... si si...puisqu'on vous le dit !. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Faisons le point
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Rah la la... Ubuntu=Linux... si si...puisqu'on vous le dit !. Évalué à 2.
Les distributions ont tendance à ne proposer dans les dépôts que le créateur de live usb dédié, et Unetbootin est assez incertain (il marche mieux sous Windows que sous Linux… sic), donc je comprends le choix de s'être restreint à Ubuntu.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Si quelqu'un pouvait enregistrer...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Parinux : La traduction dans tous ses états libres le 8 février 2011. Évalué à 1.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: hébergement
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Boutons d'auto-hébergement. Évalué à 6.
J'aime.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: une question me vient à l'esprit...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
https://launchpad.net/~glennric/+archive/dolphin-emu
La dernière version en date chez moi est la version 2.0 - révision 6897, compilée pour Ubuntu 10.10. "Juste" 35 révisions de différence. (Si on était vendredi, j'aurais dit que svn sapuh.)
Quant à utiliser 2 CPU à 100%… C'est un émulateur pour des consoles (la Gamecube, les bornes d'arcade Triforce, et la Wii) sur une architecture PowerPC, avec des jeux entre 2002 jusqu'à aujourd'hui. Apparemment, un recompilateur JIT ça prend 2 cœurs à temps plein.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Pour tester Gnome 3 " simplement " en mode 2.0
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 2.
http://www.facebook.com/GNOMEDesktop/posts/165177373528904
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
Conclusion de si je passe par X :
_C'est plus rapide que Xephyr, mais ça reste quand même plus lent qu'en natif
_Dolphin ne peut lancer aucun jeu.
Que ce soit par XDMCP ou par VNC, apparemment le serveur se charge de tout calculer et balance ensuite le rendu vers le client. Pas moyen de mettre la carte graphique du client à contribution pour les applications serveur de cette façon.
Cependant, j'ai beaucoup appris sur les connexions graphiques à distance avec cette expérience. Je t'en remercie.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
J'ai cherché à me connecter tout en compressant ce qui se balade à travers la connexion à distance, ceci afin d'accélérer le rendu graphique. J'ai dû mal chercher mais ni X, ni Xnest, ni Xephyr, ni tsclient ne proposent de compression des données. J'ai alors trouvé un lien qui parle de faire ça avec ssh : http://www.dedoimedo.com/computers/xephyr.html
En appliquant la commande :
ssh -XfC -c blowfish roger@roger-laptopavec gnome-session, ça a "mis en commun" les Gnomes du client et du serveur, et en voulant arrêter ça j'ai perdu le contrôle du clavier. En lançant Dolphin, ça plante dès le lancement d'un jeu.
Xnest arrive à planter rien qu'en voulant afficher un dossier.
Ce qui m'embête avec Xephyr c'est que Dolphin fonctionne avec, mais c'est la carte graphique du serveur qui est utilisée.
Apparemment le protocole NX est plus performant, mais si c'est pour le même résultat (la carte graphique du client n'est pas utilisée), ce n'est pas la peine d'essayer.
En utilisant X directement :
sudo X -query <adresse ipv4 du serveur> :1J'ai une connexion assez rapide qui s'ouvre en Ctrl+Alt+F8. Pour l'instant c'est autant fonctionnel que Xephyr… Ce message devient long, donc je vais le poster et continuer les tests.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
J'ai une bonne nouvelle : XDMCP marche !
Le son est reproduit sur l'ordinateur serveur, ce qui me convient.
Mauvaises nouvelles :
_L'affichage est lent. La connexion se fait par câbles ethernet reliés à la Livebox, ce sera peut-être plus rapide avec une connexion Ethernet direct, mais ce qui ferait du bien c'est de la compression d'image.
_Xnest et TSClient lâchent l'affaire assez facilement, seul Xephyr est stable. Dans la fenêtre obtenue par Xephyr, Dolphin indique que c'est la carte graphique pourrie du serveur qui est utilisée pour le rendu.
J'ai fait http://www.dedoimedo.com/computers/xephyr.html avec ssh.
J'ai plus de clavier donc je reboot.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 3.
Je testerai quand je rentrerai chez moi.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Il y a internet par Orange et ouebe 2.0 par Orange
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Dailymotion et Dailymotion by Orange. Évalué à 3.
http://www.numerama.com/magazine/12723-orange-exploitera-les(...)
Et après ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: plutot que les messages d'erreurs
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
J'ai suivi les liens suivants :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_creer_un_terminal_(...)
https://wiki.archlinux.org/index.php/Xdmcp
D'où les modifications ci-après.
Il n'y a pas de /etc/gdm/custom.conf sur mon système. Par contre il y a le fichier /etc/gdm/gdm.schemas :
security/DisallowTCP
b
false
xdmcp/Enable
b
true
xdmcp/DisplaysPerHost
i
2
Il contient déjà les nouvelles valeurs. Les valeurs initiales étaient :
security/DisallowTCP : true
xdmcp/Enable : false
xdmcp/DisplayPerHost : 1
Le contenu par défaut de gdm.schemas se trouve dans cette page : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1673323
J'ai modifié le fichier /etc/hosts.allow qui ne contenait rien (enfin, que des commentaires), et qui contient maintenant :
gdm 192.168.1.J'ai testé aussi en indiquant l'adresse ip locale au complet de la machine cliente.
Au niveau des ports à ouvrir, j'ai sorti le tank et j'ai fait la commande :
iptables -FJ'ai installé les paquets xnest, tsclient, et xfonts-cyrillic.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: gros reseau
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
Le problème intervient peu importe qui se connecte sur qui : Xnest génère un écran noir. Soit j'arrête plus tôt et j'obtiens le message précédent dans la console (s/temporarili/temporarily/), soit je fais trainer et le curseur prend une forme de croix avec un message d'erreur dans la console plus conséquent :
XDM: too many retransmissions, declaring session dead5 XSELINUXs still allocated at reset
SCREEN: 0 objects of 104 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DEVICE: 4 objects of 32 bytes = 128 total bytes 0 private allocs
CLIENT: 0 objects of 168 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
WINDOW: 0 objects of 64 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 5 objects, 152 bytes, 0 allocs
4 DEVICEs still allocated at reset
DEVICE: 4 objects of 32 bytes = 128 total bytes 0 private allocs
CLIENT: 0 objects of 168 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
WINDOW: 0 objects of 64 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 5 objects, 152 bytes, 0 allocs
1 PIXMAPs still allocated at reset
PIXMAP: 1 objects of 24 bytes = 24 total bytes 0 private allocs
GC: 0 objects of 32 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
CURSOR_BITS: 0 objects of 8 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
DBE_WINDOW: 0 objects of 24 bytes = 0 total bytes 0 private allocs
TOTAL: 1 objects, 24 bytes, 0 allocs
1 DAMAGEs still allocated at reset
TOTAL: 0 objects, 0 bytes, 0 allocs
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: gros reseau
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
Côté client par contre j'ai toujours un problème :
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarili unavailable) on X server ":0.0"after 187 requests (187 known processed) with 0 events remaining.
Que ce soit avec Xnest ou par TSClient utilisant xdmcp, juste le nombre de requêtes envoyées qui varie.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: gros reseau
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au message Mettre en place un cluster avec des laptops pour Dolphin. Évalué à 2.
J'ai testé plusieurs pages, dont le tutoriel d'Ubuntu-fr. Je suis finalement allé sur le wiki d'Archlinux en passant par Xnest, et j'arrive à une fenêtre présentant un bel écran noir (de même avec des commandes équivalentes pour Xephyr). Pour résoudre cela, le wiki conseille de modifier le fichier /etc/inittab, mais celui-ci n'existe pas sur Ubuntu.
D'après AskUbuntu, c'est parce que xdmcp ne fonctionne pas avec gdm pour les dernières versions d'Ubuntu. Le problème serait aussi présent dans Debian, et le patch proposé ne résout pas entièrement le problème.
Je cherche une autre façon de procéder…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Un nom bien choisi
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Excito B3: un serveur basse conso sous debian très joli et très ouvert !. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: IPv6 çaylemal
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 10.
Bonjour l'emploi !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Pour ceux qui n'ont rien compris...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: La chasse est bonne
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Ngram Viewer. Évalué à 4.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# La chasse est bonne
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Ngram Viewer. Évalué à 5.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=coin%2Cpan&ye(...)
Ça ne manque pas de canard !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/