Zarmakuizz a écrit 1417 commentaires

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Chat80. Évalué à 6.

    Lire "des arbres peu profonds".

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 8.

    Ou encore récupérer des taxes/impôts sur lesquels l'État ne touche pas un centime. La taxe pour la copie privée par exemple.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Pour comparer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FF 90%CPU. Évalué à 2.

    Quand j'ai mis Xubuntu sur un GayMacBook disposant de 512 Mo de RAM et à peu près autant de swap, la première fois tout était lent (j'ai même essayé Opera en espérant que ça irait mieux) puis peu après ça tournait sans trop user les deux coeurs en bois (Inter Core Duo, du vieux) et Firefox occupant 100 Mo de la RAM environs (le système en occupe environs 360 Mo). Avec Firefox en 3.6.3 et Xubuntu 10.4 (installé par mise à niveau à partir de... la 9.04 à cause de pas pouvoir faire un liveUSB/LiveCD plus récent, donc double mise à niveau).
    Éventuellement si tu ne peux pas prendre une mandriva plus récente, augmenter la RAM ?


    Je confirme que Firefox s'est allégé par rapport aux débuts de la version 3.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Microsoft aime trafiquer Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vrac de brèves du logiciel libre. Évalué à 2.

    C'est pas la première fois que Microsoft fait des mises à jour importantes et destinées à droguer Firefox, c'était aussi le cas pour SIlverlight :
    http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=7615(...)

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # En cherchant un peu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message code source de Wolfenstein 3d. Évalué à 4.

    Wikipédia est entretenu majoritairement par des geeks, de ce fait j'ai pu voir sur la description anglaise du jeu quelques informations à ce propos :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein_3D

    The source code of the game was published by id Software on July 21, 1995 under a non-profit[clarification needed] EULA, starting the long tradition at id Software of opening the entire source code (but not data) to an old game. Some unofficial ports to different platforms like Linux and add-ons have been developed.[citation needed]

    En googlant en anglais, je trouve ça :
    http://www.thefreecountry.com/sourcecode/games.shtml
    Id Software's Wolfenstein 3D (note: direct link to zip)

    This is the free 3D engine that drove Id software's famous Wolfenstein program. If you are writing game software, you probably cannot afford to ignore this.

    Et même un site entièrement dédié au code source de Wolfenstein :
    http://www.btinternet.com/~belowe/

    Mais je crois que tu cherchais une annonce de libération non ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Réponse renvoyée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 2.

    J'ai bricolé avec mon faible allemand, en précisant bien que j'ai changé le texte car Shinken n'est pas un fork, on verra bien si ce sera changé...

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Tellement alléchant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programme du thème transversal « Accessibilité et handicap » des RMLL 2010. Évalué à 4.

    C'est vraiment triste de rater un programme aussi fourni, riche, intéressant, ajoutez la mention utile toussa. J'espère que vous trouverez assez de personnes/moyens pour filmer le plus de conférences possibles, je doute que les personnes qui viendront auront le temps de tout voir et les autres auront besoin de quelques semaines au moins pour tout voir !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Dans le détail, ce FUD est bidon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 7.

    Sans même lire le texte de la GPL attentivement, tu as le droit de mettre ton code sous licence GPLv3.


    Ensuite je vois des passages dans le texte de la GPLv2 assez intéressants :
    http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html

    2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
    c) If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that users may redistribute the program under these conditions, and telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print such an announcement, your work based on the Program is not required to print an announcement.)

    These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works.
    On peut donc regarder le fonctionnement d'un logiciel libre, et de là le recréer à partir de zéro ou presque (on s'inspire de la méthode effectuée) pour créer un logiciel privateur ou autre.

    Enfin, si j'ai bien compris, car je ne suis pas avocat.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Mon pronostic

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.

    Les méchants ne veulent pas un -42, on dévie dangereusement vers les profondeurs négatives...

    Bon avec un peu de chance quelqu'un ira moinsser mon journal qui restera seul maitre du 42.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Mon pronostic

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.

    Comment ça il est à -41 ??? C'est une erreur ! Une méprise !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Le M$al

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.1.0. Évalué à 3.

    La fin du message est pleine de raison, la flemme qui m'envahit me dicte de laisser Windows aux calendes grecques.

    Je vais en attendant donner des nouvelles de ce logiciel à mon prof.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: carte musique jeune

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super-Crapule contre Super-Hadopi. Évalué à 1.

    Ça peut s'arranger...

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: youpi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal On peut y arriver. Évalué à 2.

    Se faire naturaliser monégasque.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Le M$al

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.1.0. Évalué à 2.

    J'ai présenté Perroquet pendant les exposés d'anglais il y a trois semaines environs, le prof semblait particulièrement intéressé sauf qu'il tourne sous Windows actuellement et qu'aux dernières nouvelles Windows et Perroquet ça coinçait. Qu'en est-il maintenant ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # L'Etat, sûrement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva sauvé par des investisseurs .... Évalué à 6.

    Il faut bien recaser des ministres/députés/rapporteurs qui s'y connaissent en pare-feu OpenOffice !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Mon pronostic

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 4.

    Avec 42 commentaires, tous formant une moyenne de 4.2 sinon c'est pas drôle.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Premier but pour l'afrique du sud

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 4.

    L'Allemagne peut en témoigner !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Preneur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Vends Sun Blade 1500 red. Évalué à 3.

    Un ami est intéressé, je vais voir qui de nous deux fera l'offre.

    Pour la récupération, je trouverai l'occasion d'aller à Toulouse vers la mi-fin juillet, normalement.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Trop bidon pour être vrai?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à 2.

    cf le taxi téléchargeur, et pour les artistes, les majors importent des artistes de Chine car ça coûte moins cher à entuber.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Autres jeux linux découvert récemment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal UFO:AI 2.3 is out. Évalué à 4.

    Mon frère joue beaucoup à HON, et si je n'avais pas les études j'y jouerais volontiers. Par contre il semblerait que ça marche mieux sous Windows que sous Linux...
    Par les mêmes développeurs il y a aussi Savage, qui mélange du FPS avec un peu de stratégie en temps réel, bien réalisé aussi, quelques développeurs travaillent à peaufiner une version XR contenant tous les patches réalisés et adoptés par toute la communauté.

    Et sinon il y a les jeux de l'Humble Indie Bundle, à acheter séparément :)
    Osmoze (si je l'ai bien écrit) est très beau également.


    Désolé pour les fautes, clavier mac en bois :/

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Microsoft s'invite dans le libre !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Je vous propose un regard différent sur ce merveilleux systèmes qu'est Linux. Évalué à 3.

    Tu as déjà vu comme on t'aimait bien sur l'autre entrée du forum, PasBill PasGates va moins se sentir seul désormais.


    Par contre quelques indications sur comment ça fonctionne ici, le site de LinuxFr n'est pas intuitif du tout :
    _Le forum c'est pour poser une question où il faut une réponse illico
    _Les journaux c'est pour poser une question hautement métaphysique pour papoter, donner des petites nouvelles parci-parlà, ou raconter sa vie, bref un gros concentré de tout et n'importe quoi. Par exemple ton message dans le forum aurait bien plus sa place dans les journaux (de même que l'autre topic du forum, serait-ce un double compte ?)
    _Enfin il y a les dépêches pour les news en grande pompe…


    Sur ce je te souhaite du bon temps sur LinuxFr !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: la solution matérielle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel HADOPI, promesses intenables et commentaires savoureux. Évalué à 2.

    À ce propos, des gens utilisent-ils le fait de faire passer la connexion internet à travers l'alimentation électrique de la maison ? Une sorte de wi-fi dans tes prises électriques au lieu de passer dans l'air quoi.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: L'UTF-8 sa krash du fe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 4.

    On va dire ça, en langage djeuns du 15-18.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # L'UTF-8 sa krash du fe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 2.

    ∂u/∂t + (u·∇)u = -ρ⁻¹ ∇p + νΔu + f
    ∇·u = 0

    J'aime !

    Pour la peine tu peux poster un autre noujal :)

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Sans vouloir, troller.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 3.

    En fait il faut supprimer Kubuntu, le mouton noir du Linux orienté grand public.
    Mais avec Gnome 3.0 qui arrive, peut-être que Xubuntu sera la seule [a-Z]*ubuntu utilisable par le grand public…?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/