zdeubeu a écrit 311 commentaires

Il ne s'agit pas franchement d'incitation, à mon sens: Le pot de miel est passif, il ne fait qu'attendre !

Autrement dit, il y a deux forces en présence: Baloo l'ourson qui a faim, et le pot de miel qui ne lui appartient pas. La question est de savoir qui pèche, mais cela dépend énormément des circonstances (qu'a fait Baloo, comment était protégé le pot de miel..)

Il n'est pas possible de dire que le simple fait de posséde un pot de miel rend coupable d'incitation, pas plus que le fait pour une nana de se mettre en micro-jupe ne la rend co-responsable du viol dont elle a été victime.

Les autorités et juridictions françaises semblent admettre cette nuance, et prendre en compte, par exemple, les "testing" à l'entrée des boîtes de nuit, en considérant que, même si c'est fait en vue de provoquer une infraction, le simple pour un maghrebin de vouloir entrer en boîte n'est pas une incitation, donc pas une faute.

MMMh, un peu vague comme question..

Les sites des différentes communautés WiFi (notamment http://www.wireless-fr.org/spip/(...) ) t'apporteront moult infos.

Personnellement, j'utilise une PCMCIA Dlink sur le portable du bureau (qui est sous Win) mais sur le PC fixe j'ai préféré une carte Orinoco (PCMCIA avec adaptateur PCI) pour ne pas m'arracher les cheveux à configurer Mandrake.

Sage conseil, à mon avis: Choisir une carte basée sur un chipset prism, et ne pas se fier aux tableaux qui listent lesdites cartes, car certains constructeurs qui utilisaient les prism ont changé depuis..

Quelqu'un a-t-il réussi à utiliser une Orinoco avec Kismet/Airsnort ?

Ben si, un peu: Le débit maximal de la norme est de 54Mbps.

Par contre, en pratique, il n'offrira des débits juste doubles de ceux de s normes à 11Mbps.

- Soit à cause du phénomène de repli sur une vitesse inférieure si la qualité de la transmission ne permet pas le débit max.
- Soit parce que certains constructeurs (Dlink, notamment) avaient déjà fait une norme à leur sauce qui permettait des débits de 22Mbps !

Moui, Boulderdash, c'était un peu laid quand même !
Sinon, pourquoi pas Jet Set Willy pendant qu'on y est !

Pour ma part, la référence reste SAPIENS (ensuite repris sur PC) dont la musique, notamment, a le don de rester en tête toute la journée, et dont les dialogues sont mémorables !

- Mon nom est Thor
- Je t'écrase d'une main
- Espèce de couard
- Prosterne toi, chien

S'ensuit, normalement, un échange de coups de hache assez.. primitif !

Tolérance, tolérance.. y'a des maisons, pour ça !

En passant: [...] toléré voirE soutenu [...]

Perso, si la réponse de KDE-France a le mérite de répondre au Grand Architecte du Marketing sur un ton similaire à celui employé par M.Bugnon (le coup du "bon sens savoyard" qui permet de te pourir en toute courtoisie sur un ton bon enfant), celle de Lea-Linux me semble assez puérile, paraphrasée, sans argument.

Quand je lis, par exemple "Marketing ? Ce n'est pas la science qui sert à vendre n'importe quoi à n'importe qui ? " je me dis que c'est du niveau café du commerce, et ça me coupe l'envie de poursuivre la lecture (dommage, c'est la première phrase !)

J'imagine que le responsable du rayon informatique chez Sauramps est un fana Linux. C'est là-bas que j'avais acheté des CD de Slackware en 94-95 (qui m'avaient fait abandonner Linux assez vite, d'ailleurs). Bref, pour les montpelliérains: Sauramps, Linuxeur militant.

Je suis toujours un peu gêné de voir les défenseurs des logiciels libres s'afficher avec des des politiques. Certes, la philosophie du libre est éminemment politique, mais, me semble-t-il, à un niveau au dessus des syndicats et assos cités. Si la crédibilité du logiciel libre doit être assimilée à la crédibilité des groupements d'êxtrême gauche qui sont cités, je ne suis pas certain que cela soit un bon calcul..

La bonne idée !

Etant un utilisateur totalement incapable de participer techniquement au développement de logiciels libres, je suis heureux de trouver une idée de participer autrement !

Je prosopose donc gracieusement mes services de juriste en droit des sociétés à la collectivité pour toute formalité juridique (constitution, apports, transformations..) sur lesquelles, effectivement, les avocats se beurrent allègrement sans rapport avec la matière grise mise en jeu.

Si jamais ça intéresse quelqu'un..

(euh, bien entendu, je n'aiderai ainsi que les projets libres, ne me demandez rien pour la boîte de carrosserie du cousin !)

Moui,

Windows donne envie d'aller voir ailleurs à ceux qui:
- Savent qu'il existe un "ailleurs"
- Ont l'étincelle qui les pousse à aller voir ailleurs

Parce que sinon, dans la grande majorité des cas, je pense que windows agit surtout comme un somnifère hypnotique paralysant. Vous êtes sous Windows, donc vous pouvez tout faire (where do you want to go) et il est inutile d'aller voir ailleurs ni de se demander comment ça fonctionne.

Je rejoins l'analyse de la brève. J'ai moi aussi commencé avec un ZX81, et sur l'Amstrad, à 13-14 ans, je pondais des softs en basic très sympa. Chose dont je suis totalement incapable aujourd'hui (en basic ou en quoi que ce soit d'autre) faute d'avoir continué.

La faute à Windows, certes, qui a occupé mon disque dur dès que j'en ai eu un (en gros), mais aussi aux interfaces graphiques, plus généralement, qui ôtent le gout de la "ligne de commande".

Je ne prêche pas le retour en arrière, mais le fait est que Linux (que j'utilise avec KDE ;-) ) me fait redécouvrir, depuis 2 mois, les joies de l'informatique !

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il est compréhensible, et même rassurant, qu'un même communiqué en anglais traduit deux fois (par boinc-fr, et par moi-même) donne deux traductions similaires ! Non ?