zdeubeu a écrit 311 commentaires

debconf: Impossible d'initialiser l'interface : Kde
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.3 /usr/local/share/perl/5.8.3 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl .) at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Kde/Wizard.pm line 7.)
debconf: Utilisation de l'interface Dialog à la place

Voila

Ben nan, sur ce coup j'ai pas été trop neuneu, je me suis mis dans le groupe audio ;-)

Pour dpkg-reconfigure, j'ai été un peu plus neuneu, parce que j'avais vu un truc du style, mais pas fait gaffe que c'était "collé" (j'ai essayé plusieurs fois dpkg --reconfigure)

Merci pour votre aide. Je reviendrai tout à l'heure avec mon message d'erreur debconf ;-)

Ah oui, un autre truc lourdissime: Dans synaptic (oui, je reste "clickodrome") y a-t-il un moyen de chercher un package qui contient qqch dans son nom ? Parce que là, il cherche sur le début du nom (genre, si je tape "firefox" je ne trouve rien parce qu'il s'appelle "mozilla-firefox").

Tiens, ça me fait penser que quand j'ai voulu virer mozilla (le gros) il m'a dit qu'il allait virer Gnome.. Donc je l'ai gardé, mais c'est normal ?)

Et, pour finir, mon sources.list ne contient que des entrées relatives à la testing (en main contrib non-free, et pareil en non-US).
Lorsque j'avais installé la Knoppix, il m'était possible de voir, pour un soft donné, quelle version j'avais en testing ET quelle version il y avait en unstable. Sympa, marrant. Malheureusement, je ne me souviens plus du contenu du sources.list qu'il y avait. Maintenant, ça ne le fait plus, donc comment faudrait-il faire ? Rajouter des entrées unstable ?

Bon, à l'origine j'ai pas écrit pour demander de l'aide, mais comme j'en ai, j'abuse ;-)

Hé bien moi aussi je suis reconnaissant à Mandrake:
Il y a des années, voulant essayer Linux, j'avais acheté chez DP Tool club des CD de la Slackware. Ce fût horrible, et j'avais oublié Linux pour des années.
Plus récemment, j'ai voulu voir comment ça avait évolué. ce fût le coup de foudre avec la Mdk 9.1. Donc merci Mandrake.

Mais quand même, c'est un peu la caca, non ?
- Le marketing obscur rend impossible la prédiction de l'évolution des versions (savoir si la MdkCE c'est comme la testing, c'est tout ce que je demande)
- Le marketing gourmand fait que tu raques dans tous les sens (club (même pas mensualisé), DVD..) et que les dernières versions ne sont pas dispo pour tout le monde
- Les techniciens foirent et te mettent le why dans tous les miroirs en bloquand tout le monde

Avec Debian, plus de marketing, plus rien à raquer, un système rodé pour faire évoluer la distrib et une communauté développée pour rendre dispo les applis. Pour le moment, ça me va.

Quelqu'un a expliqué dans la news sur le même sujet que la version "community" avait pour vocation d'évoluer en permanence (pas autant que la cooker, et pas de façon automatique dès que des paquets cooker sont assez stables, mais en permanence quand même).

Ce qui fait que l'on aurait, pour schématiser, en gros, par analogie avec la Debian:
- official="stable"
- Community="testing"
- Cooker="Unstable"

Pour l'official et la cooker, ça n'a rien de très nouveau, mais pour la community, ça me semble une grande nouvelle: Il ne s'agit plus d'une "version" avec quelques maj de temps en temps et quelques nouveaux paquets quand on a de la chance, avec l'obligation de tout réinstaller lorsque sort la "version" suivante, mais d'un truc en évolution permanente.

J'aimerai que quelqu'un me dise si je me trompe, parce que j'étais justement en train d'hésiter à virer Mdk9.2 pour un truc plus "évolutif".

Si ça se trouve, j'ai tout faux, et la version "community" est juste une pré-version officielle dont on abandonne le suivi dès la sortie de l'officielle..

Pitaingue, j'avais pas du tout compris ça, je croyais simplement que la "Community" c'était une "official" en béta (enfin, plutot que l'official c'était la community plus les update post-release).

Si c'est comme tu dis, ça signifie qu'en adoptant la community, on se retrouve un peu comme avec une "testing", et des mises à jour régulières des paquets pour donner un truc en perpétuelle évolution.. Donc que c'est la dernière fois (hum) qu'on "installe" la distrib à partir des CD et qu'après ça va évoluer en douceur ?

As-tu des liens mandrakeux qui expliquent cela ?

Tiens, c'est bizarre, j'aurais parié pour un déferlement de messages nostalgiques à la seule évocation du mot "BBS".

Tant pis, j'y vais:
Raaaah, fidonet c'était cool !

Daisolai..
(2:323/22.1)

Un conseil:
Ne regarde pas de films dans ton lit, portable posé sur tes jambes.

Je m'insurge.
J'ai un peu contribué au troll, et mes points sont à ranger dans le camp corse.

Vinceremu !

Expliques-nous donc ce que doivent faire les gens d'EDF pour se faire entendre

Un exemple de truc qui fait chier "en haut" et pas "en bas" ?
Passer toute la fourniture d'électricité en tarif réduit.

Un autre ?
Couper le courant non pas chez le pékin moyen, mais dans les "institutions" (si les centres des impôts n'ont plus de courant, tout le monde rigole, par exemple).

Tu réponds à côté.

La question n'est pas de savoir si je suis touché ou pas quand tels ou tels font grève. Elle est de montrer QU'IL Y A D'AUTRES MOYENS D'ETER ENTENDU QUE DE FAIRE CHIER LE MONDE.

Les chercheurs l'ont montré. Et quand je dis qu'ils n'ont pas fait chier le monde, ce n'est pas parce que je n'ai pas été touché, mais c'est parce que leurs actions étaient différentes sur le fond de ce que font les nantis d'EDF.

Mais ce qui est à la porté des BAC +12 n'est peut être pas accessible à un cégétiste aviné, je te l'accorde.

Comme des actions dirigées vers le haut (la hiérarchie) alors que celles des délinquants d'EDF sont dirigées vers "le bas" (les clients.. pardon, les usagers).

Comme l'exercice d'un droit (ils ont des fonctions, ils les quittent) alors que les extrêmistes fonctionnaires en abusent (ils officialisent le sabotage).

Les problèmes aux USA et en Italie, c'étaient des problèmes de transport ou de production ?

La privatisation qu'on évoque en France concerne la SNCF ou bien Réseau Ferré de France ?

Ah, d'accord !
Les usagers deviennent des clients, mais les agents ne deviennent pas des employés !

Mais alors pourquoi est-ce qu'il nous gonflent ? Ce serait pas plutôt à nous de leur couper les vivres ?

Ca doit être depuis que leur CE est moins généreux..

Ah ?

Est-ce que, pour qu'ils s'habituent eux aussi, les agents d'EDF qui font n'importe quoi seront sanctionnés ?

comment faire entendre ses protestations si aucune action génante pour faire réagir n'est possible ?

Comme les chercheurs ?

Prévenez vite Pierre Tramo !

Et pourquoi par à l'épidémie de SRAS ou à la guerre en Irak ?

Raah, je vous raconte quand même ce que m'a fait ma femme:
- Allo ? Tu viens de recevoir un colis à la maison !
- Ah ? Ca vient d'où ?
- De chez Free.. Ca doit être la Freebox ?!
- WEEEEEE ! Super !
- Poisson d'avril !

:-/

j'm'escuse, mais merde
j'm'escuse

De toute façon si t'as un Cherokee, t'es pas de gauche.
Ou alors c'est pour te donner bonne conscience.

Pourquoi pas un Hummer, pendant qu'on y est.

Sans blagues !
Meeeerde !

4) Le film axe trop sur les souffrances du Christ et pas assez sur le concept de la résurrection.

J'ai entendu un truc du même genre ce matin sur Europe1: Le film mettrait en avant "la violence" plutôt que le message d'amour du Christ.

Les gens qui disent cela ont du oublier de lire le titre du film qu'ils critiquent: C'est un film sur LA PASSION, pas sur "la vie du Christ" ni sur "Paques". Et la passion, c'est intrinsèquement violent !

Il était temps qu'elle l'inaugure, étant donné que dans 2 heures, elle n'est plus ministre !

Tiens, tu me fais penser que la dernière fois, un soir, elle m'a demandé "c'est qui, Pierre Tramo" !

Ben on a opté pour "Mariage 1.0" et même "Bébé 1.0", et c'est pas vraiment des licences libres ;-)

Ouaip

http://www.lycoris.com/products/desktoplx/license.php(...)

SAPUSAIPASLIBRE !

(ouf, on en a retrouvé un)