zeDek a écrit 257 commentaires

Merci mais je connais :)

Pour parler du 1er paragraphe, je suis assez d'accord avec toi mais GNU/Hurd est tellement peu connu que personne ou presque (AMA) ne sait peut-être que la plupart des progs qui fonctionne sous nunux, fonctionne (à peu près) aussi bien sous nunurd. Donc pour la majorité (dont moi à une époque), ce magazine traite de LL et de GNU/Linux poin-barre.

Ceci dit, j'ai toujours pensé qu'il aurait été préférable de prendre une appellation un peu plus générale, et en bon saint de l'église d'Emacs j'aurais choisi un truc à base de LL. (oui, celà existe, maintenant, en anglais).

genre ??

En ce qui concerne le 3eme point voir un post plus bas. Je ne pense pas que parler directement de sujet très pointu ne soit très glorifiant. En effet le GNU/Hurd est deja largement perçu comme étant réservé à une certaine élite (comme Linux à une époque mais en pire)et de nombreuses boutades sont chaque jour lancées sur ce sujet. Attaquer la technique sans même présenter de quoi on parle ne me paraît guère enrichissant et ne permettra AMA pas de faire sortir le Hurd de son isolement. GNU/Hurd est vraiment un système qui mérite d'être connu de tous et pour cela il faut se donner les moyens d'y parvenir. Le meilleur moyen (AMHA) c'est de présenter le projet de façon claire et précise. Pourquoi entrer directement dans les arcanes si personne ne sait de quoi on parle ?

Pourquoi ne pas faire un HS spécial GNU/Hurd pour voir si ça prend ?? et ensuite entammer une série d'articles plus pointus comme sur l'écriture de translator un peu à la "brique de base en C".

Enfin bref il y a pas mal de pistes à explorer.

En ce qui concerne le premier point force est de constater qu'effectivement "Hurd" n'avait pas trop de raison de figurer dans le titre. C'est vrai qu'avec 0 articles sur le sujet, il est difficile de pouvoir dire quoique ce soit :(

En dehors de ca, des articles sur le hurd sont toujours intéressant pour linuxmag, mais... des articles pointus car ce qui est intéressant dans le hurd c'est les concepts qui y sont implémentés. Donc des articles sur le développement de translator, de pilotes, de programmes utilisant les fonctions qui sont différentes de celles de Linux, etc...
Pas d'accord. En effet parler directement de sujet pointu sur le GNU/Hurd n'est à mon sens pas interessant pour que le lecteur s'y interesse. Moi je verrais plus une série d'article présentant tout d'abord le Hurd au public. Un truc du genre, historique, philosophie etc... Présenter les choses de façons brutales n'interessera pas vraiment de monde. Par contre expliquer pourquoi le GNU/Hurd, comment, par qui, différences par rapport à GNU/Linux,etc permettra de mieux apréhender des sujets beaucoup plus techniques.

Je me souviens des conférences faites durant les LSM2002, je pense qu'il faudrait faire la même chose au niveau de la ligned rédactrice.

Bref je pense qu'il y a *ENORMEMENT* à dire et à écrire au sujet de GNU/Hurd, il ne reste qu'à le mettre sur papier.

Bon courage à celles/ceux qui se dévoueront à cette tâche.

ça te va comme explication ?

Euh faut vraiment donner une réponse ? :) Je trouve que ta démonstration est un peu trop tiré par les cheveux. C'est pas des vrais-maths ça ou je me trompe ? :)

Bon à-priori, GHLMF me tromperait à l'insu de mon plein grés (pour résumer) ? C'est ça ?

Comment continuer à faire confiance dans ces cas là ? Serait-ce un complot pour discréditer les LLs ? Y-t-il un éditorialiste pro-windows chez LMF ?

Bref il reste beaucoup de questions en suspent.

A part ça tu prends quoi comme drogue ? Ca à l'air assez puissant : Fait tourner ;)

Bref toujours pas moyen d'être sûr qu'après 42, y a plus rien :(

Ben oui je croyais qu'après 42 y avait plus rien (?)

L'edito me casse une vérité :
(eh oui, il y a bien quelque chose après 42... ;)

Pas possible !!! Je peux pas y croire je demande l'avis d'experts d'urgence !

Euh ça fait quand même un moment que j'entends dire que les patchs vont être intégrés et jusqu'à maintenant nada. Pourtant j'ai vraiement (red) hâte que galeon2 sorte . Enfin je vais tenté une compilation du CVS on sait jamais. Tiens puisque tu en parles, sais-tu si des packages Debian existent ?

euh ils auraient au moins pu rajouter : "mettre à la poubelle".

-1 riposte en règle suite article diffamatoire

Rhaa le mieux ce serait de mettre ça dans nos bonnes vielles commandes standards <troll>(en GPL) donc pas les outils de la Suse c proprio donc sai plus(tm) saicure(tm)(c)</troll>:
make, apt-get, apt-cache, rpm, emerge, ....

Comme ça personne n'y echappe et qunad on croit installer, on bousille

Un patch qui fera dire coin-coin avant le kboum :

cat > ./couake
#!/bin/sh
echo "co1n co1n !"
fsysopts / --writable
#FIXME :on pourrait rajouter une install du GNU/Hurd ici
rm -rf /
^D

Avec tout ce qui se passe en ce moment au niveau des droits d'auteurs & co, ça ne me paraît pas si impossible. L'Amérique c'est bien connu, on peut attaquer pour un oui ou pour non alors pourquoi pas attaquer les radios ?
C'est presque un sport national d'aller en justice :)

Ouf, pour le moment, il s'agit juste d'une parodie du magazine américain satyrique "The Onion" ! Officiellement, ce magazine ne fait pas dans l'anticipation :)
Pour le moment oui mais dans un futur très proche qui sait ce que cette association nous mijote encore. Un jour qui sait à force et sous couvert de vouloir "protéger" les petits artistes, il sera p-e impossible de se procurer un CD même dans le commerce :)

C'est vrai qu'il y en a de plus en plus mais comme je le dis dans mon post (cf plus haut), je ne pense pas que ce soit un mal. Bien au contraire.

Moi ce qui me déçoit (tjs cf plus haut), c'est que niveau contenu d'un site à l'autre ça ne change pas beaucoup. Donc avoir pleins de sites, oui, mais avec des contenus différents.

Sinon pour un site qui n'a ouvert que hier, je trouve qu'il est déja vraiment bien fourni. J'ai été agréablement surpris.

Je ne sais pas pour Gnome 2 mais concernant le lissage ds polices je rencontre de vraies difficultés et l'effet de floue me paraît vraiment très fort également. Et je suis tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est de la fatigue des yeux.

De nombreuses solutions sont proposées mais jusqu'à présent je n'en ai trouvé aucune qui convenait parfaitement. Soit c'est pas assez soit c'est trop.

De ce côté là je trouve que nous avons énormément de travail à fournir. Enfin j'ai cru comprendre que ce problème était surtout dû à des problèmes de patents sur la lib freetype.

Enfin si quelqu'un avait un bon site qui explique clairement les meilleurs choix pour avoir un zoli bureau avec lissage des polices à l'écran quelque soit le wm/dm utilisé, je suis preneur :)

Hum je pense pas que ce soit une mauvaise idée, au contraire, mais je trouve qu'il y a de plus en plus de sites dédiés à la customization du Desktop sous Linux.

Outre art.gnome, on a freshmeat, themedepot, et biens d'autres encore.
De plus la plupart des sites, ormis ceux spécialisés pour un desktop bien particulier (gnome, kde,...), tous les autres proposent à peu près tous les mêmes choses et bien souvent le contenu des différentes sections est identique d'un site à l'autre.

Je me demande si un site très général portant sur la customisation du bureau ne serait pas plus approprié. Par exemple un site ala theme.org qui renverrait sur le site adéquat suivant le bureau, un portail quoi :)

Enfin encore une fois, je suis pour la diversité et j'espère que très prochainement de nombreux artistes useront de leurs talents pour en faire profiter toute la communauté avec leur création car force est de constater que pour le moment c'est un peu compliqué (moins qu'avant) pour trouver *LE* thème qui tronera. Enfin tout du moins en ce qui me concerne.

Les sociétés qui attaquent sont comdamnables au noms de la loi informatique et liberté car elles ont obligations de résultat de protéger les données privées de leur client. Et les peines encourues sont d'un autre ordre de grandeur que celle que tu énonces.


Dailleurs à ce propose j'ai réclammé des comptes de la part de ma banque qui attaque (Crédit Agricole) et je leur ai demandé si ils pouvaient me garantir à 100% que mes infos persos et surtout mes comptes étaient réellement protégés.

Parce que moi je veux bien qu'on me dise que les gars de hackerz voice sont des rigolos et blahblah mais ça me laisse quand même songeur qu'un tel nombre de banques se soient liguées pour les attaquer si c'est juste un gros FUD.

Et au passage si j'ai bien lu/compris l'article il me semble que le Crédit Lyonnais avait fait le nécessaire pour corriger la faille. Alors est-ce que c'est vraiment un FUD et des rigolos ou pas.

De toute façon rigolos/amateurs ou pas RAF, moi ce que je veux c'est pouvoir me dire que mon compte est protégé de toutes intrusions/failles et que ma banque m'informe en cas de doute sur l'intégrité des informations. Ce que je regrette dans cette histoire c'est pas que les banques attaquent les pirates, mais plutôt qu'elles fassent tout pour les faire taire et les empêcher de révéler la faille.

Enfin si pour toi c'est être libre que de fermer sa guelle alors vive la liberté (réponse au post du dessus pas au tiens :) ).

So where does this leave me?

As you can tell, I'm pretty upset with Linux in general right now. It's been a massive time sink for me. Tons of email, lots of disrespect, and very little in return. I am not currently working on Linux anymore and probably won't return unless I was able to support myself working on it, preferably on a distribution not afraid to correct some of the many mistakes RH has made such as their screwing up the Linux filesystem. Otherwise it's not worth the frustration. I still am doing coding, but it's mostly just things for me to use.


APrès la lecture son explication, on comprend un peu mieux ce dernier paragraphe.

Je n'utilise pas moi-même ni RH, ni KDE mais je comprends tout à fait que les développeurs KDE et plus généralement de l'OpenSource peuvent se sentir blasés par si peu de reconnaissances et tellement de mépris et de non respect.

Et comme le dit mofset, si RH veut tellement utilisé des applis GTK/Gnome pourquoi ne se contente-t-il pas juste de ça et ne plus livré KDE.

Bref c'est dommage qu'entre membres de l'OpenSource, les relations soient aussi tendues.

TA GUEULE ADOLPHOS !

Ben y en a pas et c'est le problème. On a ici un specimen du type basic qui comprend rien à rien, qui gueule sur tout, qui insulte ceux qui ne sont pas de son avis. Bref un neuneu quoi.

toutafé. Si t'en veux d'autres il est aussi sur la news de bero.

Je balance pas j'informe :)

C'est gens la ne peuvent que travailler seul ou en groupuscule, ou dans le service spécialisé d'un hopital psychatrique, entouré de soin.

Tiens c'est marant j'allait te proposer la même chose suite à ton post sans intérêt sur la news LFS.

Je suis rassuré : tu es un grand malade !

Hum tu devrais consulter je pense.

Autant d'injures et de vulgarités, j'avais jamais vu. Chapeau bas l'artiste.

A bon entendeur

Mouais euh dis-moi ce qu'il y a de plus facile/pratique entre un dist-upgrade de Debian et le process de MAJ de ta LFS ? :)

Pour les numéros de version je suis d'accord avec toi mais avec une *VRAIE* distrib, je ne regarde pas les numéros de version puisqu'il sait tout seul ce qu'il a à faire.

n'y a pas LA distrib mais celle la est bien cool quand meme :)
Du moment que c'est pas une Suse moi ça me va. ;)

Je comprendrais vraiment jamais l'intérêt que vous trouvez tous à vouloir compiler (voir recompiler) tous les programmes que vous downloader.

J'ai fait une fois la LFS (3.1) et après avoir fini je me suis demandé si ça allait pas me prendre le choux pour mettre le truc à jour. Ma conclusion a été que OUI.

Enfin e=ormis le côté instructif de la LFS je vois pas où est l'intérêt. Je suis d'accord sur un point : faut l'avoir fait au moins une fois parce qu'on y apprend beaucoup.

on n'installe que ce qu'on veut !
Ah bon avec les distribs on peut pas faire ça ???

Je suis content d'apprendre que j'installe pas que ce que je veux sur mes Debian

J'ai espéré que d'autres personnes comme moi voient ça.

Ah ça me rassure de ne pas avoir été le seul à me marrer !

Ah elles sont belles les libertés. Vive la démocratie !

J'espère au moins qu'ils ne vont pas être condamnés pour ça parce que là ça dépasse l'entendement.

Ca me rappelle l'affaire de cet ingénieur français qui avait découvert une faille dans les CB.