zeDek a écrit 257 commentaires

C bon j'ai compris. Pac contre maintenant je cherche à savoir comment on fait pour connaître le degré. Par exemple tu dis qu'un algo de tri c'est O(n), ma question serait : pourquoi O(n) ? Comment le sait-on ? C'est ce que je suis en train d'essayer de piger grâce au lien du post un peu plus haut qui au passage est vraiment très interessant. Je le redonne au cas ou : http://everything2.org/index.pl?node=big-oh%20notation

Quand je veux une réponse "newbie et concise" sur un sujet un peu technique, je vais souvent voir sur Everything Merci je ne connaissais pas du tout ce site. Et désolé pour le dérangement :)

Juste une curiosité de ma part mais ça fait plusieurs fois que je vois des expressions du style O(n!), O(log n) et j'ai jamais réussi à savoir pourquoi :) Mon premier réflexe ça été de faire un peu (beaucoup) de googling mais j'ai rien trouvé de bien probant pour éclairer ma lanterne. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer de façon simple (sic) ou me donner une bonne URL où je pourrais savoir à quoi cela correspond, comment on sait que tel ou tel algorithm est de telle ou telle compléxité, qu'est-ce que cela apporte au niveau performance de l'algorithme. Voila je pense que j'ai été clair.

Ca paraît logique. Dire que l'OpenSource craint le proprio faut pas pousser non plus. Disons plutôt qu'en cas de litige avec une boîte pensant être popriétaire d'une technologie breveté qui serait intégrer à la kernelle de façon intentionnée ou non, la FSF n'aura que peu de chance de pouvoir se défendre correctement surout si cette boîte en question a d'énormes moyens financiers. A mon avis y a plein d'autres points qui font que la FSF fait cette mise en garde et encore AMA ça doit pas être une nouveauté seulement eux réintèrent cette mise en garde pour être sûr.

Lu dans kerneltrap : "ne test mentioned in Ulrich's email - running 100,000 concurrent threads on an IA-32 - generated some interesting discussion. Ingo Molnar explained that with the current stock 2.5 kernel such a test requires roughly 1GB RAM, and the act of starting and stopping all 100,000 threads in parallel takes only 2 seconds. In comparison, with the 2.5.31 kernel (prior to Ingo's recent threading work), such a test would have taken around 15 minutes. "

C'est bien ce que je pensais aussi mais bon vu que tout le monde acquiessait sans relever je pensais être à côté de la plaque. Je peux donc lacher mon Whaoooooooooooooouuuuuuu ! 100 000 en parallèle tout ça en mois de 2secondes c'est ahurissant !

Si seulement ça se passait toujours comme ça on aurait plus de jeux à se mettre sous la dent :)

Moi j'aimerais bien que tous ceux qui jouent, crés ensuite un jeux m'enfin faut pas rêver :)

A en juger par la news, je regrette une chose concernant ce jeu : à part le client et le serveur Linux, aucun outil d'édition ne tourneront sous GNU/Linux.

Seul moyen de pouvoir se créer nos niveau/perso/etc, avoir un windows ce qui n'est pas forcément le cas de tout un chacun.

Enfin c'est deja un très bon début d'avoir une version native d'un jeu commercial sous notre OS donc faut peut-être pas trop en demander :)

Espérons que le jeu aura le succès qu'il mérite et que les geeks s'y interesseront pour que à l'avenir Linux soit aussi une plate-forme majeure pour d'autres éditeurs.

En voila une nouvelle qu'elle est bonne. Enfin un vrai jeu sous GNU/Linux fait par un vrai éditeur. Enfin une boîte qui prend des risques. J'espère que ce sera un franc succès car une boîte qui fait une version GNU/Linux d'un (futur gros hit) est si rare que ça ne mérite qu'une chose : la réussite.

Vivement la mise en vente et pour une fois je vais faire un écart et je vais me le payer.

Ah c'est bien ça. J'espère que ça va se démocratiser un peu plus que ça. Il y a un moment j'avais vu un reportage la dessus et justement depuis le temps j'attends que ma f**** de banque s'y mette parce que c'est vrai qu'en tant que gros consommateur de produit commandé sur le Net, parfois je suis pas trop rassuré de donner mon numéro etc... Enfin je suis pas plus rassuré de le donner sur le net que de le donner par téléphone à un opérateur lambda.

Aucun contrat non plus. Rien nada. La seule signature qu'ils aient de moi c'est la signature de mon chèque de 1000balles à l'époque et la signature de ma copine pour l'ouverture de la ligne de téléphone. C tout. Dans les conditions de vente générales il n'est nulle part fait mention que netissimo fait parti du pack. Et pourtant ils offrent bien cette prestation. Alors 1 seule possibilité : ils ne l'indiquent pas pour justement rester clean et qu'on ne puisse pas dire qu'il y a vente lié et se couvrir d'éventuel litige.

A partir de ce moment, suis-je vraiment lié par contrat pour les 12 mois ?
J'aurais tendance à dire non mais je ne suis pas spécialiste. Par contre dans les CVG, il est bien indiqué qu'il faut honorer une période de 12mois reconductible chaque mois par accord tacite entre les 2 partis. En cas de départ avant il faut prévenir régler la totalité des mensualités restantes.

Moi la question que je me pose serait plutôt est-ce que le CVG (condition de vente générales) a une valeur juridique quelconque ?

C'est vrai que ça avait de quoi être choquant d'entendre qu'ils allaient tout pété et tou reconstruire donc je leur ai posé la question : "Heu question stupide pourquoi détruire ma ligne si c'est pour la reconstruire le même jour ?"
J'aurais peut-être du enregistrer la conversation avec la personne de chez FT. C'est elle qui m'a avouée qu'ils allaient juste faire une croix pour indiquer qu'à la date du 1er Octobre, il y aurait un effet de continuité et donc pas d'interruption de netissimo sur ma ligne.
Enfin pour le moment je vais écrire à l'ART et puis j'irai faire un tour chez UFC et 60Millions de consommateurs qui ont tous 2 un siège dans ma ville.

Je l'ai fait Samedi. Total des courses : ca coute 63euros.

Pour se désabonner 2 solutions : soit on est en fin de contrat et à ce moment là il faut appeler/ecrire avant le 20 du mois en cours sinon l'abonnement file jusqu'au mois suivant. Sinon on peut quitter wanadoo en cours d'abo mais il faut régler la totalité des mois restants.

Autre point noir, si on a fait la connerie de prendre un pack extense, wanadoo demande à FT de casser la ligne ADSL (netissimo) pour le 1er du mois. Pour se réabonner à un autre FAI, il faut demander à FT de "reconstruire" la ligne. Cette opération qui ne nécessite aucune intervention de la part de FT nous est facturée 63euros. Bien sûr ils ne sont pas justifiés puisque FT n'a qu'à mettre dans son tableau qu'à la fin du pack il y aura continuité pour l'abonnement à netissimo.

Vu sur Newsforge, le bug semble avoir été fixé :
http://newsvac.newsforge.com/newsvac/02/09/18/0213225.shtml?tid=2(...)

Ben alors ma p'tite moule, faut pas te mettre dans un état pareil.

/me adore ta rubrique et s'ils sont pas contents qu'on ne leur raconte pas le film en détail et ben "it makes their dicks". :)

ok -1 et je ->[]

D'après les résultats des benchs, est-ce qu'il est envisageable de faire tourner un site sur une petite config matérielle ? En d'autres termes qu'est-ce qu'il est préconisé d'avoir comme matériel pour un site moyen (site de projet par exemple) ?
Je sais que les performances sont intimement liés au nombre de requetes mais vu les résultats (étonnants) du moteur, je me demandais si une mini config matériel (par exe P100/128Mo) était suffisant avec Templeet.

Juste un lien qui explique ça http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)

Je me réponds à moi-même.

J'ai appelé le service commercial de wanadoo pour leur dire que je barrais. Le type bien gentil me dit oki et je lui demande si je vais perdre mon abonnement à netissimo1. Réponse fracassante : oui car c'est compris dans le pack et patati et patata. Il m'explique qu'il y a plusieurs type de netissimo et que celui là était pour wanadoo (bah tiens).

La dessus j'appelle FT et leur explique la situation. Ils me mettent en attente près de 1/4 d'heure pour aller à la pêche aux infos. Je leur demande donc de confirmer et on me répond que c'est une pratique pour "décourager". J'en viens donc à me demander si tout cela est bien légal.

Bref tout ça pour qu'à la fin on me dise que au 1er Octobre, ma ligne ne sera pas touché (effet de continuité) mais que cela me coutera tout de même 63euros de frais de mise en service.

On me dit dailleurs sur le bouchot que cette pratique peut-être assimilable à une vente forcée/liée ce qui est illégale en France.

Dernier point ne pas se laisser destabiliser par les questions chez FT. Eh oui à ma grande surprise chez Wanadoo je leur ai dis je me casse et ils m'ont dis OK. Chez FT c'est pas la même musique, ils veulent savoir toutes les raisons. Alors c'est simple il suffit d'attendre la question quelle version de windows vous avez pour tout leur dire : "J'ai pas windows et c'est une des raisons pour lesquelles je me tire" Après il suffit d'enchainer sur le conccurent il m'offre un support linux, ipv6 (y connaissent pas mais bon), ipfixe gratos, ....

Et là c'est fini (ouf)

Moi j'ai un pack extense et je voudrais savoir si en cas de résiliation je peux garder netissimo1 et couper wanadoo ADSL pour me mettre chez un autre FAI.

Quelqu'un a deja fait ça ?

Perso si quand je résilie mon pack extense il faut que je me retape une mise en service de netissimo et les frais qui vont avec ça risque de sérieusement gueuler :/

Quel type de controlleur tu as sur ta carte ? Quel noyau utilises-tu ?

Pour info je ne constate de réels problèmes que depuis que j'utilises la v0.5 des drivers. Avant no problem.

ENfin je me suis fais un petit script de reconnection qui dans des cas extrêmes décharge le module usb du noyau (ce qui peut freezer mon pc).

Combien pour ce petit monstre ? Un site à me proposer pour me faire ma propre idée (prix/performance).Où peut-on le commander sur Internet ? Quel grandes chaines de magazins (pas parisien moi ;) le proposent dans leurs catalogues ?

AMHA le driver ne fait pas tout. J'utilise ce driver depuis la version 0.1 et j'ai jamais eu autant de problemes que depuis que j'utilise la dernière version. J'ai essayer sur pleins de machines/distros/chipset/noyaux différents et j'en tire une conclusion singlante : ce n'est pas stable du tout. Bien sûr il est difficile de ne mettre en cause que le driver car de nombreuses choses merdoient joyeusement sous nunux du genre pppd qui perd les pédales de temps en temps, un suppourt de l'USB assez chaotiques pour certains chipsets (ohci par exemple).
Bref même si je trouve que flashcode et sa bande font un excellent boulot, je pense qu'il y a encore pas mal de chemin à parcourir avant d'avoir quelque chose de robuste/stable sous nux.

Ca fait longtemps que j'entends parler de Nerim et de ses fameux services. J'aimerais moi-même en profiter en lâchant ces enc*%! de wanadoo. Malheureusement, ils (nerim) n'ont jamais répondu aux questions que je me posaient à savoir comment se passait une transition FAI(old) vers eux. Genre ils proposent la location d'un modem mais j'en ai deja un, etc ...
Don y a-t-il des gens parmis vous qui ont fait la même chose à savoir passer de wanadoo vers Nerim ? Si oui comment faut-il faire ? Y a-t-il un préavis chez Wanadoo, etc ... ?

Voila je suis l'heureux (sic) détenteur de cette merde qu'est le modem ECI USB. Sous nunux, l'USB c'est pas ça et le driver que j'utilises n'en est qu'à un stade de développement. Malgrès toute la bonne volonté dont fait preuve l'équipe de développement je ne suis pas du tout satisfait de la tenue de ce modem (nombreux freeze/oops/kernel panic, déconnection intempestives, etc...)

Alors hier j'ai décidé que j'allais changer pour prendre un modem qui tombe plus souvent en marche. Donc je voudrais savoir kéky a de bien comme modem (marque/type) sous nunux. Ma préférence irait du côté ethernet (pas besoin de driver spécifique) mais je voudrais aussi avoir des retour sur des modems PCI style BeWan.

Merci de bien vouloir me dire quelle performance/stabilité je peux avoir sur ce genre de modem comparé à cette m*%! de ECI USB.