zeDek a écrit 257 commentaires

  • [^] # Re: Parfait !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à -7.

    Trop gros passera pas.
  • # Re: Logiciels libres en Champagne-Ardenne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels libres en Champagne-Ardenne. Évalué à 2.

    En voila une news qui me fait plaisir !

    Depuis le temps que je pensais appartenir à un LUG de ma région. A une époque je me suis même demandé si ça existait et j'ai étudié l'opportunité de créer une assoc aussi.

    J'adore. Bravo !
  • [^] # Re: Comme dirait Thierry...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels libres en Champagne-Ardenne. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'il n'y a pas trop de quoi se marrer cette année :(
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 bêta est disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à -1.

    au mois ;-)
  • [^] # Re: Et le contraire?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 2.

    GNU/Emacs c'est plus fort que toi.
  • [^] # Re: Compiler Mozilla sur son système

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compiler Mozilla sur son système. Évalué à 1.

    A noter que le SVG c'est pas encore ça. Enfin en tout pour moi ca segfault sur la page des tests des SVG.

    Si quelqu'un sait ce qui peut le rendre aussi malheureux mon moz je suis preneur.
  • # Bien mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Léa en PDF. Évalué à 2.

    ... un petit effort de mise en page aurait été le bienvenue.

    Enfin le contenu est très riche et j'ai souvent recours à ce site pour trouver le petit truc qui manque à ma compréhension. Dailleurs pas plus tard qu'hier soir pour paramétrer iptables.

    Sinon une présentation autre que du html "pdfié" serait souhaitable car en l'état, je préfère encore aller sur le site.

    Bravo tout de même
  • [^] # Re: saloperie

    Posté par  . En réponse au journal Rare spectacle en perspective. Évalué à 1.

    Moi n'a rien avoir vu du tout :( Deja j'ai un peu la tête DMC et en plus y a un brouillard tellement dense que je vois à peine le gros lampadaire qui est juste à 1,5m de ma fenêtre. Affreux ! Affreux, affreux, affreux !
  • # Wind$loth cai null, cai pas libre !

    Posté par  . En réponse au journal Survivre Windows XP. Évalué à 1.

    :)============ Voila résumé en 2 lignes ce que je pense de win$loth en général et plus qu'en je vois qu'un type expose un howto du blaireaux sous nunux. Il me semble pourtant que le site s'appelle bien linuxfr.org, on m'aurait menti ? Bien à toi
  • [^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.

    >Les versions 8 et 4 sont impactées.

    Oui c'est vrai la 4 est aussi concerné (mea culpa).

    >Quand on sait que la version 4 est encore livrée de base sur OpenBSD et sur pas mal d'Unix commerciaux, ça représente du monde ...

    Oui c'est sûr mais vu le nombre de vulnérabilités qui ont été découvertes récemment sur Bind, je pense vraiment qu'il serait temps de passer à la version 9 surtout que je suis à peu près sûr que niveau maintenance c'est beaucoup plus tranquille.

    >Sans compter que cette version n'a pas encore été aussi utilisée que les précédentes ...

    Ben justement, pourquoi ne pas franchir le pas ? Enfin, "it's up to you" :)
  • # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 10.

    Il aurait été bon de dire que seul les versions 8.x de Bind sont impactées. Aussi nul besoin de patch, il suffit de passer à Bind9 qui au passage est nettement mieux AMHA et ajoute quelques fonctionnalités interessantes, telles que les vues (views) pour ne citer que ça.
  • [^] # Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Validateur W3C [Beta]. Évalué à 1.

    Moi grâce à IPOT j'en suis déja à la version 42 ;)

    [-] (ah non c'est vrai on peut plus)
  • [^] # Re: Savoir coder ne suffit pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BitKeeper et logiciel libre. Évalué à 1.

    ...windows ? :)

    Ok -1

    Euh je me demandais, un "fork" du noyau vers une structure de gestion de version libre c'est pas envisageable ??
  • [^] # Re: BitKeeper et logiciel libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche BitKeeper et logiciel libre. Évalué à 1.

    Fabien (notre Dieu à tous)

    Je suis pas croyant(tm) :)

    -1
  • [^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un autre "Thunderbird" ?. Évalué à 1.

    Bon ben alors pine c'est beurk (c)(tm).

    Donc ça confirme bien que Gnus c'est le Mieux Meilleur(gpl)
  • [^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un autre "Thunderbird" ?. Évalué à 1.

    Oui oui ! Je confirme : Oort Gnus est rapide et léger. Et oui c'est bien le "truc" qui tourne sous GNU/Emacs (dans mon cas)

    Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news
    Ah ! Ah !

    Concernant Pine je ne peux rien dire : jamais utilisé cette bête
  • # Port de Mozilla sous GTK2 pour quand ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla bêta 1.2 est arrivé !. Évalué à 1.

    Je veux galeon 2 alors quand est-ce que ce sera fini ? Je sais que presque tout est fini mais à priori il manque une pair de patch à appliquer.

    Quelqu'un sait où ça en est ?
  • # Vous voulez du rapide et du léger ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un autre "Thunderbird" ?. Évalué à 1.

    ... alors utilisez Oort Gnus !

    Le client Mail/News de Mozilla est vraiment loin d'être léger et rapide. Je dis ça je dis rien mais sur la babasse zindo$ de ma copine, je lui ai mis Mozilla (et tout le toutim) et ben y a pas photo : Gnus Rox !
  • [^] # Re: cmp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version alpha de KDevelop 3.0. Évalué à 1.

    Juste un lien pour tous les fans de GNU/Emacs (ECB c'est un peu comme gideon mais en mieux AMHA) :

    http://home.swipnet.se/mayhem/screenshots/(...)
  • [^] # Re: Euh ? Comment k'on fait ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site de traductions des mans : un an déjà. Évalué à 1.

    C'est ce que je compte faire parce que me taper toutes les réservations à la main .... ;)

    J'ia regardé un peu le travail qu'il reste à faire j'ai un seul mot pour résumer : *COLOSSAL*

    J'espère qu'il y aura plus de contributeurs
  • # Euh ? Comment k'on fait ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site de traductions des mans : un an déjà. Évalué à 1.

    Voila je suis développeur (enfin contributeur au moins) du projet XFCE et dans la mesure du possible j'aimerais prendre en charge (réservé, ce qu'on veut) la traduction des man du projet (xf*). Le problème c'est que la réservation se fait man par man et vu le nombre c'est chiant ;)

    Y aurait pas moyen de réservé plusieurs man en une seule passe ??

    Autre chose, la ML est sur Yahoo, c'est ça ? Qu'est-ce qui motive ce choix ?? Je veux pas ouvrir un compte chez eux pour lire une ML. En plus yahoo comme support de ML ça me paraît un peu bizarre come choix.
  • [^] # Re: Blocage des images

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Oui utilise lynx :)

    ok -1 et ->[]
  • [^] # Re: Enfin des offres accessibles.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique. Évalué à -3.

    Moi pour me défaire des ces en**** de kakamoo, j'ai passé un simple coup de file au service commercial qui m'a dit que tout était okay. Ensuite pour éviter tout litige, je leur ai fait parvenir un courrier A/R avant le 20 pour confirmer et vala. Depuis le 01/10/2002 j'en suis débarrasser.

    En ce qui concerne des frais annexes, il vaut mieux plutôt regarder du côté de FT et surtout ça dépend de ce que tu avais comme offre kakamoo.
    Si c'était un pack extense (implique que tu avais ADSL), alors wanadoo fera "détruire" ta ligne ADSL par FT. Si tu prends free no problem puique les frais de mise en route sont à leur charge mais si comme moi tu vas chez un ISP comme nerim, la "reconstruction" de ta ligne ADSL te coutera 63 euros. Je précise tout de suite que ces frais ne sont pas justifiés puisque dans mon cas la ligne devait être détruite/reconstruite le 01/10. En gros ils ont (FT) simplement fait le nécessaire pour que rien ne change => ils n'ont rien fait. C'est peut-être pas plus mal comme ça mais ça me coute 63,39 Euros TTC. Bref ce sont tous des en**** de capitalistes.
  • # Oula ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Léa !. Évalué à 10.

    ... heureusement que la maquette du site a un peu évolué depuis parce que ça faisait vraiment décor "Underground" et pour un site dédié "Newbie" (pas péjoratif) ça le fait pas trop.

    Néanmmoins je suis un peu d'accord avec Code34 qui dit plus haut que la maquette devrait être revue pour marquer le coup parce que comme lui je ne la trouve pas "top".

    Par contre niveau contenu il n'y a pas grand chose à dire. Les articles sont clairs et accessibles AMA.

    Bref ne changez rien (euh si la maquette) et bonne continuation et surtout bon anniversaire !
  • [^] # Re: GLMF

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à 0.

    Bon d'accord le "si ça prend" est de trop mais si il y a des gens motivés et passionés sur le sujet pourquoi ne pas tenter l'expérience ? Après tout vous (tu??) as toi-même dit qu'il suffisait que le sujet passionne son auteur pour que ça marche alors ça change quand on parle du Hurd ? C'est ça ? :)