ziliss a écrit 188 commentaires

  • [^] # Re: 25.10⁵ $

    Posté par  . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 3.

    Ce qui m'a le plus dérouté, c'est que d'habitude, on ne met qu'un seul chiffre avant la virgule, ou sinon, on utilise un multiple de 3 pour la puissance de 10 :)

    PS: pour le "x", tu peux faire comme tout de monde et utiliser la lettre "x". (il y a aussi l’astérisque qui est bien reconnu ici)

  • [^] # Re: Combien de téléchargements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 1.

    Donc pour que le nombre des téléchargements corresponde à la réalité, si on veut installer FF4 avec le package de la ditribution, on devrait aussi télécharger FF4 pour linux sur le site de Mozilla, puis le jeter :)

    PS: lien direct pour linux: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

  • [^] # Re: il manque le plus important

    Posté par  . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 1.

    Quand on regarde les screenshots de NCSA Mosaic, on voit de plus en plus d'éléments d'interface au fur et à mesure des versions :)

    PS: attention, c'est des gros TIFF ! Leurs écrans devaient avoir des résolutions de oufs.

  • # Stop Scroll

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir ralentir ou mettre en pause le rafraîchissement de la tr. Évalué à 1 (+0/-0).

    Stopper le scrolling. En javascript, l'idée c'est de charger les nouvelles lignes, de calculer la hauteur que cela ajoute à la page, puis de scroller vers le haut du nombre de pixels égal à cette hauteur. Comme ça le texte restera fixe devant les yeux.

    Avec peut-être des options: un bouton pour activer-désactiver le scrolling, ou bien aussi l'activation du blocage lorsque l'utilisateur n'est pas en train de regarder la dernière ligne.

  • [^] # Re: Mouhahah

    Posté par  . En réponse au journal La stéganographie et le traitement automatique des langues. Évalué à 0.

    Enfin, n'importe quel linguiste voir personne lettrée pourra vous dire qu'un texte a été altéré, si il comporte de trop nombreux mots un peu décalé (et oui, les synonymes ne sont interchangeables qu'à petite dose !).

    Je crois que c'est justement là l'intérêt de cette méthode: avoir des algorithmes qui réussissent à ce que cela passe inaperçu. Est-ce faisable ? Comment ? Comme on peut le voir avec les IA qui essaient de se faire passer pour des humains, je pense qu'on y arrivera de mieux en mieux.

    Quant à l'intérêt, je sais pas, y en a peut-être pas :) Mais t'inquiète pas, il sera toujours temps d'en trouver plus tard, surtout si (ou plutôt quand ça marchera super bien :) )

    Par contre je crois bien que tu as raison ici: quel est le risque qu'avec les moteurs de recherche actuels (ou futurs), l'on puisse trouver le texte original et/ou ses variantes ? (Déjà qu'ils deviennent de plus en plus impressionnants avec les images.)

  • [^] # Re: TreeDBNotes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toutou LINUX FAT version 4.31 « RELOADED ». Évalué à 1.

    Merci pour les précisions.

    Perso, et à priori, ça ne me dérange pas. Mais je ne connais pas le contexte, et je ne sais pas quel est l'attitude de ToutouLinux par rapport aux logiciels non libres, donc peut-être que quelque chose m'échappe. Le plus important je pense c'est que les gens soient au courant, afin de faire son propre choix.

    Je connais BasKet qui est pas mal: http://basket.kde.org/

    Mais c'est vrai que TreeDBNotes a l'air d'être un bon logiciel, et le fait qu'il soit disponible sur plusieurs architectures est un plus pour ce genre d'outil (typiquement c'est ce qui m'empêche pour l'instant de vraiment utiliser BasKet).

    Sinon, il y aurait la possibilité de proposer les 2 outils, comme ça l'utilisateur peut choisir selon ses besoins et ses convictions.

  • # TreeDBNotes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toutou LINUX FAT version 4.31 « RELOADED ». Évalué à 2.

    • TreeDBNotes (centralise vos documents personnels et les stocke sous forme de notes extrêmement élaborées au sein d’une arborescence), ajouté ;

    Est-ce celui-ci: http://www.mytreedb.com/treedbnotes_free.html ?
    Ca a l'air d'être un freeware pour Windows. Je me demande si c'est libre ou open source.

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia : La Primavera est là !. Évalué à 1.

    Merci pour les infos.

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia : La Primavera est là !. Évalué à 1.

    C'est juste une différence de version. Dans les sections de téléchargement on voit que le premier site propose rpm4 (version 4.9.0), et le deuxième propose rpm5 (version 5.2.0).

    Quelques infos sur les différences: http://rpm5.org/pressrelease.php

    Remarque: Mageia en est à ses tous débuts. Je pense que cette différence de version n'est qu'un détail, et que ce sera changé dans les futures versions.

  • [^] # Re: 100Mbits/s

    Posté par  . En réponse au journal Pédagogie de couloir à l'usage des démarchés. Évalué à 0.

    +1 (PS: bonne idée d'avatar)

  • [^] # Re: Et la largeur du texte ?

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle feuille de style orientée lecture. Évalué à 3.

    Mettre le texte en colonnes:
    https://developer.mozilla.org/fr/Colonnes_CSS3 (Pour webkit: http://www.quirksmode.org/css/multicolumn.html)

    Pour une démo, allez sur ce lien et redimensionnez votre fenêtre: http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2005/03/gecko_18_for_we.html

  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à 5.

    >> Latex 2 est sorti en 1994, Latex 3 ? Toujours pas sorti...
    > Et alors ?

    Je crois qu'il ne critique pas le fait que Latex n'évolue pas. Mais plutôt qu'il veut dire que puisqu'on utilise la même version de Latex depuis 1994, c'est normal de ne pas avoir de problème de compatibilité. (C'est juste une façon un peu ironique de le présenter)
  • # MDK, MDV, ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux et après ? Mageia !. Évalué à 3.

    J'ai commencé par MDK, puis je suis passé à MDV. Qu'est-ce qu'on va utiliser maintenant ?