Liens connexes

Dépêche modérée par

: Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans

Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 août 2002.
0

Dans la liste de diffusion de Cooker (la version de développement de la Mdk), Warly (de Mandrakesoft) a écrit :

"In a not so far away future we may have only 1 release every 1 or 2 years, and a beta period of 6 months with one beta every 1 and a half month."



Bien sûr, tout dépend du « not so far away future », mais la décision à l'air d'être prise (Ndm : non).



Il semblerait que le rythme de deux sorties par an soit trop dur à suivre pour Mandrake sans diminuer la qualité de la distribution, ce qui est compréhensible. C'est une nouvelle politique qui va avoir d'énormes répercussions sur la distribution en elle-même et sur sa communauté d'utilisateurs.



Mise à jour : interrogé à ce sujet, Jacques Le Marois (PDG de Mdk) nous a confirmé qu'aucune décision n'avait été prise dans ce domaine.

> Lire les commentaires (75 commentaires, moyenne: 4,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bonne decision

Posté par Brégeras Olivier (page perso, ) le 22/08/2002 à 09:56. (lien). Évalué à 24.

C'est une decision qui n'a pas du etre facile a prendre, mais elle va surement permettre a la Mandrake d'etre encore meilleure quelle n'est actuellement.

[+] Tiens...

Posté par Anonyme () le 22/08/2002 à 09:56. (lien). Évalué à -28.

Ils piquent vraiment tout à Debian, chez Mdk...

bon ben il n'y a plus qu'une solution....

Posté par kael () le 22/08/2002 à 10:07. (lien). Évalué à 0.

...pour se la jouer jacky avec le kde sortis la veille : la gentoo !!!!

Plus de stabilite !

Posté par boklm (page perso, ) le 22/08/2002 à 10:27. (lien). Évalué à 2.

On peux esperer que ca puisse permettre d'avoir une distribution plus stable et mieux teste!

Et sans etre trop long, un ecart d'un ans ou 2 entre les releases me semble pas mal...

Ca peut etre bien

Posté par Christophe BAEGERT () le 22/08/2002 à 10:29. (lien). Évalué à 28.

C'est pas plus mal si les updates sont plus fournies.

Actuellement dès qu'on veut passer à une version récente d'un soft quelconque, on a toujours des pbs de glibc, faut se compiler le source rpm....
Les MAJ se limitent au strict minimum des mises à jour de sécurité, alors qu'on aimerait bien des MAJ pour les nouvelles fonctionnalités sur les anciennes distribs.

C'est vrai pourquoi devrait-on mettre à jour la distrib complète juste parce qu'on en a marre des plantages de notre ancien evolution ou xine, et qu'on veut passer à une version plus récente.

AMHA donc, moins de releases majeures c'est bien si ca permet plus de MAJ.

[+] Bonne nouvelle en effet !

Posté par Samuel Pajilewski () le 22/08/2002 à 10:50. (lien). Évalué à -4.

Cela ne peut rendre qu'encore plus credible l'image de MandrakeSoft.

Faire une distribution tous les 4 mois n'etaient pas, a log terme, une bonne idee, puisqu'a chaque fois, il faudrait la faire valider par la LSB (payant je vous le rappelle), modifier les rivers non libres, et cela engendrait la non correction de bugs du fait de betas release trop courtes.

Linux (et les outils GNU) sont devenus, pour la plupart, matures. Faire une nouvelle distrib tous les ans, avec des CD de patches entre deux, parait etre la solution economique viable.

Le probleme c'est d'avoir un nombre de consommateurs/utilisateurs importants pour compenser les pertes engendrees par le ralongement du release cycle par les frais de service. Mais ça, je pense bien que les Commerciaux de MandrakeSoft s'y sont deja penchés !

[+] Je trollerais bien un coup...

Posté par miod () le 22/08/2002 à 11:04. (lien). Évalué à -23.

... en disant que Mandrake s'éloigne du libre est des valeurs FSF, en arrêtant de suivre le modèle «release early, release often». Mais j'ai la flemme aujourd'hui.

Bon, c'est pas tout, -1 et je sors, hein.

Et les mcwn?

Posté par yosch () le 22/08/2002 à 12:15. (lien). Évalué à 9.

Euh, puisqu'il y a des devs de Mdk dans le coin, une petite question... Que sont devenus les mcwn? Je veux bien sûr parler des Mandrake Cooker Weekly News.

Il y avait bien une archive http://mt.mandrake.org/mcwn/archives.html(...) mais bon ça fait un moment qu'il n'y a plus trop grand chose de nouveau.
Est-ce qu'elles sont toujours publiées? Seulement dans la liste dédiée? Est-ce que vous vous êtes rabbatus sur les dépêches normales http://www.mandrakelinux.com/fr/fnews.php3(...) et sur la Community Newsletter?

Moi j'aimais bien entendre parler de la petite popote de Mandrake... :-D
Merci pour votre boulot!

PS: Et puis si vous avez plus de temps vous pouvez penser à ça: http://www.linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=8868&com_id(...)

Attention à la traduction!

Posté par Cedric Thevenet (page perso, ) le 22/08/2002 à 12:42. (lien). Évalué à 11.

"in a not so far away future we may have only 1 release every 1 or 2 years, and a beta period of 6 months with one beta every 1 an a half month."
Qui se traduit par:
Dans un futur par trop lointain nous pourrions avoir une version tous les 1 ou deux ans ..."
C'est à dire que peut être que, si, mais c'est pas sure, dans un futur inderterminé, il se pourrait que...
Ca fait une grosse différence!

[+] Arf

Posté par jojolapin (page perso, ) le 22/08/2002 à 13:05. (lien). Évalué à -4.

Bof, moi je pense avoir une petite idée de la véritable raison de cette volonté de diminuer la fréquence des sorties.
Actuellement, le seul modèle économique viable pour mandrake semble être le mandrake club. Mais bon, comme ils ont décidé de ne pas le rendre obligatoire et comme c'est tout de même assez cher, ils ne doivent pas avoir autant de membres qu'ils espéraient.
Leur trouvaille: proposer des rpms d'update pour les distribs, afin de ne pas avoir à attendre la distrib suivante pour avoir la nouvelle version qu'on désire tant de notre logiciel préferré. Le truc, c'est que ces rpms ne sont disponibles que pour les membres du mandrake club (à quand des serveurs de redistribution non officiels de ces rpms?) Problème: avec une nouvelle distrib tous les six mois, l'attente n'est pas encore assez longue pour avoir envie de s'abonner au mandrake club, alors qu'avec une distrib tous les ans...il aurait fallu par exemple attendre mars 2003 pour avoir kde3.

Mais bon, c'est peut-être de la paranoia compléte, peut-être bien qu'ils font ça dans un seul désir d'amélioration de la qualité.

Revenir en haut de page