jeudi 18 mars
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Nicolas Grandjean (Jabber id, page perso, ). Modéré le 03 décembre 2002.
0
Les gros industriels se liguent au sein de la Initiative for Software Choice contre les logiciels libres et s'adressent au ministère de la défence aux USA.

Lu sur VDNet : «Pour contrer la vague de popularité des logiciels non propriétaires au sein du ministère de la Défense américain, un lobby proche de Cisco, Intel et Microsoft monte au créneau. Non sans démagogie, ils critiquent la GPL et les systèmes GNU/Linux.»

La critique est plutôt violente ! On croit rêver avec le nom de leur association : Initiative pour le choix du logiciel !

> Lire les commentaires (38 commentaires, moyenne: 1,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Nico () le 03/12/2002 à 12:32. (lien). Évalué à 5.

rien à voir, mais allez voir le code source de http://softwarechoice.org/default.asp(...) , bien que ce soit de l'asp ( baaaahhh !), vous aurez la joie de trouver deux tags <body>, l'un en plein milieux d'un <td> !!!

magnifique !!!


-1 car sans interet

Question idiote ...

Posté par Jak () le 03/12/2002 à 12:35. (lien). Évalué à 9.

Supposons que je veuille développer un logiciel, et que, pour ce faire, je recopie une grande partie de code qui est sous licence Shared Source de Microsoft (Ctrl-C/Ctrl-V, quoi). Est-ce que j'ai le droit de redistribuer ça à tout-va sans rien demander à personne ?
Non ? Bon, alors qu'est-ce qu'ils viennent, encore une fois, pleurer sur les méfaits de la GPL ?
Tu veux utiliser du code GPL ? Tu respectes la licence GPL. Tu veux utiliser du code MS-Shared Source ? Tu respectes la licence MS-Shared Source. Tu veux utiliser du code sous licence BSD ? Devine la suite ...

Allez, qu'est-ce qu'il y a de difficile à comprendre ? Qu'est-ce que ces abrutis ne comprennent pas ? Je ne vois pas.
Si la GPL est si néfaste, quelle est leur proposition, à eux, qui est bien naturellement mieux ?

--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

Ver l'interdiction de logiciels libres?

Posté par gcherief () le 03/12/2002 à 12:40. (lien). Évalué à 2.

La semaine dernière ils ont fait passer un message au ministère lui conseillant d'«éviter de mettre sur pied une politique informatique sans fondement et potentiellement dommageable visant à promouvoir l'usage de logiciels à source ouverte» (OSS pour Open Source Software).

Donc tant que ce n'etait que des universitaire et quele PME ca pouvait aller , mais quand il s'agit du marche immence des ministeres americain il commence a y avoir le feu au lac.


Et d'expliquer qu'ils sont moins sûrs que les logiciels propriétaires, car «n'importe quel développeur peut avoir accès au code source de l'application, le modifier, et l'utiliser librement».

La tres connu theorie de l'autruche. Moins on voit moins il y a de risque de ce faire voir.

«La loi à ce sujet n'a pas encore été mise à l'épreuve, mais les entreprises devraient être prudentes quant aux risques présents. Elles devraient être plus sur leurs gardes concernant le développement de logiciels contenant du code soumis à la licence GPL ou similaire»,

Il me semble aussi qu'il y a une licence LGPL qui permet d'inclure dans un logiciel proprietaire du code libre si l'auteur le veut bien.


Si je peu en conclure avec cet article, ils commencent peut être a s'inquiter serieusement s'inquietter, et nous avont donc tous a nous inquieter. Car ils vont surrement tout faire pour faire voter une loi qui interdira de mettre un code source sous GPL ou tout autre licence libre du même type. Et surrenment qu'ils finiront par y arriver car il pourront toujour tournee ca en disant que cela permet a des puissance terroristes de pouvoir avoir acces a des technologie evoluer et donc de nuire aux interet Americains.

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 03/12/2002 à 12:41. (lien). Évalué à 2.

Je suis très circonspect pour ce qui est de l'article de zdnet. Après avoir relu je ne sais combien de fois le document qu'ils commentent (
http://www.softwarechoice.org/download_files/MITRE.Final.Web.pdf(...) ), je n'ai toujours pas trouvé cette fameuse citation :

Ils [les logiciels à source ouverte] sont moins sûrs que les logiciels propriétaires, car «n'importe quel développeur peut avoir accès au code source de l'application, le modifier, et l'utiliser librement»

Bon, il se pourrait que j'ai loupé le passage, mais je commence à en douter.

Sinon, ce fameux message ne contient pas grand chose de neuf, à savoir que le modèle de développement de l'open source n'est pas remis en question par l'ISC. Par contre, ils ont toujours cette obsession de la "viralité" de la GPL.

--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)

Mensoge et calomnie et diffamation?

Posté par Alberto () le 03/12/2002 à 13:01. (lien). Évalué à 5.

Je cite ZdNet: La GPL permet aux développeurs de modifier du code source dans des applications ouvertes à la condition qu'ils divulguent ces ajouts au reste de la communauté. C'est faux ca non ? Si je modifie du code GPL alors je ne dois diffuser le code source modifie qu'aux gens auxquelles je distribue mon produit ! Si c'est reelement le message de ce groupe alors c'est de la diffamation (mentir avec volonte de nuire) !

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 03/12/2002 à 13:08. (lien). Évalué à 3.

Toutes ces créations d'associations ont au moins un mérite : elle confirment l'idée que les logiciels libre deviennent des propositions crédibles. On ne se ligue lorsqu'on admet qu'il y a un ennemi fort.

Pas étonnant

Posté par Larry Cow () le 03/12/2002 à 13:40. (lien). Évalué à 2.

Ca n'a rien de vraiment surprenant, il n'allaient pas laisser les LLs se developper ainsi en leur créant un manque a gagner, si petit soit il.

Et en jouant la carte des "pauvres industriels luttant contre une concurence devenue deloyale", ils esperent toucher plus de monde. A la limite, c'est de bonne guerre.

La question, c'est de savoir comment réagir à ce genre d'accusations. Une réponse à base de "C'est pas vrai! C'est des menteurs! C'est eux les méchants!" n'aurait aucun impact positif pour nous.

Par contre, on pourrait eventuellement se servir du fait qu'ils commencent à se liguer contre les LLs pour montrer le "bien fondé" de ces derniers.

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Herve Lebrie () le 03/12/2002 à 13:51. (lien). Évalué à 1.

Je ne suis pas étonné que MS participe au mouvement, mais Intel je croyais
qu'il n'avait rien contre Linux (au contraire) et je ne vois pas les raisons qui
peuvent pousser Cisco à soutenir l'initiative ?

Dans les membres il y a même 3 entreprises francaises :(

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Jul (page perso, ) le 03/12/2002 à 14:17. (lien). Évalué à 1.

Il faut dire que le Department of Defence a quand même partiellement adopté le LL.

http://www.egovos.org/pdf/dodfoss.pdf(...)

Quelqu'un aurait il un équivalent de netcraft pour le domaine .mil et .gov pour que nous puissions voir l'évolution des serveurs de pages web sur les domaines US ?

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2002 à 15:29. (lien). Évalué à 2.

C'est la mode décidemment.

Dans l'article ZDNet,
«n'importe quel développeur peut avoir accès au code source de l'application, le modifier, et l'utiliser librement»

« the viral nature of some OSS licenses such as the GPL »

Dans le commentaire de MS Inde,
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)

« Its role [NdMoi: the GPL role] in discouraging the development of commercial software threatens to undermine intellectual property, stifle innovation, and limit entrepreneurism while reducing choice in the market. »

« Once free software is installed, it also becomes a source of elevated security vulnerabilities for IT buyers, because the source code is freely available: no one person is responsible for it. »

Re: Les industriels contre les logiciels libres

Posté par #3588 () le 03/12/2002 à 20:22. (lien). Évalué à 2.

« un lobby proche de Cisco, Intel et Microsoft monte au créneau »

Quelqu'un a les chiffres des parts de marchés de ces 3 là, dans leurs domaines respectifs ? Ils font une bonne moyenne en tous cas... ça donne une bonne idée de leur point de vue sur la compétition. Ce qu'on savait déjà, mais c'est intéressant de les voir apparaitre ensemble à cette occasion.

Tiens ça me rapelle quelquechose...

Posté par jmfayard () le 03/12/2002 à 20:23. (lien). Évalué à 1.

... dans le même genre, je connaissais la Coalition for Vehicule Choice,
( http://www.vehiclechoice.org/(...) )
un groupe de pression qui se consacre essentiellement à essayer de bloquer
toute initiative en matière d'économies de carburant. On peut citer dans cette coalition,
DaimlerChrysler, qui voulait introduire un 4x4 consommant 20 litres au cents, et qui s'est
assuré la sympathie du Secrétaire à l'Energie de George W en contribuant à sa campagne électorale (l'industrie automobile lui a donné en tout pas moins de 700 000 dollars)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1703s (dont 0.0298 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !