jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par Erwan (page perso, ). Modéré le 15 avril 2003.
Le nouveau nom de Phoenix a enfin été révélé : il s'agit de Firebird ; c'est justement le nom qui était le plus populaire dans le forum de mozillazine.org

Firebird est le navigateur web basé sur XUL et Gecko destiné à remplacer le navigateur de Mozilla. La sortie de la version 0.6 est imminente.

Minotaur, le client de courriél, reprend quant à lui son ancien nom Thunderbird.

> Lire la dépêche (72 commentaires, moyenne: 5,1).  

C'est un peu surprenant car le "cahier des charges" demandait :
- que le nom soit explicite, que l'on comprenne tout de suite qu'il s'agit d'un navigateur
- Qu'il ne fallait pas reprendre des variations du nom "Phoenix", lequel était définitivement abandonné.

Parmi les commentaires des lecteurs de Mozillazine:
- Doit-on s'attendre à Waterbird et Airbird pour Chatzilla et Composer ?
- Firebird, Thunderbird, Camino ? Y'a-t-il un fan d'automobile dans le coin ? Chatzilla et Composer vont-ils devenir Mustang et Corvette ?

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par Code34 (page perso, ) le 15/04/2003 à 06:26. (lien). Évalué à 44.

Firebird c'est le nom du fork interbase de borland en open source.

Utiliser Firebird à la place de Phoenix, ça n'est pas un choix judicieux.

Car Firebird (le fork d'interbase) est déjà un gros projet (en terme de notoriété).

http://firebird.sourceforge.net/(...)

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par Korbinus (page perso, ) le 15/04/2003 à 06:30. (lien). Évalué à 14.

- Firebird, Thunderbird, Camino ? Y'a-t-il un fan d'automobile dans le coin ? Chatzilla et Composer vont-ils devenir Mustang et Corvette ?

Non, deudeuche et 4L.

Blague à part, je ne trouve pas ces noms très parlant. Va falloir encore beaucoup de boulot d'évangélisation pour faire comprendre ce que c'est et ce que ca fait (c'était déjà pas de la tarte pour Mozilla).

--
*** Korbinus ***
mon blog
geo:truc
Docs'n'Hacks
Documentation and Hacks at your fingertips

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par jies () le 15/04/2003 à 06:58. (lien). Évalué à 1.

Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de changer de nom.

Pour moi, cela signifie avant tout que mozilla n'existe(ra) plus et donc le futur ensemble démare avec une cote de confiance nulle.

Comme si les logiciels libres n'avaient pas assez de problèmes de notoriété comme ça. Depuis deux ans que l'on répète Mozilla, mozilla, mozilla, mozilla, le "public" commence à peine a le connaitre.

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par Virginie (page perso, ) le 15/04/2003 à 07:34. (lien). Évalué à 14.

Bon d'accord les noms ne sont pas très explicite, mais moi je vois pas quel nom aurrait pu l'être à part peut être "Mozilla Navigator" et "Mozilla Mail". Mais là ça aurait vraiment pas été beau.
L'avantage de Firebird c'est que pour ceux qui connaissaient déjà le nom phoenix, il y a un lien logique évident.

En tout cas, moi je touve ça pas mal. Et les idées lancées en l'air d'appeler les autres waterbird ou airbird ou des noms comme ça je trouverai ça pas plus mal (au moins, il y aurait une continuité et on pourais avoir des icones sympa).

au moins logo et signalétique ne changent pas - 2 cents du touriste

Posté par nobotag () le 15/04/2003 à 08:56. (lien). Évalué à 20.

Depuis que tunderbird a été adopté pour minotaur (ou que les 2 projets ont fusionné je ne sais plus) je me doutais que firebird allait etre le nouveau nom de phoenix - toute la signalétique tournait autour du feu et de l'oiseau...

En plus mozilla gros dino rouge - donne un oiseau de feu (rouge aïe)
bon c'est logique - les autres outils en "bird" c'est pas mal aussi .

Pour les inquiets :
mozilla en tant que projet et en tant que nom de suite internet, tel qu'on le connait va continuer.
firebird est un projet interne à mozilla - et n'est qu'une alternative _UI_ qui permet d'échapper à l'UI surchargée actuelle .

1.4 sortira dans la mème configuration all_in_one.

la 1.5 : La différence pour l'utilisateur se fera essentiellement à l'installation et à la customisation - plus de choix interessants moins d'options obscures ;
une UI pour les choses que la majorité des utilisateurs normaux (90 % ) pourraient souhaiter
"va dans les fichiers" pour ceux qui prétendent qu'ils sont des utilisateurs "avancés", sachant que mème là il ne s'agit que d'éditer un fichier texte relativement parlant ;

Par ailleurs les échos de ceux qui ont essayé ou fait essayer Firebird à des Ietistes windows surtout, sont pas déçus, perso j'étais assez fan d'opera - ben firebird c'est encore mieux.
Sous Linux la concurrence est assez rude (non je ne citerais pas de nom ce troll ne sera pas le mien) et ce n'est pas la plate forme privilégiée je crois
Mon avis : Firebird est un plaisir , le projet Mozilla vient de se mettre des ailes. Concernant thunderbird ça devrait etre du mème acabit ça n'en est qu'à ses débuts, c'est à dire qu'il a tout ce que le mailer de Mozilla a, mais n'est pas fini de nettoyer, alléger...

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par patrick_g (page perso, ) le 15/04/2003 à 14:15. (lien). Évalué à 0.

Ceci n'est pas un troll mais juste une question : quel est l'interet réel de Phoenix/Firebird sur Linux ? Je m'explique : Quel est l'interet d'une interface XUL pour un browser alors qu'on peut avoir une interface QT avec Konqueror si on est un fan de KDE ou une interface GTK+ avec Galeon si on est un adepte de Gnome ? L'integration avec son desktop manager est bien meilleure avec Konqueror ou Galeon non ? La seule reponse que je vois c'est si on est sous autre chose que KDE/Gnome....ça représente beaucoup de gens ? <anti-flame 1>je ne parle pas de Mozilla qui à une justification si on désire un soft all-in-one</anti-flame 1> <anti-flame 2>je ne parle pas non plus de la justification cross-platform qui est évidente je parle juste de Linux</anti-flame 2>

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par PsychoFox () le 15/04/2003 à 14:53. (lien). Évalué à 5.

c'est pas très original tout ça, je m'attendais à un peu mieux que des noms de caisses pourries.

Dans ces temps sombres ou n'importe qui peut se faire attaquer pour avoir un nom en machin-ilix, je vois pas l'interêt d'aller titiller GM et Ford (au moins y'a pas de jaloux).


J'espère au moins que les vraies voitures auront pas un ordinateur de bord sous winCE, ça le ferait mal d'entendre "Ptain ma Firebird a planté" "Ah mais non le mien il est stable et il va vite."

lien vers mozillazine en français

Posté par MozillaZine (page perso, ) le 15/04/2003 à 15:58. (lien). Évalué à 8.

Bruno fait un travail énorme de traduction quotidienne donc je tiens à préciser l'adresse de Mozillazine en français : http://mozillazine-fr.org/(...)

bonne lecture !

--
Hervé

Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

Posté par _alex () le 15/04/2003 à 22:02. (lien). Évalué à 3.

Ca va se passer comment pour l'install de Mozilla 1.5 : il n'y aura pas besoin d'installer 2 fois gekco ? chrome sera commun à toutes les app mozilla ?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2311s (dont 0.023 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.