Mozilla 1.4 out

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
30
juin
2003
Mozilla
Après une longue mais profitable période de Release Candidate, Mozilla 1.4 est arrivé (en même temps que Netscape 7.1).

La branche 1.4 est la version (ultra-)stable de Mozilla (remplaçant donc la branche 1.0).

Voici les fonctionnalités :
- Support de l'authentification NTLM (Proxy MS)
- Modification de l'arborescence des marques pages, il y a maintenant une racine
- Le composer a été amélioré et supporte le glisser déplacer des images ainsi que le redimensionnement des tableaux
- Mise en valeur de la fonctionnalité "Junk Email"
- Le blocage des pop-ups a été repensé pour améliorer l'ergonomie
- Il est possible de spécifier le comportement des fenêtres (page blanche, dernière visite ou home page) lors de l'ouverture d'un nouvel onglet, ou une nouvelle fenêtre.
- Choix de la police par défaut dans le client mail
- Meilleure flexibilité du blocage d'images (on peut voir l'image si bloquée)
- "Exécuter le fichier" est disponible sous Windows si il s'agit d'un exécutable.
- Compilation de Mozilla avec GCC sous Windows
- Le basculement sur le protocole Proxy auto-config (PAC) a été implémenté
- Et des milliers de bugfixes ...

Bref le bonheur Mozilla 1.4 n'apparait pas à cette heure sur mozilla.org

Aller plus loin

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à -1.

    Pour les plus pressés (comme moi :) ), jetez un oeil par ici :
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.4/(...)

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à -2.

      Gloops, c'érait déjà dans les liens, ça m'apprendra à lire jusqu'au bout :( S'il vous plait, tapez pas trop fort ! --->[]

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à -2.

      héhé, certain l'avait grillé lors de la sortie de netscape aujourdhui, moz etait deja dispo sur ftp :)

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    A noter que le développement s'effectuant en parallèle, cela ne va pas trop influer sur la roadmap et on devrait voir une 1.5 alpha rapidement

    Sinon j'ai fait une erreur dans la news,
    - Proxy auto-config (PAC) failover has been implemented
    - Le basculement sur le protocole Proxy auto-config (PAC) a été implémenté
    Il faudrait virer la version anglaise (dsl)

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est clair je vous recommande tous aquamoz, il est léger et joli !

    Une bonne traduction française là-dessus (http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)) et ça va être la valse des installations sur pas mal de postes chez des amis et à l'école !

    Bon où j'ai foutu ma clé usb ?...

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 4.

      Comment ça "une bonne traduction" ??? c'est LA traduction officielle de Mozilla dans la langue de Molière (certes, elle est bonne d'après les retours qu'on a...)

      autre adresse : www.frenchmozilla.org

      ;-]

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à -1.

    Est-ce que quelqu'un sait si ils ont corrigé le bug de la mémoire GDI qui rendait toutes les pré version de la 1.4 inutilisables sous Windows ???

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ok, je me répond à moi-même ... : La 1.4 affiche la même date de compilation que la RC3 .... :-(

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sur les Windows 2000 et XP ce bug ne devrait pas exister.

      Par contre sur une de mes stations, un win2000, j'ai toujours le même bug depuis la beta de la 1.4.
      Sur certains sites, gérés par phpbb ou spip, la lecture des forum et articles est rendu pénible par le fait que souvent les threads ou commentaires se trouve envoyés en bas d'une page interminable en hauteur.

      Cela se produit notament sur les pages du site LinuxFrench....

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 6.

        Sur les Windows 2000 et XP ce bug ne devrait pas exister.

        Si il oublie aussi de liberer les ressources GDI. Par contre, une fuite est moins génante que sous les windows 9x, puisque sous ces systèmes, un segment (64Ko) est réservé aux ressources GDI pour toutes les applications, on arrive vite au bout. Sous NT, ça ne fait que bouffer de la mémoire, les impacts sont plus limités.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 1.

        j'ai aussi eu ce problème sur les pages de dlfp, une ou deux fois.

  • # MNG

    Posté par  . Évalué à 4.

    Et le support MNG ? Il a été conservé ? y a eu des gros débats sur le bugzilla, mais je sais pas trop ce qu'il en est sorti...

    Y a un exemple de MNG ici (fonctionne avec Moz 1.3) :
    http://www.libmng.com/pub/mng/mngpics.html(...)

    En tout cas, si le MNG a été supprimé, je trouve cela tres dommage et une régression de fonctionnalité qui n'est pas honorable...

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est que chez moi, ou Mozilla.org affiche toujours la RC3 comme derniére version, et les install, semble en tous point semblable a la RC3 ?

    Netscape attendait la sortie de Netscape 7.1 pour donner le feu vert a la sortie de Mozilla 1.4, et la RC3 n'etait RC que de nom ? Ou comme beaucoup de developpeur, les versions stables ne sont que des RC, renomés quand on les trouves assez stables ?

    Vue que je n'ai pas une grosse culture mozilladev, si quelqu'un pouvait repondre a mes engoisses existantiel ;-)

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 5.

      les versions stables ne sont que des RC, renomés quand on les trouves assez stables ?

      Euh, RC, c'est release candidate (candidat à la sortie). En étant logique, la dernière RC devient la version finale avec juste un changement de numéro de version.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à -2.

        C'est plus ou moin evident celon les projets, pour certains c'est juste une maniére de rajouter quelques versions sans avoir "0.9.8.8 Build 914 Beta prime prime"

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      "Release Candidate" dit bien de quoi il s'agit : c'est un version qui candidate pour etre la version finale.

      Quand une RC sort, elle doit être considéré comme une version finale qui marche. Et si par hasard il se trouvait qu'elle marche pas si bien on sort une autre RC.

      De trop nombreux logiciels libres sortent des RC qui sont en réalité des versions beta. La raison principale est que plus de gens vont tester les RC que les beta. Donc ca fait plus de rapports de bugs.

      À noter que pour certains logiciels propriétaire, les RC sont aussi des Beta mais c'est généralement uniquement pour tenir les plans de route.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à -2.

        Je me suis mal exprimé.

        Je sais bien ce qu'est une RC, le probléme est que je ne connais pas assez bien le processus de developpement de Mozilla pour savoir, si dans les Faits, les RC de Mozilla, en sont des vrais, sont des Beta, ou sont la pour respecter le planning ou ronger son frein en attendant la version de Netscape qui va bien.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ca expliquerait la disparition des habituels menus "debugs" depuis la RC2, et le fait que rien ne semble avoir changé entre les versions RC2 à 1.4.

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mais où sont les sources?

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 4.

    En parlant de mozilla, je suis toujours en dual-boot win-Linux (Pour l'instant), et j'aimerais savoir si il y avait un moyen de partager son profil entre les deux systèmes ?

    Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me dire si c'est possible et me donner l'URL d'une épicerie où je pourrais faire un peu de RTFM ?

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ya pas de moyens direct mais j'y suis arrivé en faisant beaucoup de liens symboliques vers les fichiers de configuration / dossiers moi je partages les bookmarks, mails, newsgroup, historique et ya que la config que j'ai pas encore partagé mais je devrais ;)

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      En éditant about:config , sous linux, tu change le répertoire pour l'adresse de ton profile windows.
      À condition que tu puisses l'écrire du linux sans tout foutre en l'air (oublies le NTFS d'XP pendant quelques mois encore)

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 1.

        Wais d'ou le placement de mes profiles windows sur ma partition Fat32 ;)

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  . Évalué à 2.

          D'ou toutes mes partitons Win32 en FAT32 pour éviuter les emmerdes (sauf une)
          la NTFS n'apporte pas grand chose par rapport à la perte que constitue la non-interopérabilité avec DOS et Linux

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 2.

        Mmm ça veut dire que le driver NTFS supportera l'écriture, dans quelques mois ? :))

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Tu peux utiliser Bookmark4U, un projet GPL de gestion de favoris en ligne. Ca permet notamment de bosser avec deux navigateurs sur plusieurs OS (voir plusieurs machines). Ca se trouve sur : http://www.bookmarkfr.org et bien sur, c'est gratos (merci tuxfamily !)

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Perso j'ai un gros probleme tant avec la 1.4 RC3 qu'avec la 1.1 ou la 1.3 : rapide et sympa sous Windows, elles sont lentes sous Linux (Mdk 9, atlon 700 256mo). Si quelqu'un a une solution, ça effacerait le seul point négatif à ma migration.

    Cédric

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Optimisation disque dur ?

      Que te donne un : hdparm -t /dev/hda

      Steph

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, moi j'ai un problème sur mandrake9.1, mozilla plante Xfs en RC2 apres qq heures d'utilisations et apparament de facon aleatoire... qqun a eu ce problème ? Il suffit juste de relancer Xfs mais c genant surtout que je l'ai fais adopter dans ma boite par des non-informaticiens...

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 3.

        Quand on met quelque chose a des non informaticiens on prend si possible les packages les plus stables... le mozilla fournit dans un beau package par mandrake marche très bien il me semble.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il te faudrait rentrer un bug report si ce n'est deja fait (en fait en regardant, je pense pas que tu l'ai fait ;) donc rends toi la : http://qa.mandrakesoft.com/(...) et rentre un rapport. S'il est confirme par d'autres utilisateurs, il deviendra actif et devrait etre corrige.

        Steph

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tiens curieux, je croyais être le seul, en fait je rame aussi depuis la 1.2 (de mémoire).
      Je suis sur Slackware v9.0 en package prés-compilé ou en compilé main, suivant l'ordi que j'utilise, et cela rame autant (je rame même avec un "bi"-pIII: lamentable)... Presque tout rame mais c'est particulièrement visible pour tous ce qui est sauvegarde: plusieurs secondes (7-8 pour une simple page de texte déjà chargée et affichée ou une image de moins de 20ko! sisi !)... (Juste par "curiosité" le ralentissement est aussi présent sous win$ ?)

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 2.

        peut être le downoload manager à vider, quand il est plein ça rame méchament.

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à -1.

    Juste une question,

    pourquoi la news de Netscape 7.1 est passée en page autres et celle de Mozilla en page principale ? Netscape 7.1, c'est quand meme important non ? Bcp oublient qu'il y a 3 ans, si o n avait pas eu Netscape, on aurait été dans la merde pour visiter le net avec Linux...

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est vrai que Netscape a été super important durant de longues années. Mais beaucoup de monde (dont moi) se demande maintenant à quoi sert Netscape ?
      J'ai out simplement le sentiment d'être plus en confiance avec un LL comme Mozilla qu'un produit lié à A?L...

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 1.

        Surtout avec les récents scandales de flicwares intégrés à Netscape...

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        A quoi sert Netscape ?

        A payer des dévelopeurs pour réaliser 90% du boulot sur Mozilla. Donc 90 % de Mozilla est fait par des employés d'AOL.

        Si Netscape meurt Mozilla s'en prendra un méchant coup dans l'aile et il faudra un bon pilote pour redresser le manche

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  . Évalué à 9.

          Non, ce n'est plus vrai, je crois que maintenant c'est du 50/50, peut-être même en faveur des développeurs bénévoles.
          regarde sur http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey.(...)
          Il n'y a pas si longtemps (qq mois) 99% du développement sur Gecko était fait par des non-netscapers (bzbarsky, roc, tor, dbaron). Maintenant c'est un peu moins vrai depuis que dbaron a été embauché.

          De plus, nombreux sont les anciens employés de netscape qui travaillent encore sur mozilla.

          Ceci dit, l'effort incroyable de Netscape dans le passé (et actuel via les serveurs ftp, et les machines) ne doit pas être oublié.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à -2.

      « pourquoi la news de Netscape 7.1 est passée en page autres et celle de Mozilla en page principale ? »

      Parce que l'une est moins importante que l'autre.

      « Netscape 7.1, c'est quand meme important non ? »

      Ah bon, pourquoi ? On manque de navigateurs libres ?

      « Bcp oublient qu'il y a 3 ans, si o n avait pas eu Netscape, on aurait été dans la merde pour visiter le net avec Linux... »

      Il y a 3 ans, oui (enfin, s/le net/le web/). Mais les news n'ont pas pour objectif de parler des logiciels qui dominaient il y a 3 ans...

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Tu oublies qu'il y'a konqueror qui est totalement indépendant de netscape et de mozilla Il a d'ailleurs pas grand chose a envier a ce dernier. Sans mozilla il serai probablement le navigateur majeur de Linux.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        D'ailleurs, dans Mac OS X.4, c'est le navigateur officiel qui remplace définitivement IE. Il s'appelle Safari .

        (bon, ok, Safari est la version améliorée par Apple, mais apparement les changements goût pomme seront complètement itégrés en Septembre. Cela va faire une concurence qui va furieusement motiver les développeurs)

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  . Évalué à 2.

          Dans les kde-cvs digest, je voyais toujours des 'merge safari fixes'.
          Ici ou là, j'entendais 'konqueror 3.1.2 est bof, mais celui du cvs avec tous les ajouts de Safari est vraiment terrible'
          Sur certains sites, je suis tombé sur des commentaires de Mac zealots qui disaient que Safari etait vraiment génial, un peu la meilleur chose qui soit arrivée au mac depuis la disparition des ibook roses

          Intrigué, je me suis jeté sur le cvs de KDE pour voir ce que le nouveau Konqueror avait dans le ventre.

          J'ai vu des améliorations (chargement plus rapide car préchargé à la ie, nouveaux boutons pour créer un nouvel onglet, fermer un onglet), mais elles ne concernent pas le moteur d'affichage des pages. A ce niveau là, j'ai vu au moins un site qui marchait moins bien, et aucun qui marchait mieux. Il est encore loin loin loin derriere gecko à mon avis, et il n'a les petits plus qui me font tant aimer mozilla (comme le gestionnaire de mots de pass).

          Alors... circulez y a rien à voir ... pour le moment en tout cas.. le temps que KDE 3.2 sorte il aura sans doute le temps de bien s'améliorer.

          • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            D'apres hyatt, qui bosse sur safari, ils ont limite fait un fork de khtml pour leurs besoins, et ils redonnent les changements mais ils seront pas integres avant un bout de temps... donc je suppose que les changements dont tu parles ne sont que le debut...
            Par ailleurs, avec quels sites tu as teste ? c'est sur les w3c tests suites quil faut aller pour se rendre compte du progres accompli :)

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il a d'ailleurs pas grand chose a envier a ce dernier.
        Un bon support des standards ? zut, je suis rentre dans le troll...

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Il n'y a pas de troll. Konqueror comme Mozilla respectent aussi bien l'un que l'autre les normes du W3C.
          Ils supportent les mêmes plug-in mais diffèrent sur la façon dont ils interprètent les excentricités microsoftiennes. On ne peut pas leur reprocher, vu que ça permet de naviguer confortablement partout, même sur les sites pourris. La seule chose que je regrette c'est de ne pas pouvoir désactiver ces extensions pour tester certains sites.

          • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Bof hein..
            Konqueror (pas safari attention, ils nutilisent pas le meme khtml, et je parle de ce qui est comparable, les versions stables donc) a un bon support des standards, mais tres en retard sur le plan du dom, et css. safari a inverse la tendance pour les css, pour le dom jai pas eu le temps de tester...

            Le probleme de konqueror, c'est que j'ai l'impression que leur implementation des standards ils font un peu ca au petit bonheur la chance... peut etre qu'ils manquent de feedback sur les bugs, j'en sais rien, mais je me retrouve tous les jours confronte a des bugs tres grave dans konqueror, notamment au niveau du layout, des que on fait des choses un peu plus poussees que le changement de couleurs... (genre, des floats). C'est pas vraiment une critique, c juste pour remettre les choses a leur place: le support des standards de gecko est a des annees lumieres devant. mais l'integration des changements de mecs de safari devrait changer ca, patience...

            • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Il y a un tres gros filtres au niveau des bugs de rendu vers les developpeurs. Ils en avaient marre de perdre du temps sur les bugs "le site XY ne marche pas".

              En revanche, si tu es capable de reproduire des bugs avec des morceaux de html tu seras plus que le bienvenu sur bugs.kde.org

              OpenSource: the power is in your hand.

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 2.

    - "Executer le fichier" est disponible sous Windows si il s'agit d'un éxecutable.

    Bref le bonheur

    avec les blagues genre <META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="3;URL=http://www.sitedecul.com/dialer.exe(...)"> ça va faire des dégats.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Ah, toi aussi tu fais le coup ?
      Note, celui des .exe renommés en .jpg et exécutés etls quels par IE, c'était rigolo, non ?

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à -1.

        > Ah, toi aussi tu fais le coup ?

        non.

        > Note, celui des .exe renommés en .jpg et exécutés etls quels par IE, c'était rigolo, non ?

        non.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 4.

      La news est mal rédigée, comme d'hab. Il s'agit de l'execution d'un programme après son téléchargement (volontaire), pas de l'execution automatique d'un fichier en .exe caché dans une page.

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 3.

        oui, bien sûr.

        c'est juste que je trouve ça aussi intelligent qu'une boite de dialogue "voulez-vous formatter votre disque dur" à chaque lancement de Word ou Excel...

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je ne sais pas comment fonctionne cette option, si c'est une configuration réglée pour tous tes télechargements ou si c'est au coup par coup, avec une case à cocher dans la fenêtre de télechargement, par exemple, mais je me dis (et je ne dois pas être le seul) que si tu télecharges un programme, c'est peut être pour l'executer et pas pour le clouer au mur.

          Après, c'est une question de confiance en ton antivirus. Mais si il ne voit rien passer à l'éxecution du programme, il n'y verra rien de plus en faisant une vérification post-téléchargement à la main de ton appli.

          • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

            Posté par  . Évalué à 3.

            on peut tout de même vouloir le clouer sur un CD, le transférer sur un autre machine ou l'installer plus tard en ayant lu quelques docs et compagnie.

            quand au reste, je crains surtout pour les malheureux utilisateurs sous Windows des fausses manipulations, occupés qu'ils sont à fermer 27 fenêtres de pop-up et conneries diverses. enfin bon, ça leur apprendra à trainer sur des sites douteux.

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 2.

    la sortie de netscape 7.1 en mm temps, c'est fait expres ?

  • # site htppS? Ca marche?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et est-ce que le probleme de connection aux sites sécurisés (videoposte.com..) est corrigés?
    D'apres le site, ça peut venir d'un probleme coté serveur. Mais comme les versions de netscape 4.7x arrivent à se connecter, je ne vois pas pourquoi maintenant ça marcherait plus..

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=122698(...)

    Toujours ce bon vieux patch pour détecter l'instance qui est en cours d'éxécution et ouvrir une autre fenêtre de cette instance au lieux d'ouvrir le "profile manager" si l'on éxécute une 2e fois le script de démarrage de mozilla :)

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour résoudre ce problème, on peut aussi lancer mozilla avec la commande suivante : mozilla -remote "openurl(,new-tab)" || mozilla (ça marche aussi avec Firebird)

  • # Plus de mozctlx.dll ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    A noter que la librairie mozctlx.dll n'existe plus sous MoZilla 1.4 Windows. A-t-elle été remplacée par une autre librairie ?

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 1.

    Aquamoz, aquamoz... Pourquoi tant d'Aqua ? Le meilleur theme, c'est lo-hi de Gashu.

    http://gashu.org/mozilla/(...)
    http://gashu.org/mozilla/screenshot.png(...)

    (et je ne dit pas ca parce que c'est un copain, je l'utilisait avant de le connaitre...
    http://www.gashu.org/ecrits/en/archives/2003_06.html#000069(...) )

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est Lo-Fi, pas Lo-Hi
      Moi je l'utilise depuis bien longtemps, c'est mon thème préféré. Je viens de découvrir aquamoz... Euh, comment dire, c'est moins sobre que lo-fi. Mais ça devrait finir de convertir à Mozilla-win32 un collègue fan des solutions (m)aqueuses.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le meilleur ? Les goûts et les couleurs... Je le trouve un peu simpliste mais il en faut pour tous les goûts.

      Perso, j'aime bien l'esprit aqua mais je préfère le thême Orbit 3+1 qui est très jolie et original :

      http://themes.mozdev.org/themes/orbit.html(...)

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 2.

        une bataile du meilleur theme?
        perso mon prefere, sobre, petit, discret, efficace (mais helas pas maintenu si rapidement que ca) c'est Breeze!
        http://fls.moo.jp/moz/breeze.html(...)

        • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

          Posté par  . Évalué à 3.

          ben dans le genre discret et efficace j'affectionne tout particulièrement pinball http://themes.mozdev.org/themes/pinball.html(...)
          voilà

          • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

            Posté par  . Évalué à 1.

            En effet, Pinball est de la meme veine, mais en vachement plus balaise: y'a des couleurs et les images sont en degrade (enfin a ce qu'il me semble, c'est des ombres sugerant des boutons ronds en relief?)
            Enfin tres joli et pas envahissant, mais bcp trop balaise pour moi, j'aime bien le depouillement de Breeze

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 1.

      Beurk, c'est un des plus moche a mon avis...

      Vive Orbit et là j'utilise le thème de Lindows.com :-) Je sais plus ou je l'avais trouvé, mais c'est une dérivation d'Orbit très réussie.

    • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

      Posté par  . Évalué à 2.

      Chez moi ca a planté mozilla 1.4 !
      Décidemment j'ai pas de chance avec mozilla 1.4... :-(
      (cf plantage Xfs mandrake9.1)

      • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui le aquaMOZ plante moz 1.4 au demarage ...
        je reste sur mon Breeze

  • # NTLM

    Posté par  . Évalué à 1.

    A propos de l'authentification NTLM, avec peu de moyens on peut se faire un proxy local authentifié pour utiliser n'importe quel logiciel permettant d'utiliser un proxy, et donc d'utiliser le proxy NTLM de la boîte.

    Pratique quand on est derrière un MS Proxy qui est la seule porte de sortie sur le monde et qu'on veut SSH'er chez soit.

    Après, libre à n'importe qui de faire mumuse avec les ports forwardings par exemple pour utiliser un proxy distant qui n'a pas de système "WebSense" par exemple.

    J'ai écris juste un petit RTFM ici :
    http://lr.users.hydromel.org/divers/msproxy.txt(...)

    • [^] # Re: NTLM

      Posté par  . Évalué à 1.

      APS tu peux même le compiler avec py2exe, ce qui le rend encore plus discret.

      • [^] # Re: NTLM

        Posté par  . Évalué à 2.

        Génial, merci, ça me sauve ça :) J'avais chaque fois à faire une demande et donner une explication bidon pour pouvoir installer Python :]

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai un problème avec cette version :
    les groupes d'onglets en favoris n'ouvrent que le premier onglet, même si le groupe d'onglets contient d'autres sites.
    Quest-ce que j'ai touché dans mozilla pour activer cela ? ;-)

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 1.

    tiens, bizare, je n'ai plus de barre de progression de chargement k'en est il de vous ?

  • # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . Évalué à 1.

    Allez, un ptit coup de pub pour http://www.mozilla-france.org , c'est pas encore très fourni, mais j'y travail !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.