Articles précédents : Articles
- [26] NeverwinterNights & Shadows of Undrentide Expansion Pack
- [5] Pilote alpha pour les cartes Wifi ACX100
- [104] Arch: un programme de gestion de version prometteur.
- [50] La Clinique Pasteur soigne ses postes de travail avec Linux
- [36] L'après-Freecraft s'organise
- [65] Une trilogie de chats sur les brevets logiciels sur lemonde.fr
- [14] LinuxFocus de Juillet-Août est sorti
- [46] Framasoft n'est plus
- [65] Sur 01Net, 'chat' Linux ou Windows
- [150] Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Articles : Société Générale et les standards du W3C
Posté par nassim bennouna (page perso, ). Modéré le 11 juillet 2003.En effet lorsque l'on se connecte sur https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10.html avec Netscape 4.7 on obtient le message suivant :
"LogitelNet répond aux normes standards internet W3C, il est donc compatible à tous les navigateurs répondant également à cette norme.
Netscape 4.x ne répond pas aux normes W3C les plus récentes. Nous acceptons encore temporairement l'accès à LogitelNet avec ce navigateur.
Pour pouvoir continuer à accèder à LogitelNet, Nous vous invitons vivement à faire évoluer votre navigateur. "
Et effectivement la consultation fonctionne enfin avec Galéon notamment.
Mieux vaut tard que jamais :-))
Ndm : Merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépèche....
Société Générale (232709 hits)
> Lire les commentaires (88 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: Société Générale et les standards du W3C
Ah, peut-être que je vais envisager d'aller à la SG maintenant... Parce que l'impossibilité de consulter ses comptes sur le ouaib sans IE était clairement inadmissible.
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par poil oq () le 11/07/2003 à 06:41. (lien). Évalué à 2.va à La Poste, c'est moins cher, et y'a longtemps que c'est compatible avec tous les browsers...
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 11/07/2003 à 06:51. (lien). Évalué à 3.Y q aussi le credit Agricole, qui permet de se connecter avec tout type de navigateur base sur Mozilla depuis tres longtemps.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Dalton joe (page perso, ) le 11/07/2003 à 06:57. (lien). Évalué à 1.Et le Credit Lyonnais
https://interactif.creditlyonnais.fr(...)
Cependant aucun ne passe le Validator du w3c.-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Xavier CAMIER (page perso, ) le 11/07/2003 à 08:10. (lien). Évalué à 5.La caisse d'épargne fonctionne chez moi avec mozilla (win) et galeon (linux)... Toutes les opérations accessibles fonctionnent sans problème. Par contre, je trouve le service un peu succin. Je me demande pourquoi, alors qu'on est au XXIème siècle, les relevés de comptes / affichages internets sont si succins... Et puis je vais demander à mon banquier pourquoi ils ont mis tant de temps à crypter en + de 48 bits les données que je fais transiter via le net. Et puis pourquoi ils gachent les frais bancaires que je paie dans des asp. Et puis... non c tout, j'ai fini ma tournée de raleries du matin :-)
P.S. je doute qu'il puisse me répondre et pour se faire pardonner je suppose qu'il va me proposer un placement défiant toute concurence si elle est dans un rayon de 3 km :-)--
Citoyen fractal
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par racoon () le 11/07/2003 à 08:12. (lien). Évalué à 1.Qu'est ce qui se passe: tout le monde a des actions/ parts sociales dans ces banques ou quoi ? Tout le monde veux qu'on aille à la meme que l'autre... Ca se rapproche du quasi monopole et on connait le résultat désastreux dans d'autres domaines...
Alors ma banque à moi n'a pas été citée et je ne vais pas le faire-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par nooky59 () le 11/07/2003 à 08:59. (lien). Évalué à 3.Mince, j'ai cité ma banque avant de lire ton message.
Bah non, pourquoi serai ce de la pub / propagande ? Ma banque propose une offre de parrainage et je n'en ai jamais fait l'usage parce que bon, je vais pas commencer à aller emm...der mon entourage pour avoir des cadeaux.
Il n'empêche qu'en les citant, on sait qu'on peux aller chez eux sans problème sans nécessiter un IE.
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par cedricv () le 11/07/2003 à 10:28. (lien). Évalué à 6.>Et le Credit Lyonnais
euh oui mais la sécurité laisse à désirer ... (et encore je mache mes mots)
cf. http://www.01net.com/article/212517.html(...)
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par nooky59 () le 11/07/2003 à 08:57. (lien). Évalué à 1.Banque Directe (devenue Axa Banque) supporte aussi très bien Mozilla depuis perpette.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 11/07/2003 à 15:37. (lien). Évalué à 1.bah ouais
c'est les anciens du marché
je pense qu'ils ont des informaticiens qui pensent à tous les browsers
(sachant qu'après cette période, ct une période pro ie, puis ca commence à revenir ...)-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 11/07/2003 à 16:28. (lien). Évalué à 1.Je n'ai pas constaté d'acalmie vis-à-vis de l'avancée de l'appropriation du Web par Microsoft...
--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
-
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par eric1803 () le 11/07/2003 à 12:25. (lien). Évalué à 2.Pas depuis la mise a jour du site il y a 15 jours... J'ai essayé mozilla 1.4 et netscape 7.1 (meme ous windows) ca ne marche pas.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 11/07/2003 à 16:33. (lien). Évalué à 1.Pourtant je viens de consulter mon compte à l'instand.
--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
-
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par ginkyo (page perso, ) le 11/07/2003 à 08:13. (lien). Évalué à 2.que neni !
marche pas avec mon lynx qui ne parle pas javascript.
Et de plus pour répondre à mes msg sur le webcourriel. Il devrait y avoir une interface java et la détection ne fonctionne que avec IE. donc sous moz et konqueror pas d'interface de rédaction des mesg (avec la citation du msgprécédent)--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par ginkyo (page perso, ) le 11/07/2003 à 08:14. (lien). Évalué à 1.je parlais du site de laposte.net
--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.
-
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 11/07/2003 à 07:07. (lien). Évalué à 0.Aller a la SG ?
Surtout pas, malheureux !
Ils vont te prendre des frais administratifs sans te prevenir et sans se justifier, meme sur un compte toujours positif avec peu de mouvements de capitaux.
Ils m'ont fait le coup pour le compte d'une asso 1901 dont je m'occupe.
Si ca c'est pas du vol...
Comme le dit l'adage :
Banque pas bien, changer banque.
Yann.
PS : et la caisse d'epargne, c'est pire.-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 07:26. (lien). Évalué à 3.je pense que c'est pareil dans toutes les banques seulement, il y en a des moins pires.
Pour les asso, il y a des banques spécialisées. ça peut valoir le coup de changer.--
http://rootix.info-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Christophe Lucas (page perso, ) le 11/07/2003 à 08:20. (lien). Évalué à 3.Pourais-tu s'il te plait en dire plus sur ce genre de banque spécialisées pour les associations ??
Merci--
- Christophe -
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par FlashCode (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 07:31. (lien). Évalué à 1.Dans les autres banques ils te prendront d'autres frais... le résultat sera le même.
S'il y avait une banque mieux que les autres ça se saurait depuis longtemps !-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Kzer () le 11/07/2003 à 07:54. (lien). Évalué à 4.Quelquun est au Crédit Coopératif (http://www.credit-cooperatif.fr(...) ) ou à la Nef (http://www.lanef.com(...) ) ? Comment ça se passe sur Internet ? Jhésite à quitter la Société Générale pour eux (toute cette paperasserie ). La e-carte bleue de la SG est pas mal, mais ça tourne que sous Windows.
Bon, la notion de « placement éthique » que le Crédit Coopératif met en avant est proche de loxymoron* mais il paraît quils sont moins pires que les autres.
Chez eux, on peut notamment choisir daider financièrement des associations tel que Handicap international (http://www.handicap-international.org(...) ) ou des coopératives telles que Biocoop (http://www.biocoop.fr(...) ). Quelquun saurait sils aident le logiciel libre ?
* NDT : Association de deux termes opposés comme « obscure clarté »
-
-
[+] [^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 11/07/2003 à 09:31. (lien). Évalué à -1.> Aller a la SG ?
> Surtout pas, malheureux !
C'est surtout le découvert autorisé à -300 pour les jeunes qui m'intéresse. Parce que chez le CA, il n'est qu'à 230 ... Il y a une petite différence.--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par nixtos () le 11/07/2003 à 14:02. (lien). Évalué à 2.Bah, il suffit d'aller se plaindre/menacer de changer de crèmerie,
ils trouvent le moyen d'anuller les 'frais'...
j'ai fait l'expérience pour une lettre qui m'a coûté 50 F pour m'avertir que j'étais en négatif.
Bon c'est sûr, faut pas que ça reproduise trop...
Ils doivent pas mal s'enrichir, ces banquiers, en faisant payer ttes sortes de services, de frais etc... Faut pas laisser passer, c'est tout.
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Re: Société Générale et les standards du W3C
Yyyyyyyyeeeeeessssssssssss !!!!
C'est le seul point qui me faisait hésiter pour passer de la Caisse d'Epargne à la Société Générale !
Ca explique pourquoi ils annoncaient un changement d'interface pour le 10 juillet....
Je vais pouvoir à nouveau consulter mon compte sous Linux :-))
Linux, y'a moins bien mais c'est plus cher !
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 11/07/2003 à 07:09. (lien). Évalué à 3.Quitter la caisse d'epargne est une tres sage decision.
Mettre des gens interdits bancaires pour 300 FF et sans prevenir, ce n'est pas digne d'un etablissement bancaire respectable.
Mais aller a la SG ? Surtout pas, voir mon message ci-dessus.
Yann.-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par NeuCeu () le 11/07/2003 à 07:30. (lien). Évalué à 1.j'ai eu le même problème avec le Crédit Mutuel.
Comme quoi les banquiers restent les mêmes quelleque soit la banque-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 08:30. (lien). Évalué à 4.comme quoi surtout quand on a pas de découvert autorisé on se débrouille pour pas être à découvert...c aussi simple que çà...ou alors on en demande un à son banquier.
--
Développeur OpenSource
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par a_jr () le 11/07/2003 à 08:31. (lien). Évalué à 3.Pour le Credit Mutuel, ils participent neanmoins aux logiciels libres:
http://www.php.net/manual/fr/ref.cybermut.php(...)
(je ne dirai pas ou je place mes sous, d'ailleurs, ils sont dans mon matelas :)
Le bonjour chez vous,
Yves
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 11/07/2003 à 09:16. (lien). Évalué à 1.Oui, parce que prendre 60F d'agios pour 150F de découvert pendant 2 jours, j'appelle çà du vol qualifié !
Et en plus, même des fonctionnaires sont plus nerveux qu'eux à un guichet...--
Linux, y'a moins bien mais c'est plus cher !
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Silence (page perso, ) le 11/07/2003 à 09:21. (lien). Évalué à 1.Bof, ma fiancée a eut un découvert de plus de 1500 euros, a cause d'une AMEX qui est passé avant que sa note de frais. Elle a juste eut un coup de fil de son banquier (de la SG) pour bien confirmé que y avait pas un problème.
Il en a profité pour lui renégocier une autorisation de découvert plus souple.
Et au final elle a rien payé, et n'a pas eut de soucis.
Moralité: ça dépendant de l'agence ou vous allez, et non de votre banque, et en plus du conseillé. (Et c'est encore plus flagrand pour les prêt immobilier)--
^d^c-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Thomas Pedoussaut (page perso, ) le 11/07/2003 à 11:51. (lien). Évalué à 1.Pareil, mais pour un depassement d'autorisation de payement a l'etranger. J'ai du payer moi même un billet de retour plein pot depuis NY. Comme j'etais passé a la banque avant de partir et juste indiqué au guichet que je partais aux states pour le boulot, l'employée a du marquer un truc du genre dans mes "notes" et ma carte est passée sans problemes.
Une autre fois j'ai fais un gros cheque qui a mis du temps a étre encaissé (c'etait pour une augmentation de capital de Mandrake il y a 5 ans maintenant*). La banque m'a appelé car elle trouvait le montant suspect (malgré le fait que mon compte était provisionné pour).
Effectivement ca depend des cas, des agences.
(*) et hop je reviens un peu en charte avec linuxfr.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par LupusMic (page perso, ) le 11/07/2003 à 11:58. (lien). Évalué à 1.Ça dépends aussi de ta paye. Les banquiers sont toujours plus souple avec ceux qui ont une bonne trésorerie. J'avoue, je suis à la SG, je suis encore dans le rouge financièrement. Mais ils ont été très arrangeant en me proposant un prêt (que je voulais) alors qu'il n'y avait pas de garanties derrière
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par grafit () le 11/07/2003 à 09:41. (lien). Évalué à 1.De ma petite experience, c'est pas une question de banque mais une question d'agence.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Yves Rougy () le 12/07/2003 à 14:03. (lien). Évalué à 1.Je dirais même pire, ça dépend du conseiller, à 100%. Ayant un bon conseiller à la SG, j'en suis super content. Ayant un mauvais conseiller au Crédit Mutuel, j'en suis super pas content... Donc, choisir une bonne banque, c'est déjà pouvoir facilement rencontrer son conseiller... Bon, j'avoue, 100% hors sujet...
-
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par zyglotron () le 11/07/2003 à 11:32. (lien). Évalué à 1.Ouais enfin de la à passer de la Caisse d'épargne à la SocGen... moi ils doivent encore me rembourser des agios injustement prélevés il y a deux ans... donc méfiance, ça n'en reste pas moins une banque même si leur site est accessible sous linux, ce n'est pas le critère principal de choix. Le Crédit Agricole aussi est accessible depuis linux...
Sinon, je n'ai jamais eu de pb pour me connecter sur la socgen avec l'accès direct au lien d'identification en court-circuitant le test de navigateur et avec java installé, les virements et autres fonctionnalités fonctionnaient très bien...
Plus besoin du workaround, c'est déjà ça...
Re: Société Générale et les standards du W3C
Bon... va falloir me faire un pas-a-pas, parce qu'effectivement je peux me connecter, mais derriere rien ne fonctionne : le cadre de droite reste sur 'chargement en cours' ou sinon j'obtiens 'session invalide'. D'apres la FAQ mon navigateur bloque les cookies, hors j'en suis a 'accepter tous les cookies' avec mon mozilla 1.4 :-/
Si quelqu'un reussit...
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Dalton joe (page perso, ) le 11/07/2003 à 06:41. (lien). Évalué à 1.Oui, y a un mieux question barriere du naviguateur, mais question utilisation du standard
W3C, ils peuvent faire beaucoup mieux.
http://validator.w3.org/check?uri=https%3A%2F%2Flogitelnet.socgen.c(...)
Suffirait d'utiliser le validator du W3C, http://validator.w3.org,(...) c'est pas cher, et on gagnerais du temps.
En tout cas la maison mere, ne vaut pas sa filliale Bousorama Fimatex, question web. Quand a utiliser logitelnet pour passer des ordres, ce n'est pas encore ca.-
[+] [^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Dalton joe (page perso, ) le 11/07/2003 à 06:47. (lien). Évalué à -1.Cette NEWS est un Gros TROLL. Mais que font donc les moderos?
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Silence (page perso, ) le 11/07/2003 à 09:53. (lien). Évalué à 5.J'avais le probleme, et il s'est resolu en autorisant les Javascripts a lire/modifier les cookies, et rechargeant le site depuis le debut...
hopte that help. :^)--
^d^c-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par MagicNinja (page perso, ) le 11/07/2003 à 11:23. (lien). Évalué à 1.Bon... ben alors la, chapeau... je n'avais pas du tout pense a reactiver ces fonctionnalites javascript. Effectivement Ca fonctionne maintenant (je me connecte, j'ai toujours 'chargement en cours' mais en recliquant dans les menus ca passe).
Merci pour la solution.
PS: je peux pas te plusser :-/ (pas de commentaires ... moyenne > 1.. 15 jours.. blabla)-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Silence (page perso, ) le 11/07/2003 à 12:13. (lien). Évalué à 1.
PS: je peux pas te plusser :-/
Pas la peine je fait par pur plaisir :^)
(Silence, completement ecoeuré de faire dans le charitable forcé...:^)--
^d^c
-
-
Re: Société Générale et les standards du W3C
En voila un bon début.... mais c'est pas gagné encore :-)
http://validator.w3.org/check?uri=https%3A%2F%2Flogitelnet.socgen.c(...)
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Florian Hatat (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 08:18. (lien). Évalué à 1.En effet, j'aimerais vraiment que quelqu'un m'explique ceci : "LogitelNet répond aux normes standards internet W3C". Avec une centaine d'erreurs dès la première page, on est loin d'être compatible avec ces fameuses "normes standards" (on sent presque le pléonasme dans cette expression).
Rien n'est perdu d'avance, la Société Générale vient de prouver qu'elle était sensible aux commentaires de ses clients, mais les développeurs ont encore du boulot en perspective (faudrait pas les payer pour rien non plus ;-) ).
Re: Société Générale et les standards du W3C
Cette news est clairement un abus :/ Le site de la société générale ne respecte pas les normes HTML/CSS/WCAG... Alors qu'un module passe un validateur me laisse sans voix :]
http://validator.w3.org/check?uri=https%3A%2F%2Flogitelnet.socgen.c(...)
Y'a même pas une accesskey, donc coté respect des normes W3C on repasse. ...
hideo_nomura
Cette news semble devoir être modifiée ou supprimée... m'enfin ce n'est qu'un avis 8)
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Hemmer () le 11/07/2003 à 07:20. (lien). Évalué à 2.Restons calme ;o)
Certes, le site ne passe pas le Validator, mais ça fonctionne (consultation détaillée et virements). C'est quand même l'essentiel. En fait ça fonctionne depuis une dizaine de jour et c'est bien agréable de suivre ses comptes autrement qu'avec la fonction téléchargement ou de devoir "emprunter" une machine équipée de IE pour faire un virement.
Ca méritait évidemment une news.-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par beb () le 11/07/2003 à 07:46. (lien). Évalué à 4.Comme dit plus haut il y a de nombreuses banques dont le site passe depuis longtemps avec des navigateurs basé sur Gecko. Même si j'imagine que les clients linuxiens de la société générale doivent être ravis, c'est pas super juste pour les autres banques. En même temps vu le nombre de news en ce moment c'est pas grave, ça permet à ceux qui bossent de troller pendant que les autres se dorent la pilule :)
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par hideo () le 11/07/2003 à 07:57. (lien). Évalué à 3.sauf que la news se résume à rendre obsolète ns4.7 et que la justification de cet etat de fait est pour le moins étonnante, voire insultante pour les sites conformes.
J'attend que la SG respecte les normes justifiant de faire évoluer un navigateur tout en remarquant qu'à l'heure du xml/xsl, du html, des css, du sql, etc, la société générale ne parvient pas à gérer plusieurs sorties écrans... pour plusieurs navigateurs...
M'enfin...
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par zyglotron () le 11/07/2003 à 11:37. (lien). Évalué à 0.Comme je l 'ai dit plus haut, cela marchait déjà avant, il suffisait de pointer le signet directement vers le https et d'installer java ou javascript...
La seule vraie news, c'est jsute qu'ils ont viré le test qui bloquait tout ce qui n'était pas netscape 4.x et IE...
Bref, une news encore mise à la va vite, c'est de pîre en pire ici-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Thomas Pedoussaut (page perso, ) le 11/07/2003 à 11:53. (lien). Évalué à 1.Non, j'avais des merde avec les iframes qui m'empechaient de voir le detail des transactions.
M'en foutait un peu car je faisait juste des export vers GNUCash, mais bon...-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
-
-
[+] Re: Société Générale et les standards du W3C
Ca fait deja longtemps que je consulte mon compte à la Sogé sur linux et avec un Browser bien plus puissant que Netscape ou meme Mozilla (sans parlé de IE)
-> Opera ;)
Je n'ai toujours pas trouve de browser aussi pratique qu'Opera, meme si Firebird est plus rapide il n'est pas aussi pratique que Opera.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 13:32. (lien). Évalué à 2.le vieux troll a 2 balles :)
Cela fait plus d'un an que je consulte mon compte avec mozilla a la socgen :)
Suffit de changer l'useragent la 1er fois ... regarder a partir d'ou le bookmarké le lien derriere le script de détection de client.-
[+] [^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Kzer () le 11/07/2003 à 13:49. (lien). Évalué à -1.C'est ça. Et moi, je fais tout en ligne de commande, c'est tellement plus cool...
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Kzer () le 11/07/2003 à 14:58. (lien). Évalué à 4.Je rappelle que le web, ça sert à donner accès facilement aux infos. Sil faut faire une bidouille pour y accéder, ça peut certes donner un sentiment de supériorité primaire, mais, AMHA, ça ne colle pas avec la philosophie du truc.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 12/07/2003 à 15:52. (lien). Évalué à 1.D'ou la necessité de respecter les standards, et faire imposé cela. Ce n'est pas en utilisant internet exploreur (ou son '''''''clone''''''') que l'on arrivera a faire avancer les choses. Les sites """"""optimisés""""" bien portant, internet exploreur, windows, ecran 17' et résolution xxxx*xxxx c vraiment pas sérieux. Il est donc important de rappelé au décideur des grandes entreprises que la diversité existe.
-
-
-
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Re: Société Générale et les standards du W3C
<nostalgie>
Chantal Lauby : Où va-t-il?
Alain Chabat : À la Société Géniale
Chantal Lauby : Un banquier ?
Alain Chabat : Non, un client
Chantal Lauby : À quoi pense-t-il ?
Alain Chabat : Il pense qu'il a bien fait de couper par le bois, qu'il fait beau, qu'elle a un beau cul, qu'il aimerait bien se faire sucer avant de poser des questions compliquées sur les placements europeens, ça le détendrait bien.
Chantal Lauby : Et lui ? Où va-t-il?
Alain Chabat : À la Société Géniale.
Chantal Lauby : C'est le banquier ?
Alain Chabat : Non , C'est le mac. Lui il pense aux eros-centers de Francfort, de Düsseldorf, aux bordels hollandais qui ne lui rapportent pas assez. Il pense que l'Europe c'est très concret, que la Société Géniale est bien placée pour ses placements. C'est idiot mais ça le fait sourire.
Société Géniale, conjuguons nos talents.
</nostalgie>
=> []
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 12:08. (lien). Évalué à 5.<nostalgie aussi>
Chantal Lauby : À quoi pense-t-il ?
Alain Chabat : Il pense qu'à la Société Générale ce sont tous des cons, que c'est une banque de merde, et qu'il est content de ne plus travailler pour eux.
ANPE : l'autre agence...
</nostalgie>
Re: Société Générale et les standards du W3C
La pluspart des sites grand public suivent les standards avec plus ou moins de succes.
Malheureusement, il en reste encore quelque unes qui sont reste dans the 20ieme siecle.
Celui que je prefere est Virgin:
http://www.virginmega.fr/default2.asp(...)
J'apprecie particulierement
>> Ce site a été optimisé pour les navigateurs Internet Explorer ...
et surtout
>> L'équipe Virginmega vous souhaite un bon surf !
J'ai effectivement un bon surf ... sur www.fnac.fr ou www.amazon.fr.
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par tititi () le 11/07/2003 à 18:00. (lien). Évalué à 2.Un truc rigolo serait de hacker juste cette page, en ajoutant tes liens proposés : "Si vous n'utilisez ni Windows ni un vieux Mac, merci d'aller chez nos concurrents : [Logo & Lien] [Logo & Lien] parce que nous ne voulons pas de vous".
Le plus marrant, c'est que ça peut rester un bout de temps avant qu'ils ne s'en aperçoivent...
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Alain Tésio (page perso, ) le 11/07/2003 à 19:39. (lien). Évalué à 1.Le plus dommage c'est qu'ils testent le user-agent mais que le site marche plutôt bien avec Mozilla (du moins la page principale est clean)
Il faut gruger et changer le user-agent, pour faire ça downloades la prefbar :
http://www.xulplanet.com/downloads/prefbar/(...)
Tu vas sur le site de virgin, tu mets "IE 6.0 WinXP" comme user agent, tu reloades et voilà.
Re: Société Générale et les standards du W3C
bonjour,
ça ne marche toujours pas avec le site professionnels de la Société Générale.
(mozilla 1.4, debian woody)
et j'ai juste un windows sur une partition pour ça ... ;)
Eric!
-----
Re: Société Générale et les standards du W3C
Je consulte ce site régulièrement depuis plusieurs mois avec Mozilla !
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Eric Streit () le 11/07/2003 à 10:38. (lien). Évalué à 1.re-bonjour,
eh bien non, en passant par la page d'acceuil
http://professionnels.societegenerale.fr/(...)
et en donnant son mot de passe, on obtient ça :
https://www.professionnels.secure.societegenerale.fr/EIOPageErreur(...)
juste testé à l'instant .
Eric!
-----
Re: Société Générale et les standards du W3C
re-re
il manque un bout de l'url erreur:
www.professionnels.secure.societegenerale.fr/EIOPageErreur
Eric!
-----
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par zyglotron () le 11/07/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 1.inutile de reposté les liens qui sont automatiquement tronqué il semblerait, tu aurais regardé le lien et non pas l'étiquette tu aurais vu que c'étais le bon... sinon chez moi ça marche (Galéon 1.3.x/SID).
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
-
[^]Re: Société Générale et les standards du W3C
Posté par Eric Streit () le 12/07/2003 à 08:04. (lien). Évalué à 1.re-bonjour, compris pour le lien ; mais par contre , je veins d'installer java et le plugin flash (ils sont bien listés dans la liste des plugins) et j'ai accès jusque après le mot de passe, et quand je clique sur "mes opérations", même page d'erreur. (java 1.4.2 et flash dernière version). je ne comprends plus Eric! ----
-
COMPATIBLE et pas CONFORME
Just my 2cts,
la SG ne s'annonce pas comme conformes aux normes w3c, mais comme compatible. Ca fait une différence...
C'est marqué là :
http://par.societegenerale.fr/EIP/resources/production/configuratio(...)
LogitelNet est compatible avec les dernières normes « DOM » édictées par le W3C (World Wide Web Consortium).
Tous les navigateurs compatibles avec ces normes peuvent accéder à LogitelNet.
La Société Générale a classé les navigateurs en trois catégories :
* Les Navigateurs homologués et testés par la Société Générale, :
o Pour Windows : Netscape 6.2, Netscape 7.02, Mozilla (à partir de 1.0.1), Internet Explorer 5.5, Internet Explorer 6.0 et Opéra 7
o Pour Mac OS : Netscape 6.2, Netscape 7.02, Mozilla (à partir de 1.0.1), Internet Explorer 5.x et Opéra 7
o Pour Linux : Netscape 6.2, Netscape 7.02, Mozilla (à partir de 1.0.1) et Opéra 7
On y découvre notamment que Linux est plateforme de tests effective, c'est nouveau.
Par contre, plus bas, on lit ca:
Pour profiter de l'ensemble des fonctionnalisées offertes par Logitel Net votre navigateur doit disposer de « modules externe » ou « Plug-ins » :
* Macromédia Flash player (objet technique de conception d'image)
* Java
pas glop :-( (sauf que j'ai pas vu OU il y avait besoin de ca pour l'instant)
Par contre, c'est vrai que ca marche mieux, maintenant, les virements fonctionnent depuis mozilla/linux :-) mon vieux NN4 prend donc définitivement sa retraite après 6, ans de bons et loyaux services (dont 4 sous linux)...
-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 11:19. (lien). Évalué à 1.A noter que le chef de projet de Logitelnet avait annoncé le test de leur site sous Konqueror ce qui ne semble pas avoir été fait.
Bref il y a tromperie :(
-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Silence (page perso, ) le 11/07/2003 à 12:40. (lien). Évalué à 1.
On y découvre notamment que Linux est plateforme de tests effective, c'est nouveau.
Faut dire que il y a eut une mobilisation certaine sur le sujet (en plus de mes mails... colérique :^)
Manifestement, on peu reconnaitre que l'effet communauté a joué un rôle très positif sur ce cas (En plus du fait que pour eux un site 'clean' est plus simple a maintenir que 3/4 sites optimisé pour untel/intel/truc/ie)--
^d^c-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 11/07/2003 à 16:19. (lien). Évalué à 1.Leur site n'est pas clean. Cf. le source tu verras
-
-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Eric Streit () le 12/07/2003 à 08:08. (lien). Évalué à 1.re-bonjour, je viens de (re) lire les spécs de la société générale, et ils parlent de LOGITELNET et pas de l'accès aux professionnels (qui ne marche toujours pas). donc, pour moi, pas d'accès. ou alors il ya vraiment uelque chose qui m'échappe. Je lis sur les posts : ça marche , ouiiii etc... mais je pense que c'est seulement l'accès à logitelnet qui est testé. (je parle de se connecter sans bidouille ...) Eric! ------
-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Paul POULAIN (page perso, ) le 12/07/2003 à 09:53. (lien). Évalué à 1.pour ma part, la connexion, la consultation de mes comptes, et la passation de virements fonctionne parfaitement bien. Ce qui n'était pas le cas avant. La consult des comptes fonctionne depuis 1 petit mois, la passation de virements depuis très récemment. J'ai pas encore recu de messages, dont pas encore testé. Avant, on pouvait consulter, mais pas supprimer les messages. J'ai pas pensé à tester la déco qui ne fonctionnait pas non plus.
-
[^]Re: COMPATIBLE et pas CONFORME
Posté par Eric Streit () le 12/07/2003 à 11:12. (lien). Évalué à 1.re-re-bonjour, je viens de re-tester ... j'ai accès au menu principal après le login. ensuite l'option "comptes favoris" fonctionne l'option "vos opérations" echoue comme d'ailleurs "modifiez votre séléction de comptes". Comment procédez-vous (quels logiciels ?) chez moi : mozilla 1.4, java 1.4.2 flash dernière version et linux debian woody merci de votre réponse Eric! -----
-
-
Re: Société Générale et les standards du W3C
waaa c'est pas trop tot mais mieux vaut tard que jamais. ca fait plus d'un 1 an que je les harcele avec des mails !! on pouvait quand meme se connecter avec l'ancien systeme mais pour voir son compte il fallait mettre imprimer
Re: Société Générale et les standards du W3C
super le coup de pub, mais ya dautre banques qui le font depuis un certain temps.
je suppose que l'auteur et/ou le moderateur sont a la société géniale, et qu'ils auraient mieux fait d'aller a l'ANPE, lautre agence.
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
Utilisez la 'W3 Black List' pour ce type de problème
http://w3blacklist.tuxfamily.org/index.php(...)
- Il n'y a que 61 sites francophones listés pour l'instant.
Pour info :
Compatibility of bank websites with Linux web browsers :
http://www.starnix.com/b-n-b.html#France(...)
(Last modified June 1, 2002 by Evan Leibovitch)
Re: Société Générale et les standards du W3C
Pour info, il y a un mois j'ai failli poster un journal pour relater ces faits :
Ne pouvant me connecter au site SG avec mozilla j'ai envoyé un courier au webmestre pour lui expliquer mon désaroi et lui rappeler l'existance des standards w3c.
J'ai reçu très rapidement une réponse courtoise qui m'expliquait que le site actuel était un expédiant mais qu'ils allaient bientôt se mettre à jour.
Pour ma part j'ai été satisfait de cette réponse mais je suis surtout très content que désormais ça marche avec mozilla et consor...
Re: Société Générale et les standards du W3C
Je possède une knoppix avec kde et konqueror 3.1.2.
Depuis la restructuration de leur site, je n'arrive plus à consulter mon compte avec konqueror. Avant j'y arrivais en passant directement par la page d'authentification. Après, il suffisait de faire imprimer pour consulter le compte. Maintenant j'ai la phrase connection en cours et rien d'autre. Quant aux menus, ils sont inactifs.
Voici le courrier que j'ai envoyé au webmaster afin de, je l'espère faire bouger les choses:
----------------------------------------------------------
Bonjour,
j'utilise régulièrement votre outil de consultation de compte logitel
net et je le trouve très pratique. Hélas, dernièrement, je ne peux plus
le consulter sous mon navigateur Konqueror (v 3.1.2). Je possède ausi
Mozilla 1.4.1 et il fonctionne très bien avec ce navigateur. Mais je
prèfère utiliser Konqueror et je ne souhaite pas être lésé par cette
préférence.
Je me demande pourquoi avoir dernièrement restreint l'accès de logitel
net au dépend de Konqueror qui est pourtant un très bon navigateur.
Cette situation va-t-elle, et je le souhaite, prochainement changer.
D'avance merci pour votre réponse.
----------------------------------------------------------
Voici la réponse de leur service:
-----------------------------------------------------------
Bonjour et merci de votre intérêt pour logitelNet.
Monsieur XMANN,
Vous nous faites part de vos difficultés lors de votre accès en ligne avec le
Navigateur Konqueror.
Afin de vous aider, merci de nous préciser le message d'erreur exact et une
description assez précise du problème (enchaînement de vos actions, réactions
constatées), afin de vous apporter une solution dans les meilleurs délais.
Vous pouvez aussi nous joindre au N° Indigo 0825.32.7000 ( 0,15 euro/min ) du
lundi au samedi de 8h à 20h.
Vous pouvez à votre convenance nous renvoyer par e-mail vos coordonnées
téléphoniques, afin que nous puissions vous contacter.
Nous restons à votre service.
Merci et à bientôt sur notre site.
Cordialement,
Assistance Logitel Net
Société Générale
logitel.net@socgen.com
--------------------------------------------------------------------------------
Si comme moi vous avez des soucis à vous connecter sur leur site, je vous encourage vivement à leur écrire afin de faire bouger les choses qui ont déjà pas mal évoluées jusqu'ici.
En attendant je mozille.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.