jeudi 10 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Articles : XFree86 a de moins en moins la côte

Posté par Jérôme Pinot (page perso, ). Modéré le 31 mai 2004.
X-Window
Il y a quelques temps nous apprenions le changement de la licence de XFree86 qui rendait le fameux serveur graphique, bien que toujours libre, incompatible avec la licence GPL, pourtant largement appliquée par les distributions majeures.

En conséquence, la plupart des distributions GNU/Linux comme RedHat, Mandrake et SuSE, s'étaient tournées vers X.org, un projet alternatif basée lourdement sur la dernière version de XFree86 compatible avec la GPL.

Aujourd'hui, c'est Slackware qui fait marche arrière, après avoir intégré XFree86 v4.4.0 dans sa branche de développement, celui-ci en a été retiré, essentiellement pour des questions de compatibilité.

XFree86 perd donc un poids lourd qui va rejoindre le camp X.org et l'on est en droit de se demander ce que vont faire les autres distributions qui avaient opté pour la version 4.4.0, comme NetBSD ou Conectiva.

Enfin, on peut s'interroger sur l'avenir de XFree86 qui perd de plus en plus d'utilisateurs.

> Lire la dépêche (156 commentaires, moyenne: 3,1).  

Patrick Volkerding, le mainteneur de la Slackware, a donc décidé, après mûres réflexions, de retirer XFree86 de la branche de Slackware-current pour le remplacer par le serveur X.org. Il explique dans le ChangeLog les motivations de ce choix : elles sont essentiellement techniques (compatibilité avec les autres distributions, les pilotes, ...):

x/: Switched to X11R6.7.0 from X.Org. Thanks to those who sent comments to
x@slackware.com. Seems the community has spoken, because the opinions were
more than 4 to 1 in favor of using the X.Org release as the default version
of X. I think I've heard just about every side to this issue now, and it was
only after careful consideration and testing that this decision was made.
It's primarily (as is usual around here) a technical decision. Nearly
everyone else is going with X.Org and it seems to me that sticking with
XFree86 it spite of this would be asking for compatibility trouble (indeed,
we saw some issues between X.Org and XFree86 4.4.0 until a few things in
XFree86 were patched). I also noticed that the ATI Radeon binary drivers
designed for XFree86 4.3.0 do not work with XFree86 4.4.0, but do work with
the X.Org release. Something I'm *not* in favor of is dragging around two
nearly identical projects, so XFree86 4.4.0 has been moved to the
/pub/slackware/unsupported/ directory on the FTP site.

I'd like to take this moment to thank the XFree86 Project for all the truly
amazing work they've done all these years, and to wish the project the best
of luck. Slackware owes the XFree86 Project a debt of gratitude and will
will always include the XFree86 acknowledgement, even if we are no longer
shipping XFree86.

Linux Slackware était l'une des rares distributions Linux à avoir conservé XFree86 4.4.0 dont la nouvelle licence, bien que libre, posait des problèmes non triviaux. Le projet XFree86 se trouve donc maintenant de plus en plus isolé.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

mise à jour flippante

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 31/05/2004 à 13:57. (lien). Évalué à 4.

Je changerai bien mon XFree86 pour X.org, mais cette mise à jour me fait un peu peur sous Gentoo: il faut d'abord enlever XFree, puis installer X.org.
Si jamais ça ne marchait pas, il faudrait donc faire marche arrière. Sans compter tout les fichiers de config changés.

Vu que ça marche comme ça, je n'ai pas encore sauté le pas...

--
Claws Mail - it bites!

avantages

Posté par XtaZ () le 31/05/2004 à 14:18. (lien). Évalué à 7.

d'un point de vue technique, quels sont les avantages et les inconvéniants de X.org par rapport a XFree86, a l'heure actuelle?

Petites précisions

Posté par 007 () le 31/05/2004 à 14:32. (lien). Évalué à 20.

Debian va passer sous X.org.
Leur organisation peu souple (beaucoup de plateformes, assurer les montées en version, etc) ne leur permet pas encore de proposer X.org "out of the box" mais ça ne fait aucun doute. Sûre qu'un aficionados Debian pourra confirmer le basculement vers X.org (j'ai pas d'url sous la main pour le confirmer moi même).

Notons que Fedora a switché rapidement sous X.org et FC2 est livré avec X.org.

> Mandrake

Non. Pas Mandrake aux dernières nouvelles :
http://www.newsforge.com/business/04/05/07/2040248.shtml(...)

There have been some suggestions made on the cooker mailing list to use freedesktop.org's X server. Are there any plans to do so?

FB: Not at the moment, but we are keeping that option open and will see what develops.

freedesktop ne supporte qu'X.org.

Les membres temporaires d'X.org :
* Stuart Anderson, Free Standards Group
* Egbert Eich - SUSE
* Matthias Ettrich - KDE
* Jim Gettys - Hewlett Packard
* Georg Greve - FSF Europe
* Stuart Kreitman - SUN Microsystems
* Kevin Martin - Red Hat
* Jim McQuillan - Linux Terminal Server Project
* Leon Shiman - Shiman Associates
* Jeremy White - Code Weavers

Beaucoup de représentants du libre.
Prochainement il y aura de nouvelles élections mais je n'ai pas d'info.

Il faut aussi recadrer X.org. X.org n'est pas une réponse à la "va vite" de la nouvelle licence XFree86 (d'ailleur X.org a été créé avant la nouvelle licence (un semaine avant :-))). Un fork c'est mise en place petit à petit depuis bien longtemps :
http://linuxfr.org/2003/04/12/12065.html(...)

C'est le projet Xwin maintenant Xserver. En fait X.org et XServer sont intimement liés. Le serveur Xorg-x11 est sorti vite à cause de la licence XFree86. A moyen terme on peut penser que Xserver va s'"imposer" avec le soutient d'X.org. X.org sera l'organisation qui définira des standards et le promouvra alors que XServer s'occupera de l'implémentation (à confirmer mais je vois ça comme ça).

Avant de fuder sur X.org, il faut lire le site :
http://www.x.org/(...)

X.org sous Debian ?

Posté par Pierre Alain B. () le 31/05/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 4.

Quelques uns d'entre vous auraient-ils également essayé de passer à X.org sous Debian ?
Qu'en est-il ? Connaîtriez vous une tutoriel sympa ?

La prochaine distrib Debian (Sarge) inclura-t-elle XFree ou X.org ?

Merci

Le libre

Posté par amadeus029 () le 31/05/2004 à 14:49. (lien). Évalué à 4.

Cette nouvelle me parais important, car c'est la preuve du bon fonctionnement de la communauté du logiciel libre.

La licence libre de XFree86 4.3 a parfaitement fonctionné, permettant aux utilisateurs de rester libre et maitre de leur application même quand le groupe de développement à changé d'avis et décidé de leur retirer une part de liberté.

Bravo à X.org pour avoir régit si vite au changement de licence, et pas a XFre86 qui a cru que sa position dominante lui permettait de faire tout et n'importe quoi.

Et vive le libre qui permet tout cela.

Y.org

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2004 à 15:45. (lien). Évalué à 3.

Moi j'ai essayé Y.org pour voir. Il est dispo sur Mandrake Cooker donc j'ai voulu essayer.

C'est beau la transparence ! http://shift.free.fr/trash/Y.png(...)
Et on peut lancer plein d'applications : yclock, ycalc, ysample mais aussi ycalc et yclock ou ysample,.... :)
Bref Y.org c'est pas demain la veille vu que ça veut dire que Qt, gtk,... doivent être abandonné.

Vive Xserver \o/