Le CCIA (Computer and Communication Industry Association). est une association à but non lucratif qui a pour but de favoriser la mise en place de « marchés, systèmes et réseaux ouverts ».
NdM : Merci également à Jerome Alet pour l'information. Dans le cadre de la campagne de respectabilité que Microsoft a engagé pour lutter contre l'effet désastreux de sa politique anti-concurrentielle, et dont le récent périple de Bill Gates en Europe est un des éléments, l'entreprise de Redmond s'emploie à éteindre toutes les plaintes en abus de position dominante intentées par ses concurrents au niveau de la Commission Européenne, car celle-ci a montré qu'elle pouvait être moins conciliante que ses homologues étasuniennes et pourrait effectivement gêner les affaires de Microsoft en Europe.
Microsoft distribue ainsi des portions de son trésor de guerre, accumulé grâce aux 80 % de marge que l'éditeur réalise sur ses produits phares de bureautique et de système d'exploitation, aux différents plaignants, afin que ceux-ci retirent leurs plaintes. Sun avait déjà pu obtenir plus d'un milliard et demi de Dollars en échange de ses bonnes grâces, et c'est maintenant au tour de la CCIA de bénéficier des largesses microsoftiennes.
Ce que révèle le Financial Times est plus surprenant : en fait, le patron de la CCIA serait le destinataire direct de près de la moitié des 19 millions de Dollars versés par Microsoft à la CCIA, avec l'accord du conseil d'administration de cette dernière, et avec la promesse d'un salaire annuel de 500,000 Dollars garanti pour trois ans.
Selon Microsoft, l'entreprise de Redmond a à coeur de "compenser la CCIA pour quelques dépenses juridiques qu'elle a dû assumer, [...] et offrir un support institutionnel substantiel pour des actions politiques nouvelles et importantes". Tout un programme.
Il reste à voir comment la Commission Européenne réagira à ces désistements en cascade. Le retrait de ces plaintes sera-t-il interprété comme l'absence de manoeuvres anti-concurrentielles, ou bien au contraire leur preuve manifeste ? L'avenir le dira.
Aller plus loin
- L'article du Financial Times (1 clic)
- Le site de la CCIA (2 clics)
- Nouvelle précédente (3 clics)
- CCIA - Antitrust (2 clics)
# Dictionnaire
Posté par governator . Évalué à 9.
S'assurer le concours de quelqu'un à prix d'argent
Il reste à voir comment la Commission Européenne réagira à ces désistements en cascade. Le retrait de ces plaintes sera-t-il interprété comme l'absence de manoeuvres anti-concurrentielles, ou bien au contraire leur preuve manifeste ? L'avenir le dira.
L'avenir, je ne sais pas mais la vente forcée d'une licence Windows XP sur les portables en est une assurément...
Même avec une mauvaise foi éhontée, personne ne peut soutenir que ce geste n'est pas une forme de pot de vin même pas déguisé
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par Axel . Évalué à 4.
Qu'un juriste m'explique la différence avec un pot de vin/la corruption.
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 5.
La corruption consiste a donner de l'argent à quelqu'un pour qu'il commette un
acte délictueux (par exemple favoritisme, faux témoignage...)
Ici, il s'agit d'un accord pour que le CCIA retire sa plainte: retirer une plainte ne constitue pas une infraction à la loi.
Note que retirer une plainte ne signifie pas forcément la fin des ennuis pour
le méchant car la société peut également s'estimée flouée.
Exemple: on te vole ta bagnole, tu portes plainte, on retrouve le voleur, tu retires
ta plainte: le voleur ne rentre pas tranquillement chez lui...
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par governator . Évalué à 3.
le patron de la CCIA serait le destinataire direct de près de la moitié des 19 millions de Dollars versés par Microsoft à la CCIA
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour répondre, je me contenterai de citer Jack Bristow
Legally, he's right. Ethically, he's an ass.
http://www.alias-tv.com/s2e15.html(...)
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par governator . Évalué à 3.
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 3.
Petit blog là dessus : http://pasfolle.blogspot.com/2003/12/jai-oubli-de-me-prsenter-mon-p(...)
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à 0.
ta plainte: le voleur ne rentre pas tranquillement chez lui...
Ah bon? Qui le poursuit alors? La justice a autre chose à foutre que chercher des voleurs dont personne ne se plaint non?
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par steblond . Évalué à 2.
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par Michel Baily . Évalué à 2.
Si je ne m'abuse, dans ce cas, c'est le parquet qui poursuit l'action contre le voleur. (En Belgique en tout cas)
Je crois que le parquet réprésente alors la société civile...
(Mais s'il y a un juriste par ici, je serai heureux d'en savoir plus... :-) )
[^] # Re: Dictionnaire
Posté par Michel Baily . Évalué à -1.
Si je ne m'abuse, dans ce cas, c'est le parquet qui poursuit l'action contre le voleur. (En Belgique en tout cas)
Je crois que le parquet réprésente alors la société civile...
(Mais s'il y a un juriste par ici, je serai heureux d'en savoir plus... :-) )
# Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par belette . Évalué à 10.
Accessoirement, j'aimerais bien découvrir de nouveaux logiciels. J'aime bien découvir de nouveaux types de logiciels dans des domaines que je ne connais pas forcément. On n'est voit pas assez (à part pour des jeux, mais bon...)
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par kerokero . Évalué à 4.
OK le nombre de news n'est pas toujours importante, mais c'est quand delicat de s'en plaindre, ici tout le monde est benevole et la qualité est malgré tout au rendez vous.
Pour cet article en premiere page... alors là completement d'accord, à part pouvoir se defouler elle a quel interet cette news !?
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Papey . Évalué à 10.
Tu ne vois toujours pas le rapport ?
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 8.
On le voit dans les solution libres les plus efficaces, elles finissent par s'imposer (firefox, bind, apache). Certains linuxiens ne feraient'ils pas une fixation sur un ennemi, un bouc émissaire pour refuser de voir leurs propres défauts ? C'est plus facile de crier au loup que de se remettre soi-même en question ...
(oui, je suis affable, je m'inclus aussi dedans)
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Papey . Évalué à 10.
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 5.
Toute alternative concurrente a celle de microsoft a du mal a s'imposer a cause des abus de position dominante uniforme et permanent de celui-ci. C'est pas moi qui l'invente, c'est le Ed Black, le président de la CCIA.
Voir http://www.theregister.co.uk/2004/11/24/microsoft_makes_millionaire(...)
"... was previously a harsh critic of Microsoft - in 2001 he described the firm's behaviour as "consistently, constantly illegal".
En concéquence, microsoft agit bien contre les intérets des utilisateurs et des logiciels libres. Il est bien normal d'en parler ici.
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 8.
Microsoft combat les logiciels libres par tous les moyens. Nous devons les dénoncer afin de pouvoir les contrer.
Dans cette affaire, Microsoft veut s'acheter une virginité. Ensuite Microsoft ira clamer sur les toits que les plaintes contre eux ont été retirées et beaucoup de personnes croiront que c'était parce qu'elles n'étaient pas fondées alors que la réalité est toute autre.
N'oublions pas que la visite de Bill Gates, scandaleusement reçu à l'Elysée et cette neutralisation de la CCIA interviennent juste au moment où l'Europe remet le couvert sur le sujet des brevets sur le logiciel.
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par skasowac . Évalué à 9.
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par davux (site web personnel) . Évalué à 2.
Si on admet que Linuxfr présente des news sur "Linux et les logiciels libres", la news est pertinente, et même intéressante. Après, première page ou 2e page, c'est à la personne qui l'a modérée de décider, mais tu peux certainement devenir modérateur.
# C'est incompréhensible
Posté par mcjo . Évalué à 10.
ET que certains viennent ensuite nous dire que microsoft n'emploie pas de pratiques douteuses pour contrer la concurrence, que c'est une légende....
# Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 9.
Bon et bien qu'est ce qui empeche une autre association :
1) de porter plainte pour abus de position dominante en Europe
2) Si le proces a lieu => c'est bon : \o/
3) Sinon si Microsoft paye encore, ben il faut recommencer au 1) avec une autre association.
Il y a plein d'associations qui ont besoin d'argent, maintenant elles savent ou en trouver ! :)
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par j_tosnia . Évalué à 3.
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par Dafatfab . Évalué à 6.
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 4.
Ah bon ? Microsoft aurait une tresorerie ilimitée ??
Et puis meme si il faut deposer 12 plaintes, je ne pense pas qu'une seule des 12 associations refuse de l'argent. Donc il n'y a rien a perdre, et tout a gagner !
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par gaolinn . Évalué à 2.
C'est navrant de voir cela surtout de la part d'une assos à but non lucratif et prétendant soutenir les systèmes libres.
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 5.
Il faudrait donc porter plainte contre cette association, qui n'a pas respecté ses status : "association à but non lucratif qui a pour but de favoriser la mise en place de « marchés, systèmes et réseaux ouverts »."
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par Marc Perron (site web personnel) . Évalué à 1.
Does this ending of all litigation between CCIA and Microsoft also include a commitment by CCIA to not initiate any such future litigation?
No. There are no conduct restrictions on either party beyond those related directly to the final termination of the litigation described in the press release, but no such further litigation is contemplated .
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par Papey . Évalué à 5.
Le fait que même eux (sous-entendu : avec leurs moyens financiers) échouent n'est pas très rassurant.
[^] # Re: Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
# 80% de marge ...
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Il faut parler de rentabilité d'exploitation pour décrire les profits faramineux (pour la plupart des entrepreneurs, une rentabilité d'exploitation de 10% relève déjà du phantasme) un réalisés grâce à la vente de Windows et Office.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: 80% de marge ...
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre Office est très rentable c'est même la vache à lait principale.
Aux dernières nouvelles Microsoft avait 40% de rentabilité il y a quelques années, cela était légèrement en baisse je crois, mais je ne sais pas pourquoi (provisionnement..).
[^] # Re: 80% de marge ...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 4.
# Dommage.
Posté par astennu . Évalué à 5.
En acceptant cet "arrangement", cette association se montre donc totalement inutile et inefficace.
[^] # Re: Dommage.
Posté par Bigmike . Évalué à 2.
Mais bon a force ils ne vont plus rien avoir... Cool.
[^] # Re: Dommage.
Posté par Xam . Évalué à 2.
# Minable...
Posté par J J . Évalué à 6.
Là, pour une fois, c'est pas Micro$oft qui m'énerve mais tous ces soi-disants commissions pour l'ouverture de je ne sais quoi...
Franchement, à les voir tous attendre la langue pendante qu'un bout du gâteau leur tombe dans la gueule,... Moi ça me fait vomir.
Mais là au moins on voit la vraie nature des choses. Tous ces "gens" sont corrompus jusqu'à la moëlle... Et c'est véritablement une honte pour le LL et ses supporters d'être "défendus" par de telles personnes.
[^] # Re: Minable...
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 7.
Je pense que ces pingouins (dans le mauvais sens du terme) ont fait le mauvais choix : on ne peut vivre avec l'ennemi, même en le suçant (je parlais de prendre de l'argent) en pensant utiliser l'argent pour une bonne cause (le developpement du LL par exemple). OK avec ces quelques $ ils pourront peut être, entre 2 bouffes et quelques pipes (fumer je parle ici) aider le LL (ceux qu'ils font eux-même ?) mais c'est éthiquement, moralement, politiquement un mauvais calcul.
L'image qui est donnée est particulièrement mauvaise. Et lorsque l'on demanderais à BG de s'expliquer sur ces pratiques : il dira "quels problèmes ? La plus grosse association de LL travaille avec nous et le président est même payé par nous, nous dépensons X milliards dans le LL, Quelle société actuelle contribue autant que nous au LL ? quelle société actuelle permet l'accès à l'informatique aux plus démunis (winchose à 2 balles dans les pays pauvres) ?"
Exit les questions sur les pratiques.
Moi aussi je suis un peu 'écoeuré'. On peut faire confiance à personne (ou alors à si peu).
hervé
# et pbpg tu en pense quoi?
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Donc j'aimerais savoir ce que pense pbpg de cet acte:
simple acte de philantropie de la part de microsoft?
une discussion ou tout le monde dis : c'est pas bien
ouais c'est pas bien.
hum c'est pas bien . c'est pas super interessant (moi grossir les traits ? non pas possible)
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 4.
- La CCIA qui fait legerement du racket
- MS qui aimerait bien qu'on arrete de lui chercher des poux(qu'ils soient la ou pas) et qui prefere claquer des thunes plutot que se prendre un enieme proces si il n'est pas 100% sur de le gagner, ce qui explique les paiements a tout le monde et son chien dernierement.
Parce que serieusement, si la CCIA etait vraiment interessee par le proces qu'elle a fait plutot qu'etre poussee a le faire par xy societes, elle n'aurait rien a battre de l'argent de MS, les boites qui sont dans la CCIA ont largement assez pour financer l'association.
La CCIA c'est un groupe de pression, tout comme il y a des groupes de pression similaires qui supportent MS.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 5.
C'est quand même peanuts par rapport à ce que les autres ont récupéré (3 milliards de dollars) et par rapport à la trésorerie de Microsoft (60,6 milliards de dollars).
Novell : 536 millions de dollars
Sun : 1,95 milliard de dollars
Time Warner : 750 millions de dollars
CCIA : 19,5 millions d'euros, ça fait un peu ridicule à côté...
Pour rappel, ces 4 entités font partie des 5 impliquées dans le procès Microsoft en Europe. A ce jour, elles ont toutes retiré leurs plaintes après accord "à l'amiable" avec Microsoft. Il n'en reste plus qu'une : Real Networks.
> MS qui aimerait bien qu'on arrete de lui chercher des poux(qu'ils soient la ou pas)
Microsoft a été condamnée en mars dernier en Europe pour abus de position dominante, donc les poux sont bien là visiblement. Et s'ils se sentaient les cuisses si propres, ils n'auraient peut-être pas lâché 3 milliards de dollars si facilement depuis 2 ans...
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
"Vous etes pas sur de gagner, nous non plus, alors on vous rembourse vos frais d'avocats et vous nous laissez tranquille"
Microsoft a été condamnée en mars dernier en Europe pour abus de position dominante, donc les poux sont bien là visiblement. Et s'ils se sentaient les cuisses si propres, ils n'auraient peut-être pas lâché 3 milliards de dollars si facilement depuis 2 ans...
La plupart des 3 milliards sont dus au proces antitrust qu'ils ont eu il y a 5 ans, apres qu'ils aient ete reconnus coupable, AOL & Sun ont lance un proces pour demander des dommages/interets et les paiements etaient pour ca, Novell a suivi plus tard.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
Ceux qui ont les moyens de se défendre arrivent à faire payer microsoft, mais les consommateurs qui ont payé un produit plus chère à cause du monopole, ils seront remboursés quand ?
Pour moi, il manque 50 milliard de dollars d'amende (ce que microsoft à indument perçu et qu'il garde en cash), et ensuite de vrais sanctions pour que cela ne puisse se reproduire.
Ici on a un serial killer de concurence, bien connu des services de police mais pourquoi le laisse-t-on continuer ses méfaits. Que fait la police.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Mac OS X : 130$
Windows XP Home : <100$ en OEM, ~90$ upgrade , ~150 version complete
Ici on a un serial killer de concurence, bien connu des services de police mais pourquoi le laisse-t-on continuer ses méfaits. Que fait la police.
Encore faut il prouver qu'il commet d'autres mefaits, c'est comme ca que la justice fonctionne.
Donc je le repetes, arretez de vous plaindre et lancez un proces si les violations sont si flagrantes que vous tous sans etre dans le secret des contrats le voyez de maniere si flagrante ca devrait etre facile a gagner non ?
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
A part ca, oui, windows à 100$, vu le volume de vente c'est à mon avis bien trop chèr. Si il y avait de la concurence on serrait probablement plus prés de 10$ que des 100.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
Mais oui bien sur !
Il y a des alternatives non-MS a tous ces produits, faudra trouver autre chose pour gueuler mon cher.
A part ca, oui, windows à 100$, vu le volume de vente c'est à mon avis bien trop chèr. Si il y avait de la concurence on serrait probablement plus prés de 10$ que des 100.
Elle est la la concurrence, cf. le prix de Mac OS X, OS/2 a l'epoque etait dans le meme ordre de prix que Windows aussi, etc...
D'ailleurs, suffit de voir les reactions ici quand ils apprennent que MS a fait un deal (donc prix plus bas que ces 100$), les gens hurlent que c'est degueulasse !
Bref, vous serez jamais content, si MS baisse les prix, ils essaient de tuer la concurrence, ils les gardent la ou ils sont, ils profitent du client, c'est du foutage de gueule !
Faudrait un minimum de serieux dans les critiques quand meme.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Franck Lesage . Évalué à 3.
Ok, alors tu es prié de me fournir une liste détaillée, avec la preuve fournie par MS que ça marche (le tout signé et tamponné). A moins d'avoir ça, nos interlocuteurs rejettent sur nous le moindre problème de compatibilité lors des échanges de documents et on a autre chose à foutre que de se prendre la tête à argumenter avec eux (time is money).
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 4.
> justice fonctionne.
En général c'est prouvé quand la justice a l'occasion d'aller jusqu'au bout. Microsoft a déjà été reconnu coupable aux Etats-Unis, en Europe et au Japon. Il y a un autre procès en cours en Corée, et j'imagine qu'il y en aura encore beaucoup d'autres dans les années à venir...
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 3.
Oui, c'est clair, mais une partie de cet argent à tout de même servi à arrêter les plaintes en Europe de la part des 4 entités dont je parlais.
En cumulant les deux procès, ça leur a quand même coûté environ 5,4 milliards de dollars. Et d'après ce que j'ai lu sur le web, Microsoft compte s'en tirer pour un peu plus de 7 milliards de dollars en tout. Le prix de la tranquillité en somme... jusqu'à ce que ça recommence...
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Ca a probablement joue un role c'est clair.
Le prix de la tranquillité en somme... jusqu'à ce que ça recommence...
Ben justement, je n'arretes pas de demander aux gens ici de briser cette tranquilite, mais a premiere vue ils ne sont pas interesse, ils preferent hurler sur les forums plutot qu'agir et prouver qu'ils sont dans le vrai.
C'est d'ailleurs assez la norme ici, ceux qui trollent/se plaignent/... sont souvent ceux qui ne font pas grand chose, ceux qui developpent les LL, etc... d'habitude sont plus poses et moins bruyants.
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
Attention tu n'es pas en phase avec ton patron, il dit justement le contraire:
http://www.linuxworld.com/story/46703.htm(...)
"Linux People Are Noisy," Says Microsoft CEO Steve Ballmer
Is he feeling threatened now that OpenOffice.org has a 14% share of the large enterprise office systems market?
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par jmf . Évalué à 4.
Ah oui, et tu crois qu´on aurait une chance ? N´est pas MacLibel qui veut, et par ailleurs j´ai une vie qui me plait bien par ailleurs, je n´ai pas envie de la consacrer contre Microsoft qui est d´ailleurs moins l´essence du mal (protocoles et logiciels proprietaires, formats fermes, ...) que l´ illustration la plus visible pour tout un chacun.
Pour les ceusses qui auraient vecu sur Mars ces 20 dernieres annees, le proces calimiteux et boomerang de Mac Donalds contre deux activistes de Greenpeace Londres.
http://en.wikipedia.org/wiki/McLibel_Trial(...)
[^] # Re: et pbpg tu en pense quoi?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Ben on va voir ca de la maniere suivante, prenons les 2 cas :
- Vous faites pas de proces
- Vous faites un proces
Lequel des 2 cas a la plus de chances d'aboutir a un resultat positif pour vous ?
Lequel des 2 cas garantit a 100% que vous n'obtiendrez pas ce que vous voulez ?
Absolument rien ne vous empeche de vous regrouper en association(genre aful, etc...) et porter plainte, si vous ne le faites pas vous ne pouvez vous en prendre qu'a vous meme et arreter de vous plaindre.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# microsoft système mafieu
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par imr . Évalué à 2.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/11/21/1735200(...)
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par sylvain cherrier (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Du cote pro-MS : Linux c'est Mal(TM) ca viole les brevets
Du cote pro-LL : Les brevets c'est Mal(TM) ca fait chier les LL
Tres tres peu de gens ont dit "Non, Linux ne viole pas ces brevets".
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par sylvain cherrier (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais ce que je disais, c'est :
Qu'est ce que les décideurs vont retenir ?
La parole de Bill Gates ?
Ou la mienne :-) ?
ou celle du mec qui a fait le rapport ?
Dans le cas de figure présent, peu importe la vérité (si il y en a une, surtout en ce qui concerne les lois !!)
Ce qui est important, c'est ce qui a été dit, par qui, et ce que les décideurs retiendront... Peu importe que ce soit vrai...
Moi, qui ait déclaré 'bou, les brevets c'est mal, ca fait chier les LL' sur le parking du Leader Price d'ou je sortais,
ou Bill Gates (oui oui, celui qui a été recu comme un chef d'état en france la semaine dernière)
Qu'on soit aussi menteur lui et moi...
Quant à l'auteur du rapport cité, il peut aussi hurler....
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
La bataille marketing en ce moment c'est un gros gorille(MS) face a plusieurs petits singes. Si les singes se mettaient ensemble plutot que se battre ca ferait un gros gorille
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par sylvain cherrier (site web personnel) . Évalué à 5.
ET en même temps, ce qui me gène un peu, c'est d'utiliser ces mêmes techniques.. C'est à dire celles des pressions, lobbies et compaginie...
(mais je vis dans un monde imaginaire, surement)...
Ce que j'aimerai, c'est juste qu'on me laisse le droit de mettre du Linux là ou j'en veux, dans la limite de mes compétences et des besoins de mes utilisateurs. Et que je ne sois pas enquiquiné par des démarches autres que techniques (Par exemple, dans mon boulot, la région Ile De France impose un serveur Win 2003, à la place de notre solution qui tourne sous Linux.. Alors qu'il s'agit de NOS serveurs, dans notre lycée !!)
Juste qu'on puisse jouer à armes égales... Uniquement sur le terrain des services rendus, et pas d'autres choses.
Mais bon, je reve un peu.. beaucoup :-)
Parce que j'ai aussi un peu peur qu'une belle organisation Linux face à Windows, on se retrouve un peu dans le même cas de figure.. Tendance naturelle à fermer les accès.. Arrangement possible ( cf le CIAA)...
Disons que je réve d'un vrai marché libre, et de saine concurrence (comme quoi, je suis un sacré réveur !! ;-) )
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Ouh la, tu crois encore au Pere Noel toi non ? :+)
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par gosseyn . Évalué à 4.
Son secrétaire << Houlà, Monsieur Pierre vous n'y pensez pas !... Mais c'est inimaginable!...Un monarque de droit divin...Mais vous revez !>>
:)
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 1.
Maximilien. Maximilien Robesbierre. Je croyais qu'il était connu celui-là.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par gosseyn . Évalué à 1.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 0.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Fnor . Évalué à 1.
Il est mort comment Robespierre déjà ??
Ben oui, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de se prendre pour Robespierre et de jouer au coupeur de tête. Pourtant c'est pas l'envie qui en manque des fois devant l'inégalité de la lutte contre un roi.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . Évalué à 4.
Par contre, un million de fourmis peut organisées, très mobiles, infiltrées sur tous les fronts, la ça commence à compliquer la vie des dinosaures.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 1.
je suis sûr que GNU/Linux en viole tellement qu'on devrait bruler sur le bucher tout les contributeurs du noyaux et des outils GNU et reduire à néant ce vilain systeme.
PS: evite de comparer OSX et Windows, tu vas te faire mal
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Bof, ca depend de ce qu'on compare, niveau UI et qqe autres elements certainement, pour le reste du systeme j'en suis pas convaincu, mais on va pas rajouter un troll au debat ambiant.
[^] # Re: microsoft système mafieu
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: microsoft système mafieu (ps qui n'a pas lieu d'être mais qui est...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
# Excellent !!!
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 3.
Voici maintenant ce que nous devons faire :
1. Monter une assoce
2. Déposer plainte contre Microsoft
3. Faire du bruit
4. Recevoir 19 millions de dollars pour la fermer
5. Financer des projets de logiciels libres avec la tune de Microsoft
Avec un tel financement, de nombreux développeurs de logiciels libres pourraient se consacrer à temps plein à leur passion.
Bon, ok, ça ne peut pas marcher. Vous me rédigerez 3 pages avec intro / dév / conclusion pour expliquer pourquoi ;-)
Yann
# Membres ???
Posté par cortomaltes . Évalué à 5.
C'est du n'importe quoi c'est pseudo-sociétés du libre (Redhat , Sun) !
Cela prouve bien que les projets tels que debian sont les seuls possibles pour des Logiciels Libres restent éthiques et qu'en fait ces sociétés n'avaient pas pour but de faire des logiciels libres mais faire du fric avec des logiciels libres...
[^] # Re: Membres ???
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.