Journal [Candidats.fr] Première réponse publiée

Posté par  .
Étiquettes :
0
19
mar.
2007
Suite de ce journal [1] : la réponse de Marie-George Buffet vient d'être mise en ligne [2]. En résumé pour ceux qui n'ont pas envie de lire :

- les brevets logiciels c'est mal
- DADVSI c'est mal
- les DRM c'est mal
- Microsoft c'est mal
- la vente liée c'est mal

- Linux/les LL c'est bien
- les formats ouverts c'est bien
- les LL dans l'administration/les écoles c'est bien

[1] http://linuxfr.org/~wistiti68/23994.html
[2] http://www.candidats.fr/index.php/2007/03/19/58-reponses-de-(...)

Journal Nous sommes singulièrement absents de la discussion sur le protocole de Londres

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
sept.
2007
Visiblement, la discussion sur la ratification du protocole de Londres continue de se focaliser uniquement sur les problèmes, importants certes, de francophonie sans évoquer l'aspect brevets logiciels.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3234,36-959233%4(...)

Au point de déclencher des déchirements dans la majorité du niveau de ceux de l'époque de la loi DADVSI.

C'est quand même dommage que le côté logiciels libres passe totalement à la trappe

Un communiqué de la FFII un peu ancien à ce sujet :

http://www.ffii.fr/CP-protocole-Londres-EPLA

Mon précédent journal sur ce dossier (…)

Réunion-débat le 10 décembre à Nantes: Les enjeux du projet de loi DADVSI

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
2
déc.
2005
Justice
Dans le cadre de la mobilisation contre le projet de loi DADVSI, différents acteurs et actrices du libre et de la culture à Nantes organisent une réunion-débat sur ce projet de loi, ses enjeux et conséquences dans les locaux de l'association B17, au 17 rue Paul Bellamy à Nantes.

Rétrospective 2005

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Pascal Terjan.
0
6
jan.
2006
Communauté
À l'occasion de cette nouvelle d'année, l'équipe des rédacteurs de LinuxFr vous propose un petit (sic) retour sur les évènements qui ont marqué le Libre pendant l'année 2005 et dont il a été question sur LinuxFr.

Espérons que l'année 2006 sera encore plus riche en événements positifs pour le libre et ne verra se concrétiser aucune des menaces qui pèsent depuis quelques années.

Bonne lecture, et bonne année !

Collectif LUG normands contre le projet de loi DADVSI

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
7
déc.
2005
Justice
Rouen, Caen, Evreux, Alençon, le 05/12/2005

Face à la menace que représente le projet de loi DADVSI sur les fondements du logiciel libre et à l'urgence imposée par le gouvernement, les présidents de Calvix, Eurix, Ornix et RotomaLUG - tous les LUG normands - ont décidé d'unir leurs efforts pour aider au mieux l'initiative EUCD.info .

Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
0
15
sept.
2006
Communauté
Le mardi 19 septembre 2006, à 19h, à Paris, place de la Fontaine St Michel, le collectif StopDRM organisera une distribution de tracts pour informer les citoyens des l'existence de la loi DADVSI, entrée en vigueur l'été dernier. Suite à cette distribution, l'un des membres du collectif ira se constituer prisonnier dans un commissariat, accompagné d'une délégation de soutien, pour avoir contourné des DRM.

Le collectif entend ainsi dénoncer l'absurdité des peines mises en place par la loi DADVSI tout en rappelant les dangers inhérents aux DRM : verrouillage de l'utilisateur au profit des fabricants de matériel et des distributeurs de contenu, sans impact sur le téléchargement illégal.

L'action a enfin comme but de clarifier la situation juridique en amenant la justice à se prononcer précisément sur ce qui est légal et ce qui ne l'est pas. En effet, la confusion qui a régné sur la fin du processus législatif (suppressions du Conseil Constitutionnel, déclarations du ministre de la Culture) laisse une impression de flou, que même des analyses rigoureuses (cf. celle de Maître Eolas dans les liens) ne permettent pas de dissiper tout à fait.

Michel Rocard remet son rapport sur les enjeux du numérique

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Mouns.
0
6
avr.
2007
Communauté
Le 21 mars, Ségolène Royal chargeait Michel Rocard d'une mission sur les enjeux du numérique. L'ancien Premier ministre devait rédiger un rapport «établissant un diagnostic et formulant une série de propositions dans ce domaine», en abordant des questions telles que l'innovation dans le numérique et le logiciel en France et en Europe, l'informatique et les logiciels libres dans la réforme de l'État, comment le numérique peut revitaliser notre politique culturelle, comment préserver l'innovation, la concurrence, l'interopérabilité dans la société de la connaissance.

Ce jeudi 5 avril avait lieu un chat sur le site Désirs d'avenir avec Michel Rocard et Maurice Rosnai au sujet de ce rapport. Le chat a permis d'interroger les deux représentants du Parti socialiste sur les questions des brevets logiciels, le fichage, la directive IPRED2, la licence globale et la question des droits d'auteur à l'heure du numérique, la loi DADVSI, l'utilisation de logiciels libres dans l'administration, l'accès à Internet, la réponse au questionnaire de l'initiative Candidats.fr, etc. Un compte-rendu complet est disponible.

À l'issue du chat, le rapport a été mis en ligne, aux formats OpenDocument et PDF. Intitulé République 2.0 bêta, certainement en clin d'oeil à la mouvance du Web 2.0 et des sites Web toujours en version bêta, le rapport comporte 73 pages.

Le rapport se décompose en 9 sections thématiques, avec pour chacune d'elles une série de recommandations, totalisant ainsi 94 propositions. Les thèmes abordés sont : Les trois piliers d'une société de la connaissance ouverte ; Reprendre pied dans l'économie numérique ; Le numérique, une chance pour la culture ; Faire entrer les services publics dans le XXIème siècle ; Éducation : changer de logiciel, Le progrès numérique pour tous ; Les outils numériques pour la démocratie ; Un cadre juridique pour les libertés et les capacités numériques ; Promouvoir une société de la connaissance ouverte en Europe et au plan international.

Journal DADVSI: mon sondage pas à moi !

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
déc.
2005
Bonsoir,

Après les analyses commandées par M$, voici les sondages commandés par les producteurs de disques:


Sondage : les éditeurs
de logiciels responsables

NOUVELOBS.COM | 08.12.05 | 11:41

66% des Français pensent que les éditeurs de logiciels permettant aux internautes de télécharger gratuitement de la musique et des films sont responsables de violations des droits d'auteur, selon un l'Ifop.

Selon un sondage Ifop commandé par les producteurs de disques, deux-tiers des personnes interrogées pensent que les éditeurs de logiciels permettant (…)

Journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act

Posté par  .
Étiquettes :
0
15
juil.
2005
Vous trouverez à (http://eucd.info/rmll2005/index.html),(...) les slides de la
conférence que j'ai donné au RMLL où j'ai présenté notamment la genèse
complète de l'EUCD (et donc du projet de loi français). L'EUCD est cette fameuse directive européenne qui vise, entre autre, à interdire la publication d'un code source ouvert interopérant avec une mesure technique (voir http://linuxfr.org/2005/06/10/19108.html)(...)

Autrement, pour ceux qui s'inquiéteraient à propos du projet de loi français de transposition (le DADVSI), sachez qu'il est reporté à octobre. On le (…)

Journal Réponse de la sacem aux logiciels libres...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
15
déc.
2005
Recu par mail à l'instant :

--
Bonjour
En réponse à votre message nous tenions à éclaircir certains points.

La Sacem n’est pas opposée au principe des logiciels libres, qui représentent un puissant élément d’innovation et de dynamisme. Elle-même, d’ailleurs, a recours depuis longtemps à Linux (comme de très nombreuses grandes entreprises françaises) ainsi qu’à d’autres technologies « open source ». La Sacem est tout à fait consciente que, comme l’écrit Daniel Glazman, « le logiciel libre dépasse largement les (…)

Journal DAVSI = rien compris

Posté par  .
Étiquettes :
0
28
juil.
2006
bonjour à toutes & à tous,

j'ai une question qui fait débat dans mon entourage et j'aimerais qu'on m'explique clairement (avec des preuves, car j'ai à faire à des sceptiques comme on en voie rarement....)

d'après cette loi et les conclusion du conseil constitutionnel, qu'est-ce qui est interdi ?

téléchargement de fichier musicaux via P2P

l'échange de logiciels libres via P2P

l'échange de logiciels non-libres via P2P

tout logiciel de P2P

le protocole P2P

????

merci pour vos infos......

Journal Que faire jusqu'au 17 janvier et au-delà au sujet de la loi DADVSI ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
déc.
2005

La discussion sur la loi DADVSI a été repoussée au 17 janvier, mais au vu des débats, il y a beaucoup d'éléments très défavorables aux logiciels libres (sur l'interopérabilité) et aux utilisateurs licites sur le contournement des mesures techniques).

Que peut-on faire d'ici là ? Sur quels sujets concentrer nos actions ? Vers quelles personnes ? On peut déjà, en analysant les débats de l'Assemblée, imaginer :

  • demander au ministre le retour à une double lecture et la suppression du caractère d'urgence

  • demander (…)

Journal [DADVSI]Réponse de christian Paul

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
jan.
2006
Après la réponse de Mme Boutin, c'est donc Monsieur Paul qui a répondu au mail que je leur avais transmis.
Il en a profité pour nous envoyer ses voeux dans un fichier RTF.

Merci de votre message et de votre soutien.
En 2006, je continuerai à agir pour la culture et la liberté dans la civilisation numérique.
Très bonne année !

Christian Paul

www.christian-paul.net


L'image de la "carte de voeux" représente
une famille bougeoise de 3 personnes assis autour de (…)

Journal Article du Monde sur Dadvsi

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
fév.
2006
Rapidement, un petit article du journal Le Monde sur Dadvsi.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-745872@5(...)

Bonne lecture et si vous le jugez intéressant vous avez l'option de le recommander. C'est la petite icône avec une étoile rouge à gauche du texte :)

Jean-Christophe

P.S. : je ne trouve plus l'option pour faire un journal privé. J'espère qu'il n'ira pas en publique directement...