Firefox, Prestashop, … il ont leur modèle économique en étant libre.
Même Ultracopier, je le vends, la version gratuite est la même que la version payante. Les gens achètent pour soutenir le développement (et le travail fait), et pour ne pas avoir à compiler.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Les versions évolues rapidement. La version 0.2 n'as rien à voir avec la version 0.3. Je suis ouvert aux suggestions, et j'en ai tenu compte durant le développement de chaque version.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Le but est surtout de finir Supercopier. Histoire d'adapter ce vieux code.
Le mettre à jour avec cathcopy permettra aussi de donner des exemple d'implémentation.
Ultracopier est quand à lui destiner à continuer à évoluer, encore et encore.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Non, je vois mal windows intégré un copier avancé. La copie ne serai plus accessible au débutant. Je vois bien Mr tout le monde déboussoler. Le copieur par défaut doit rester simple.
Windows s'améliore, mais il reste une tonne de chose à faire pour la stabilité, les performances, ou même les fonctionnalités.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
A quand l'integration du support de LLVM dans la branche principale? Histoire de faire des testes, tester l'optimisation lors de l'édition des liens, booster le temps de compilation, ou juste introduire de la souplesse et de la flexibilité.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Sur des serveurs à forte charge, ont tourne plutot 10x moins de socket ouvert (je parle de gros e-commerce du web français).
C'est plus sur les desktops que c'est la fête, avec 1000 socket ouvert en moyenne pour les machins de type KDE. Mais toutes les optimisations sont bonnes à prendre.
Par exemple si les intel atoms 500 coeurs sorte l'année prochaines, le support de beaucoup de coeurs est bon à prendre.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Je le choisi en partie en fonction de la consomation et la fiabilité (et j'essaye d'avoir un truc de petite taille), biensur je regarde pour qu'il marche un minimum avec linux et de préférence avec les drivers libres.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Je n'est pas dit cela non plus. L'idée est, comme dans tout le processus d'apprentissage d'adapter les média aux élèves.
Qui peu prétendre n'avoir jamais été confronter à ça? Livre, exemple, pub, … est appliqué à la vie courant des habitants du pays. Après ne pas tomber dans l’extrême, est important comme je le souligne avant. Je pense à un certain nombre de contre exemple (vie du moyenne orient pour les exo pour l’Amérique, compter le nombre de dollar américan à certaines villes saintes… bref le problème des chocs des cultures et identité ethnique).
Et cela est mon point de vue pour le processus d'apprentissage. Cela n'as RIEN à voir avec le logiciel libre. Pour cette partie mon opinion est de faire ce qui est mieux, et non pas de faire le contraire ou la même chose que le reste.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Fautes en partie aux drivers libres, car même quand les doc du hardware sont dispo (amd, intel), les devs qualifiés sont assez rare pour avancer rapidement sur les drivers libres.
J'ai 3 ati radeon HD (4000 - 6000), toutes en OpenGL2 max (OpenGL4 supporté), et certaine ne supporte le multi-écran que avec les drivers proprio.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Il faut suivre la morale de tout le monde, essaye de l'adapter à tout le monde, et respecter chaque communauté. Après faut pas rentrer dans les guerres de brevés/cultures.
Je pense qu'il faut suivre ce qui as été fait dans les logiciels commerciaux pour ces points (pas de noël -> ridicule), car il sont roder coté légale. Après pour respecter tout le monde, (noël étant chrétiens), une version par pays peu être mieux accepté.
Ayant recopier assez fidèlement l'interface de copie de Windows et de Teracopy, j'ai pour l'instant pas été embêté. Mais je garde mon interface libre (sans problème de brevé potentiel) par défaut, et je suis prêt à supprimer les autres en cas de besoin (peu d'importance).
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Oui, pour sortir quelque chose, et pas faire un vaporeware, je préfère rester sur quelque chose que je connais correctement.
J'ai bien lu les mêmes choses à propos de Go, mais j'ai pas le temps d'apprendre un autre langage.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Le passage d'events de Qt (signal/slots), semble assez limité: quelque 200 000 signals/slot traité par secondes. Ce qui pose des problèmes d'échelle.
Théoriquement limité à 200 000 clients envoyant 1 packet par seconde, alors si ont as seulement un aller et un retour entre la classe réseau (socket tcp), et la classe de traitement (le thread), déjà ça fait la moitié de clients supportés. Si ensuite ce sont 5 packet par secondes que les clients peuvent envoyé… on tombe 20 000 client.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Entre Qt 4 et Qt5, même Qt4 d'il y as 2 ans, Qt est à la traine (choix des dev d'utilisé select au lieu de epoll pour gagner un peu de mémoire)
Et tu avais testé pour les events?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Qt d'aprés mes testes ne dépasse pas les 1Mo/s de débit sur la boucle locale. Et c'est le gros facteur limitant dans mon programme (profiling à l'appuie).
Voila les mesures faites: 16 000 packet tcp par seconde avec Qt, contre 200 000 packet traité par seconde par mon application.
Le problème c'est qu'une fois le programme totalement fini, tout refaire -> j'aurai pas le courage, alors que si je le fait quand le serveur n'est pas trop gros, c'est faisable.
Et les gens sembles ce rire quand je dit que j'ai fait mon serveur en Qt, j'aimerai savoir si c'est justifié, ou si c'est car il trouve que Qt est un framework pas spécialisé pour ça.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Les dérives grave ou pas, vienne souvent du faite de l'effet de groupe + effet de groupe de mec.
Et entre une plaisanterie, et une manque de respect ou acte, il y as une grosse différence.
Venant d'étude masculine (électronique/informatique), le truc le plus simple et le plus rapide à faire, c'est de poser les limites et le respect, même quand ont est dans un groupe de mec.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Surement un manque des tests pertinents. Car la version finale et encore plus rapide. Juste coté rapidité, d’après le teste que j'avais fait, Windows me bat que dans un teste (voir colonne du bout). Ce qui est pas mal avec un algorithme générique et une lib aussi lente que Qt. Le lien n'est donné qu'as titre indicatif (test perso, pour usage perso).
J'essaye de garder un tour d'avance sur Windows, qui lui ne propose pas de moteur rsync pour les backups, des interfaces modulables, reprise sur erreur (à la position ou il été dans le fichier), gestion avancé des collisions (écrasé si + récent, règles de renommage, …), multi-os (normale), … je compte encore gagner sur tout ça.
Surtout qu'il ne peu inclure des options avancés pour ne pas perturber l'utilisateur novice.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: étrange
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 5.
Firefox, Prestashop, … il ont leur modèle économique en étant libre.
Même Ultracopier, je le vends, la version gratuite est la même que la version payante. Les gens achètent pour soutenir le développement (et le travail fait), et pour ne pas avoir à compiler.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Marrant, ça !
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
Les versions évolues rapidement. La version 0.2 n'as rien à voir avec la version 0.3. Je suis ouvert aux suggestions, et j'en ai tenu compte durant le développement de chaque version.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Delphi?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
Lazarus semble permettre de compiler le même code delphi sur toutes les platformes.
Je pense reprendre les algo ou ou idée, biensur le language n'est pas compatible.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Gestionnaire de copie en ligne de commande
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
Oui, ou la ligne de commande d'Ultracopier…
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
catchcopy (http://catchcopy.first-world.info/)
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
Aussi. Vu que les gens tape 1% ultracopier dans google, 20% supercopier, le reste teracopy. Sans même rechercher d'alternative.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Duplication ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2012 à 09:57.
Le but est surtout de finir Supercopier. Histoire d'adapter ce vieux code.
Le mettre à jour avec cathcopy permettra aussi de donner des exemple d'implémentation.
Ultracopier est quand à lui destiner à continuer à évoluer, encore et encore.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Windows 8
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
Non, je vois mal windows intégré un copier avancé. La copie ne serai plus accessible au débutant. Je vois bien Mr tout le monde déboussoler. Le copieur par défaut doit rester simple.
Windows s'améliore, mais il reste une tonne de chose à faire pour la stabilité, les performances, ou même les fonctionnalités.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Source du noyau
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Broadcom libère la pile graphique du Raspberry Pi. Évalué à 8.
Ce qui m'intéresse c'est les sources du noyau libre, et l'intégration dans la branche principale. Histoire d'avoir un noyau à jour.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# A quand l'integration du support de LLVM dans la branche principale?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 1.
A quand l'integration du support de LLVM dans la branche principale? Histoire de faire des testes, tester l'optimisation lors de l'édition des liens, booster le temps de compilation, ou juste introduire de la souplesse et de la flexibilité.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Sockets Unix
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 1. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 12:40.
Sur des serveurs à forte charge, ont tourne plutot 10x moins de socket ouvert (je parle de gros e-commerce du web français).
C'est plus sur les desktops que c'est la fête, avec 1000 socket ouvert en moyenne pour les machins de type KDE. Mais toutes les optimisations sont bonnes à prendre.
Par exemple si les intel atoms 500 coeurs sorte l'année prochaines, le support de beaucoup de coeurs est bon à prendre.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: IPv6 quand ce sera possible
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 3.
Même chose, pas en france, j'attends donc mon FAI. (tiers monde, ça peu étre long)
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# En fonction de la consomation et la fiablité
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au sondage Comment choisissez-vous votre matériel ?. Évalué à 3.
Je le choisi en partie en fonction de la consomation et la fiabilité (et j'essaye d'avoir un truc de petite taille), biensur je regarde pour qu'il marche un minimum avec linux et de préférence avec les drivers libres.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: La morale
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à 1. Dernière modification le 13 août 2012 à 19:10.
Je n'est pas dit cela non plus. L'idée est, comme dans tout le processus d'apprentissage d'adapter les média aux élèves.
Qui peu prétendre n'avoir jamais été confronter à ça? Livre, exemple, pub, … est appliqué à la vie courant des habitants du pays. Après ne pas tomber dans l’extrême, est important comme je le souligne avant. Je pense à un certain nombre de contre exemple (vie du moyenne orient pour les exo pour l’Amérique, compter le nombre de dollar américan à certaines villes saintes… bref le problème des chocs des cultures et identité ethnique).
Et cela est mon point de vue pour le processus d'apprentissage. Cela n'as RIEN à voir avec le logiciel libre. Pour cette partie mon opinion est de faire ce qui est mieux, et non pas de faire le contraire ou la même chose que le reste.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: OpenGL 4
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 13 août 2012 à 12:40.
Fautes en partie aux drivers libres, car même quand les doc du hardware sont dispo (amd, intel), les devs qualifiés sont assez rare pour avancer rapidement sur les drivers libres.
J'ai 3 ati radeon HD (4000 - 6000), toutes en OpenGL2 max (OpenGL4 supporté), et certaine ne supporte le multi-écran que avec les drivers proprio.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# La morale
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Auto censure dans GCompris. Évalué à -10. Dernière modification le 12 août 2012 à 00:07.
Il faut suivre la morale de tout le monde, essaye de l'adapter à tout le monde, et respecter chaque communauté. Après faut pas rentrer dans les guerres de brevés/cultures.
Je pense qu'il faut suivre ce qui as été fait dans les logiciels commerciaux pour ces points (pas de noël -> ridicule), car il sont roder coté légale. Après pour respecter tout le monde, (noël étant chrétiens), une version par pays peu être mieux accepté.
Ayant recopier assez fidèlement l'interface de copie de Windows et de Teracopy, j'ai pour l'instant pas été embêté. Mais je garde mon interface libre (sans problème de brevé potentiel) par défaut, et je suis prêt à supprimer les autres en cas de besoin (peu d'importance).
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Sûr de vouloir faire du C++ ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 3.
Oui, pour sortir quelque chose, et pas faire un vaporeware, je préfère rester sur quelque chose que je connais correctement.
J'ai bien lu les mêmes choses à propos de Go, mais j'ai pas le temps d'apprendre un autre langage.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Ça sert à rien de comparer
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 0.
Le passage d'events de Qt (signal/slots), semble assez limité: quelque 200 000 signals/slot traité par secondes. Ce qui pose des problèmes d'échelle.
Théoriquement limité à 200 000 clients envoyant 1 packet par seconde, alors si ont as seulement un aller et un retour entre la classe réseau (socket tcp), et la classe de traitement (le thread), déjà ça fait la moitié de clients supportés. Si ensuite ce sont 5 packet par secondes que les clients peuvent envoyé… on tombe 20 000 client.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Ça sert à rien de comparer
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 0.
Entre Qt 4 et Qt5, même Qt4 d'il y as 2 ans, Qt est à la traine (choix des dev d'utilisé select au lieu de epoll pour gagner un peu de mémoire)
Et tu avais testé pour les events?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Ça sert à rien de comparer
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 0. Dernière modification le 26 juillet 2012 à 21:52.
Qt d'aprés mes testes ne dépasse pas les 1Mo/s de débit sur la boucle locale. Et c'est le gros facteur limitant dans mon programme (profiling à l'appuie).
Voila les mesures faites: 16 000 packet tcp par seconde avec Qt, contre 200 000 packet traité par seconde par mon application.
Le problème c'est qu'une fois le programme totalement fini, tout refaire -> j'aurai pas le courage, alors que si je le fait quand le serveur n'est pas trop gros, c'est faisable.
Et les gens sembles ce rire quand je dit que j'ai fait mon serveur en Qt, j'aimerai savoir si c'est justifié, ou si c'est car il trouve que Qt est un framework pas spécialisé pour ça.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: moteur réseau ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 2.
Ca à quoi à voir avec le noyau ce que je demande? Car boost et Qt sont des lib en espace utilisateur…
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: ain't fun
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 16:59.
Les dérives grave ou pas, vienne souvent du faite de l'effet de groupe + effet de groupe de mec.
Et entre une plaisanterie, et une manque de respect ou acte, il y as une grosse différence.
Venant d'étude masculine (électronique/informatique), le truc le plus simple et le plus rapide à faire, c'est de poser les limites et le respect, même quand ont est dans un groupe de mec.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Voir les stats
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au sondage Je repousse sans arrêt le lancement de mon projet de logiciel libre, car:. Évalué à 5.
J'aimerai voir les résultats, pourquoi ont ne les vois pas?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Quid de Windows8
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 1.
J'ai oublié, contrôle de la copie aussi…
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Quid de Windows8
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 1.
Surement un manque des tests pertinents. Car la version finale et encore plus rapide. Juste coté rapidité, d’après le teste que j'avais fait, Windows me bat que dans un teste (voir colonne du bout). Ce qui est pas mal avec un algorithme générique et une lib aussi lente que Qt. Le lien n'est donné qu'as titre indicatif (test perso, pour usage perso).
J'essaye de garder un tour d'avance sur Windows, qui lui ne propose pas de moteur rsync pour les backups, des interfaces modulables, reprise sur erreur (à la position ou il été dans le fichier), gestion avancé des collisions (écrasé si + récent, règles de renommage, …), multi-os (normale), … je compte encore gagner sur tout ça.
Surtout qu'il ne peu inclure des options avancés pour ne pas perturber l'utilisateur novice.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/