Amaury a écrit 797 commentaires

  • [^] # Re: LinuxFr prizes : gagnants de ces derniers mois.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prix LinuxFr : gagnants de ces derniers mois. Évalué à 4.

    Je pense qu'il n'est pas moins objectif que 90% des gens qui sont ici. Et je trouve que la qualité de ces posts est très supérieure à la moyenne de ce que l'on peut lire sur DLFP. J'imagine qu'il sait où il poste, et il doit faire attention à ce qu'il écrit. Avant il venait parfois sur la tribune et se faisait systématiquement démolir, alors qu'il disait des trucs pas cons du tout.

    Maintenant sur le fond je ne suis sans doutes pas d'accord avec lui, mais quand il prend le temps d'intervenir il ne balance pas de gros trolls ou autre, au contraire il répond souvent à un troll/ affirmation bidon à la "la pile IP de Windows vient tout droit de BSD", en rétablissant la vérité.

    Bon j'arrête on va croire que je veux sortir avec lui :-)
  • [^] # Re: LinuxFr prizes : gagnants de ces derniers mois.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prix LinuxFr : gagnants de ces derniers mois. Évalué à 4.

    N'hésitez pas à envoyer un mail à "prizes @ linuxfr.org" si vous ne recevez
    pas votre prix.

    Envoie moi (amaury @ linuxfr . 0rg) le mail que tu avais reçu à l'époque, que j'essaie de régler ça. Les gens qui travaillent sur le site n'ont aucun moyen de savoir si vous recevez les prix ou non, à moins que vous ne le leur signaliez.
  • [^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est

    Posté par  . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 5.

    c'est surréaliste ces trolls entre Pierre Tramo. Faut se raccrocher à l'ID pour savoir qui parle à qui...
  • [^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est

    Posté par  . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 7.

    "Le nombre de choix possibles est forcément limité."

    Il manque le "boulet", aussi. Et le "multi". Et le Pierre Tramo.
  • [^] # Re: C'est pas fini

    Posté par  . En réponse au sondage L'expo "Solutions Linux 2004". Évalué à 2.

    Oui, j'ai hésité à ajouter que cette conclusion s'adressait aussi à moi-même au vu de la profonde stupidité de mon post. Finalement, je me suis dit que l'humour inhérent à ma prose transparaitrait de lui même. Visiblement je me suis trompé.
  • [^] # Re: C'est pas fini

    Posté par  . En réponse au sondage L'expo "Solutions Linux 2004". Évalué à 6.

    > Pourquoi lancer ce sondage alors que l'expo n'est pas finie ? Parce que
    > c'était trop difficile d'attendre demain ?

    On va prendre les hypothèses suivantes :
    - 80% des votants ne vont pas à la LinuxExpo (LE)
    - La répartition des visisteurs dans le temps est uniforme (alors que Jeudi est la journée la plus courte, donc l'hypothèse est faussée et "ta" faveur, à toi le raleur)
    - On va dire que 25% des visiteurs sont présents les 3 jours d'affilée, car ils sont exposants ou visiteurs super assidus (cela me paraît énorme mais bon). On a donc 25% des gens par jour sur 3 jours + un groupe de 25% qui vient tous les jours.
    - les gens ne peuvent voter qu'une fois qu'ils sortent pour la dernière fois de la LE.

    Ce qui fait que, au moment ou je poste ce tro^Wcommentaire (dernier jour de la LE) :
    - 80% des gens n'y sont pas allés et n'iront pas. Ils peuvent donc déja voter
    - parmi les 20% restants, 10% y sont allés Mardi ou Mercredi et n'y retourneront pas aujourd'hui, ils peuvent donc déja voter.
    - il reste donc au maximum 10% de gens qui sont encore à la LE et qui ne peuvent pas voter.

    Au moment ou je poste, 90% des lecteurs du sondage peuvent déja voter.
    On peut raisonnablement penser que les 10% restants seront peut-être un peu moins raleurs/mauvais esprit que toi et auront la sagesse d'esprit d'attendre quelques heures avant de voter.

    En conclusion : get a life, c'est juste un sondage complètement bidon sur un site web !
  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à -1.

    >Quand on voit les ressources consomés par ces desktops par rapport aux
    >plus apporté. On se demande si faut pas mieux rester sous MS windows.

    Pfff le troll
    KDE tourne sans problèmes sur un P500 Mhz avec 128 Mo de RAM (exemple vécu). Quelle machine de bureautique ne dispose pas d'une telle configuration ?

    Le moindre Dell ou IBM contient un PIV 2GHz, faut arrêter avec le troll sur la "gourmandise" de la bureautique sous Linux. C'était peut-etre vrai à l'époque du PII 200MhZ, aujourd'hui n'importe quelle machine dispose largement des ressources nécessaires pour faire tourner Gnome et KDE, voir les 2 ensemble :-)
  • # Re: Sortie de KDE 3.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 5.

    Je vais sans doutes me répéter, mais je n'ai rien vu d'aussi efficace que KDE pour convaincre un non-utilisateur de Linux d'essayer ce système.

    Personnellement j'ai déja configuré plusieurs machines appartenant à des connaissances avec quelques thèmes sympathiques (Mosfet's liquid, icones crystal et thème à la Mac OS), une sélection restreinte de programmes (Evolution, firebird, OOo), un joli bureau bien agencé. Jusqu'à ce jour personne ne m'a demandé de réinstaller WIndows à la place. Et MyDoom leur fait concrètement réaliser les avantages de leur OS actuel sur l'ancien.

    Même si personnellement je lui préfère un autre [WindowDesktop]Manager, je pense que KDE est un atout majeur pour que Linux s'invite en masse sur le poste client.
  • [^] # Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :

    Posté par  . En réponse au sondage La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :. Évalué à 1.

    Si vous trouvez un quatrième vous pourrez jouer au bridge en trollant sur "doit-on-dire 'Linux' ou Gnoulinusque' ?". Que de joyeuses soirées en perspective !
  • [^] # Re: Linuxfr est concerné...

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr est concerné.... Évalué à 3.

    > je donne les urls à un logiciels qui m'en extrait les e-mails.
    > Et j'ai un autre logiciel qui me les envoie en masse

    Ca s'appelle du SPAM et c'est la plaie de l'Internet.

    Il ne faut pas s'étonner des réactions négatives à votre égard. Ces pratiques sont d'ailleurs :
    - interdites par la loi dans certains pays
    - spécifiquement interdites par le contrat qui vous lie à votre fournisseur d'accès Internet
    - condamnées par l'ensemble de la communauté Internet.

    Contrairement au courrier postal, lorsque votre "logiciel qui les envoie en masse" envoie des emails, les personnes à qui vous envoyez ce mail doivent payer pour lire votre message.

    Montez un site web si le coeur vous en dit, mais ARRETEZ DE BALANCER DES EMAILS A DES GENS QUI NE VOUS ONT RIEN DEMANDE !
  • [^] # Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est

    Posté par  . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 2.

    C'est beau, c'est tellement bien dit, en si peu de mots...

    Concrètement les modérateurs valident les news en attente. A nombre de news soumises fixe, pour passer plus de news il faudrait baisser les critères de modération, donc baisser la qualité des news.

    L'autre solution consiste à se baser sur l'hypothèse que les gens (toi, moi, les autres lecteurs de LinuxFR) vont soumettre plus de news ou des news de meilleure qualité. Hypothèse ma foi très hasardeuse.

    Il faut tous être conscients que les modérateurs modèrent. Et pour modérer il faut des news. Et ces news ne tombent pas du ciel. Il faut des gens pour les soumettre.
  • [^] # Re: Déni de service distribué sur XName.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service distribué sur XName.org. Évalué à 3.

    Qui peut bien vouloir faire cela ?

    [ ] le voisin de Yann qui trouve que celui-ci fait trop de bruit
    [ ] l'ex qu'il vient de larguer
    [ ] sa boulangère qui constate qu'il n'achète plus qu'une seule baguette moulée au lieu de une "Rétrodor" et 2 pains au choc comme avant
    [ ] un concurrent faisant payer pour un service équivalent

    Faudrait changer le sondage, tiens...
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Les "small form factors"

    Posté par  . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 2.

  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 5.

    > Et dire que certaines news plus intéressantes AMHA ne passent
    >pas........ sous prétexte qu'il n'y a pas assez de texte...


    Deux choses :
    - si tu soumets une news qui te semble intéressante à passer, prends soin de vérifier l'information, de mettre suffisamment de texte pour que la news se suffise en elle-même, de vérifier l'orthographe et la grammaire, de mettre un ou 2 liens intéressants à ce sujet, et éventuellement de détailler la news dans le champ supplémentaire à ta disposition à cet effet. Si en plus tu mets un titre qui veut dire quelque-chose, et qui résume en moins d'une dizaine mots la news, il y a 9 chances sur 10 que ta news passe (sauf news deja passée/hors sujet).

    - si tu ne fais pas ça, tu laisses aux modérateurs la (lourde) tâche de faire ce travail. Et, faut-il le rappeler, les modérateurs, ces fainéants qui refusent des news valides font ça sur leur temps libre, et ils n'ont pas toujours envie de se palucher de refaire toute une news presque from scratch. D'où des "news plus intéressantes" qui ne passent pas parce qu'elles sont refusées, le plus souvent parce que la news fait une ligne, du style "le noyau 87.3296alpha est sorti." (oui on voit souvent ce type de news).

    Donc le "prétexte" qu'il n'y a pas assez de texte pour refuser la news est bel et bien une réalité. Modérer une news prend du temps, et rédiger une bonne news prend également du temps.

    My 0,2 centeuros
  • [^] # Re: Ecologie? Economie?

    Posté par  . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.

    C'est assez puissant pour lire des DivX (via un réseau Wifi ou 100mbps) une Openbrick ?
  • [^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :

    Posté par  . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 3.

    Il y aurait pu aussi avoir l'évolutivité. Le problème c'est que plus il y a de choix possibles, plus on a envie de choisir plusieurs réponses au sondage.
  • [^] # Re: lobbying contre climatisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 1.

    J'imagine qu'ils doivent payer des taxes douanières sur le prix du concentré. Si celui-ci est sur-évalué, alors la taxe augmente en conséquence.

    Ou peut-être dis-je une connerie ?
  • [^] # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 3.

    > SuSE

    Pas libre. Mal.
  • [^] # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.

    > Question : les FCPU c'est les CPU dédiés à une tâche ? genre DSP ?

    Je crois que tu confonds avec un ASIC.
    Pour plus d'informations sur F-CPU : http://www.f-cpu.org/(...) D'ailleurs je me demande où en est le projet...
  • [^] # Re: Sortie de Snort 2.1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Snort 2.1.0. Évalué à 9.

    > > avec nos merveilleuses amies les regex (expressions rationnelles)
    > hum... c' est pas expression régulières plutôt?


    non.
    mais l'erreur est fréquente.
  • [^] # Re: Le kernel 2.6

    Posté par  . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 5.

    Heuu en même temps y'a 137 personnes qui prétendent utiliser MdeskOS, alors j'ai des doutes quant à la validité des résultats :-)
  • [^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 2.

    Microsoft demande à se faire payer pour l'utilisation du système FAT. Il n'est rien dit des noms longs ou autre.

    Le FS FAT est "protégé" aux US par un certain nombre de brevets. Je ne suis pas juriste mais j'imagine que le fait d'utiliser ou non les fonctionnalités couvertes pas ces brevets n'a rien à voir avec le fait que l'utilisation du système, dans son ensemble, soit payante.

    <comparaison à 2 balles>Si ta voiture a la clim de série, et que tu ne l'utilises pas, ben c'est le même prix</> (oui, j'ai honte pour ce que je viens d'écrire)
  • [^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 10.

    Le problème est que seul la FAT est supportée par Windows 9x. NTFS, système Microsoft "top secret" (pour plus d'information voir les galères des développeurs qui tentent de "reverse engineerer" ce système de fichiers [1]) n'est supporté que par Windows NT/XP.

    Comme système de fichier utilisable en lecture/écriture par à peu près n'importe quel OS de M. tout le monde, FAT reste le meilleur candidat.

    Et ne parlons pas de ext[2,3], XFS et autres JFS dont évidemment la famille Windows ne veut pas entendre parler, à moins d'aller cherche le petit-programme-qui-va-bien sur internet offrant un support limité pour l'un de ces FS, programme évidemment supporté par personne.

    [1] http://www.jankratochvil.net/project/captive/doc/About.html.pl(...) Il y avait une URL mieux au sujet du merdier que représente l'analyse de NTFS mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.
  • [^] # Re: Truc super important

    Posté par  . En réponse au journal Truc super important. Évalué à 1.

    passque la kro c'est bon (c)