Si tu as une ATI, dirige toi sur l'OpenCL ...
parce que de toute facon, CUDA, ne fera rien pour toi.
après pour le : libre/gratuit/portable/qui compile facilement. ...
et bien reste à la compilation CPU ... parce que même OpenCL, qui se veut portable ... ce n'est pas toujours cela.
Le propre de la compilation GPU est d'utiliser au maximum les caractéristiques de sa carte graphique ... si tu reste à faire du généraliste, tu n'auras pas un gain suffisant pour que cela soit rentable (le cout d'envoi de tes données sur le proc graphique est très coûteux).
Sinon, tu as une bonne introduction au GPU Computing sur le linux mag de ce mois-ci.
Cela te permettra d'en voir rapidement les capacités offertes.
J'ai besoin de repeindre ma maison en rouge, il faut quand mm spécifier dans l'appel d'offre que je veux un peintre qui sache peindre en rouge ... et que je ne veux ni d'orange, ni du violet ...
Je sais bien que ma comparaison est simpliste .. mais si un éditeur (publique, privée, open source ou propriétaire, là n'est pas la question ) et réellement précurseur ... pourquoi ne pourrais-je pas demander cette fonctionnalité ?
Si je voulais un navigateur 100% compatible avec le W3C il y a quelques années, le choix n'étais pas très important .. .et pourtant ...
"Ha ben oui, mais en même temps, si ces cons aidaient VRAIMENT les nouvelles entreprises à se développer,"
je suis loin d'être un pro-gouvernement ... mais si il y a une chose qu'on peut difficilement lui reprocher, c'est de ne pas aider les entreprises, quelques soit leurs tailles ...
Il y a en pour tous les gouts ..
D'un point de vu statut pour les micro-entreprises, avec le statut micro-entrepreneur
D'un point de vue allégement de charge, qui touche un peu tous les secteurs
D'un point de vue taxation des heures de travail supplémentaires, qui touchent toutes les entreprises qui ont des salariés
D'un point de vue fourniture de stagiaires gratos, avec une fausse loi imposant un salaire de 30% minimal du smic
D'un point du vue masse salariale pas cher, avec un smic au mm taux depuis 5 ans
D'un point de vue, impôt recherche (ou je ne sais plus son nom) qui permet d'embaucher des chercheurs/docteurs à pas cher.
D'un point de vue entreprise scientifiques, qui avec les ANR, permet à toutes boites voulant de la recherche gratos, voir financée par l'europe, un accueil à bras ouvert dans tous les labos publics...
Après c'est sur, si vous voulez un pays sans couverture social, sans institution publique, ... enfin, un paradis fiscal ... et bien il faudra attendre encore un mandat .. mais pour le moment, ce pays à quand même un tout petit besoin de rentrée fiscal ...
"La périodicité du magazine dépendra de comment le 1er numéro s'est passé. La gratuité permet une large diffusion et évite d'être trop liés à des sponsors. Il n'est pas prévu de passer au format papier. À la limite, une évolution possible serait de créer un abonnement payant, les nouveaux articles ne seraient lisibles gratuitement qu'après un certain temps (comme LWN)."
Pour moi cette citation là, montre le but "commercialisable" du projet ...
mais après je peux me tromper ... L'entreprise est louable et je ne lui souhaite que du succès ... J'ai peut être juste un problème avec le bénévolat ...
Je sais bien que nous sommes sur un site de libriste, qu'il n'est pas naturel de faire payer sa contribution ...
Mais voir quelqu'un rechercher des auteurs sur des technologies à fortes compétences techniques ... le tout gratuitement, je ne sais pas pourquoi, cela me choque ...
On n'est pas dans le cas de Lea linux and consort qui ont regroupés des tutoriaux pour construire un site, une association dans le but de promouvoir le libre ... là on est dans un contexte d'une construction d'activité monnayable cherchant à obtenir de manière bénévole sa matière première.
la manie est très conne ...
Dans mon cas, je fais un raccourcis d'URL pour un tweet ...
et en plus, comme cela on peut voir le nombre de personne qui ont cliqué sur votre lien , et bien je l'ai ré-utilisé ...
C'est très con, très enfantins ... mais j'aime bien ...
Ensuite promis, vu la levée de bouclier ici, je garderais les URL raccourcis pour les tweets ... Ici les gens n'aiment pas ... on ira donc dans le sens des gens ...
Oracle, distributeur de Java a moyen d'empecher que Hudson, produit java à la base, passe de javanet à Github chose ...
Je ne connais pas les implications, je ne suis qu'un utilisateur light de hudson ...
Mais là, on n'est pas du tout dans la technique ... mais une annonce comme quoi un produit Java quitte un java.net ... pour moi, cela passe mal ... niveau marketing, c'est catastrophique. Donc oui, je comprend que Oracle bloque ...
C'est pas logique pour vous ?
(C'est comme quand LDLC est passé chez Microsoft ... cela à fait du bruit fortement négatif sur ce site)
Le truc du poids ... je trouve cela un peu fort de café quand même, surtout pour justifier l'achat de ce "gadget".
Il existe plein de solution, peu chère, pour résoudre le problème :
- La casier ( on ne porte le sac "lourd" que peu de temps)
- Le : un livre pour deux ... (division du poids par 2) (qui peut être complété par le casier en plus ^^
- le : on affecte une matière par salle (ce qui est déjà souvent le cas) et on équipe chaque salle d'une collection de livre. Cela impose un peu de gestion dans l'emploi du temps mais cela ramène le poids des livres à 0 pour un coût bien moindre ...
Après, le, il faut bien testé en grandeur nature ...
Cela doit être le X ieme test de portable, PC donné à des étudiants/scolaires ... et c'est marrant, il n'y a jamais d'annonce sur les résultats de ces tests ...
Et pour la réduction de la fracture numérique ... développons un peu plus les salles multimédias des collèges, favorisons les différents clubs informatiques ...
Et montrons au gens, qu' un PC cela ne coûte même la moitié de leur dernière TV ...
Ps : au final, les politiques sont tous les mêmes ... dès que cela fait Bling Bling ... ils accourent ...
Pour avoir été étudiant et enseignant, les logiciels utilisés ne sont pas nécessaire à la maison, le temps TP ou le temps d'ouverture des salles est souvent largement suffisant.
Dans la même manière, avant de s'inscrire à une formation, on se renseigne logiquement sur son contenu et son contenant ... Si vous allez dans une formation pro-propriétaire, sans aucune référence sur le monde du libre ... et bien, il ne faut pas s'offusquer à devoir utiliser des logiciels propriétaires ...
Un étudiant en mécanique ne s'offusquera jamais de pas pouvoir utiliser chez lui la dernière fraiseuse 3D, je ne vois pas pourquoi l'étudiant en info*** devrait avoir la possibilité d'utiliser le même matériel/logiciel chez lui que dans son établissement.
Je suis depuis peu de nouveau au contact de Windowsien, et je suis surpris par le peu de respect pour ce qui est une licence, des droits d'auteurs chez ces utilisateurs de logiciels privatifs ... Pourtant c'est simple, vous voulez partager/diffuser/acquérir gratuitement, il suffit d'utiliser les logiciels du monde (du) libre, sinon, il faut vous tourner vers le monde propriétaire, avec le coût (moral et pécunier) que cela impose.
Si la correction concerne que de la typographie ou de la reformulation de phrase, je trouve malsain de s'associer à un travail résultat de souvent, plusieurs mois de travail, pour si peu.
S'il s'agit de contredire la méthodologie ou les travaux présents, une simple modification de l'article ne suffit pas. Un article, avant d'être publié, a déjà été approuvé par d'autre membre de la communauté scientifique. Il faut donc un vrai travail de fond pour le remettre en cause (dans la majorité des cas) ... et dans ce cas, le résultat se publie sous la forme d'un autre article, citant le premier ... mais pas sur une simple modification du premier.
S'il s'agit de rajouter des exemples, des conditions d'utilisation, il faut voir que les articles ont souvent un nombre de pages maximum et que le nombre d'exemples dépend plus souvent de l'espace disponible que de la volonté de l'auteur. S'il s'agit d'utiliser la méthodologie décrite pour réaliser d'autres résultats, cela se fera le plus souvent dans un autre article citant le 1er.
Comme je l'ai dis dans un premier message, un article reste, pour moi, la description d'un résultat à un instant t. Il est tout à fait possible de reprendre ce résultat, de l'étendre, de le compléter ... mais dans un autre article ... pas dans une évolution du premier;
On ne peut saluer que les article soient en accès libre ... après, comme pour tout, il faut bien que quelqu'un paie. Sortir une revue n'est pas gratuit, quelle soit sous forme papier, où sous forme électronique.
Aujourd’hui, pour un grand nombre de revue accessible sous abonnement, la soumission, la publication d'article est gratuite.
Souvent, les abonnements sont pris en charge aux niveaux des universités ou des tutelles. Ce qui fait que ces coûts sont inexistants au niveau des équipes de recherche.
A partir du moment, où la revue n'a plus les abonnements comme source de revenue, il y a de grand risque que la publication, voir la soumission d'article soit payante.
Dans ce cas, le coût sera au niveau des équipes de recherche ... ce qui veut dire qu'une équipe faiblement doté, verra ses capacités de publications non pas limité par ses capacités de recherche, mais plutôt par ces capacités à payer le coût de publication.
C'est juste une petite question comme cela, digne d'un vendredi;
En ce qui concerne l'intérêt de la licence CC pour un article scientifique (environ 10 pages), j'avoue ne pas voir son utilité. Un article, c'est la description d'un résultat, d'une méthode à un instant t .. Le droit à la citation existe, le droit de s'inspirer d'un article pour construire est déjà en pratique ... mais que voudrait dire une modification d'un article ...
Si à l'instant t, je publie un algorithme et je présente un résultat. Si quelqu'un veut reprendre mon résultat, il le peut, il est publié, s'il veut reproduire mes résultats, il le peut, les conditions dans lesquels ils ont été obtenus sont décrites. S'il veut publier son algorithme, avec ses résultats, il le peut également (et il a le droit de me citer) et cela fait un article à part entière.
Par contre publier une évolution de mon article, avec son algorithme et ses résultats ... qu'est ce que cela veut dire ? C'est son travail, mon nom (hormis en citation) n'a rien à y faire .. et si sa modification est plus que mineur ... la publication n'est peut être pas nécessaire ...
J'avoue avoir beaucoup de mal avec ce type de licence à partir du moment que l'on sort du domaine purement informatique.
Totalement faux, les PC sous Windows sont plus chers que ceux sous Linux (quand on en trouve) ... et en plus sous Windows, le voisin, cousin, parrain peut donner un coup de main et donner des logiciels (c'est mal ... mais c'est comme cela)
- Le fait que le système est livré tout nu sans logiciels utiles ?
Oui mais non, parce que mon PC acheté sous HP, il a déjà tout ce qu'il faut (retouche image, traitement texte, navigateur)
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
Oui mais non, quasi tous les logiciels, même sous Windows ont des mises à jours
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
Oui mais non encore ... Il existe 45 milions de shareware pourrit pour changer les sons systèmes, les fonds d'écran .. (c'est cela personnaliser un PC pour le commun des gens)
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
Oui
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
Tu dis cela parce que tu n'es pas sous Seven, pour une utilisation normale, Windows contient tous les drivers nécessaires.
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
Oui, mais cela tout le monde sans fous ... et au passage, Sous Linux, sur les 1% qui l'utilise, combien ont eu l'idée d'aller voir le code d'un seul des logiciels qu'il utilise ...
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
Oui, c'est un problème pour un utilisateur normal ca ?
Tout sachant qu'il peut installer un parfeu, un antivirus, un anti troyen ...
Ce n'est pas un vrai problème cela non plus.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
Mais cela, quasi tout le monde le fait, c'est pas légal ? rhoo comme si c'était important :D
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
J'avouerais que au temps de la destruction des services au profit de boites privée, cette considération n'émeut plus grand monde ...
Je dis tout cela et je n'ai plus de Windows depuis plusieurs année, et je suis sous Debian Squeeze depuis ce printemps ....
Vouloir que Linux se développe pour le Destop, c'est ce voiler la face sur le niveau technique et de volonté d'investissement des utilisateurs.
La société du 0 effort n'est pas faite pour utiliser Linux !
Non mais c'est vrai, à chaque fois qu'un poste semble intéressant , il faut qu'il soit à Paris.
bon recrutement, moi je passe mon tour .... Vous voulez pas faire le même à Nancy, Sophia ...
(c'est le même problème avec le CEA ... ils ont beau avoir des centres un peu partout, dès que l'on parle HPC, faut qu'ils mettent cela en région Parisienne ... )
Il ne faut pas oublier que pour 95% ne comprennent ce que "un autre système d'exploitation" veut dire.
Ils ne comprennent pas non plus que si on a pas Windows, 99% des logiciels commerciaux ne fonctionneront pas ... donc pour ma part, je ne trouve pas du tout lors propos choquant ..
Linux n'est pas Windows, et un programme pour Windows ne marchera pas sous Linux ...
( Pour les gens, un programme, c'est un truc que l'on télécharge sur la mule, sur 01.net, ou sur le CD du voisin) Un paquet, une version par distribution, un dépôt non-libre .. C'est du domaine de l'inconnu pour toute personne qui n'est pas sous LInux
Donc non, ce comparatif n'est pas choquant je trouve ... et sauf à chercher la petite bête à un distributeur qui fait l'effort de vendre un Pc sous autre chose que Windows, je ne comprend pas trop l'intérêt de la fin de la news ...
Je ne suis pas joueur donc en pratique, cela ne me touche pas du tout ...
Mais limité la pratique d'un jeu sur Internet à la pratique exclusive de jeu hébergé en France ... Je trouve cela choquant et scandaleux ...
Je ne dis pas que ce type de jeu ne doit pas être encadré ... mais de là à limiter leur pratique à uniquement des serveurs localisé en France (ou du moins ayant recu l'authorisation de la France ... )
On sent bien encore la loi longuement réfléchie par des gens au courant ...
Peuut être pace que les fabriquants d'mpoule à économie d'énergie sont majoritairement européens et en avance (ou protégé) par rapport au reste des fabriquants ...
Donc cette inovation technologie et ecologique est plus un soutient à des fabriquants, qu'un soutient uniquement pour l'écologie.
La situation n'est peut être pas similaire pour les piles (ou pour tout autres produits polluants dont sa version écologique existe mais n'est pas mis en avant.)
Les piles rechargeables existent exactement pour cela.
Tu combines un jeu d'accus + un chargeur (solaire, éolien ou encore à hamster) et je pense que tu limiteras de beaucoup la pollution due aux piles.
Après, moi je suis repassé à un bon vieux clavier filaire ... marre d'avoir à changer les piles en rade ... mais ça, c'est un autre problème.
++
Ps : pour le chargeur à Hamster, je ne sais pas si cela existe ... mais si quelqu'un a des infos sur un vélo d'appart avec option chargeur de pile, je suis preneur :D
Ce produit concentre tous ce qui peut rassurer un acheteur.
Il est produit par une entreprise, il a de bons commerciaux, un système de formation et il est clé en main.
Il est vendu pour pouvoir monter une application rapidement et sans se poser de question. Et d'après les quelques retours que j'ai pu en avoir ... il est relativement efficace ...
Pour le coté fermé, propriétaire, il faut voir deux choses, Windev est bien plus vieux que la mouvance du tout libre (relativement naissant dans le monde "réel") et le prix n'est que rarement un problème dans le monde industriel, la qualité se paie, c'est bien connu :D
teste peut être un ssh -v pour avoir l'ensemble des messages lors de ta connexion ...
Après, moi je miserai bien sur un problème sur ton Forward puisque qu'en local cela fonctionne ... mais bon, je ne suis pas un spécialiste non plus ...
[^] # Re: des idées de calcul ? ou des idées de technos ?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Calcul numérique sur GPU. Évalué à 1.
les performances vraiment intéressantes ne sont pour le moment disponible pour les flottants simples précisions .
Après la performance est là, mais dans des cas relativement précis:
X fois la même opération sur X données différentes.
[^] # Re: des idées de calcul ? ou des idées de technos ?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Calcul numérique sur GPU. Évalué à 2.
parce que de toute facon, CUDA, ne fera rien pour toi.
après pour le : libre/gratuit/portable/qui compile facilement. ...
et bien reste à la compilation CPU ... parce que même OpenCL, qui se veut portable ... ce n'est pas toujours cela.
Le propre de la compilation GPU est d'utiliser au maximum les caractéristiques de sa carte graphique ... si tu reste à faire du généraliste, tu n'auras pas un gain suffisant pour que cela soit rentable (le cout d'envoi de tes données sur le proc graphique est très coûteux).
Sinon, tu as une bonne introduction au GPU Computing sur le linux mag de ce mois-ci.
Cela te permettra d'en voir rapidement les capacités offertes.
++
[^] # Re: Bof
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal La justice annule un appel d'offres excluant les logiciels libres.. Évalué à 5.
J'ai besoin de repeindre ma maison en rouge, il faut quand mm spécifier dans l'appel d'offre que je veux un peintre qui sache peindre en rouge ... et que je ne veux ni d'orange, ni du violet ...
Je sais bien que ma comparaison est simpliste .. mais si un éditeur (publique, privée, open source ou propriétaire, là n'est pas la question ) et réellement précurseur ... pourquoi ne pourrais-je pas demander cette fonctionnalité ?
Si je voulais un navigateur 100% compatible avec le W3C il y a quelques années, le choix n'étais pas très important .. .et pourtant ...
[^] # Re: Moui
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.
je suis loin d'être un pro-gouvernement ... mais si il y a une chose qu'on peut difficilement lui reprocher, c'est de ne pas aider les entreprises, quelques soit leurs tailles ...
Il y a en pour tous les gouts ..
D'un point de vu statut pour les micro-entreprises, avec le statut micro-entrepreneur
D'un point de vue allégement de charge, qui touche un peu tous les secteurs
D'un point de vue taxation des heures de travail supplémentaires, qui touchent toutes les entreprises qui ont des salariés
D'un point de vue fourniture de stagiaires gratos, avec une fausse loi imposant un salaire de 30% minimal du smic
D'un point du vue masse salariale pas cher, avec un smic au mm taux depuis 5 ans
D'un point de vue, impôt recherche (ou je ne sais plus son nom) qui permet d'embaucher des chercheurs/docteurs à pas cher.
D'un point de vue entreprise scientifiques, qui avec les ANR, permet à toutes boites voulant de la recherche gratos, voir financée par l'europe, un accueil à bras ouvert dans tous les labos publics...
Après c'est sur, si vous voulez un pays sans couverture social, sans institution publique, ... enfin, un paradis fiscal ... et bien il faudra attendre encore un mandat .. mais pour le moment, ce pays à quand même un tout petit besoin de rentrée fiscal ...
[^] # Re: Pas trop honteux l'idée du bénévolat !!!
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à -1.
Pour moi cette citation là, montre le but "commercialisable" du projet ...
mais après je peux me tromper ... L'entreprise est louable et je ne lui souhaite que du succès ... J'ai peut être juste un problème avec le bénévolat ...
# Pas trop honteux l'idée du bénévolat !!!
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 3.
Mais voir quelqu'un rechercher des auteurs sur des technologies à fortes compétences techniques ... le tout gratuitement, je ne sais pas pourquoi, cela me choque ...
On n'est pas dans le cas de Lea linux and consort qui ont regroupés des tutoriaux pour construire un site, une association dans le but de promouvoir le libre ... là on est dans un contexte d'une construction d'activité monnayable cherchant à obtenir de manière bénévole sa matière première.
Moi cela me choque, pas vous ?
[^] # Re: Fuites...
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Notre ministre du numérique se mélange les pinceaux .... Évalué à -2.
Dans mon cas, je fais un raccourcis d'URL pour un tweet ...
et en plus, comme cela on peut voir le nombre de personne qui ont cliqué sur votre lien , et bien je l'ai ré-utilisé ...
C'est très con, très enfantins ... mais j'aime bien ...
Ensuite promis, vu la levée de bouclier ici, je garderais les URL raccourcis pour les tweets ... Ici les gens n'aiment pas ... on ira donc dans le sens des gens ...
---------------------------------------------------------
Et en bonus : cela permet de voir un peu "l'influence" de votre lien sur le lien en question (uniquement pour les visites passant par bit.ly)
280 out of 1,137
Eric Besson demande que le site WikiLeaks ne soit plus hébe...
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/12/03/eric-b(...)
# c'est moi ou c'est facilement compréhensible
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Quand Oracle parle à Hudson. Évalué à 2.
Je ne connais pas les implications, je ne suis qu'un utilisateur light de hudson ...
Mais là, on n'est pas du tout dans la technique ... mais une annonce comme quoi un produit Java quitte un java.net ... pour moi, cela passe mal ... niveau marketing, c'est catastrophique. Donc oui, je comprend que Oracle bloque ...
C'est pas logique pour vous ?
(C'est comme quand LDLC est passé chez Microsoft ... cela à fait du bruit fortement négatif sur ce site)
[^] # Re: http://www.debian.org/distrib/packages#search_packages
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Debian : rechercher un paquet. Évalué à 3.
C'est moins sioux que la recherche par mot-clé, mais quand il s'agit d'installer une bibliothèque quelconque, c'est plutôt efficace.
[^] # Re: Fermé n'est pas le problème!
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 6.
Il existe plein de solution, peu chère, pour résoudre le problème :
- La casier ( on ne porte le sac "lourd" que peu de temps)
- Le : un livre pour deux ... (division du poids par 2) (qui peut être complété par le casier en plus ^^
- le : on affecte une matière par salle (ce qui est déjà souvent le cas) et on équipe chaque salle d'une collection de livre. Cela impose un peu de gestion dans l'emploi du temps mais cela ramène le poids des livres à 0 pour un coût bien moindre ...
Après, le, il faut bien testé en grandeur nature ...
Cela doit être le X ieme test de portable, PC donné à des étudiants/scolaires ... et c'est marrant, il n'y a jamais d'annonce sur les résultats de ces tests ...
Et pour la réduction de la fracture numérique ... développons un peu plus les salles multimédias des collèges, favorisons les différents clubs informatiques ...
Et montrons au gens, qu' un PC cela ne coûte même la moitié de leur dernière TV ...
Ps : au final, les politiques sont tous les mêmes ... dès que cela fait Bling Bling ... ils accourent ...
[^] # Re: Solution simple.
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 2.
Dans la même manière, avant de s'inscrire à une formation, on se renseigne logiquement sur son contenu et son contenant ... Si vous allez dans une formation pro-propriétaire, sans aucune référence sur le monde du libre ... et bien, il ne faut pas s'offusquer à devoir utiliser des logiciels propriétaires ...
Un étudiant en mécanique ne s'offusquera jamais de pas pouvoir utiliser chez lui la dernière fraiseuse 3D, je ne vois pas pourquoi l'étudiant en info*** devrait avoir la possibilité d'utiliser le même matériel/logiciel chez lui que dans son établissement.
Je suis depuis peu de nouveau au contact de Windowsien, et je suis surpris par le peu de respect pour ce qui est une licence, des droits d'auteurs chez ces utilisateurs de logiciels privatifs ... Pourtant c'est simple, vous voulez partager/diffuser/acquérir gratuitement, il suffit d'utiliser les logiciels du monde (du) libre, sinon, il faut vous tourner vers le monde propriétaire, avec le coût (moral et pécunier) que cela impose.
[^] # Re: Peer review
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.
Ils confondent le nombre de vente avec le nombre de livres envoyés en librairie ...
Ce n'est peut être pas fait exprès ... mais bon ... il y a tellement d'exemple dans leur parcours de pas-fait-exprès que cela en devient douteux ...
[^] # Re: demande de précision
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 5.
Si la correction concerne que de la typographie ou de la reformulation de phrase, je trouve malsain de s'associer à un travail résultat de souvent, plusieurs mois de travail, pour si peu.
S'il s'agit de contredire la méthodologie ou les travaux présents, une simple modification de l'article ne suffit pas. Un article, avant d'être publié, a déjà été approuvé par d'autre membre de la communauté scientifique. Il faut donc un vrai travail de fond pour le remettre en cause (dans la majorité des cas) ... et dans ce cas, le résultat se publie sous la forme d'un autre article, citant le premier ... mais pas sur une simple modification du premier.
S'il s'agit de rajouter des exemples, des conditions d'utilisation, il faut voir que les articles ont souvent un nombre de pages maximum et que le nombre d'exemples dépend plus souvent de l'espace disponible que de la volonté de l'auteur. S'il s'agit d'utiliser la méthodologie décrite pour réaliser d'autres résultats, cela se fera le plus souvent dans un autre article citant le 1er.
Comme je l'ai dis dans un premier message, un article reste, pour moi, la description d'un résultat à un instant t. Il est tout à fait possible de reprendre ce résultat, de l'étendre, de le compléter ... mais dans un autre article ... pas dans une évolution du premier;
# demande de précision
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.
Aujourd’hui, pour un grand nombre de revue accessible sous abonnement, la soumission, la publication d'article est gratuite.
Souvent, les abonnements sont pris en charge aux niveaux des universités ou des tutelles. Ce qui fait que ces coûts sont inexistants au niveau des équipes de recherche.
A partir du moment, où la revue n'a plus les abonnements comme source de revenue, il y a de grand risque que la publication, voir la soumission d'article soit payante.
Dans ce cas, le coût sera au niveau des équipes de recherche ... ce qui veut dire qu'une équipe faiblement doté, verra ses capacités de publications non pas limité par ses capacités de recherche, mais plutôt par ces capacités à payer le coût de publication.
C'est juste une petite question comme cela, digne d'un vendredi;
En ce qui concerne l'intérêt de la licence CC pour un article scientifique (environ 10 pages), j'avoue ne pas voir son utilité. Un article, c'est la description d'un résultat, d'une méthode à un instant t .. Le droit à la citation existe, le droit de s'inspirer d'un article pour construire est déjà en pratique ... mais que voudrait dire une modification d'un article ...
Si à l'instant t, je publie un algorithme et je présente un résultat. Si quelqu'un veut reprendre mon résultat, il le peut, il est publié, s'il veut reproduire mes résultats, il le peut, les conditions dans lesquels ils ont été obtenus sont décrites. S'il veut publier son algorithme, avec ses résultats, il le peut également (et il a le droit de me citer) et cela fait un article à part entière.
Par contre publier une évolution de mon article, avec son algorithme et ses résultats ... qu'est ce que cela veut dire ? C'est son travail, mon nom (hormis en citation) n'a rien à y faire .. et si sa modification est plus que mineur ... la publication n'est peut être pas nécessaire ...
J'avoue avoir beaucoup de mal avec ce type de licence à partir du moment que l'on sort du domaine purement informatique.
++ Marc
[^] # Re: HTC desire
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Quel téléphone sous Android et quel forfait mobile multimédia ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à -4.
- Le fait que le système est super cher ?
Totalement faux, les PC sous Windows sont plus chers que ceux sous Linux (quand on en trouve) ... et en plus sous Windows, le voisin, cousin, parrain peut donner un coup de main et donner des logiciels (c'est mal ... mais c'est comme cela)
- Le fait que le système est livré tout nu sans logiciels utiles ?
Oui mais non, parce que mon PC acheté sous HP, il a déjà tout ce qu'il faut (retouche image, traitement texte, navigateur)
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
Oui mais non, quasi tous les logiciels, même sous Windows ont des mises à jours
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
Oui mais non encore ... Il existe 45 milions de shareware pourrit pour changer les sons systèmes, les fonds d'écran .. (c'est cela personnaliser un PC pour le commun des gens)
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
Oui
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
Tu dis cela parce que tu n'es pas sous Seven, pour une utilisation normale, Windows contient tous les drivers nécessaires.
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
Oui, mais cela tout le monde sans fous ... et au passage, Sous Linux, sur les 1% qui l'utilise, combien ont eu l'idée d'aller voir le code d'un seul des logiciels qu'il utilise ...
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
Oui, c'est un problème pour un utilisateur normal ca ?
Tout sachant qu'il peut installer un parfeu, un antivirus, un anti troyen ...
Ce n'est pas un vrai problème cela non plus.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
Mais cela, quasi tout le monde le fait, c'est pas légal ? rhoo comme si c'était important :D
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
J'avouerais que au temps de la destruction des services au profit de boites privée, cette considération n'émeut plus grand monde ...
Je dis tout cela et je n'ai plus de Windows depuis plusieurs année, et je suis sous Debian Squeeze depuis ce printemps ....
Vouloir que Linux se développe pour le Destop, c'est ce voiler la face sur le niveau technique et de volonté d'investissement des utilisateurs.
La société du 0 effort n'est pas faite pour utiliser Linux !
# Pourquoi à Paris ???
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi: Ingénieur Développement GPU/HPC. Évalué à 5.
bon recrutement, moi je passe mon tour .... Vous voulez pas faire le même à Nancy, Sophia ...
(c'est le même problème avec le CEA ... ils ont beau avoir des centres un peu partout, dès que l'on parle HPC, faut qu'ils mettent cela en région Parisienne ... )
pfff, quel dommage :(
++ Beleys
[^] # Re: Firefox et consorts n'existent pas ... pour DELL
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine, JavaFX, OpenStack, Dell et les OS. Évalué à 9.
Ils ne comprennent pas non plus que si on a pas Windows, 99% des logiciels commerciaux ne fonctionneront pas ... donc pour ma part, je ne trouve pas du tout lors propos choquant ..
Linux n'est pas Windows, et un programme pour Windows ne marchera pas sous Linux ...
( Pour les gens, un programme, c'est un truc que l'on télécharge sur la mule, sur 01.net, ou sur le CD du voisin) Un paquet, une version par distribution, un dépôt non-libre .. C'est du domaine de l'inconnu pour toute personne qui n'est pas sous LInux
Donc non, ce comparatif n'est pas choquant je trouve ... et sauf à chercher la petite bête à un distributeur qui fait l'effort de vendre un Pc sous autre chose que Windows, je ne comprend pas trop l'intérêt de la fin de la news ...
[^] # Re: Ca promet dans 10 ans ...
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à 5.
http://fr.pokernews.com/news/2009/3/legislation-france-poker(...)
Je ne suis pas joueur donc en pratique, cela ne me touche pas du tout ...
Mais limité la pratique d'un jeu sur Internet à la pratique exclusive de jeu hébergé en France ... Je trouve cela choquant et scandaleux ...
Je ne dis pas que ce type de jeu ne doit pas être encadré ... mais de là à limiter leur pratique à uniquement des serveurs localisé en France (ou du moins ayant recu l'authorisation de la France ... )
On sent bien encore la loi longuement réfléchie par des gens au courant ...
[^] # Re: les fils
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Mauvais matos : SlimStar i820 (clavier et souris sans fil). Évalué à 3.
Donc cette inovation technologie et ecologique est plus un soutient à des fabriquants, qu'un soutient uniquement pour l'écologie.
La situation n'est peut être pas similaire pour les piles (ou pour tout autres produits polluants dont sa version écologique existe mais n'est pas mis en avant.)
[^] # Re: les fils
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Mauvais matos : SlimStar i820 (clavier et souris sans fil). Évalué à 2.
Tu combines un jeu d'accus + un chargeur (solaire, éolien ou encore à hamster) et je pense que tu limiteras de beaucoup la pollution due aux piles.
Après, moi je suis repassé à un bon vieux clavier filaire ... marre d'avoir à changer les piles en rade ... mais ça, c'est un autre problème.
++
Ps : pour le chargeur à Hamster, je ne sais pas si cela existe ... mais si quelqu'un a des infos sur un vélo d'appart avec option chargeur de pile, je suis preneur :D
# le prix et la licence importe peu
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message Causes initiales du succès de Windev. Évalué à 5.
Ce produit concentre tous ce qui peut rassurer un acheteur.
Il est produit par une entreprise, il a de bons commerciaux, un système de formation et il est clé en main.
Il est vendu pour pouvoir monter une application rapidement et sans se poser de question. Et d'après les quelques retours que j'ai pu en avoir ... il est relativement efficace ...
Pour le coté fermé, propriétaire, il faut voir deux choses, Windev est bien plus vieux que la mouvance du tout libre (relativement naissant dans le monde "réel") et le prix n'est que rarement un problème dans le monde industriel, la qualité se paie, c'est bien connu :D
[^] # Re: Peux tu ajouter des informations ?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message ssh derriere un router.. Évalué à 1.
Après, moi je miserai bien sur un problème sur ton Forward puisque qu'en local cela fonctionne ... mais bon, je ne suis pas un spécialiste non plus ...
++
# Peux tu ajouter des informations ?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au message ssh derriere un router.. Évalué à 3.
Est tu sur que le serveur ssh est lancé ?
Que donnes le résultat d'une connection en interne ?
Quel est le résultat d'une tentative de connexion en externe ?
qui rejette la connexion ? (le routeur ou la machine ) ?
En maximisant le nombre d'information que tu donnes à ton problème, tu maximiseras la probabilité que ceux qui lise ton message puisse t'aider.
Bon courage
++ Beleys
[^] # Re: Je vais enfin pouvoir avoir un portable
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal And then they were four .... Évalué à 3.
je trouve que le mobi-carte reste le moins cher.
Je paye 35 euros ( + 10 euros offerts) pour 3 mois, ce qui me fait 15 euros de communication par mois (environ 30 min).
Enfin, si vous avez moins cher sans engagement, je suis preneur aussi
++ Beleys