case42 a écrit 610 commentaires

Pour le coup sur le sujet du sexisme je trouve que LEGO a toujours eu une longueur d'avance:

http://princessfreezone.com/storage/Lego-ad.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1362840830532 (1981)

Je sais que certaines personnes font des jeux. Connaissiez-vous ce livre ? Si oui, comment vous aide-t-il ? Si non, allez-vous l'acheter ?

Oui, oui, c'est un des meilleurs livres sur le sujet. S'il ne fallait en garder que deux, ce serait celui la et "A Theory Of Fun" de Raph Koster ( http://www.theoryoffun.com/ )

Je ne peux pas dire que je l'utilise dans le sens ou je ne le ressort pas de la bibliothèque pour le consulter, mais j'ai profondément intégré beaucoup de ses leçons et je les utilises régulièrement de façon naturelle..

J'ai eu l'application de ses "lenses" sur mon smartphone pendant quelques temps et je les lisais quand j’étais en transport, j'arrive pas trop a me souvenir si c’était vraiment utile ou pas pour le coup…
( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.schellgames.deckoflenses )

Non c'est l'inverse

Non, c'est les deux :)

Pour m'exprimer plus clairement:

Ceux qui disent que le vote électronique est sur doivent le prouver, ceux qui disent que le vote électronique ne peux pas être sur doivent le prouver.

En attendant, bien sur il serait urgent d'attendre et de ne surtout pas utiliser un système de vote électronique dans un cas réel.

Mais dans le même temps, la recherche doit continuer, justement pour arriver a démontrer l'un ou l'autre.

Ce contre quoi je m'insurge, c'est l’idée qu'il serait vain de poursuivre la recherche dans ce domaine.

Je suis d'accord mais pas d'accord mais d'accord mais pas d'accord quand même…

Je suis d'accord qu'il faut se méfier du vote électronique tel que pratiqué actuellement, qui est effectivement une horreur et doit être combattu.

Mais rejeter toute idée d’implémentation fiable et sure du vote électronique, c'est pour moi être juste rétrograde. Ou alors il faut me démontrer par A + B que toute implémentation du vote électronique est fondamentalement (mathématiquement) impossible de façon sure.

Tant qu'une telle preuve n'est pas fourni, rejeter le principe même du vote électronique est juste une croyance, comme le fait que la Terre est plate ou qu'on ne peut pas franchir le mur du son.

D'un autre coté, bien sur je pense aussi que ceux qui nous proposent un système de vote électronique ont la charge de prouver que ce système est totalement sur (bonne chance!).

Pour l'argument de la contrôlabilité par les citoyens, je suis d'accord qu'il est primordial que le système soit indépendamment testable et vérifiable a tout instant par beaucoup de gens. Est-ce que ça doit être tout le monde? Quand la démocratie représentative s'est mise en place il y a 200 ans, très peu de gens avaient les capacités de vérifier que les votes se passaient bien (il faut savoir lire et compter). Ça n'a pas empêcher au système de fonctionner.

J'ai envie de dire que ce point précis est un détail d’implémentation (primordial certes) , mais qu'il ne doit pas remettre en cause le fait qu'il est important de chercher un système de vote électronique fiable.

Tout cela ne fait que souligner encore une fois a quel point l'open-source (en logiciel et en matériel) est primordial pour une vie citoyenne saine.

De ce que j'ai pu en lire, j'ai l'impression qu'il y a une volonté forte chez les devs d'nVIDIA qui bossent sur le pilote linux pour s'ouvrir un maximum, c'est le management qui freine des quatre fers. Je ne sais pas si les choses bougent maintenant pour des raisons endogènes (changement de managers? évangélisation qui fini par porter) ou exogènes (Steam, AMD, Intel…)

Je pense que pour le gars qui se fait taper dessus, ça change beaucoup de chose.

Concernant la somme (32 millions), ce n'est pas ça qui compte, c'est le nombre : 50 000, ce qui est tout à fait raisonnable, ils sont d'ailleurs à 2% en seulement quelques heures.

Et a l'heure ou j’écris, ils sont a $3.2M , soit 10% … Encourageant…

Pourquoi ils parleraient de saphir si s'en était pas ?

Je dis pas que tu n'as pas raison, mais du coup, y a du vrai gorille dans le Gorilla Glass (tm) ?

Je suis plutôt personnellement pro-client-leger plutôt que client lourd, mais je poste cet article (en anglais) qui va dans l'autre sens, parce qu'il pointe du doigt les problèmes que nous rencontrons / que nous allons continuer a rencontrer avec les clients légers, en tous cas sur le mobile : http://sealedabstract.com/rants/why-mobile-web-apps-are-slow/

Relis-le (il parle français ;p) , il ne dit pas que cette thèse n'existe pas ou est farfelue, il dit qu'elle ne fait pas l'unanimité même parmi les spécialistes du domaine. Ce n'est pas en lui répondant "oui mais 1984" que tu vas le convaincre (ni Hegel, ni Rousseau…).

l'interface : épurée, probablement au moins en partie involontairement - je parle des premières versions - et un résultat rapide et lisible

Je pense que c’était très volontaire des le début. Le leader de l’époque, Yahoo, avait une page d’accueil surchargée, incroyablement lente a charger avec les modems de l’époque. Je suis certain que la simplicité de l'interface était tout a fait volontaire et effectivement, une grosse raison de son succès.

Window Maker c'est pour les bourgeois qui ont un Pentium 2.

Firefox 22 fonctionne très bien avec TWM et comme il n'y a pas d’icônes animées chez TWM, je ne vois pas pourquoi Mozilla perdrait son temps a implémenter des features pour les nantis que vous êtes.

(merci pour ce flashback en l'an 2000, je me sens jeune a nouveau :p )

La plupart des jeux du bundle sont multi-plateformes:

http://support.humblebundle.com/customer/portal/articles/1186935-humble-bundle-with-android-6---system-requirements#frozensynapse

Si tu frise la crise cardiaque parce qu'il y a deux points au dessus d'un bâton la ou tu voudrais qu'il n'y en ai qu'un, rends ton modem et déménage en rase campagne, tu es beaucoup trop sensible pour ce monde-ci.

Et fais gaffe que même en rase campagne, parfois il passe une mobylette a tout berzingue…

Nous on joue pas ce soir (on a plus de bassiste…) , et on est dans le flou artistique total niveau licence faute de consensus dans le groupe, mais je fais ma pub quand même : http://www.blue-void.org/

Voila, pour faire plus HS, faudrait que ce soit pas de la musique (et certains vont dire qu'en effet…)

Et simulation d'armes nucléaires, jamais? Ou ça rentre dans "pour universités" ;)

A quoi ça sert autant de puissance?

Il me semble, de mémoire, que c'est un peu plus complexe, et dépend en fait de la nationalité de l'engin utilisé, pas vraiment la nationalité du bonhomme (ou bonne-femme, coucou Claudie).

Par exemple, il me semble qu'un Européen est appelle spationaute avant d'avoir volé dans l'espace. Si il a volée sur Soyouz (russe), il est cosmonaute. Si il a vole sur Navette (US), il est astronaute. Si il a volé sur les deux (ça arrive), a priori il est les deux.

Je ne fais sans doute que propager une légende urbaine et [reference needed], mais je trouve cette version moins "chauvine". Surtout pour les européens qui de toutes façons n'ont pas d’accès propre a l'espace et ont pas trop intérêt a se la ramener.

Bon, pour les taikonautes c'est plus simple, vu qu'ils se la jouent perso…

PS: jouez a Kerbal Space Program : https://www.kerbalspaceprogram.com/

Je te présente un raisonnement par l'absurde pour illustrer le probleme avec ton raisonnement, et tu me sors un exemple encore plus absurde, on va pas s'en sortir…

Quelle différence avec les antifas? Aucune : les deux groupes sont juges et bourreaux.

Avec ton raisonnement, la résistance française, c’était mal(tm). Il existe des violences légitimes hors du cadre de l’état démocratique, que ça te plaise ou non. Apres on peut discuter si les groupes antifas rentrent dans cette catégorie ou pas.

C'est peut-être ta vision de la démocratie, pas la mienne.

On a certainement une vision très différente de la démocratie oui.

Une fois qu'on a dit que cogner c'est pas beau, on peut dire qu’être violent ET raciste c'est pire qu’être violent et anti-raciste? Apres, tu pondères a -10/-9 ou a -1000/100 , comme tu veux, juste, antifa et faf, c'est PAS la même chose.

C'est vrai que la police n'a pas pour patron un Etat, dont les citoyens ont voté, bref une démocratie.

C'est vrai que la violence d’état est toujours légitime khof khof Rainbow Warrior khof khof

Tant que tu ne comprendras pas que faire sa loi tout seul est inacceptable quelque soit "la cause", tu ne comprendra pas le problème.

Tu vas me copier coller l'endroit ou j'ai mis que faire sa loi tout seul est acceptable. Bonne recherche.

Tu penses qu'il ne fait pas correctement? Engage-toi politiquement.

Je pense que Clément Meric (que je ne connaissais pas personnellement), militant du syndicat Solidaires Étudiant-e-s et de l'action antifasciste, inscrit a Science-Po, aurait été parfaitement d'accord avec toi sur ce point. Probablement pas sur la suite.

Ne passe pas à la violence. A la limite, pour protéger, je comprendrai (et la, dommage : personne n'était à protéger).

Tu regardes cet événement par le petit bout de la lorgnette. On t'explique que depuis l’émergence des skins-faf dans les années 80, ils cherchent a "tenir" la Rue par la force, c'est a dire a substituer a l’état de droit leurs règles très personnelles. Les mouvements antifas ont émergées en réactions a cet état de fait, justement pour PROTÉGER ceux qui étaient victimes de ces groupes. Savoir qui, dans une escarmouche donnée, a commencé le premier ne change rien a qui est l'agresseur et qui est le défenseur dans l'histoire globale.

C'est aussi absurde que de dire que les Alliés ont la morale contre eux dans la seconde guerre mondiale parce qu'ils ont débarqués en Normandie alors que l'Axe leur avait rien demandée…

Encore une fois, non ce n'est pas bien de se faire justice soi-même, mais tu ne peux pas gommer les différences idéologiques entre les deux protagonistes juste sur cet argument.

Et ici, il n'est pas question de se faire justice. Meric n'est pas aller au domicile de Morillo pour régler des comptes. Il s'agit d'un rapport de force dans la rue entre deux groupes qui représentent certaines valeurs. C'est pas bien de se battre dans la rue, mais quand les valeurs d'un groupe c'est le fascisme, l’antisémitisme, le racisme, l'homophobie etc. et de l'autre la solidarités, le partage, l’égalité des sexes, je suis désolé, y a pas photos. Si pour toi c'est toujours kif kif, on n'a pas les mêmes valeurs, et restons-en la.

Vu que tu t'acharnes a vouloir gommer toutes les différences idéologiques entre les deux bords pour ne garder que le seul point commun, l'usage de la force, pour les mettre dans le même sac, tu seras sans doute d'accord pour dire qu'un policier qui se fait tuer pendant une descente l'a bien cherché, après tout, c'est lui qui a commencé… (note: moi pas.)

Oui c'est absurde, autant que ton discours, qui nie totalement l'Histoire a la fois de ces deux mouvements, mais de la France et de l'Europe du XXieme siècle. Fallait-il laisser la rue aux SA en 1933 ? Fallait-il laisser les républicains espagnols dans leur merde?

Les skins fachos dont on parle sont les descendants de ces gens-la. Il est normal et sain dans une société comme la notre, avec l'Histoire qui est la notre, que des gens qui affichent publiquement leurs idées fascistes ne soient pas toléré dans l'espace public, car ils sont un danger pour l’état de droit. Il est déplorable que l’apathie de la société et de l’état soit tels que de tels groupuscules persistent.

C'est cet état de fait qui est la cause de l’existence du mouvement Antifa. Est-ce qu'il est normal que des citoyens se fassent justice eux-mêmes? Non. Est-ce qu'individuellement, ils doivent porter la responsabilité de leurs actes? Oui. Mais il ne faut jamais perdre de vue que leur existence est une réaction a un état de fait antérieur: le laisser faire de l’état face a des milices fascistes. Si l’état faisait correctement son travail ( et pas seulement de répression, mais surtout d’éducation) , les Antifas, Redskins et consorts n'auraient pas lieu d’être, et les débordements (déplorables) inhérent a ce genre d'organisation non plus.

( Et je dis tout ça, avec ma dégaine, je suis susceptible de me faire embrouiller par des gens des deux bords )

En tous cas, ils vont bien la sentir… Je viens de voir un article sur le sujet sur PCINPACT… Je pense qu'ils peuvent fermer la boite et faire autre chose de leur vie a partir de la semaine prochaine…

En l’occurrence, ce n'est pas grave que Linuxfr ai "obéit" , parce que le résultat final c'est que plein d'autres sites relaient l'info (genre Korben) en mettant en gras le nom de l'agence en question. C'est une manœuvre très futé des admins, qui tout en respectant l'injonction, maximisent l'effet Streisand.

L’état des choses maintenant est que leur avocat n'a plus de base juridique évidente pour continuer a les faire chier, et pourtant leurs objectifs ne sont pas atteint , tout le contraire.

Maintenant ils doivent soit laisser tomber, soit poursuivre d'autres sites webs, et engageant encore plus de frais d'avocat pour des résultats encore plus incertains… Je dirais que le message envoyé est parfait et très dissuasif pour le prochain petit apprenti senseur (sauf leur respect, on a dit gentil, et ce qui est petit est gentil).

C'est un raz de marée que je vois au loin? Ha non, c'est l'effet Streisand…

J'avoue n'avoir jamais compris pourquoi les "féministes" qui cassent du sucre sur les autres ne s'attaquent jamais aux magasines féminins, premiers pourvoyeurs de photos d'objets vivants hyper maquillés.

Tu t'y connais manifestement autant en féminisme qu'en jeux vidéo, la presse féminine est l'une des cibles principale d'une grande partie des milieux féministes.