cosmocat a écrit 2032 commentaires

  • [^] # Re: Snif snif

    Posté par  . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 2.

    Oui , je suis assez d'accord et je me souvient d'un article que j'avais lu dans lequel j'avais appris que le logiciel libre est majoritairement développé par des europpéens (ex: KDE est profondement allemand) puis ensuite des américains. Donc même si les sociétés sont américaines car ils sont peut être plus fort en economie d'entreprise que nous en Europe et surement avec moins de morale, les compétences sont bien présentes ici en Europe!

    Un deuxième argument me ferais dire que si ce n'est pas eux qui reviendrons en France, c'est peut être leur enfants qui seront obligés d'émmigrer en Inde ou en Chine. La puissance économique(*) de ces 2 nations (au moins) est en pleine croissance et manque de pot, l'informatique(*2) est un des principal moteur de la croissance. Manque plus qu'ils se penchent sur le logiciel libre (comme la Chine le fait) et je serais plutôt d'avis que le logiciel libre seras bientôt majoritairement asiatique. C'est où Boston? En Asie? ;)

    Tiens, je m'en vais apprendre l'indou, moi....

    (*) Puissance economique de l'inde qui est prévue de ratrapper celle de l'Europe dans à peine 60 ans. Et de la dépasser ensuite, bien entendu!

    (*2) Dans un reportage sur le developpement de l'Inde, les journalistes montraient une société sous traitante de TOUTES les plus grosse société d'informatique mondiale (Microsoft, IBM, Oracle,SUN,...) et dont la croissance était de 100% tous les 2 ans pour atteindre je sais plus combien de milliers de personnes...
  • [^] # Re: Comment c'est possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 1.

    merci mais c'était pas la peine....

    Et pour le message au dessus, c'était evidemment un analogie à l'oeuf et la poule.
  • [^] # Re: La liberté de choisir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels libres, la liberté de choisir. Évalué à 2.

    C'est un peu toujours le même problème...Pour la liberté de tous et que tout le monde vive en harmonie, dès fois il faut des règles. Et là quelqu'un (un anarchiste?! --attention pas de connotation pessimiste, c'est la définition exacte--) pourras dire que ces règles enfreignent la liberté de chancun. Alors, que faut-il en conclure....
  • [^] # Re: Comment c'est possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 3.

    C'est pa le même problème pour les compilateurs?? Tu t'es jamais posé la question?
    Et qu'est ce qui était là avant : le code compilé ou le compilateur?

    Que des questions philosophiques....
  • [^] # Re: Recette d'une bonne migration ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 2.

    Là je t'arrête tout de suite....

    La plupart des gens qui utilisent Office font des mises en pages complètement bancales et ça gène personne alors, un fichier qui passe mal..... Et la gestion des style, une calamité...pensez aux kilos de cheveux que vous vous êtes arraché aved la numérotaion sur MsOffice...

    Pour ton 2ème frein, je te conseil de jeter un oeil à la version 1.9.65 qui est la version de développement de la futur version 2.0 (qui doit sortir en mars prochain). Et là surprise, OOo, n'a vraiement plus rien à envier à Ms Office au niveau de l'estéthique visuelle.
  • # y'a pas qu'eux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 5.

    J'en profite pour vous indiquer un petit article paru dans 01Informatique qui parle de la migration vers des logiciels de bureautique libre de la SSII CS Communication et Systèmes.

    Il est indiqué que la société souhaite abandonner Ms Office, Internet Explorer et Outlook pour remplacer tout ça par OpenOffice.org et la suite Mozilla. Et ceci sur 300 postes dans un 1er temps puis les 1000 que contient la société.

    Economie escomptée sur 15 ans : 550000¤ (cout de migration compris)

    Espérons juste qu'ils contriburons un peu au développement de ces softs au vue de l'economie réalisée...

    L'article parle plutot de la migration vers OpenOffice.org, leur méthode de migration face aux 2 problèmes rencontrés (incompatibilités des macros VBA et des tableaux croisés dynamiques complexes) : ceux qui ont développé leur macros dans leur coins sont chargé de les porter vers OpenOffice.org seuls (avec un support) et les macros centralisées sont portées par l'equipe de support et d'expertise. Normal, quoi.
  • # J'en profite....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 9.

    pour poser une question qui m'a souvent taraudé l'esprit...

    Pourquoi, même après la mort de l'auteur d'une oeuvre, il existe toujours des droits d'auteur sur cette oeuvre. Et bien souvent, c'est une personne n'ayant aucun rapport avec l'oeuvre (et donc qui n'a aucun mérite) qui touche ces droits. Ca me revolte un peu quand j'entends que tel décendant de telle personne touche des millions à rien faire parce que son pere a eu le mérite de faire quelque chose.

    Le droit d'auteur est fait pour proteger l'auteur et lui permettre de vivre et de continuer à produire des oeuvre mais quand il est mort, dites moi quel est l'interet!!

    L'oeuvre, ne devrait-elle pas être dans le domaine public (faire partie de la culture collective) dès que l'auteur (ou les auteurs) sont mort?

    Je serais heureux de connaitre votre point de vue.
  • [^] # Re: Polskaputt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 1.

    une Redhat a peine forkee>>une Mandrake à peine forkée, non?!
  • [^] # Re: TEGAM faillible!

    Posté par  . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 3.

    si tu lit la 1er ou 2ème partie du 2ème lien, il est dit dans le compte-rendu que l'expert confirme les conclusions de Guillermot.

    Donc après, je sais pas si ça apporte de l'eau à ton moulin, ni ce dont on peut en conclure. En tout cas pas que Guillermot a la critique facile. Par contre que Viguard est nul.... qui sait ;)
  • [^] # Re: petite précision et ce que j'ai compris de l'affaire....

    Posté par  . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 2.

    c'est vrai, maintenant que tu le dit...
    En plus je suis inpardonnable car je l'ai lu ce matin (ou hier --decidemment j'ai des trous de mémoire--), je l'ai oublié et j'ai eu la flemme d'aller reverifier. Je ferais un mauvais journaliste, moi ;)
  • # petite précision et ce que j'ai compris de l'affaire....

    Posté par  . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 8.

    Quand vous parlez de "Le produit a été analysé par Guillermito en utilisant une version obtenue de manière illégale", il ne faut pas comprendre qu'il a téléchargé le logiciel depuis un site warez ou par p2p mais qu'il l'a racheté à une personne qui était déçu du logiciel. C'est illégal dans le sens où dans le contrat de licence stipule que seul TEGAM est habilité à distribuer le logiciel. Le sous-enetendu de la dépêche augmente l'impression d'illégalité alors qu'il a bien acheté (et qui n'a pas racheté un jeu à quelqu'un qui l'avait fini, par exemple. Serait-ce illégal??? Et les magasins de jeux d'occasion) le logiciel et l'a ensuite étudié.

    Ce que j'en pense:
    Guillermito a critiqué le logiciel et a (de façon discutable ou non sur des newsgroups je crois et sur son site) révélé des imperfections. Ca n'a pas plus à TEGAM qui dit que son logiciel est parfait et le seul moyen qu'ils ont trouvé de l'attaquer c'est pour contrefaçon et reverse engineering (qui je crois n'est pas forcement illégal en France. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur) ou plutot utilisation illegale du logiciel d'après le CLUF.

    La défense de Guillermito est qu'il a essayé de demontrer l'inexactitude des arguments marketing de TEGAM par respect pour les propre clients de la société.

    Ne pas oublier que Guillermito est chercheur en sécurité (ou un truc de ce genre) donc moi, je lui donnerai volontier un peu de crédibilité.

    Mais c'est mon avis ... et je le partage! :)
  • [^] # Re: Xfce et Gnome, quels liens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 6.

    Si je comprends bien tout les enjeux de la question (ce que je doute puisque la réponse que je vais te donner est dans la depêche), le lien entre Gnome et xfce est qu'ils sont tous les 2 developpés avec la librairie GTK+.

    Après, y'en a un qui se veux plus minimaliste que l'autre....
  • [^] # Re: et le libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 6.

    Heureusement que ton message n'était pas plus long sinon qu'aurait-on appris sur toi et richard ;)
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 4.

    Y'a quand même un truc qui est bien appreciable quand on a Firefox avec un modem RTC, c'est que Gecko (moteur de rendu) construit la page au fur et à mesure donc tu commence à voir la page plus tot, commencer à lire et cliquer sur un lien d'où un surf + rapide

    Sous Ie en attendant t'as une pauvre page blanche et t'as l'impression que ça va moins vite
  • [^] # Re: Merci aux développeurs, contributeurs et tous les participants.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 5.

    moi, j'aimes bien. Ca permet de pas faire sont lourd quand tu presentes Firefox en disant qu'IE c'est de la merXXX. Ils te repondent que ça c'est de l'anti-Microsoft primaire. Quand c'est dit avec humour...

    Bon après, est-ce que les arguemnts passent vraiment, c'est un autre problème.
  • # une fonctionalité indispensable?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 10.

    J'en profite pour présentée une petite fonction "cachée" absoluement indispensable et apprise sur le site spreadfirefox directement par le créateur de Firefox, Ben Goodger :)

    Allez, c'est cadeau!!!

    Faites un clic droit sur une champ de recherche sur n'importe quel site. Au hasard linuxfr (en haut à droite de cette page).
    Cliquez sur "Ajouter un mot clé pour cette recherche...". Remplissez le petit formulaire et dans mots clé mettez, "linuxfr" par exemple.

    En fait ceci vous crée un mot clé de recherche et il reste plus qu'à taper dans la barre d'adresse : linuxfr firefox disponible

    pour faire une recherche sur des mots "firefox" et "disponible" sur le site linuxfr.

    Cette petite astuce est valable pour tous les champs de recherche... amusez-vous!
  • [^] # Re: Merci aux admins/modos de LinuxFR...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2. Évalué à 1.

    Ben, pour moi, ça aurais été cool qu'un admins/modos vienne frapper chez moi car 20 min avant que ça commence j'étais près à le regarder. J'ai fait autre chose et j'ai oublié. :)

    Je remercie aussi la personne qui a mis sur son ftp l'emission encodée...
  • [^] # Re: Vous avez vu l'heure?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2. Évalué à 8.

    Oui, mais est-il vraiement possible de soulever un problème quel qu'il soit sue une chaine quelle qu'elle soit à une keur de grande écoute? La question rest posée.

    Moi, je suis d'avis que dès qu'il y a une émission où il faut un tant soit peu d'attention (et de réflexion), il y'a une aire du cerveau (appelée scientifiquement 'Aire de la zapette') qui provoque un appui intempestif sur la télécommande.

    On repousse les émissions interessante en pleine nuit et de ce fait il faut faire un effort surhumain pour les regarder et seul ceux vraiment motivés les regardent. D'où perte d'audimate pour les chaines mais ces emissions ne sont faites pour l'audimates mais pour enrichir intellectuellement ceux qui les regardent mais ça ils s'en contrefichent. Ces emissions sont souvent là car soit les chaines sont du service public et donc il y a une pression (de la france d'en haut ??!) soit par bon vouloir d'un personne ayant un peu de pouvoir pour les autres chaines.

    Heureusement que je me couche tard des fois ;)
  • [^] # Re: ajout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Articles sur Firefox dans la presse. Évalué à 1.

    Je sais pas si ça c'est fait avant où après mais le site mozillazine avait déjà suggérer de recommander cet article....
  • [^] # Re: Mais que vendent-ils ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 2.

    Je suis assez d'accord et je me demande aussi si avant de vendre une technologie à l'étranger, on devrait pas avant la developper (l'étendre) au sein de notre propre pays.

    J'ai un peu l'impression qu'on a vendu un truc en se montrant des dieux dans ce domaine alors qu'on est pas capable de l'utiliser chez nous. En même temps peut-être que ça va permettre un developpement plus massif en France et que ça va faire reflechir certains (brevets?opensource?!). Esperons....
  • # Une petite modification??!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Erlang REPOS 1.0 beta 4: tester Erlang et ses applications. Évalué à 0.

    Apparement, le 1er lien renvoi vers un site en français. Ne faudrait-il pas changer le drapeau? ;)

    Pour l'Erlang, j'avais jamais entendu parlé de ça. Interessant...
  • [^] # Re: Date

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à 10.

    Alors là je vois pas du tout le problème pour tes enfants. La page que tu indique ne fait absolument pas l'apologie du racisme. Au contraire c'est plutot bien qu'ils soient au courent. Je suis sur qu'ils sont en age de comprendre s'ils vont sur Internet.

    Mon avis c'est que ce n'est pas en cachant un problème qu'il n'existe plus. Bien au contraire s'ils sont sensibilisés au problème ils ne risquent pas de tomber dans le piège.
  • [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.

    Dans le même thème (anticipation) y'a "Un bonheur insoutenable", peut-être plus SF (encore que?) mais avec quelques thèmes sous-jacents abordés (et c'est surement pour cela que c'était le livre de chevet de François mitterrand). De plus, y'a une fin (que JE trouve assez olé olé quand même, mais c'est pas le cas de ceux à qui j'ai déjà conseillé le livre) qui devrait obtenir un certain echo parmis les visiteurs de ce site, allez savoir pourquoi ;) ... j'en dit pas plus (même si ça me démange... enfin surtout parce que je m'en rappelle plus trop) car ça va vous gacher le plaisir!
  • # On va bien s'amuser!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ICANN valide IPv6. Évalué à 2.

    Moi, je dis que lorsqu'on va vouloir faire un ping sur une machine, on va bien s'amuser pour taper l'adresse :

    ping CE56:883A:5BC2:0000:9012:1234:FF56:0000

    et je vous parle même pas pour la retenir:)

    Y'a des admins réseaux qui vont gagner des concours de mémoire.... (des futurs surhommes??? des mutants?)
  • [^] # Re: Belle iniative

    Posté par  . En réponse à la dépêche La ville de Blanquefort lance un webmail gratuit sous licence GPL. Évalué à 6.

    Moi je connais Blanquefort. J'habitais dans un bled juste à coté avant de monter à Paris.

    Et puis, c'est assez connu en gironde car il y a une très très grosse usine ford qui fabrique des boites de vitesses... et par des amateurs de vin.

    En fait ce message n'a juste comme ambition que de signaler qu'on dit "Blanquefortais", tout simplement ;)