De mon coté, ce fichu plugin est utile pour une chose et pas des moindre : avoir simplement accès a l'interfacce de gestion de Vsphere pour piloter son infra Vmware !
Depuis la version 5.5, Vmware "poussait" les sysadmin vers l'interface "web", et ils ont donc trouvé malin de faire ca en flash 12.x…..
Mouais… faut reconnaitre qu'a certains moment, tu peux pas TOUT tolérer. (bien joué pour la référence au paradoxe)
Le mec qui se mouche "a la rugdbymen" en plein rue devant toi, la personne qui pisse sur la porte de ton voisin, les tags de merde trop moches sur tes boites aux lettres….etc…etc…
Il y a quand meme une certaine perte de repères ou tout simplement d’éducation je trouve (les gamins de 14 ans qui fument,qui ont déjà tout essayé ce qui se fait en pRon et comme si c’était normal…)
Alors bon, si on s’arrête là, c'est sûr que le tableau est noir de chez noir, faut pas non plus être pessimiste mais bon… vague débat… c'est Vendredi !!
Et aussi, penser a établir un ratio entre le nombre d'utilisateurs de Konqueror et le nombre d'utilisateurs de Freebox pour savoir pourquoi l'un fait un foin pas possible en France et l'autre non…
C'est pas vraiment comparable…(et je n'ai absolument rien contre Konqueror) :)
Non, ca va pas etre facile je pense, car il va falloir ajouter Samba 4 + openChange a la config existante…
A voir mais pour le moment les branches 1.x et 2.x sont assez distinctes l'une de l'autre. Pourvu que l'on infirme ce que je viens de dire !!
Utilisant SOGo dans mon entreprise depuis + d'un an, la synchro avec Thunderbird + ligntning se fait dorénavant sans aucun "connector" réalisé par Inverse (la société canadienne qui porte le projet). C'etait le cas dans les anciennes versions.
Concernant la connexion mobile, "CardDav-Sync" fonctionne correctement et j'utilise l'app "AnDAL" pour les agendas : c'est le top !
oui, ok, mais est-ce que l'on peut charger une base de données d'adresse a partir d'un fichier tableur Calc ? perso, je me suis - honteusement - avoué que le publipostage sous MS etait plus simple et je ne suis jamais arrivé a faire un publipostage correct sous OO !!
Ca ne doit pas tenir a beaucoup de chose, je vais retenter.
Merci à la team pour le support officiel Debian et Ubuntu.
J'avoue que je n'ai pas réussi à l'installer encore jusqu'au bout pour un test grandeur nature mais ceci devrait pouvoir peut etre accélérer les choses.
La demo en ligne laisse paraitre un très bon produit.
Exactement ça : Hadopi, c'est une procédure dite "accélérée", si ca ne marche pas la première fois, on travaille vite sur un deuxième texte identique pour vite le refaire passer, on motive, voir, on met un grosse pression sur l'équipe pour etre présent lors du vote, etc... pour un futur résultat dont on connait tous la finalité - quasi nulle -.
Bizarrement, le RGI, ca fait plus de 2-3 ans que ca dure et on se retrouve avec une version dépouillé de toute substance... en faveur des "propriétaires"... malgré les évidentes bonnes raisons de pousser vers de l'interopérabilité.
Répression, oui, pas de problème, communication et échanges.... ils n'ont pas l'air de connaitre...
C'est clair, tout le monde tombera d'accord sur au moins une chose : avec les optimisations au démarrage et l'ext4, le chargement et l'extinction du système est sans commune mesure par rapport aux autres versions ! Que de rapidité, ca fait plaisir !
Je cite le point qui m'a fait froncer sérieusement les soucils :
"Cet écart entre les OS 32 bits et 64 bits s’explique aisément : Windows et ses applications sont adaptés à l’ensemble des spécificités des processeurs du marché. Si vous disposez d’un Pentium MMX, l’unité multimédia MMX sera utilisée dès que possible. Si vous disposez d’un Core 2 Duo, le système s’adaptera aux optimisations spécifiques à cette puce (présence du SSE, instructions plus rapides, etc.). Bref, le code est presque toujours exécuté au mieux, car les optimisations sont dynamiques.
Linux pourrait faire de même, mais les développeurs adoptent une approche souvent différente. Ainsi, il est compilé avec un jeu fixe d’optimisations, compatible avec une majorité de processeurs : en mode 32 bits, les unités multimédias (MMX, SSE, etc.) sont tout simplement ignorées, le système étant compilé pour fonctionner sur des 386 pourvus d’une unité de calcul sur les nombres flottants. Vous disposez d’un Core 2 Duo qui propose du SSE et accélère certains traitements ? Hélas, le code ne prendra que rarement en compte ces spécificités."
Est-ce vrai ? Il me semblait que les noyaux récents x86/32 "s'auto-optimisaient" en fonction de la config hardware détectée ?
Merci de m'éclairer là dessus, car ca me semble bizarre cette info issue de silicon.fr...
Tout a fait d'accord, il faut faire des choix : c'est ce qu'a fait Canonical avec le projet Ubuntu, et force est de constater que cette distribution GNU/Linux à le vent en poupe, et ce n'est pas par hasard.
L'initiative globale de ubuntu-pro est (si j'ai bien compris, mais il me semble que c'est clair): la promotion et le soutient du logiciel libre en entreprise...via ubuntu.
C'est un choix parmi les diverses possibilités qu'offre le libre... il a été constaté que cette diversité dans le libre en fait aussi un inconvénient. En orientant l'offre, on "corrige" ce biais pour avoir plus de crédibilité dans le monde des entreprises et professionnels.
Le décideur qui dispose des fonds pour faire marcher les acteurs du libre attend généralement une proposition "qui marche"; il n'en a rien à carrer de savoir si son tableur s'appelle A, B, B' , C2.5.1 ou autre... mais il en veut un qui fasse ce qu'il veut.
C'est un peu comme dans le milieu de l'environnement-Développement durable : j'ai vu des gens avoir des réactions similaires qui, dès que l'on parle d'argent, de projets concrets avec - et oui- un aspect commercial, crient au loup, critiquent à tout va...
En plus, ce genre de projet peut profiter d'assez près à Debian.. et étendre cette initiative à ce projet !
Excellente initiative que je m'apprête à rejoindre.
Y a t-il eu quelque chose de déjà déployé dans ce concept de "support mutualisé (et "normé") à l'atttention des professionnels" ?
Au lieu d'avoir un seule et unique entreprise garante d'un système de support, celui-ci devient communautaire...
En tous les cas, quelque chose à suivre de près, moi-meme étant en train de "monter" une offre entreprise orientée LL (migration, installation, support)
Ok, merci de toutes ces précisions, je m'etais planté la dessus en effet.
HS mais question subsidiaire vu que tu a l'air d'etre assez au courant par rapport a MacOS X : quel est - rapidement - l'etat de sa ''licence'' ? Ex-Darwin, la nouvelle ''base'' BSD de MacOS ? c'est quand meme une base libre avec des couches proprio dessus ?
Ah oui d'ailleur, Arnaud Boudou, pourrais tu me remettre dans le droit chemin ? Au vu de ton commentaire de 4 lettres exactement qui a l'air d'etre tres pertinent au vu du score de plussage...
Je ne le prend pas mal et ne le prend pas mal toi non plus mais relever une erreur sans apporter la moindre précision et de surcoit etre porté en héros par des lecteurs en mal de jugement (puisque je me suis fait moinssé) me laisse quelque peu perplexe...
Je vois que j'ai affaire a des extremistes pointilleux... :-)
Meme si Apple font leur business de leur coté, je pense qu'en se basant sur des techno libres (BSD est libre... ca va, ca dérange personne ?) le résultat d'une montée en puissance de cette marque ne ferait pas QUE de l'ombre à Linux, bien au contraire.
Et en effet, ne dévions pas le sujet en " AppleCdesvendus-Cdespaslibre-maissiilsfontdulibre"...
# utile ?
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Flash info. Évalué à 6.
De mon coté, ce fichu plugin est utile pour une chose et pas des moindre : avoir simplement accès a l'interfacce de gestion de Vsphere pour piloter son infra Vmware !
Depuis la version 5.5, Vmware "poussait" les sysadmin vers l'interface "web", et ils ont donc trouvé malin de faire ca en flash 12.x…..
# Alfa
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Choix d'un cabriolet. Évalué à 2.
Sinon, une "bien belle automobile" comme dirait JP Pernaud : l'alfa Romeo BRERA Spider
http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Alfa-Romeo_Spider_6405-6
Un peu plus lourd : 1500 kg
185 CV // 16s en version essence.
[^] # Re: moi ca me fait halluciner
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 1.
Mouais… faut reconnaitre qu'a certains moment, tu peux pas TOUT tolérer. (bien joué pour la référence au paradoxe)
Le mec qui se mouche "a la rugdbymen" en plein rue devant toi, la personne qui pisse sur la porte de ton voisin, les tags de merde trop moches sur tes boites aux lettres….etc…etc…
Il y a quand meme une certaine perte de repères ou tout simplement d’éducation je trouve (les gamins de 14 ans qui fument,qui ont déjà tout essayé ce qui se fait en pRon et comme si c’était normal…)
Alors bon, si on s’arrête là, c'est sûr que le tableau est noir de chez noir, faut pas non plus être pessimiste mais bon… vague débat… c'est Vendredi !!
[^] # Re: Une bonne chose !
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 1.
C'est même aussi la TIPP (Taxe sur les produits pétroliers… pour le "i", a vous de chercher, je sais plus :) )
[^] # Re: Faux
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 4.
Et aussi, penser a établir un ratio entre le nombre d'utilisateurs de Konqueror et le nombre d'utilisateurs de Freebox pour savoir pourquoi l'un fait un foin pas possible en France et l'autre non…
C'est pas vraiment comparable…(et je n'ai absolument rien contre Konqueror) :)
[^] # Re: Et pour les vieilles versions ?
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Cuvée 18 pour Firefox et Firefox Mobile. Évalué à 1.
Ah oui, ca c'est une bonne question, je suis dans le meme cas dans mon entreprise…
Des infos sur la branche ESR ?
[^] # Re: Bravo :)
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche SOGo 2.0, compatibilité native avec Outlook maintenant disponible . Évalué à 1.
Non, ca va pas etre facile je pense, car il va falloir ajouter Samba 4 + openChange a la config existante…
A voir mais pour le moment les branches 1.x et 2.x sont assez distinctes l'une de l'autre. Pourvu que l'on infirme ce que je viens de dire !!
[^] # Re: Client ?
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Sortie de DavMail en version 4.0.0. Évalué à 2.
Utilisant SOGo dans mon entreprise depuis + d'un an, la synchro avec Thunderbird + ligntning se fait dorénavant sans aucun "connector" réalisé par Inverse (la société canadienne qui porte le projet). C'etait le cas dans les anciennes versions.
Concernant la connexion mobile, "CardDav-Sync" fonctionne correctement et j'utilise l'app "AnDAL" pour les agendas : c'est le top !
# Mais aussi
Posté par Dafatfab . En réponse au journal Au diable le karma. Évalué à 1.
Très connu aussi pour son célèbre régime… rip
OK -> []
[^] # Re: Chouette, tout plein de changements annoncés !
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche LibreOffice : ça va bouger !. Évalué à 1.
Ca ne doit pas tenir a beaucoup de chose, je vais retenter.
# Support officiel pour Debian / Ubuntu
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Sortie de SOGo 1.3.0. Évalué à 3.
J'avoue que je n'ai pas réussi à l'installer encore jusqu'au bout pour un test grandeur nature mais ceci devrait pouvoir peut etre accélérer les choses.
La demo en ligne laisse paraitre un très bon produit.
[^] # Re: Juste...
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 0.
Ah, d'accord, t'es sous windows, c'est ça ?
arf, pas pû m'en empêcher... :-) ---> []
[^] # Re: Encore un rapport pour rien ?
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Le rapport Bravo est paru. Évalué à 4.
Bizarrement, le RGI, ca fait plus de 2-3 ans que ca dure et on se retrouve avec une version dépouillé de toute substance... en faveur des "propriétaires"... malgré les évidentes bonnes raisons de pousser vers de l'interopérabilité.
Répression, oui, pas de problème, communication et échanges.... ils n'ont pas l'air de connaitre...
# Réactivité
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Ubuntu Jaunty Jackalope (9.04) est sortie. Évalué à 8.
# Par rapport a larticle de silicon.fr
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6. Évalué à 6.
"Cet écart entre les OS 32 bits et 64 bits s’explique aisément : Windows et ses applications sont adaptés à l’ensemble des spécificités des processeurs du marché. Si vous disposez d’un Pentium MMX, l’unité multimédia MMX sera utilisée dès que possible. Si vous disposez d’un Core 2 Duo, le système s’adaptera aux optimisations spécifiques à cette puce (présence du SSE, instructions plus rapides, etc.). Bref, le code est presque toujours exécuté au mieux, car les optimisations sont dynamiques.
Linux pourrait faire de même, mais les développeurs adoptent une approche souvent différente. Ainsi, il est compilé avec un jeu fixe d’optimisations, compatible avec une majorité de processeurs : en mode 32 bits, les unités multimédias (MMX, SSE, etc.) sont tout simplement ignorées, le système étant compilé pour fonctionner sur des 386 pourvus d’une unité de calcul sur les nombres flottants. Vous disposez d’un Core 2 Duo qui propose du SSE et accélère certains traitements ? Hélas, le code ne prendra que rarement en compte ces spécificités."
Est-ce vrai ? Il me semblait que les noyaux récents x86/32 "s'auto-optimisaient" en fonction de la config hardware détectée ?
Merci de m'éclairer là dessus, car ca me semble bizarre cette info issue de silicon.fr...
# IgNobel du Libre
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2008. Évalué à 1.
:-)
Bon, après, on peut faire une bonne liste de bête à poil comme ca.
[^] # Re: Freedom fighter ?!
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 10.
Enfin bon, vu l'énormité (ou plutôt le raccourcis) écrit, ça n'est pas vraiment la peine de continuer.
[^] # Re: Sercret de fabrication
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Full Circle est sorti en français. Évalué à 4.
# Sercret de fabrication
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Full Circle est sorti en français. Évalué à 2.
En tous les cas, attendons le n°2 pour un peu plus de contenu.
[^] # Re: Big Brother
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle. Évalué à 5.
[^] # Re: Questions
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 2.
L'initiative globale de ubuntu-pro est (si j'ai bien compris, mais il me semble que c'est clair): la promotion et le soutient du logiciel libre en entreprise...via ubuntu.
C'est un choix parmi les diverses possibilités qu'offre le libre... il a été constaté que cette diversité dans le libre en fait aussi un inconvénient. En orientant l'offre, on "corrige" ce biais pour avoir plus de crédibilité dans le monde des entreprises et professionnels.
Le décideur qui dispose des fonds pour faire marcher les acteurs du libre attend généralement une proposition "qui marche"; il n'en a rien à carrer de savoir si son tableur s'appelle A, B, B' , C2.5.1 ou autre... mais il en veut un qui fasse ce qu'il veut.
C'est un peu comme dans le milieu de l'environnement-Développement durable : j'ai vu des gens avoir des réactions similaires qui, dès que l'on parle d'argent, de projets concrets avec - et oui- un aspect commercial, crient au loup, critiquent à tout va...
En plus, ce genre de projet peut profiter d'assez près à Debian.. et étendre cette initiative à ce projet !
# Un pas de plus
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 4.
Y a t-il eu quelque chose de déjà déployé dans ce concept de "support mutualisé (et "normé") à l'atttention des professionnels" ?
Au lieu d'avoir un seule et unique entreprise garante d'un système de support, celui-ci devient communautaire...
En tous les cas, quelque chose à suivre de près, moi-meme étant en train de "monter" une offre entreprise orientée LL (migration, installation, support)
[^] # Re: La fin des haricots
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 1.
HS mais question subsidiaire vu que tu a l'air d'etre assez au courant par rapport a MacOS X : quel est - rapidement - l'etat de sa ''licence'' ? Ex-Darwin, la nouvelle ''base'' BSD de MacOS ? c'est quand meme une base libre avec des couches proprio dessus ?
Merci d'avance
[^] # Re: La fin des haricots
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à -2.
Je ne le prend pas mal et ne le prend pas mal toi non plus mais relever une erreur sans apporter la moindre précision et de surcoit etre porté en héros par des lecteurs en mal de jugement (puisque je me suis fait moinssé) me laisse quelque peu perplexe...
[^] # Re: La fin des haricots
Posté par Dafatfab . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à -1.
Meme si Apple font leur business de leur coté, je pense qu'en se basant sur des techno libres (BSD est libre... ca va, ca dérange personne ?) le résultat d'une montée en puissance de cette marque ne ferait pas QUE de l'ombre à Linux, bien au contraire.
Et en effet, ne dévions pas le sujet en " AppleCdesvendus-Cdespaslibre-maissiilsfontdulibre"...