Personnellement je réfléchis mieux sur ordinateur : ça permet de déplacer les éléments, de corriger plus facilement, d'insérer des idées au milieu. Le papier c'est tout de même très figé, et, évidemment, je me relis sur ordinateur, alors que j'ai souvent du mal avec mes notes manuscrites.
Mon expérience est l'exacte inverse. Je suis plus efficace sur papier. Je préfère de loin travailler sur papier, surtout à l'écrit.
Même dans le cas de la conception graphique, je passe par le crobar papier crayon. Sur ordinateur, j'ai tendance à tout de suite vouloir terminer, alors qu'avec un crayon j'ai le temps de fixer mon imagination et un trait est parfois plus efficace pour fixer mon imagination et ma mémoire que 15 minutes sur un ordinateur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Et je pourrais continuer longtemps tant l'hécatombe est importante. C'est un scandale que l'on a de plus en plus de mal à cacher, les gens meurent par milliers de causes diverses avec en point commun le vaccin covid !!!
Heu non, leur point commun est la vie. Il semblerait que ce soit mortel. Malheureusement personne ne se penche sur ce scandale. A mon avis, il y a complot. Faite vos recherches!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Cela donne ce qui suit (la colorisation est de mon fait):
Deviner qu'il y a plusieurs lien est à mon avis difficile dans ce genre de situations. Sur une seule ligne, il y a 4 liens qui se suivent.
Les deux premiers sont concaténés, les suivants uniquement séparés par une virgule.
Ici, tout est correct chaque balise <a> a sa destination href et son contenu, mais le rôle du sommaire est de renvoyer aux parties du texte, pas vers un autre site.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
On aurait pu titrer Jacques Delors bronsonisé, pour faire dans le traditionnel.
L'auteur de ce billet a voulu innover. C'est bien!
Malheureusement, les amoureux de Georges Perec ont été aspirés dans un trou noir en lisant le titre.
Personnellement, je trouve que ça manque de panache.
Et comme j'ai un faible pour les fin de transmissions, j'aurais imaginé quelque chose comme ceci:
cat <<EOT | sed -e 's:l:h:'Jacques DelorsEOT
Mais pour un titre, ceci me parait plus adapté.
sed -e 's:l:h:'<<<"Jacques Delors"
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Tout est dans le titre, mais je aurais rajouté un petit (HUG) après « Hôpitaux Universitaires de Genève » pour éviter toute interrogation en voyant « Fondation Privée des HUG », qui n'a rien a voir avec la biscuiterie du même nom.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Doctoresse, probablement un calque de l'italien dottoressa, c'est une femme médecin et un mot que je connais depuis que je suis tout petit, transmis par mes parents.
Docteure, c'est une femme ayant obtenu un titre universitaire correspondant à un doctorat.
Son usage est récent.
Il a aussi tendance à remplacer le premier pour désigner une femme médecin.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je proclame haut et fort le droit de porter une patinoire à mouches ET d'être jeune, enfin au moins dans ma tête, parce que mes genoux ne sont pas au courant.
Sur ce, je vais aller éliminer les 2-3 récalcitrants qui font encore la fête sur le sommet de mon crâne.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Niveau racisme systémique ils sont carrément dans la stratosphère, c'est complètement incomparable.
Ce n'est pas un concours. On ne gagne pas de médaille à être moins immonde que son voisin, hein.
Parce que considérer que le racisme n'existe pas au prétexte affreusement fallacieux que la race n'existe pas, c'est vraiment un super bon moyen de combattre ce fléau…
Faire fi d'un truc aussi basique que la capacité des humains à faire des associations fallacieuses ou non sur la base d'observations simples et d'agir en fonction me sidère vraiment.
France, la République aveugle ? Oui, carrément, et pour de très mauvaises (dé)raisons.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
j'ai d'ailleurs été étonné de voir il y a quelques années qu'une municipalité du sud de la France utilisait un service opéré par les cars postaux Suisse, ce n'était sans doute pas la seule. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
Le message de sobriquet, parlait de, je cite: "com' institutionnelle dans un cadre ayant une sensibilité favorable à l'écriture inclusive".
Il s'agit d'un exercice totalement différent de la langue parlée.
Dans ce cadre, on peut faire un poil plus attention que lorsque l'on parle et la "règle" suggérée est utilisée entre autres dans certaines universités et ne pose pas de problème.
Comme je le disais, l'objectif premier du discours est de faire passer un message, pas de faire du méta.
Et loin de moi l'idée de forcer les gens à faire quoi que ce soit.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Bon évidemment, je me suis brouté dans mon exemple avec toutes et tous.
Il est bien connu que toute remarque concernant le langage, la grammaire ou l'orthographe contient en elle-même au moins une erreur de langage, de grammaire ou d'orthographe.
Ça m'apprendra, tiens! :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il te suffit de prendre l'ordre alphabétique - phonétique, à causes des s finaux qui n'ont de sens qu'à l'écrit. C'est arbitraire, mais ça convient à la plupart et ça ne choque pas vraiment me semble-t-il.
Ainsi on aura toutes et tous, mais acteur et actrice.
Je peux continuer à l'envi, mais je pense que tu aura saisi l'idée. Ça demande un peu de gymnastique mentale, mais ça vient aisément.
Et comme cette convention est plutôt molle, nul n'est besoin de l'ériger en dogme. L'idée est de pouvoir se parler, pas de faire du méta.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Dans le cas d'inclusion de texte dans une langue étrangère, les règles de typographie recommandent de les mettre en italique ou son équivalent en écriture manuelle de les souligner.
On aurait donc « à priori » ou « a priori ».
/empapaoutage de mouches
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il eut été tellement plus simple et ergonomique d'utiliser un verbe préexistant comme filter, ou juste regexp / regex / reg / re…
Ben justement, ce que Ken Thompson a fait, c'est de nommer son programme selon une fonction que tout le monde connaissait. Tout le monde utilisait ed quand grep et né.
Sauf que "tout le monde", ça voulait dire une centaine de hackereuses à tout casser.
Ta plainte équivaut à râler parce que les concepts de l’astronomie sont trop abscons pour toi et que c'est un scandale, parce que quand même tu connais toutes les constellations.
Ben mon gars, l'astronomie c'est plus vaste que ça.
Je nomme systématiquement Orion Mary Poppins, parce que je vois un personnage avec un parapluie fermé et non un personnage avec une épée à la ceinture. J'ai fait treize ans des grec ancien. La mythologie, j'en connais un rayon. Ben là, pas moyen. Mary Poppings, oui; Orion, non.
Ces noms issus de la Mythologie sont-ils pratiques ou ergonomique, j'en doute.
La science infuse ça existe pas, la connaissance infuse non plus. grep te parait-il un nom trop abscons pour comprendre ce que ce programme fait? Fais un alias et nomme le comme tu veux. Ou réimplémente la fonctionnalité sous un autre nom et publie là.
Il fut un temps, je peinais à me souvenir du nom de la commande pwd (present workring directory), j'ai créé un alias whereami, comme calque de whoami. Où est le soucis ? Personne n'a jamais dit qu'apprendre quelque chose devrait systématiquement être simple. Le sens même d'apprendre, c'est prendre quelque chose avec soi, une plume ou une enclume, find ou grep.
Je comprends bien que si la chose a comme nom sa fonction, c'est plus facile, comme Windows, Internet Explorer ou Gnome Files (Nautilus en fait au départ, comme le vaisseau du capitaine Némo - par ailleurs le nom du fork de Nautilus en gtk2), mais tout de même.
L'informatique est un monde avec ses autoréférences, ses traits d'humour obscurs, ses jeux de mots discutable et son histoire. C'est un monde en soi.
Tu as cette chance de pouvoir y participer et de changer les choses. Grand bien te fasse si tu veux y participer et bon vent!
Mais alors, prenant en compte tes propre remarques, pas de jeu de mots, pas d'autoréférence, pas de trait d'humour, uniquement des noms descriptifs - comme grep doit on le rappeler - que tout le monde comprendra.
Ou pas.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est précisément un mauvais exemple. Ce n'est pas du tout un private joke, et encore moins un joke.
Que son sens soit devenu obscur, je veux bien, mais tout de même.
Tu ne t'offusques pas d'appeler un dauphin un dauphin. Je suis à peu près sûr que tu ne sais pas ce que ça veut dire¹ et pourtant ta familiarité avec ce mot - et probablement le mot seulement - te le rend normal ou naturel.
Pour en revenir à grep, il est issu d'une fonction de l'éditeur ed, g/re/p, soit globaly search /the regular expression/ and print the result.
Et c’est tellement utilisé comme mot, que c'est même devenu un verbe en anglais.
less par contre est un jeu de mot. C'est un more plus évolué, qui s'appelle ainsi parce que 'less is more'.
Il y a même une réécriture de cat(pour con*cat*anate) nommée dog.
Dans ces cas, oui, je vois la blague de potache, mais vraiment pas dans le cas de grep.
¹ Du grec δελφίς, dauphin, de δελφύς, utérus, matrice
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Pour l'État français, je suis un Français de l'étranger, mais mon accent et mon passeport à croix blanche te ferait dire que je suis Romand en effet. :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Code sur papier
Posté par esdeem . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3 (+1/-0).
Autant/Au temps pour moi. :-)
Je voulais bien évidement dire quand j'écris, par opposition au code, au dessin ou à la configuration de quoi que ce soit.
Et pour l'anecdote, dans ces cas-là, ma moité m'entend penser, parce que ma respiration change, ce qui la fait beaucoup rire.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Code sur papier
Posté par esdeem . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5 (+3/-0).
Mon expérience est l'exacte inverse. Je suis plus efficace sur papier. Je préfère de loin travailler sur papier, surtout à l'écrit.
Même dans le cas de la conception graphique, je passe par le crobar papier crayon. Sur ordinateur, j'ai tendance à tout de suite vouloir terminer, alors qu'avec un crayon j'ai le temps de fixer mon imagination et un trait est parfois plus efficace pour fixer mon imagination et ma mémoire que 15 minutes sur un ordinateur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Septante-cinq pour cent
Posté par esdeem . En réponse au sondage À quelle partie de la Francophonie appartenez-vous ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça approche les huitante, quand même.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Nouvelles brêves
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 3.
Tu veux dire comme le Canada et les États-Unis d'Amérique ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Coquille
Posté par esdeem . En réponse au journal Niklaus Wirth bronsonisé. Évalué à 3.
travaux pour lesquels.
Sorry pour la coquille, elle me pique les yeux à moi aussi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par esdeem . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 10.
Heu non, leur point commun est la vie. Il semblerait que ce soit mortel. Malheureusement personne ne se penche sur ce scandale. A mon avis, il y a complot. Faite vos recherches!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Problème similaire avec plusieurs lien dans le titre
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Sommaires et liens dans les titres, balise <a> vide et conflit de balises <a>. Évalué à 2 (+0/-0).
Il faudrait, à mon avis, neutraliser les liens lors de la création de la toc si les liens sont autorisés dans les titres.
Si les liens ne sont pas autorisés dans les titres, il n'y a plus de soucis en effet.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Problème similaire avec plusieurs lien dans le titre
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Sommaires et liens dans les titres, balise <a> vide et conflit de balises <a>. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 29 décembre 2023 à 11:41.
Même billet, un peu plus bas, titre avec 3 liens, la TOC est générée comme suit, ce qui rend la navigation très compliquée:
Cela donne ce qui suit (la colorisation est de mon fait):
Deviner qu'il y a plusieurs lien est à mon avis difficile dans ce genre de situations. Sur une seule ligne, il y a 4 liens qui se suivent.
Les deux premiers sont concaténés, les suivants uniquement séparés par une virgule.
Ici, tout est correct chaque balise
<a>a sa destinationhrefet son contenu, mais le rôle du sommaire est de renvoyer aux parties du texte, pas vers un autre site.0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Titraille
Posté par esdeem . En réponse au journal Disparition de Jacques Delors. Évalué à 8. Dernière modification le 29 décembre 2023 à 09:19.
On aurait pu titrer Jacques Delors bronsonisé, pour faire dans le traditionnel.
L'auteur de ce billet a voulu innover. C'est bien!
Malheureusement, les amoureux de Georges Perec ont été aspirés dans un trou noir en lisant le titre.
Personnellement, je trouve que ça manque de panache.
Et comme j'ai un faible pour les fin de transmissions, j'aurais imaginé quelque chose comme ceci:
Mais pour un titre, ceci me parait plus adapté.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Quand pensez-vous ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 4.
J'ai un cuisant souvenir, quoi que brumeux, d'avoir été racleur "alimenté en carburant durable et écologique" aux RMLL 2012 à Genève.
Concernant le-dit carburant; je dirais 10/10 pour l'ambiance, mais 1/10 pour les cheveux.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Hérétique
Posté par esdeem . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 2.
On ne vit jamais assez longtemps en Valais. Je le sais, j'y suis né.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# HUG == Hôpitaux Universitaires de Genève
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche HCW@Home : le logiciel open-source de téléconsultation. Évalué à 2. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 12:40.
Tout est dans le titre, mais je aurais rajouté un petit (HUG) après « Hôpitaux Universitaires de Genève » pour éviter toute interrogation en voyant « Fondation Privée des HUG », qui n'a rien a voir avec la biscuiterie du même nom.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Tableau MD
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Passer de Debian Stretch à Debian Bookworm / Ruby 2.3 à 3.1 / Rails 5.2.5 à >7.0.0. Évalué à 4 (+0/-0).
Salut Adrien.
Tu as oublié la ligne de formatage des colonnes sur ton tableau sous la première ligne, genre:
|:--|:-|:-|:-|:-|Ce qui donne ceci (avec l’adjonction de "-" dans les cases vides):
Ça me parait plus lisible. :D
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Contri-quoi?
Posté par esdeem . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 4. Dernière modification le 16 juillet 2023 à 13:19.
Le sens n'est pas le même.
Doctoresse, probablement un calque de l'italien dottoressa, c'est une femme médecin et un mot que je connais depuis que je suis tout petit, transmis par mes parents.
Docteure, c'est une femme ayant obtenu un titre universitaire correspondant à un doctorat.
Son usage est récent.
Il a aussi tendance à remplacer le premier pour désigner une femme médecin.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Quel âge ?
Posté par esdeem . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 3.
C'est moche cette ségrégation capillaire!
Je proclame haut et fort le droit de porter une patinoire à mouches ET d'être jeune, enfin au moins dans ma tête, parce que mes genoux ne sont pas au courant.
Sur ce, je vais aller éliminer les 2-3 récalcitrants qui font encore la fête sur le sommet de mon crâne.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: incomparable
Posté par esdeem . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas un concours. On ne gagne pas de médaille à être moins immonde que son voisin, hein.
Parce que considérer que le racisme n'existe pas au prétexte affreusement fallacieux que la race n'existe pas, c'est vraiment un super bon moyen de combattre ce fléau…
Faire fi d'un truc aussi basique que la capacité des humains à faire des associations fallacieuses ou non sur la base d'observations simples et d'agir en fonction me sidère vraiment.
France, la République aveugle ? Oui, carrément, et pour de très mauvaises (dé)raisons.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Il existe un site équivalent
Posté par esdeem . En réponse au journal Isochrones de transports en commun. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juin 2023 à 14:12.
J'en avais également croisé dans l'Hérault (à Agde et à Sète). L'entité qui opérait la flotte de bus s'appelait CarPostal France. Elle a été revendue à Keolis SA en 2019. cf. https://www.post.ch/fr/notre-profil/medias/communiques-de-presse/2019/la-poste-conclut-la-vente-de-carpostal-france-a-keolis-sa
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Contre-productif
Posté par esdeem . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Il s'agit d'une suggestion, pas d'une injonction.
Le message de sobriquet, parlait de, je cite: "com' institutionnelle dans un cadre ayant une sensibilité favorable à l'écriture inclusive".
Il s'agit d'un exercice totalement différent de la langue parlée.
Dans ce cadre, on peut faire un poil plus attention que lorsque l'on parle et la "règle" suggérée est utilisée entre autres dans certaines universités et ne pose pas de problème.
Comme je le disais, l'objectif premier du discours est de faire passer un message, pas de faire du méta.
Et loin de moi l'idée de forcer les gens à faire quoi que ce soit.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Contre-productif
Posté par esdeem . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
Bon évidemment, je me suis brouté dans mon exemple avec toutes et tous.
Il est bien connu que toute remarque concernant le langage, la grammaire ou l'orthographe contient en elle-même au moins une erreur de langage, de grammaire ou d'orthographe.
Ça m'apprendra, tiens! :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Contre-productif
Posté par esdeem . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 1.
Il te suffit de prendre l'ordre alphabétique - phonétique, à causes des s finaux qui n'ont de sens qu'à l'écrit. C'est arbitraire, mais ça convient à la plupart et ça ne choque pas vraiment me semble-t-il.
Ainsi on aura toutes et tous, mais acteur et actrice.
Je peux continuer à l'envi, mais je pense que tu aura saisi l'idée. Ça demande un peu de gymnastique mentale, mais ça vient aisément.
Et comme cette convention est plutôt molle, nul n'est besoin de l'ériger en dogme. L'idée est de pouvoir se parler, pas de faire du méta.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Coquilles spatiales
Posté par esdeem . En réponse au journal Décohérence -- un roman en CC By-SA. Évalué à 8.
Quitte à empapaouter des mouches, autant y aller.
Dans le cas d'inclusion de texte dans une langue étrangère, les règles de typographie recommandent de les mettre en italique ou son équivalent en écriture manuelle de les souligner.
On aurait donc « à priori » ou « a priori ».
/empapaoutage de mouches
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Rendre l'informatique utilisable par un utilisateur lambda ?
Posté par esdeem . En réponse au journal L'ordinateur a perdu sa magie. Évalué à 5.
Ben justement, ce que Ken Thompson a fait, c'est de nommer son programme selon une fonction que tout le monde connaissait. Tout le monde utilisait
edquandgrepet né.Sauf que "tout le monde", ça voulait dire une centaine de hackereuses à tout casser.
Ta plainte équivaut à râler parce que les concepts de l’astronomie sont trop abscons pour toi et que c'est un scandale, parce que quand même tu connais toutes les constellations.
Ben mon gars, l'astronomie c'est plus vaste que ça.
Je nomme systématiquement Orion Mary Poppins, parce que je vois un personnage avec un parapluie fermé et non un personnage avec une épée à la ceinture. J'ai fait treize ans des grec ancien. La mythologie, j'en connais un rayon. Ben là, pas moyen. Mary Poppings, oui; Orion, non.
Ces noms issus de la Mythologie sont-ils pratiques ou ergonomique, j'en doute.
La science infuse ça existe pas, la connaissance infuse non plus.
grepte parait-il un nom trop abscons pour comprendre ce que ce programme fait? Fais un alias et nomme le comme tu veux. Ou réimplémente la fonctionnalité sous un autre nom et publie là.Il fut un temps, je peinais à me souvenir du nom de la commande
pwd(present workring directory), j'ai créé un aliaswhereami, comme calque dewhoami. Où est le soucis ? Personne n'a jamais dit qu'apprendre quelque chose devrait systématiquement être simple. Le sens même d'apprendre, c'est prendre quelque chose avec soi, une plume ou une enclume,findougrep.Je comprends bien que si la chose a comme nom sa fonction, c'est plus facile, comme Windows, Internet Explorer ou Gnome Files (Nautilus en fait au départ, comme le vaisseau du capitaine Némo - par ailleurs le nom du fork de Nautilus en gtk2), mais tout de même.
L'informatique est un monde avec ses autoréférences, ses traits d'humour obscurs, ses jeux de mots discutable et son histoire. C'est un monde en soi.
Tu as cette chance de pouvoir y participer et de changer les choses. Grand bien te fasse si tu veux y participer et bon vent!
Mais alors, prenant en compte tes propre remarques, pas de jeu de mots, pas d'autoréférence, pas de trait d'humour, uniquement des noms descriptifs - comme
grepdoit on le rappeler - que tout le monde comprendra.Ou pas.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Rendre l'informatique utilisable par un utilisateur lambda ?
Posté par esdeem . En réponse au journal L'ordinateur a perdu sa magie. Évalué à 9. Dernière modification le 02 décembre 2022 à 21:08.
C'est précisément un mauvais exemple. Ce n'est pas du tout un private joke, et encore moins un joke.
Que son sens soit devenu obscur, je veux bien, mais tout de même.
Tu ne t'offusques pas d'appeler un dauphin un dauphin. Je suis à peu près sûr que tu ne sais pas ce que ça veut dire¹ et pourtant ta familiarité avec ce mot - et probablement le mot seulement - te le rend normal ou naturel.
Pour en revenir à grep, il est issu d'une fonction de l'éditeur
ed,g/re/p, soit globaly search /the regular expression/ and print the result.Et c’est tellement utilisé comme mot, que c'est même devenu un verbe en anglais.
lesspar contre est un jeu de mot. C'est unmoreplus évolué, qui s'appelle ainsi parce que 'less is more'.Il y a même une réécriture de
cat(pour con*cat*anate) nomméedog.Dans ces cas, oui, je vois la blague de potache, mais vraiment pas dans le cas de
grep.¹ Du grec δελφίς, dauphin, de δελφύς, utérus, matrice
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Résister
Posté par esdeem . En réponse au journal La première procédure bâillon au nom du secret des affaires, c'est pour Reflets.info. Évalué à 8.
Ça en sera nécessairement une, par définition.
Par contre celle-ci ne doit pas tomber sous le coup de la loi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Autre solution
Posté par esdeem . En réponse au journal Hacking d'une machine à pain. Évalué à 3.
Pour l'État français, je suis un Français de l'étranger, mais mon accent et mon passeport à croix blanche te ferait dire que je suis Romand en effet. :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0