Elfir3 a écrit 1152 commentaires

Sachant qu'il existe plusieurs backend pour l'affichage des EFL, j'éviterais de parier sur le serveur graphique que la box utilise :)

Je rajouterais que même quand E crash, un click sur redémarrer et c'est comme si rien ne c'était passé... Hormis un gros bousillage de config bien sur.

Utilisateur depuis un bon bout de temps, je ne peux que le recommander...

Je parlais du commentaire que je commentais, pas du journal ;)

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le pourquoi du moinsage ? Est-ce lié à awesome ?

Tu veux rire ? Sortir voudrait dire s'éclipser plus de 2 min de l'écran PC qui émet les radiations nécessaires à notre survie... c'est un danger bien plus grand que le soleil auquel tu l'exposes.

Si tel est le cas, pourquoi réinventer un nouveau protocole alors qu'il "suffirait" d'ajouter une extension à l'ancien pour faire du push ?

Genre réponse serveur :
HTTP/2.0 200 OK
Connexion-Type: push
etc.

Pour ce qui est de la compression, n'y a-t-il pas déjà moyen de compresser les échanges ? Il me semblait avoir vu quelque chose dans l'esprit dans la config d'apache, à moins d'avoir encore abusé du rhum ce jour là bien sur...

C'est moi ou 18 mois (2 releases + 2 mois), c'est un peu bref ?

Je dois avouer que j'ai peu de notions en ce qui concerne la maintenance d'un parc informatique, mais 2 mois après la 2ème release, ça fait une mise à jour tous les ans et demi, avec seulement 2 mois de battement ... suis-je le seul que ça choque ? En omettant la version non communautaire de la distrib bien sur...

Et même en ce qui concerne la Mme Michu que son voisin qui lui aura installé une petite openSuSE parce que le nom de sa boisson préférée est dedans, qu'il est allergique aux épices africaines ou parce qu'il aura lu en dépèche sur DLFP qu'elle ciblait aussi l'utilisateur final débutant, tout le monde sait qu'une mise à jour à une version ultérieur se passe rarement sans encombre ...

En quoi son nom précise qu'il rend le transfert de fichier simple ?

Linux est-il devenu tellement grand public que les moules passent leurs journées à aider le petit voisin qui a réussi à planter apt?
Bizarrement, mon voisin c'est à coup de yum que je dois le dépanner...

Pas de chance, un nouveau bug à la liste, va falloir changer de nom ...

http://code.google.com/p/go/issues/detail?id=9&colspec=I(...)

d'une manière générale, je suis d'accord avecle gain de vitesse, mais du moins sous VirtualBox, ce n'est pas le cas pour tout. L'affichage par exemple n'est pas aussi rapide en virtualisé, je suppose du à un manque d'optimisation ou à la quantité de données à gérer à ce sujet. Bref, il y a un manque de réponse de l'interface.

Par contre, c'est vrai que je suis toujours stupéfait de voir à quelle vitesse il démarre ...

Je sais bien qu'on prend déjà ses aises avec le vendredi, mais si en plus on avance le premier avril et qu'on fait des poissons 3 ou 4 fois sur le même sujet en 2 semaines de temps ... où est l'intérêt ?

Surtout que c'est pas comme si on pouvait se laisser avoir ...

Et pourquoi pas, à ce prix là, tu ne seras pas encore sorti qu'elle sera déjà nettoyée...

Soit j'ai du mal à saisir l'humour, soit je crois que tu es à côté de la plaque...

Firefox continuera à suivre le thème gtk, comme c'est le cas actuellement. Juste l'agencement sera différent, pas les couleurs. Tu as d'aileurs quelques captures d'écran de ce que ça donnerait avec des thèmes de bureau alternatifs...

Dans un sens, ils autorisent peut être tous les robots à faire un lien vers leur site... ça laisse songeur.

il fallait bien sur lire
C'est bien d'avoir une balise <audio> et <video>... mais quid de <audioRec> et <videoRec> ?

et le pire c'est que j'avais vérifié :'(

Au moyen-âge ? Flash ?

C'est bien d'avoir une balise <audio&gt et <video>... mais quid de <audioRec> et ?

Tant que je ne peux pas aller sur les sites de cam2cam pour faire du pr0n sans flash, flash restera un incontournable pour moi !

Soyez gentils, c'est vendredi :)

La premier ordinateur que j'ai eu entre les mains était un atari ST... et j'avoue avoir attendu d'avoir un 8088 sous la main pour commencer à programmer en basic... mais c'est moi aussi dans ces petits bouquins sur le basic que j'ai lu mes premières lignes de code (ou était-ce simplement des instructions ? C'est trop loin pour moi ...)

J'ai comme souvenir d'un chapitre avec un robot allant faire des courses, parle-t-on bien du même ? Il va falloir que je remette la main dessus :)

je pense que les facteurs environnementaux doivent beaucoup altérer la précision des calculs.
Désolé je me devais de corriger, on est sur linuxfr ;)

C'est la différence de prix entre les deux premières offres sur http://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm ...

Pour une configuration bien moindre, on arrive pour la première offre à un prix à environs 150% de la seconde.

Outre le prix du processeur miniaturisé, avec une consommation de 40% http://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm du P8700 pour le SU9400 (60$), je suppose que la carte mère doit avoir un prix aussi légèrement supérieur du au socket ... mais un peu de ram en moins, une carte graphique intel au lieu d'une nvidia (passons le troll..), un disque dur plus petit ...

bref, je n'arrive pas à trouver ce qui justifie un prix aussi élevé par rapport à la configuration suivante. Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Pourquoi sur le bureau ? Dépose le directement dans evince :)

Note, ce serait peut être un bon point pour l'homme qui n'a fait qu'aller jusqu'à lune ... le caillou a réussi à aller bien plus loin :)

Je sais où c'est ...

Eh bien c'est pas le cas chez tout le monde ...

Avec la configuration qui va bien quand je lancer xorg alors que l'écran est branché, si je veux brancher l'écran après coup, nvidia-settings ne me permet pas de travailler dans la bonne résolution .. il se bloque à du 1024*768 au lieu du 1650*1080.
Par contre, la résolution de l'écran du portable est à chaque fois bien reconnue.

Plus trivial, si je déconnecte l'écran et que je demande à nvidia-settings de ne plus prendre en compte mon écran, j'ai toujours la possibilité de glisser des fenêtres sur ce dernier ... comme si il était toujours branché. Et inversement si je lui demande de ne plus prendre en compte l'écran du portable en 1280*1050.

Enfin, si tu veux lier une touche du clavier (comme c'est généralement prévu sur les portable) pour passer en mode dual screen, xrandr ne voit tes écran que comme un seul, ce doit être possible à modifier, mais une vraie plaie à faire ...

note: grâce à ton message, je viens de découvrir qu'il était possible de modifier la configuration des écrans via nvidia-settings et le chargement de fichiers de configuration ... j'investiguerai là dedans sans doute un de ces 4, merci :)

Et la musique instrumentale de niche, elle sent le sapin ? :)

Pas d'accord, faut connaitre un minimum linux pour comprendre le fud qu'il y a derrière.
L'utilisateur qui n'utilise pas encore linux ne se posera même pas la question, il y a beaucoup de chances qu'il n'aille pas voir plus loin.