ElVirolo a écrit 467 commentaires

J'ai trouvé le titre de cette dépêche un peu cavalier.

C'est assez incroyable en effet. Je suis un homme, et bien qu'étant très attentif aux questions de harcèlement, le fait de le vivre, par hasard, a été un choc.

En jouant un soir sur PokerTH, un jeu libre de poker, j'ai pris, un peu au hasard, un pseudonyme féminin, sans y réfléchir plus que ça. Je me suis fait harceler immédiatement et incessamment, au point que j'ai changé de pseudo. Avec un pseudo masculin, plus aucun problème.

Tiens-nous au courant (discrètement) si jamais il te venait des idées.

Génial ! Si jamais, pendant les longues soirées d'hiver, tu t'ennuies, sache qu'une extension au plugin Radio France de LMS permettant la recherche de l'ensemble des podcasts serait un don du ciel ^{^}

(LMS est écrit en Perl, que je ne connais pas du tout.)

Question de point de vue. Je ne suis pas programmeur professionnel, mais je suis très à l'aise avec l'Emacs Lisp. Au point que j'aimerais pouvoir n'utiliser que lui !

Je l'ai trouvé très facile à apprendre, contrairement à beaucoup d'autres langages. Et je finis par chercher du Lisp/Scheme partout, parce que c'est le seul type de langage avec lequel tout me paraît clair et logique.

Pour les podcasts, idem le service est moins bon avec le flux rss: moins de podcast, moins d'épisodes disponibles, de la pub ciblée (au moins géographiquement)…

Si quelqu'un trouve comment avoir accès à plus de podcasts (comme avec l'appli), je suis preneur ^{^} Il faut avouer que l'appli est vraiment mieux, malheureusement.

PS : Désolé, je n'avais pas vu la réponse de jbd.

J'ai un raspberry pi, est-ce que le serveur pourrait tourner dessus ?
Aucun problème. Il y a même une distribution dédiée à LMS pour RaspPi : https://www.picoreplayer.org/

Tu veux dire que le son sors du téléphone ? Ou alors tu as branché des enceintes dessus ?
J'ai branché des enceintes sur le téléphone. Un DAC fonctionnerait peut-être même dessus, si le port USB du téléphone le permet.

C'est la seule manière de lancer une lecture ou les anciens téléphones Android sont aussi un moyen de lancer la lecture avec une interface "facile" ?

J'ai aussi un client LMS sur le vieux téléphone :) Tout cela est une interface web, donc tu fais vraiment ce que tu veux. Tu peux utiliser soit l'interface web directement (http://x.x.x.x:9000), dans mon cas avec le magnifique Material Skin, soit une appli Android de télécommande comme Squeezer, déjà citée, soit utiliser "LMS Material" qui est une appli, disponible sur F-Droid, qui fait office de surcouche "native" à l'interface web.

Il y a d'autres clients aussi, même un client sous Emacs !

Il ne me semble pas avoir entendu de pub du tout, mais peut-être me trompé-je. Je viens de tester deux trois fois à l'instant, et pas de pub.

J'utilise aussi Logitech Media Server, avec son plugin Radio France (https://paulwebster.github.io/RadioFrance/) dont les flux pour le direct proviennent de icecast.radiofrance.fr et sont dépourvus de pub.

Le plugin permet aussi d'accéder aux émissions de la grille des sept derniers jours. Les fichiers proviennent de media.radiofrance-podcast.net, et sont également dénués de pub.

J'utilise, à reculons, l'appli propriétaire de France Culture sur mon téléphone, parce que sa fonction de recherche de podcasts permet d'accéder à des archives plus anciennes et mieux triées. Je n'ai pas trouvé comment faire la même chose avec Logitech Media Server.

J'utilise Logitech Media Server (le nouveau nom de Slimserver, le serveur des Squeezebox) avec son thème Material Skin. LMS est installé sur mon serveur dans le salon, sur lequel j'ai aussi installé squeezelite, un lecteur (logiciel, donc) pour LMS. Le serveur est branché à des enceintes.

Dans les autres pièces, j'utilise un ancien téléphone Android connecté en Wifi avec squeezelite qui tourne dans Termux. Les deux lecteurs peuvent être pilotés par mon téléphone principal, et le son peut être émis dans le salon, dans une autre pièce, partout en même temps, ou même, via mon VPN, sur mon téléphone quand je ne suis pas à la maison.

Par ailleurs, Material Skin permet même de télécharger les pistes (sous leur forme fichier) une par une quand on est pas chez soi, directement depuis l'interface web, pour une écoute hors-ligne.

Je n'ai jamais trouvé de meilleur système, tout fonctionne très bien. Et surtout, ça me permet de ne pas toucher à quoi que ce soit ressemblant de près ou de loin à du Bluetooth, que j'exècre.

Sur le fond tu as raison, concentrons-nous sur l'usage de systèmes d'écriture clivants, mais n'agissons pas sur l'éducation de nos filles et de nos garçons et les stéréotypes de genre.

L'un excluant mécaniquement l'autre, c'est connu.

ckiller,

À titre personnel, ce que je trouve illisible, ce sont les phrases ne débutant pas par une lettre capitale ou ne se terminant pas par un point, ou comportant des fautes d'orthographe. Toutes les phrases de ton commentaire (toutes !) comportent l'une ou l'autre de ces erreurs, certaines plusieurs d'entre elles. Tu as réussi à faire huit fautes de syntaxe ou d'orthographe en cinq phrases.

Ces phrases, je (et je ne suis évidemment pas le seul) les trouve pénibles à lire. Par politesse, parce que je ne connais pas le niveau de maîtrise de la langue des personnes que je lis et parce que tout le monde a autre chose à faire que pinailler sur des questions de ce type, je ne fais, d'ordinaire, jamais de commentaire à ce sujet. Comme tu as dû le remarquer, les autres membres du site qui t'ont lu ne te l'ont pas fait remarquer de façon grossière et agressive, contrairement à toi, même s'ils ont éprouvé des difficultés, même légères, à te lire.

Manifestement, l'élégance et la prudence dont ont fait preuve tes lecteurs et lectrices ne s'appliquent pas à toi. Comme il est remarqué plus bas, ce qui est en jeu ici n'est manifestement pas, en premier lieu, la « lisibilité » de l'écriture inclusive. Si c'était le cas, les fautes d'orthographe provoqueraient le même déluge d'agressivité.

Quant aux « on n'a pas besoin de… », qu'est-ce que cela peut bien te faire ? Pourquoi te sens-tu agressé ? Est-ce que l'on te traite « d'illettré à la con » parce que tu fais des fautes ?

J'espère que ton commentaire est sarcastique.

S'il ne l'est pas, sache que décrire n'est pas prescrire. Non, masculin et féminin ne sont pas égaux. Oui, ils devraient l'être.

Awesome diraient les anglais…

Désolé, complètement HS, mais cette utilisation hyperbolique d'« awesome » est très clairement nord-américaine plutôt que britannique. Et elle est toujours perçue comme telle au Royaume-Uni.

Au Royaume-Uni, « awesome » s'utilise traditionnellement beaucoup moins souvent, et son usage hyperbolique, importé des Etats-Unis, est récent.

Moins HS : merci beaucoup pour cet excellent journal ! En tant que non-programmeur, je tourne autour du Common Lisp depuis quelque temps sans vraiment sauter le pas, mais il va falloir que je m'y mette.

Pour celles et ceux qui n'auraient pas saisi, il s'agit d'une blague.

J'ai essayé Logseq plusieurs fois, mais n'y ai rien compris. C'est une logiciel qui a l'air super, mais je crois que je n'ai pas vraiment saisi le principe. Es-tu par hasard aussi un utilisateur d'Emacs/org-mode ?

Oui, sauf :
- quand je crée un nouveau fichier car j'ai oublié que j'en avais déjà un qui était consacré à la tâche en question
- que j'ai des informations en doublon, d'autres obsolètes, parfois plusieurs branches issues de la même idée dans des fichiers différents
- ou des choses que j'ai notées dans mon agenda CalDAV (ou pire, celui de quelqu'un d'autre) plutôt que dans mon fichier Org
- quand ma recherche par grep ne me permet pas de trouver la bonne information parce que je n'ai pas tapé les bons termes (ou pas dans la bonne langue, parce que je prends un malin plaisir à bêtement mélanger les langues)
- quand je modifie un fichier de sauvegarde plutôt que le fichier actuel par erreur
- quand la synchronisation avec Syncthing ne fonctionne pas sans que je l'aie vu et que je me retrouve avec des conflits et modifie le mauvais fichier
- quand j'ai oublié que j'ai réorganisé mes fichiers et recrée un nouveau fichier à l'ancien emplacement par mégarde
- quand j'ai oublié que j'avais déjà pris note de la chose en question dans un courriel que je m'étais envoyé parce que je n'avais accès à rien d'autre au moment où je l'ai fait
- que j'ai oublié de modifier ma configuration Emacs après avoir renommé un fichier et que mon org-capture m'envoie une note dans l'ancien fichier
- que j'ai pris une note dans un document pro au lieu de perso par erreur, ou plus généralement, que je me suis trompé de fichier, puis ai re-noté une version plus récente de l'idée dans un deuxième fichier, que je retrouve l'information située au mauvais endroit bien plus tard, et que je ne sais plus laquelle est la bonne

Et cætera.

Je maintiens que le support ne me rend pas moins bordélique. J'en avais parlé, un jour, avec Bastien Guery, le mainteneur d'org-mode, au cours d'une discussion sur la mise au point d'un système d'organisation personnel. Il m'a rappelé qu'org-mode n'allait pas faire les choses que je ne veux pas faire à ma place - de la même façon, si je suis bordélique, il ne va pas tout ranger à ma place non plus :)

Oui, le papier est toujours un peu source de fouillis (j'en ai plein mon bureau présentement), mais je trouve que c'est tout de même le mieux. Je passe mon temps à trier et jeter, mais je ne pense pas que ça soit si catastrophique que ça. Pour le tout-venant (choses à faire au jour le jour, notes temporaires de travail, pense-bête), je trouve que le papier est le plus simple. Si c'est important, je recopie dans un cahier ou sur mon PC. Et si j'hésite, je jette.

Pour certaines choses que je veux garder pour m'y référer plus tard ou partager, j'utilise Emacs et org-mode - mais il ne faut pas oublier que le support ne fait pas l'organisation. Mes fichiers Org ne sont pas beaucoup mieux organisés que mes bouts de papier. Le problème, c'est moi, pas ce avec quoi j'écris.

Ça peut paraître idiot, mais je n'ai pas compris pourquoi le recours au papier avait été écarté. Trop simple ^{^} ?

PS : Je dis ça tout en sachant que je trouve tes commentaires parfois très pertinents et intéressants, donc c'est d'autant plus dommage.

Edit: commentaire envoyé en double par erreur, désolé !

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi (ce dont je doute parfois, pour être très honnête, mais passons).

Le commentaire de l'autre lien que tu cites, auquel j'ai répondu, n'est pas du tout « factuel » (quel est le rapport avec les faits, d'ailleurs ? Le contraire de l'erreur n'est pas le « fait »). Il ne répond pas à l'argument avancé par l'article auquel il répondait mais en invente un autre par extrapolation -> il a une note négative.

Le commentaire que tu as posté ici répond à l'article que tu commentes : il pointe une limite interne de l'argument auquel tu t'opposes -> il a une bonne note.

les telephones se renouvelles "naturellement".

Comme tes guillemets laissent à l'entendre, il n'y a rien de naturel à cela. Ce qui est certain, c'est que la 5G participe justement à ce renouvellement, avec d'autres facteurs. En revanche, d'autres mesures (support logiciel étendu dans le temps, fin de l'obsolescence programmée, droit à la réparation, etc.) contreraient cet effet de renouvellement. Ce n'est pas parce que la 5G n'est pas le seul facteur favorisant ce renouvellement qu'il n'y participe pas (c'est presque tautologique).

C'est encore plus malhonnête de ne pas considérer les usages dela 5g qui baisse l'usage de transport ou de chauffage.

Pourrais-tu expliciter ces usages ?

L'effet rebond est servi à toutes les sauces. C'était même un argument contre la ceinture de sécurité : les gens aurait trop confiance et prendraient plus de risques. C'était finalement faux.

Je ne comprends pas le rapport entre l'effet rebond et l'exemple de la ceinture de sécurité. Il ne me semble pas que ce que tu décris soit un effet rebond.