Pourtant c'est pas ce qui manque. Suffit d'aller faire un tour sur un annuaire pour voir qu'il y en a plus que pas mal.
Mais après, c'est pas pour autant qu'on est forcé d'aller les voir. L'excuse des contenus malsains pour ne pas aller sur Freenet est totalement fallacieuse : vous n'avez qu'à ne pas aller les regarder, personne ne vous y oblige. Et puis il y a autant de cochonneries sur le web. Par contre, l'avantage par rapport au web, c'est qu'en ne consultant pas ces contenus ils finiront par disparaître.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Freetalk est plutôt un système de newsgroup, mais il y a Sone, une sorte de twitter-like qui est assez rapide.
Pour la messagerie instantanée par contre c'est pas encore ça, le système n'est pas vraiment prévu pour. Il y a un projet d'irc par Freenet mais je ne sais pas ce que ça donne.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Oui, Tor a ce problème du nœud de sorti qui est quand même bien enquiquinant. Le mec peut faire absolument tout et n'importe quoi.
Pour avoir un réseau anonyme et sans censure, votez Freenet ! (et en plus vu que la technique est limité (pas de javascript et flash) il n'y a que du contenu sans fioritures inutiles)
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Par exemple le bruit d'une caisse de supermarché ou d'un petit commerçant fait un bruit en s'ouvrant. Par contre lorsque Pink Floyd l'utilise en intro dans Money le même son devient musique, il a une utilité, il exprime quelque chose.
C'est même plus que ça. Tout son ou bruit devient de la musique dès qu'il a été réfléchie.
La musique est l'art consistant à arranger et à ordonner sons et silences au cours du temps (wikipedia)
C'est de la même manière que les tableaux tout bleus d'Yves Klein sont de l'art : ça été réfléchie, pensé consciemment et volontairement.
Après, on peut aimer ou ne pas aimer, mais on ne peut pas dire que la musique est du bruit.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Bon, si on résume, la musique ne te sert qu'à moins entendre le bruit de ton moteur, tu regardes trois films par ans et tu pirates des séries américaines.
Pour la musique, tu devrais aller faire un tour sur jamendo, vu que tu n'as pas l'air spécialement difficile tu trouveras certainement de quoi te contenter légalement. Pour les films, ce n'est pas vraiment un problème, je ne pense pas que ce soit toi qui inquiète l'industrie cinématographique. Et pour les série américaine, vu que c'est comme tu l'as dit un produit qui se base presque exclusivement sur les pubs pour se financer et qui ne privilégie pas spécialement la qualité (les scénario et le jeux des acteurs ne sont pas vraiment remarquable le plus souvent), on te pardonne.
En fait je crois tu te surestimes, tu n'est pas un si méchant pirate que ça.
Pour parler maintenant de la condition des artistes, le véritable problème c'est que ceux qui souffrent du piratage (enfin, c'est ce qu'on veut nous faire croire) sont ceux qui sont déjà très connus et pètent déjà dans la soie. Effectivement ils perdent de l'argent mais ils en ont déjà suffisamment. Les petits artistes qui pourraient effectivement souffrir du piratage ne sont en fait pas piratés car tout simplement peu connus. Au final le piratage à pour seul conséquence de nuire au porte monnaie des artistes les plus riches.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
En fait ton comportement est tout à fait normal. Ça marche très bien, je ne vois pas pourquoi je devrais en changer.
Si ça peut paraître étrange, c'est parce que nous somme victime de la mode et de la pub qui nous apprend que « si c'est mieux/nouveau, je le veux ! » et ce même si le modèle précédent fonctionne toujours très bien, ce qui est parfaitement stupide mais nécessaire pour que notre société de consommation fonctionne. La création de besoins inutiles, c'est ce qui marche le mieux.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Contrairement à la majorité des commentaires précédents (que je me suis fait un plaisir de moinsser), je suis d'accord avec toi.
Soyons un peu sincères. Internet est certes un moyen de communication très bon, mais l'utilisation que nous en faisons actuellement est un peu abusive. Nous communiquons avec pleins de gens, mais nous nous enfermons aussi dans une jolie petite bulle. Si communiquer est si cool que ça, pourquoi n'assiste-t-on pas à de grandes discussion enflammées dans le métro ? En réalité, nous nous ouvrons sur le monde et nous nous fermons à notre entourage proche.
Et oui, je trouve cela mauvais. Et l'argument qui est que personne ne parle dans le bus, je m'emmerde n'en est pas un. Personne ne parle parce que personne ne parle, parce que nous avons tous pris l'habitude de ne pas regarder les autres, de ne pas leur prêter attention.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Oui c'est un peu lourd. C'est dû au fait que c'est développé en java pour plus de portabilité, et ce n'est pas près de changer. Au contraire, le futur remplaçant de fms (qui était développé en c) est en java (comme tous les autres plugins).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Non, ce n'est pas vraiment populaire. De plus actuellement les personnes qui s'en servent le font principalement pour l'anonymat qui leur permet de faire des choses pas très jolis (ça va de l'antisémite au pédophile).
C'est le problème de la poule et de l'œuf. Ça n'attire pas grand monde parce qu'il n'y a pas grand monde.
Facile à utiliser?
Oui ! C'est en java, il suffit de le lancer, de répondre aux questions pour la configuration et c'est partit. Je recommande aussi d'installer fms (qui ne fait pas partit du projet officiel) pour accéder aux board francophones et découvrir la petite communauté qui y est présente.
Tu as des exemples?
Le mieux est de tester soi-même ! Mais je crois que je vais finir par faire un journal dessus un jour.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Parce qu'il y a une différence entre les deux termes ?
Oh que oui, la différence est de taille.
Pour faire simple :
Sur un réseau décentralisé il n'y a certes pas de centre mais les données sont chacune à un seul endroit. Toutes les personnes voulant accéder au site machin.bidule.fr devront se rendre sur le même serveur. En quelque sorte, on crée une multitude de petits centres.
Sur un réseau distribué, les données sont réparties sur l'ensemble des machines faisant partie du réseau. C'est totalement différent. Tout le monde héberge tout le monde. Il n'y a pour le coup vraiment aucun centre.
Voici une petite image :
Cette différence (qui est énorme) fait à mon sens toute la force de Freenet.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Personne n'en parle ? Pourtant, c'est encore mieux qu'un service décentralisé, c'est distribué.
Avec Freenet viennent les services suivants:
les Freesites : le web version distribué, plus besoin d'avoir un serveur chez soi, tout le monde héberge tout le monde (ou le réseau s'héberge lui-même).
frost, fms ou freetalk : système de discussion à la newsgroupe.
freemail : système de mail.
sone : système de microblogging.
Alors c'est sûr on n'a pas un aussi bon contrôle sur nos données qu'avec un système simplement décentralisé : une fois que c'est inséré c'est pour de bon. Mais les autres n'ont pas plus le contrôle sur nos données, il suffit de ne pas être stupide et de ne pas mettre n'importe quoi.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Certes. En fait ceux qui nous font chier avec le piratage (filmographique, la musique c'est encore un autre problème) sont justes des gros cons avides de fric.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Sauf que les actionnaires voient le manque à gagner, qui est quand même assez grand si on suit les chiffres de 1967. Je suis bien d'accord que ce n'est pas une très bonne attitude, mais c'est comme ça.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Allons jusqu'au bout de ton raisonnement.
Avec une règle de 3 on obtiens un nombre d'entrée qui aurait du être de 274.3 millions en 2010. Ça fait tout de même un quart d'entrée en moins en réalité, pas mal en effet.
Après, il faudrait comparer le prix moyen du billet (et surtout ce que ça représentait pour un ménage de l'époque).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Si elle voulait se faire entendre fallait porter plainte, pas écrire un bouquin. Cette histoire est effectivement triste pour elle, mais je ne comprends pas vraiment sa logique. Elle ne veut pas porter plainte mais elle veut en parler ? Heu …
Certes elle a apparemment subit une censure, mais elle ne s'est pas vraiment donné les moyens de la contrer.
Bon et après entre nous j'en ai marre de DSK. Ça fait déjà 4 jours que je n'entends parler que de lui, et encore, je n'ai pas la télé. Vivement qu'on le foute en prison, au moins on en parlera plus.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 1.
Pourtant c'est pas ce qui manque. Suffit d'aller faire un tour sur un annuaire pour voir qu'il y en a plus que pas mal.
Mais après, c'est pas pour autant qu'on est forcé d'aller les voir. L'excuse des contenus malsains pour ne pas aller sur Freenet est totalement fallacieuse : vous n'avez qu'à ne pas aller les regarder, personne ne vous y oblige. Et puis il y a autant de cochonneries sur le web. Par contre, l'avantage par rapport au web, c'est qu'en ne consultant pas ces contenus ils finiront par disparaître.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 1.
Freetalk est plutôt un système de newsgroup, mais il y a Sone, une sorte de twitter-like qui est assez rapide.
Pour la messagerie instantanée par contre c'est pas encore ça, le système n'est pas vraiment prévu pour. Il y a un projet d'irc par Freenet mais je ne sais pas ce que ça donne.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique . Évalué à 4.
Oui, Tor a ce problème du nœud de sorti qui est quand même bien enquiquinant. Le mec peut faire absolument tout et n'importe quoi.
Pour avoir un réseau anonyme et sans censure, votez Freenet ! (et en plus vu que la technique est limité (pas de javascript et flash) il n'y a que du contenu sans fioritures inutiles)
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: divertissement vs art
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 1.
C'est même plus que ça. Tout son ou bruit devient de la musique dès qu'il a été réfléchie.
C'est de la même manière que les tableaux tout bleus d'Yves Klein sont de l'art : ça été réfléchie, pensé consciemment et volontairement.
Après, on peut aimer ou ne pas aimer, mais on ne peut pas dire que la musique est du bruit.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Pas si terrible que ça
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à -1.
Je t'écoute ! Cite moi donc une telle série.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Période(3).
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 3.
Un peu trop justement, faut savoir doser.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Pas si terrible que ça
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 10.
Bon, si on résume, la musique ne te sert qu'à moins entendre le bruit de ton moteur, tu regardes trois films par ans et tu pirates des séries américaines.
Pour la musique, tu devrais aller faire un tour sur jamendo, vu que tu n'as pas l'air spécialement difficile tu trouveras certainement de quoi te contenter légalement. Pour les films, ce n'est pas vraiment un problème, je ne pense pas que ce soit toi qui inquiète l'industrie cinématographique. Et pour les série américaine, vu que c'est comme tu l'as dit un produit qui se base presque exclusivement sur les pubs pour se financer et qui ne privilégie pas spécialement la qualité (les scénario et le jeux des acteurs ne sont pas vraiment remarquable le plus souvent), on te pardonne.
En fait je crois tu te surestimes, tu n'est pas un si méchant pirate que ça.
Pour parler maintenant de la condition des artistes, le véritable problème c'est que ceux qui souffrent du piratage (enfin, c'est ce qu'on veut nous faire croire) sont ceux qui sont déjà très connus et pètent déjà dans la soie. Effectivement ils perdent de l'argent mais ils en ont déjà suffisamment. Les petits artistes qui pourraient effectivement souffrir du piratage ne sont en fait pas piratés car tout simplement peu connus. Au final le piratage à pour seul conséquence de nuire au porte monnaie des artistes les plus riches.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: "The Right Thing" vs "Worst is Better"
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 0.
Pour du code vraiment sans parenthèses, allez voir du côté du haskell. Le « $ » et le « . » sont vraiment très pratiques.
Ceci en OCaml
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Pourvu qu'il rappelle !
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 8.
C'est plutôt « m'sieur l'agent, ça fait déjà 3 fois que je leur ai dit non, et ils continuent à me harceler ».
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Dommage..
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 10.
En fait ton comportement est tout à fait normal. Ça marche très bien, je ne vois pas pourquoi je devrais en changer.
Si ça peut paraître étrange, c'est parce que nous somme victime de la mode et de la pub qui nous apprend que « si c'est mieux/nouveau, je le veux ! » et ce même si le modèle précédent fonctionne toujours très bien, ce qui est parfaitement stupide mais nécessaire pour que notre société de consommation fonctionne. La création de besoins inutiles, c'est ce qui marche le mieux.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Temps partiel ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 9.
Oui mais le temps partiel c'est du fric et donc du sexe en moins. Et qu'est-ce qu'on veut ? Du fric et du cul !
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: coin
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 2.
Les systèmes comme B.A.T.M.A.N. ou Netsukutruc (quel nom merdique) m'ont toujours fait rêver, mais c'est pas terrible pour la longue distance.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# La porte est ouverte
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 3.
Ça commence sur le mobile, et dans quelques années ça va arriver sur le pc. Youhou, j'ai hâte !
PS : tous sur Freenet.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Oui !
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Les smartphones rendent-ils smart ?. Évalué à 3.
Contrairement à la majorité des commentaires précédents (que je me suis fait un plaisir de moinsser), je suis d'accord avec toi.
Soyons un peu sincères. Internet est certes un moyen de communication très bon, mais l'utilisation que nous en faisons actuellement est un peu abusive. Nous communiquons avec pleins de gens, mais nous nous enfermons aussi dans une jolie petite bulle. Si communiquer est si cool que ça, pourquoi n'assiste-t-on pas à de grandes discussion enflammées dans le métro ? En réalité, nous nous ouvrons sur le monde et nous nous fermons à notre entourage proche.
Et oui, je trouve cela mauvais. Et l'argument qui est que personne ne parle dans le bus, je m'emmerde n'en est pas un. Personne ne parle parce que personne ne parle, parce que nous avons tous pris l'habitude de ne pas regarder les autres, de ne pas leur prêter attention.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et Freenet ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 1.
Oui c'est un peu lourd. C'est dû au fait que c'est développé en java pour plus de portabilité, et ce n'est pas près de changer. Au contraire, le futur remplaçant de fms (qui était développé en c) est en java (comme tous les autres plugins).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Loréa -> Lorea
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Loréa pour un réseau social.. Évalué à 2.
Il n'y a pas d'accent en basque !
Sinon, c'est la première fois que je vois une manifestation du libre au pays basque, ça fait plaisir.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et Freenet ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 1.
Non, ce n'est pas vraiment populaire. De plus actuellement les personnes qui s'en servent le font principalement pour l'anonymat qui leur permet de faire des choses pas très jolis (ça va de l'antisémite au pédophile).
C'est le problème de la poule et de l'œuf. Ça n'attire pas grand monde parce qu'il n'y a pas grand monde.
Oui ! C'est en java, il suffit de le lancer, de répondre aux questions pour la configuration et c'est partit. Je recommande aussi d'installer fms (qui ne fait pas partit du projet officiel) pour accéder aux board francophones et découvrir la petite communauté qui y est présente.
Le mieux est de tester soi-même ! Mais je crois que je vais finir par faire un journal dessus un jour.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et Freenet ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 9.
Oh que oui, la différence est de taille.
Pour faire simple :
Sur un réseau décentralisé il n'y a certes pas de centre mais les données sont chacune à un seul endroit. Toutes les personnes voulant accéder au site machin.bidule.fr devront se rendre sur le même serveur. En quelque sorte, on crée une multitude de petits centres.
Sur un réseau distribué, les données sont réparties sur l'ensemble des machines faisant partie du réseau. C'est totalement différent. Tout le monde héberge tout le monde. Il n'y a pour le coup vraiment aucun centre.
Voici une petite image :
Cette différence (qui est énorme) fait à mon sens toute la force de Freenet.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Et Freenet ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 5.
Personne n'en parle ? Pourtant, c'est encore mieux qu'un service décentralisé, c'est distribué.
Avec Freenet viennent les services suivants:
Alors c'est sûr on n'a pas un aussi bon contrôle sur nos données qu'avec un système simplement décentralisé : une fois que c'est inséré c'est pour de bon. Mais les autres n'ont pas plus le contrôle sur nos données, il suffit de ne pas être stupide et de ne pas mettre n'importe quoi.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Absurdité des chiffres
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 8.
Certes. En fait ceux qui nous font chier avec le piratage (filmographique, la musique c'est encore un autre problème) sont justes des gros cons avides de fric.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Absurdité des chiffres
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à -1.
Sauf que les actionnaires voient le manque à gagner, qui est quand même assez grand si on suit les chiffres de 1967. Je suis bien d'accord que ce n'est pas une très bonne attitude, mais c'est comme ça.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et donc
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 5.
De la part d'un beau gosse, se réveiller à côté d'un moche ça la fout sacrément mal.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Absurdité des chiffres
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 4.
Allons jusqu'au bout de ton raisonnement.
Avec une règle de 3 on obtiens un nombre d'entrée qui aurait du être de 274.3 millions en 2010. Ça fait tout de même un quart d'entrée en moins en réalité, pas mal en effet.
Après, il faudrait comparer le prix moyen du billet (et surtout ce que ça représentait pour un ménage de l'époque).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: …
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 3.
Je rectifie : vivement que le jugement final soit donné (et qu'il aille alors pour de bon en prison) qu'on en parle plus.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# …
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 9.
Si elle voulait se faire entendre fallait porter plainte, pas écrire un bouquin. Cette histoire est effectivement triste pour elle, mais je ne comprends pas vraiment sa logique. Elle ne veut pas porter plainte mais elle veut en parler ? Heu …
Certes elle a apparemment subit une censure, mais elle ne s'est pas vraiment donné les moyens de la contrer.
Bon et après entre nous j'en ai marre de DSK. Ça fait déjà 4 jours que je n'entends parler que de lui, et encore, je n'ai pas la télé. Vivement qu'on le foute en prison, au moins on en parlera plus.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.