Je profite de ce journal pour demander de l'aide. Je recherche une carte ARM sachant faire de l'USB en tant que périphérique (et non pas hôte) ainsi que du WiFi (ou au pire de l'ethernet. Il y a plusieurs carte qui font ça, notamment le beagle bone, mais c'est physiquement gros (dans l'idéal ça ne devrait pas être plus gros qu'une clef USB) et il y a plein de choses qui me seront inutiles (comme le processeur graphique).
Je dis ARM mais en fait ce que je veux surtout pouvoir faire tourner du Linux, parce que c'est beaucoup plus simple. Je ferais bien de l'arduino où quelque chose du genre, mais s'il y a déjà plein de code pour se faire passer pour un clavier, il n'y en a pas pour faire de l'UMS. Et je n'ai pas vraiment envie de le coder, c'est pour ça que du Linux (qui gère ça très bien) serait préférable.
D'ailleurs je dis USB, mais quelque chose qui sait se faire passer pour une carte SD me conviendrait aussi. Je dis ça en pensant aux cartes SD WiFi comme la Transcend ou la PQI Air. Ces cartes (qui partagent le même matériel) se hackent très bien et font tourner du Linux. Malheureusement ce n'est pas le firmware Linux qui s'occupe de communiquer en SD, c'est une puce spéciale qui gère les accès en lecture depuis deux sources (l'host et le firmware linux), ce qui ne permet pas l'écriture sans risquer de corrompre le système.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
-Audio: Bof. 1 sortie casque qui fait entree Micro ? encore cette daube d'IntelHD ?
Ah ça effectivement ça me fait tiquer. Je ne sait pas quelle est la techno derrière (IntelHD apparemment), mais le peu d'expériences que j'ai eu avec n'a pas été couronné de succès, et ce que ce soit soit Windows ou Linux.
Au final, chaque fois que j'ai eu besoin d'utiliser un micro (pour faire du streaming, mais là n'est pas la question), je me suis rabattu sur un ordinateur avec une sortie et une entrée son séparées.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Malheureusement ça va être un peu compliqué à mettre en place. Les conditions pour obtenir un .bzh sont assez strictes : il faut habiter en bretagne, un contenu dévoué à la Bretagne et à sa culture, et une partie du site doit être en breton.
Il faudrait donc proposer un site de rencontres en breton rien que pour les bretons (et bien manipuler le pipeau pour faire passer ça).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Je confirme, jeu plutôt joli et sympa. Mais après avoir sué sang et eau pour passer le niveau 1, je me suis simplement vu gratifié d'un « peu mieux faire », on dirait mes profs de collège :p
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
On a eu une dépêche il y a quelques jours sur inotify, du coup je me demande si ce mécanisme n'aurait pas été suffisant (au lieu de fuse). Ça serait sûrement plus performant, par contre il y a peut être moins de métadonnées accessibles.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Attention cependant aux éditeurs de fichiers qui le plus souvent n'éditent pas un fichier sur place mais l'écrase (suppression puis réécriture). Du coup surveiller un événement IN_MODIFY ne servira a rien.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
J'ai passé plusieurs années sur Chrome(ium). À l'époque du passage à la version 4, je n'avais pas été très fan des changements, j'étais donc allé voir ailleurs. Après un petit moment sur uzbl, surf, luakit et consorts, j'avais finis par me stabiliser sur Chromium.
Et puis récemment, il y a 2 mois, j'ai décidé de retenter Firefox. Un peu d'anti-google, un peu d'envie de soutenir Mozilla qu'on nous présente comme défendeur du Web libre, je suis donc retourné sur Firefox sur pc et mobile. Avec pentadactyle en plus, qui est vraiment très bon.
Depuis, je lutte pour rester. C'est vraiment, mais alors vraiment, pas stable. En 2 mois j'ai eu plus d'une dizaine de crashs, sur mobile et pc, parfois plusieurs par jour. Alors ok, je peux atteindre la quarantaine d'onglets, répartis sur deux fenêtres (mais avec le chargement seulement quand on se rend dessus, plus de la moitié ne sont en général pas chargés). Ok, il y a quasiment toujours une vidéo youtube dans le lot (donc du flash). Mais quand bien même. Je n'ai jamais eu le sentiment d'avoir autant de soucis avec Chromium.
Et ce n'est pas seulement les crashs. Le multi process de Chromium est quand même une super avancée. Là si j'ai un onglet qui se met à ramer (et avec une vidéo Youtube et une grosse compilation à côté, ça arrive vite), tout Firefox est perdu. Les groupes d'onglets sont une bonne idée, mais ça ne marche pas bien : sur une de mes fenêtres, aucun problème, sur l'autre impossible d'utiliser cette fonctionnalité. Je n'arrive pas non plus à lire une musique sur soundcloud (même si je pense que ce n'est pas vraiment lié à Firefox mais plutôt à GStreamer). Je passe sur la consommation de la mémoire, Chromium ne fait pas mieux (voir fait pire), par contre j'ai clairement l'impression que Firefox ralentit au fil des jours, et je suis obligé de le redémarrer de temps en temps pour retrouver une utilisation fluide.
Bref, c'est casse-pieds. Je viens juste de passer à FF 30, j'espère que ça va aller mieux (mais j'espérais déjà ça pour FF 29). Actuellement j'hésite à retourner voir du côté d'uzbl & Cie, seule l'absence d'extensions (j'utilise AdBlock Plus, NoScript, Disconnect, HTTPS EveryWhere et FoxyScrobbler en plus de pentadactyle) me retient pour l'instant.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Ce qui est le même comportement qu'avec epiphany. L'url est affichée mais il faut une action de l'utilisateur (clique avec la souris ou raccourcis clavier) pour la modifier.
Ça ne me choque pas du tout, je trouve même cela pas mal. Mettre le titre en avant par rapport à l'URL, ça ne me semble pas non plus incohérent.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
… mais en fouillant sur le site j'ai réussi à me faire une idée de ce que c'est. Ceci dit c'est dommage.
Si je comprends bien, c'est un nœud pour établir des VPN entre différentes machines, sans devoir avoir une machine dédiée accessible publiquement. Je ne savais pas que ce genre de chose existait, mais c'est une bonne idée.
Par contre, pourquoi faut-il absolument utiliser le client maison ? Une solution déjà existante n'aurait-elle pas suffit (openVPN, ou n2n déjà cité) ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
edit : toujours lire tous les commentaires avant de répondre… puis recharger la page pour lire les commentaires postés pendant qu'on lisait les autres… etc.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
(je ne savais même pas que c'était là un bashisme…)
Pour détailler un peu, en bash la syntaxe [[ $# == 0 ]] est un opérateur de comparaison qui fait partie du langage.
Pour faire du sh POSIX, on utilise [ qui est une commande comme une autre (faîtes un whereis [) pour voir), à laquelle on passe des arguments. La page de man est accessible avec un man test.
Après, la syntaxe [ $# == 0 ] fonctionne aussi en bash, mais je ne sais pas pourquoi. Il est plutôt conseillé d'utiliser la commande test (avec -eq donc) si on veut du code portable, ou [[.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Cette fois c'est vraiment fini. Ils ont mis un message sur leur site.
En gros, leur projet est légal, mais ça n'empêche pas qu'ils ont des emmerdes, et ils ont envie de passer à autre chose (je les comprends). Ils ont relancé le débat sur l'industrie du cinéma, ils en sont content, et les sources sont toujours dispo sur Github.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
C'est vrai que j'ai un peu de mal à cerner leur façon de penser. Je suppose que mettre le fichier sur Mega rentre dans l'idée du « grand public », mais ça me gêne un peu aussi.
Bon par contre les sources sont toujours dispo sur Github.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Le logiciel est bien sûr open source (à défaut d'être libre vu qu'il n'y a effectivement pas de license indiquée), et tout est disponible sur le projet github.
J'aurai du le préciser dans le journal.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Il me semble que Plan9 n'est que très peu utilisé. J'ai même cru que comprendre que c'était plus une sujet de recherche / exploration, qu'un vrai OS destiné à être utilisé.
Cependant les fonctionnalités décrites semblent innovantes et intéressante. Alors pourquoi est-ce que ça n'a pas plus marché (je penche pour la license non libre avant 2003) ? Ou peut être qu'au contraire ça a permit l'émergence d'outils et que je n'en ai pas connaissance (comme l'UTF-8).
Bref, quel est l'impact actuel de Plan9 sur l'informatique (à part une mascotte moche pour le Go) ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Non, je n'aurais pas pu, car je ne passe pas mon temps à regarder ce qu'il y a dans l'espace de rédaction. Par contre je peux apporter mes connaissance dans les commentaires, ce que j'ai fait. Et oui j'aime bien linuxfr car c'est souvent technique, du coup je fais la remarque.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Il y a quelques images issues de ce challenge qui sont tout simplement magnifiques. Il y a moyen de savoir la liste les filtres qui ont été appliquées, voir de télécharger les images ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
On sur linuxfr, tu aurais pu parler un peu de la technique.
Quand on installe le framework, il va installer une version patchée de /system/bin/app_process. Ce programme lance Zygote, le processus chargé de lancer chaque application. Ce patch permet de charger un jar supplémentaire au lancement de Zygote, ce qui permet alors d'avoir accès au cœur de chaque application.
On peut alors réagir a l'appel d'une méthode, pour modifier ses arguments / valeur de retour voir même remplacer cette méthode. C'est ce que font les modules.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
Une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de gestionnaires de fenêtres légers, il sera possible de migrer vers Wayland sans écrire un compositeur complet grâce à SWC, une bibliothèque qui fait moins de 6 000 lignes de code et qui « a pour but d’embarquer le strict minimum pour afficher des fenêtres sur l’écran. »
C'est en effet une très bonne nouvelle (surtout quand je lis « It has been designed primary with tiling window managers in mind. » sur le github du projet). Ça m'a l'air assez accessible, bien plus que l'écriture d'un WM pour X11. Pour avoir essayé, c'est assez affreux, le pire étant la gestion du clavier (je me suis arrêté dans mon projet au moment de gérer les raccourci clavier).
Bref, très bonne nouvelle, c'était le dernier point qui m'inquiétait concernant Wayland, je suis content de voir que ça existe enfin.
Cela dit je me demande combien de petits WM vont survivre au moment de la migration vers Wayland, vu que ça demande quand même un travail plus que conséquent de portage.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Périphérique USB ARM
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal ARM: Etat des lieu dans la communauté linux. Évalué à 3.
Je profite de ce journal pour demander de l'aide. Je recherche une carte ARM sachant faire de l'USB en tant que périphérique (et non pas hôte) ainsi que du WiFi (ou au pire de l'ethernet. Il y a plusieurs carte qui font ça, notamment le beagle bone, mais c'est physiquement gros (dans l'idéal ça ne devrait pas être plus gros qu'une clef USB) et il y a plein de choses qui me seront inutiles (comme le processeur graphique).
Je dis ARM mais en fait ce que je veux surtout pouvoir faire tourner du Linux, parce que c'est beaucoup plus simple. Je ferais bien de l'arduino où quelque chose du genre, mais s'il y a déjà plein de code pour se faire passer pour un clavier, il n'y en a pas pour faire de l'UMS. Et je n'ai pas vraiment envie de le coder, c'est pour ça que du Linux (qui gère ça très bien) serait préférable.
D'ailleurs je dis USB, mais quelque chose qui sait se faire passer pour une carte SD me conviendrait aussi. Je dis ça en pensant aux cartes SD WiFi comme la Transcend ou la PQI Air. Ces cartes (qui partagent le même matériel) se hackent très bien et font tourner du Linux. Malheureusement ce n'est pas le firmware Linux qui s'occupe de communiquer en SD, c'est une puce spéciale qui gère les accès en lecture depuis deux sources (l'host et le firmware linux), ce qui ne permet pas l'écriture sans risquer de corrompre le système.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Bof
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Une campagne de Crowdfunding promet un portable utilisable avec du 100% libre. Évalué à 2.
Ah ça effectivement ça me fait tiquer. Je ne sait pas quelle est la techno derrière (IntelHD apparemment), mais le peu d'expériences que j'ai eu avec n'a pas été couronné de succès, et ce que ce soit soit Windows ou Linux.
Au final, chaque fois que j'ai eu besoin d'utiliser un micro (pour faire du streaming, mais là n'est pas la question), je me suis rabattu sur un ordinateur avec une sortie et une entrée son séparées.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Notion bizarre
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2014 à 02:11.
Tu as effectivement raison, il faut bien lire le plus grand sous-ensemble commun (ou pour faire plus simple, l'intersection).
Sinon tu m'as fait découvrir le mot plumitif, je vais le garder sous le coude pour des utilisations futures.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Tous ces TLD...
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal .bzh : la Bretagne a son TLD. Évalué à 3.
Malheureusement ça va être un peu compliqué à mettre en place. Les conditions pour obtenir un .bzh sont assez strictes : il faut habiter en bretagne, un contenu dévoué à la Bretagne et à sa culture, et une partie du site doit être en breton.
Il faudrait donc proposer un site de rencontres en breton rien que pour les bretons (et bien manipuler le pipeau pour faire passer ça).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: En tout cas.;
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche de contributions pour mon jeu. Évalué à 4. Dernière modification le 06 décembre 2014 à 21:26.
Je confirme, jeu plutôt joli et sympa. Mais après avoir sué sang et eau pour passer le niveau 1, je me suis simplement vu gratifié d'un « peu mieux faire », on dirait mes profs de collège :p
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# inotify
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal présentation de fuse_kafka, un agent de logging pour kafka fondé sur FUSE. Évalué à 3.
On a eu une dépêche il y a quelques jours sur inotify, du coup je me demande si ce mécanisme n'aurait pas été suffisant (au lieu de fuse). Ça serait sûrement plus performant, par contre il y a peut être moins de métadonnées accessibles.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Éditeurs de texte
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 10.
Bonne dépêche !
Attention cependant aux éditeurs de fichiers qui le plus souvent n'éditent pas un fichier sur place mais l'écrase (suppression puis réécriture). Du coup surveiller un événement IN_MODIFY ne servira a rien.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Félicitations
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 3.
Alors ça, c'est génial ! Merci beaucoup.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Stabilité
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1.
Une cinquantaine d'extensions ?! Et c'est stable ?!! Impressionnant.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Stabilité
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
J'ai passé plusieurs années sur Chrome(ium). À l'époque du passage à la version 4, je n'avais pas été très fan des changements, j'étais donc allé voir ailleurs. Après un petit moment sur uzbl, surf, luakit et consorts, j'avais finis par me stabiliser sur Chromium.
Et puis récemment, il y a 2 mois, j'ai décidé de retenter Firefox. Un peu d'anti-google, un peu d'envie de soutenir Mozilla qu'on nous présente comme défendeur du Web libre, je suis donc retourné sur Firefox sur pc et mobile. Avec pentadactyle en plus, qui est vraiment très bon.
Depuis, je lutte pour rester. C'est vraiment, mais alors vraiment, pas stable. En 2 mois j'ai eu plus d'une dizaine de crashs, sur mobile et pc, parfois plusieurs par jour. Alors ok, je peux atteindre la quarantaine d'onglets, répartis sur deux fenêtres (mais avec le chargement seulement quand on se rend dessus, plus de la moitié ne sont en général pas chargés). Ok, il y a quasiment toujours une vidéo youtube dans le lot (donc du flash). Mais quand bien même. Je n'ai jamais eu le sentiment d'avoir autant de soucis avec Chromium.
Et ce n'est pas seulement les crashs. Le multi process de Chromium est quand même une super avancée. Là si j'ai un onglet qui se met à ramer (et avec une vidéo Youtube et une grosse compilation à côté, ça arrive vite), tout Firefox est perdu. Les groupes d'onglets sont une bonne idée, mais ça ne marche pas bien : sur une de mes fenêtres, aucun problème, sur l'autre impossible d'utiliser cette fonctionnalité. Je n'arrive pas non plus à lire une musique sur soundcloud (même si je pense que ce n'est pas vraiment lié à Firefox mais plutôt à GStreamer). Je passe sur la consommation de la mémoire, Chromium ne fait pas mieux (voir fait pire), par contre j'ai clairement l'impression que Firefox ralentit au fil des jours, et je suis obligé de le redémarrer de temps en temps pour retrouver une utilisation fluide.
Bref, c'est casse-pieds. Je viens juste de passer à FF 30, j'espère que ça va aller mieux (mais j'espérais déjà ça pour FF 29). Actuellement j'hésite à retourner voir du côté d'uzbl & Cie, seule l'absence d'extensions (j'utilise AdBlock Plus, NoScript, Disconnect, HTTPS EveryWhere et FoxyScrobbler en plus de pentadactyle) me retient pour l'instant.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: pentadactyl
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : le navigateur idéal (le jour de Pâques). Évalué à 3. Dernière modification le 02 mai 2014 à 11:58.
Ce qui est le même comportement qu'avec epiphany. L'url est affichée mais il faut une action de l'utilisateur (clique avec la souris ou raccourcis clavier) pour la modifier.
Ça ne me choque pas du tout, je trouve même cela pas mal. Mettre le titre en avant par rapport à l'URL, ça ne me semble pas non plus incohérent.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Ça manque d'explications
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal DynVPN passe en v0.5. Évalué à 2.
… mais en fouillant sur le site j'ai réussi à me faire une idée de ce que c'est. Ceci dit c'est dommage.
Si je comprends bien, c'est un nœud pour établir des VPN entre différentes machines, sans devoir avoir une machine dédiée accessible publiquement. Je ne savais pas que ce genre de chose existait, mais c'est une bonne idée.
Par contre, pourquoi faut-il absolument utiliser le client maison ? Une solution déjà existante n'aurait-elle pas suffit (openVPN, ou n2n déjà cité) ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Plusieurs
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au sondage Quelles sont vos sources d'information pour le logiciel libre/open source ?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 avril 2014 à 20:36.
Cf le texte sous le sondage :
edit : toujours lire tous les commentaires avant de répondre… puis recharger la page pour lire les commentaires postés pendant qu'on lisait les autres… etc.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: améliorations
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] Utroff-0.2. Évalué à 2.
Pour détailler un peu, en bash la syntaxe
[[ $# == 0 ]]est un opérateur de comparaison qui fait partie du langage.Pour faire du sh POSIX, on utilise
[qui est une commande comme une autre (faîtes unwhereis [) pour voir), à laquelle on passe des arguments. La page de man est accessible avec unman test.Après, la syntaxe
[ $# == 0 ]fonctionne aussi en bash, mais je ne sais pas pourquoi. Il est plutôt conseillé d'utiliser la commandetest(avec-eqdonc) si on veut du code portable, ou[[.Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Has been...
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 2.
Cette fois c'est vraiment fini. Ils ont mis un message sur leur site.
En gros, leur projet est légal, mais ça n'empêche pas qu'ils ont des emmerdes, et ils ont envie de passer à autre chose (je les comprends). Ils ont relancé le débat sur l'industrie du cinéma, ils en sont content, et les sources sont toujours dispo sur Github.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: CouchPotato / Sickbeard
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 2.
Ça a l'air intéressant, je vais regarder ça, merci.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Has been...
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 2.
C'est vrai que j'ai un peu de mal à cerner leur façon de penser. Je suppose que mettre le fichier sur Mega rentre dans l'idée du « grand public », mais ça me gêne un peu aussi.
Bon par contre les sources sont toujours dispo sur Github.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Super
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Popcorn Time, la vidéo à la demande (presque) parfaite. Évalué à 10.
Le logiciel est bien sûr open source (à défaut d'être libre vu qu'il n'y a effectivement pas de license indiquée), et tout est disponible sur le projet github.
J'aurai du le préciser dans le journal.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et XDG_CONFIG_DIR ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 0.
Ce n'est pas une bonne solution. S'il y a des standards, ce n'est pas pour se taper la config pour chaque logiciel.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Plan9 n'est pas utilisé ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Plan9 pour les nuls. Évalué à 10.
Il me semble que Plan9 n'est que très peu utilisé. J'ai même cru que comprendre que c'était plus une sujet de recherche / exploration, qu'un vrai OS destiné à être utilisé.
Cependant les fonctionnalités décrites semblent innovantes et intéressante. Alors pourquoi est-ce que ça n'a pas plus marché (je penche pour la license non libre avant 2003) ? Ou peut être qu'au contraire ça a permit l'émergence d'outils et que je n'en ai pas connaissance (comme l'UTF-8).
Bref, quel est l'impact actuel de Plan9 sur l'informatique (à part une mascotte moche pour le Go) ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Pas de technique ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xposed, framework opensource pour modifier les ROM. Évalué à 4.
Non, je n'aurais pas pu, car je ne passe pas mon temps à regarder ce qu'il y a dans l'espace de rédaction. Par contre je peux apporter mes connaissance dans les commentaires, ce que j'ai fait. Et oui j'aime bien linuxfr car c'est souvent technique, du coup je fais la remarque.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# From scratch challenge
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal G'MIC 1.5.8.3 : Quelques avancées supplémentaires pour le traitement d'image libre. Évalué à 4.
Il y a quelques images issues de ce challenge qui sont tout simplement magnifiques. Il y a moyen de savoir la liste les filtres qui ont été appliquées, voir de télécharger les images ?
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Pas de technique ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xposed, framework opensource pour modifier les ROM. Évalué à 10.
On sur linuxfr, tu aurais pu parler un peu de la technique.
Quand on installe le framework, il va installer une version patchée de /system/bin/app_process. Ce programme lance Zygote, le processus chargé de lancer chaque application. Ce patch permet de charger un jar supplémentaire au lancement de Zygote, ce qui permet alors d'avoir accès au cœur de chaque application.
On peut alors réagir a l'appel d'une méthode, pour modifier ses arguments / valeur de retour voir même remplacer cette méthode. C'est ce que font les modules.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Gestionnaire de fenêtres léger
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 5. Dernière modification le 08 février 2014 à 19:02.
C'est en effet une très bonne nouvelle (surtout quand je lis « It has been designed primary with tiling window managers in mind. » sur le github du projet). Ça m'a l'air assez accessible, bien plus que l'écriture d'un WM pour X11. Pour avoir essayé, c'est assez affreux, le pire étant la gestion du clavier (je me suis arrêté dans mon projet au moment de gérer les raccourci clavier).
Bref, très bonne nouvelle, c'était le dernier point qui m'inquiétait concernant Wayland, je suis content de voir que ça existe enfin.
Cela dit je me demande combien de petits WM vont survivre au moment de la migration vers Wayland, vu que ça demande quand même un travail plus que conséquent de portage.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Ah, WebSocket ou WebRTC?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal SyncNet, navigateur peer-to-peer. Évalué à 2.
Effectivement, c'est une erreur de ma part.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.