FDF a écrit 402 commentaires

Ce n’est pas une blague.

Je ne vois pas en quoi la citation de J Zimmermann parle de surveillance. Au contraire elle explique comment on peut suivre des quoi sans suivre des qui.

Où est-ce juste à cause du titre que le journal est moinsé à ce point ?

Où suis-je vraiment à côté de la plaque ?

Yumi !

Je suis comme toi. C'est juste bluffant.

Il faut montrer çà à ses enfants pour leur apprendre à être critique sur ce qu'ils voient en photo!

On comprend mieux pourquoi l'infographie peut être un métier.

Si on veut faire très discret, on peut juste changer le losange du point du I par un hexagone.
Allez, on peut le grossir un peut pour mettre trois bandes des couleur dedans.

C'est vraiment le meilleur.
Tu m'as bien fait rire.

Merci

Il n'y a pas de raison que ce ne soit pas possible.
Je n'ai pas de disque IDE dans mon PC et j'ai souvent installé à partir d'une clé USB.
S'il y a un problème ce n'est pas là.

Voilà ce que c'est quand on fait plusieurs choses à la fois.

Merci de la correction.

Si un modérateur pouvait corriger le lien ce serait gentil. Merci

Depuis l'interview de Stallman:

Une activité (telle qu’un service) n’existe pas sous forme de copies. Il n’est donc pas possible d’en avoir une ni d’en faire. Ainsi, les quatre libertés qui définissent un logiciel libre n’ont pas de sens pour les services.

Il dit bien que ce n'est pas une question de logiciel… Donc peut importe que le logiciel qui tourne soit libre ou non (enfin, peut importe… pas vraiment mais ce n'est pas la question ici). La question est de savoir si l'utilisateur du service reste maitre des données ou pas.

Sauf qu'en anglais Ender c'est la fin et donc la stratégie de la fin, ce qui correspond bien mieux. C'est pas la stratégie d'une personne, mais la derniere stratégie… qui s'appuie sur une personne.

Merci à tous,

Je vais jeter un oeil sur tout ça.

Je ne comprends pas la question.
Tu cherches un serveur que quelqu'un te prêterait pour que tu puisses le modifier ? ?-)
Ou tu cherches le nom d'un programme de DNS que tu peux installer en local (sur une debian si je comprends bien)

Dans ce dernier cas bind.

Mais je ne suis pas sûr de comprendre ta demande.

Il est amusant de remarquer que le premier nom de domaine en chinois est .jeu !

C'est aussi important pour bien comprendre la culture chinoise ou le jeu (d'argent plus spécifiquement) est très important.

On peut espérer que cette frénésie arrivera rapidement à son terme quand tous les acteurs se seront bloqués eux même et que leurs lobbyistes feront pression pour une réforme du brevet.

On est jeudi. On a le droit d'être optimiste.

Après, je l'avoue, je n'ai pas tout lu, seulement l'extrait et la première déclaration.

Une fois coupé en biseau et trempé dans l'encre bien sûr.

C'est amusant ce journal.

Je me fais la réflexion qu'il faut que je creuse un peu Gimp depuis des années, sans prendre le temps de le faire.
Je suppose que je ne suis pas le seul, quand je vois la note (24 au moment où j'écris)
Pourtant, pas un seul commentaire. Il faut dire que sauf à avoir lu le livre, on peut difficilement avoir une opinion.

Merci tout de même de m'avoir redonné envie de me plonger dans Gimp.

Il y avait un article de pour la science d'il y a plus d'un an sur le sujet.

L'article pointait quelque chose d'un peu plus fin.
À l'oral (et uniquement à l'oral, car l'étude ne portait que là-dessus), la quantité d'information transmise dépend de la densité d'information et de la vitesse de transmission (c'est vrai de toute transmission et pas que pour une langue, mais ne nous égarons pas). Ainsi, certaines langues sont denses. C'est-à-dire qu'avec peu de sons, elles transportent beaucoup d'information. Mais l'étude montrait que pour ces langues, la vitesse de la parole était faible. À l'opposé, certaines langues moins denses sont généralement parlées avec plus de débit. Mais, au final, la quantité d'information transmise en une minute est à peu près équivalente d'une langue à l'autre.

Si je me souviens bien, la question qui restait ouverte était la cause de ce phénomène. Est-ce que les langues denses empêchaient une diction rapide, car trop difficile à prononcer, ou est-ce qu'en fait la quantité d'information à traiter était fixe, car elle correspond à la capacité du cerveau humain ?

J'utilise professionnellement beaucoup de documents bilingue Anglais Chinois. La concision du Chinois est indéniable, mais doit tout de même être un peu relativisé.
Il est impossible d'utiliser de trop petites police car la densité d'information dans chaque caractère est supérieure. Si on écrit trop petit, cela devient très difficile à lire.

Pour le Vietnam, c'est le pays de la moto. Petit cube, mais moto tout de même.
C'est très impressionnant de rouler en période de fête nationnale et de voir sur des centaines de km des familles en moto. (Une famille par moto).

Pour la Chine, il y a des trucs qui se font assez régulièrement du coté du tibet, ou de la Mongolie intérieur. Ça doit pouvoir être sympa, mais je ne suis pas motard. (enfin juste au Philippines, Laos… ce genre d'endroit ou les motos sont partout pour les petits trajets.)

Désolé, ça fait trop longtemps que je n'utilise plus que OOO puis LibO pour que je puisse te répondre.
Mais je dirais que les présentations ne se casses pas d'une version à l'autre. J'ai des gars qui sont encore avec OOO et on a pas de problèmes de transfert de fichier de l'un à l'autre.

Alors qu'avant j'avais de gros problèmes entre les versions de Word. Mais peut être est-ce résolu chez Msoft aussi.

Moi je dirais que c'est toi qui va baigner complètement dans les fruits si tu démarres un mixer plein jusqu'en haut. :-)

Autrement sur le principe c'est un peu ça.

J'ajouterais que certains fruits supportent un petite cuillère de sucre comme exhausteur de gout.

C'est du bookmark, mais du bon, et je ne serais pas tombé dessus autrement.

Merci donc.

Non, mais on a le droit d'en rire.

C'est surtout drôle.
On fait des études sur tout…
et on classe tout.

Pour répondre de manière très simple et uniquement sur le principe (et pas la technique) grace à la théorie du petit monde, qui veut qu'on ne soit jamais loin de qui que ce soit si on connait les contacts des contacts de ses contacts.

Voir les détails: Texte du lien

Ainsi sa propre appli communique avec ses voisines et leur dit qui elle est et qui elle connait. Les voisines font de même. Et ainsi on arrive a voir loin.

Le rapport est aussi que ça montre l'impact que peu avoir un choix technologique sur le monde, sans qu'on en soit conscient.

Attention à la facilité. Pour le moment c'est le langage de programmation qui t'intéresse, mais le jour où tu voudras un beau string en peau… comment feras-tu pour le trouver ?

Perso, je préfère être maitre des filtres plutôt que les filtres soient mes maitres.

On en revient à une problématique récurrente des nouvelles technologies. Ce qui est favorisé, c'est toujours la facilité d'apprentissage et non la pertinence. L'apprentissage du traitement de texte dans les écoles est à pleurer, car beaucoup croient qu'il faut apprendre un outil facile. Alors que ce serait le bon moment de prendre les bonnes habitudes (structure, puis contenu, puis présentation et pas tout mélangé). Le passage à des outils performant comme latex serait alors facile.
De la même façon, la bulle nous évite d'apprendre à poser correctement les questions en écartant des mots… C'est sur que ça va plus vite à apprendre, mais on perd l'ouverture…