J'avais bien compris. Ce que je voulais dire c'est que même un revendeur ne peut pas faire ce taff : les constructeurs changes leur matos sans préavis. Je doute que tu trouves un seul revendeur pour ouvrir une boite par livraison pour tester des matos.
Tu as raison, c'est vraiment ce que recherche notre ami jardiland : un truc bien pratique qui lui dit quel matos est compatible, il l'achète et finalement il se retrouve à faire des aller-retours entre son pc et son revendeur. Vraiment c'est cool.
Sinon, concernant la règle n°1 je la connaissais, mais Alzheimer devait travailler dans le supermarché où j'ai acheter cette $µ%@ de webcam.
Super bonne idée que j'ai moi-même eu. J'ai donc, après avoir lu la page que cite en lien, une "Creative Live! Cam Video IM Pro" parce que vraiment pas cher (qui aurait du avoir un device ID : 041e:4063) et là : Miracle ! ça ne marche pas, la mienne à un device ID : 041e:4055 et celle-là n'est pas UVC ! Cool !
La doc que tu cites en lien est très bien faites, sauf qu'elle n'est, en pratique, pas utilisable, les fabricants de webcam (entre autre) ne se privant pour vendre des matériels totalement différents sous des noms totalement identique. Évidemment il y a sûrement écrit quelque part sur la boite 'version x' (encore que moi je ne l'ai pas vu, pourtant je m'attendais à ce gendre de pb, seulement je n'ai trouvé nulle part d'avertissement pour CE modèle.
Bref, c'est assez complexe d'acheter des webcams compatibles (en particulier, mais sûrement aussi d'autres périphériques, je pense par exemple aux HP qui ne sont pas gérées par le driverlip/hpijs mais par foo2zjs ou foo2xqx - depuis trop peu de temps)
Les constructeurs des $*@ ! Ils se permettent de changer les produits dans les boites sans rien prévenir, de sorte que tu te fais avoir.
Du coup, j'ai acheté une philips (SPC900) qui fonctionne parfaitement même le micro intégré en usb-audio
PS: Je savais pourtant que Creative était spécialiste dans ce genre de supercherie. Bien fait pour moi !
Dans le même ordre d'idée :
sur mon portable je n'ai pas testé autre chose que Mandriva 2008 et 2008.1 et bien j'ai un énorme progrès le suspend to ram et to disk fonctionne et ça c'est un vrai bonheur !
Je ne sais pas si une meilleur solution existe, mais pour la barre vertical droite (ou gauche d'ailleur, le principe est le même) il suffit d'ouvrir une 'parenthèse' sans symbole, et de fermer par une parenthèse 'rline' :
left none ....... right rline_{indice}
Pour les brackets c'est possible aussi :
langle ... mline ... mline ... .... mline ... rangle
si tu veux que la taille soit fixe et :
left langle ... mline ... mline ... .... mline ... right rangle
si tu veux que la taille soit fonction du contenu.
C'est comme tout, ça s'apprend.
Perso je préférerais effectivement qu'on utilise une syntaxe unifiée pour les formules et comme celle de LaTeX est bien rodée ... (en plus ça permettrait de reprendre un certain nombre de formules déjà tapée)
pas seulement, linuxfrench utilise spip léa mediawiki
il faudrai donc reprendre tous les articles et les passer au format mediawiki et si possible garder une compatibilité au niveau des liens.
C'était prévu, mais les bonnes volontés pour faire le travail ont manqué.
À ce propos, si de bonnes volontés veulent encore le faire, nous profiterions avec plaisir de leurs talents. Et fermerions avec soulagement le nom de domaine en question.
des admins qui effacaient les posts lorsqu'ils avaient plus d'arguments à proposer lorsque l'on était pas d'accord...
Il y a effectivement eu des posts supprimés. C'est un fait. Mais avant de dire ce que tu affirmes d'un ton péremptoire, tu sais combien de posts on été supprimés en tout depuis la création de Léa ? Et tu sais combien de posts ont été faits ?
En tant que modérateur du forum, je n'ai pas compté et je n'ai pas de statistique exacte, mais comme la majorité des suppressions on été faites par moi (mais pas toutes) je pense que les nombres de suppression est inférieure à 500 (et de loin) je te laisse regarder les nombre de messages postés et calculer les pourcentages de suppression.
Sur le WIKI, une seule page a été refusée.
Sur le forum il n'y a qu'une seule email de bannie.
Quant à justifier les suppressions, je ne le pourrais pas vu que je ne me rappelle plus exactement de toutes les fois ou c'est arrivé mais ce que je peux affirmer c'est qu'à chaque fois que j'ai supprimé un/des message/s cela à toujours été à la demande d'autres personnes du forum et parce que les messages en questions était plus que douteux (j'ai supprimé des messages racistes, diffamatoire et quelques messages manifestement hors sujet).
Je ne me rappelle pas que des messages à caractère polémique aient été supprimés ni parce qu'il ne nous plaisaient pas, ni parce que nous n'étions pas d'accord. En tout cas, je n'ai reçu des emails que d'un certain "marcel" pour ce plaindre de mes suppressions abusives.
Je ne crois pas non plus que nous ayons jamais eu à nous justifier auprès des gens qui postaient sur le forum et donc je ne pense que nous ayons jamais été à cours d'arguments pour justifier ce que nous faisions.
Nous avons parfois pris des décisions arbitraires qui n'ont pas plu. Mais, il me semble que étant propriétaire de la machine, du nom de domaine et étant donné les nombreux avertissements présents sur le site sur le caractère dictatorial de la ligne éditoriale je n'ai jamais vu sur la liste admin du site de plainte particulière.
Désolé pour ce message un peu long, mais à force les phrases sans aucun argument ça gave.
dvd-slideshow[1] permet le ken-burns. C'est assez simple à utiliser si on accepte de mettre les mains dans un fichier texte de configuration, et il existe même une interface[2] faites avec gambas (et donc non disponible sur x64).
Mais je trouve que les effets obtenus souffrent d'un effet assez désagréable de saccades.
Tu ne confondrais pas : immoralité et contradiction ?
De plus, il me semble que tu as mal lu la déclaration universelle des droits de l'homme.
Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 9 : Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.
La présence du terme mise en évidence laisse supposer, les juristes étant assez précis, que le cas contraire n'est pas a priori impossible. Le droit n'est pas, dans une démocratie, arbitraire ...
Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.
Il me semble qu'en particulier, cet article précise que tu ne peux de soustraire au droit de ton pays en invoquant le droit l'asile à un autre si tu fais un truc du genre crime de droit commun.
Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 29
1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.
Est-ce que le droit de circuler pour un assassin n'est pas un tout petit peu contraire aux buts et principes des Nations Unies ?
sauf qu'en mathématique, les définitions classiques du sinus le sont toutes pour une variable en radian, par exemple :
sin (x) = somme (i=0, i=infini, (-1)^n * x ^ (2n+1) / (2n+1) )
sin (x) = ( exp ( i * x ) - exp ( - i * x ) ) / 2
Il n'y a guère qu'au collège qu'en mathématique on utilise une fonction trigonométrique avec une variable en degré.
D'ailleurs pour faire une référence à wikipedia moi aussi, là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_trigonométrique , tu remarqueras que à chaque fois qu'un angle est donné en degré on prend soin de préciser l'unité alors que s'il est en radian, on oublie souvent de le préciser. De là à dire que si l'unité n'est pas précisé c'est le radian, il n'y a qu'un pas qu'OpenXML s'est empressé de franchir : à mon avis à raison.
De toute façon les angles en degré ça pue du bec, c'est fait uniquement pour pas perturber nos chère têtes blondes pour lesquelles si l'angle droit se mettait à bouillir à pi/2 radians se serait la fin du monde. 90 au moins c'est un nombre rond. Comme si pi/2 c'était moins rond !
Si moi ça me dérange, mais que peut-on y faire ? Sortir de l'UE ? Parce que c'est bien la UE qui impose 'une concurrence libre et non faussée' dans le domaine de l'énergie et la régulation fausse la concurrence.
Disons que je me suis mal exprimé. Si une entreprise fait des bénéfices, alors on peut dire qu'en tout cas elle vent ses produits avec un marge suffisante pour en faire (des bénéfices) et de mon point de vu c'est un juste prix. En effet, ce prix est celui nécessaire à l'entreprise pour :
payer ses matières premières
payer ses employés
entretenir ses infrastructures et d'une manière plus générale payer ses charges fixes
investir
Si on l'augmente, on augmente seulement la part reversée à ceux qui possède l'entreprise. On peut effectivement trouver injuste de ne pas augmenter cette part (si on est possesseur de l'entreprise...).
Moi ce que j'aimerais c'est un système qui permettrait de tagger RAPIDEMENT une GRANDE quantité de photo.
pour l'instant, il faut parcourir les photos une par une (ou presque) (mais pour ça je ne vois pas comment il pourrait en être autrement) et sélectionner les tag, un par un. Si on a beaucoup de tag il faut les trouver dans la liste ce qui prend pas mal de temps.
moi je verrais bien un liste déroulante de tag, classer par ordre de dernière utilisation (les plus utilisé en premier) un bouton pour passer à la liste alphabétique, puis à un ordre déterminé par l'utilisateur (3 ordres donc)
ensuite, le logiciel pourrait déterminé des groupes de tag souvent utilisé.
par exemple je suis à une soirée, je prend des photos de personnes (j, p, m et n)
j'ajoute donc les tags : soirée, , <nom de personne> sur toutes les photos.
Seulement, j et p sont ensembles de même que m et n.
Donc ils sont aussi souvent ensemble sur les photos.
au bout de quelques photos, le logiciel doit être capable de déterminé que les groupes de tags probables sont :
soirée, , j, p
soirée, , m, n
soirée, , j
soirée, , m
soirée, , p
soirée, , n
et me les proposer dans une liste de groupes de tags
Alors, en quelques cliques, pour les photos suivantes je peux tagguer rapidement.
Ce serait pas plutôt si tu inclues la police elle-même (et pas seulement une image de quelques caractères) dans ta femme et que tu la redistribue ?
Sans rire, le problème se poserait pas plutôt pour les documents qui incluent dans le document les polices plutôt que des références à la police ? (un peu comme la différence entre un binaire lié statiquement et dynamiquement)
Tu veux dire en votant : « ça m'intéresse, mais je n'arrive pas à choisir ». Mais qu'est-ce qu'on en à foutre que tu dises cela ? On est pas entrain de se poser des questions sur les états d'âmes des électeurs mais de leur demander de choisir un président, un député, un conseiller général ou municipal etc...
Tu veux pas choisir : grand bien te fasse, ne choisis pas ! On le sait, c'est comptablisé, comme ça tu peux même te compter avec tes amis qui ne veulent/peuvent/savent pas choisir.
Mais de toutes façon après, vu qu'on est dans une « démocratie » représentative, il faut bien qu'un représentant soit élu ou alors quoi ? Tu préfères « pas de représentant », genre 577 députés possible à l'assemblée, pour 200 des ces députés ils sont mis ko par une abstension de 50%, finalement seulement 377 députés sont élus. Chouette ! Un parti peut être majoritaire avec encore moins de députés (189 contre 289) Je ne vois pas en quoi la « démocratie » y gagne. Ou alors on refait une élection ? Mais y'aura les même gus pour qui voter, ou alors pourquoi donc les nouveaux ne se sont-ils pas présenté la première fois ?
Si tu trouves personne pour qui voter et que tu n'es pas tout seul : fondez un parti, choississez un représentant, présentez-le aux élections et votez pour lui.
Franchement, je n'arrive pas à comprendre à quoi peu servir de voter blanc sinon à dire : je ne sais pas choisir entre les candidats, vous, les autres électeurs, faites le pour moi.
[^] # Re: Pour ta future webcam
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche du matériel compatible.. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour ta future webcam
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche du matériel compatible.. Évalué à 1.
Sinon, concernant la règle n°1 je la connaissais, mais Alzheimer devait travailler dans le supermarché où j'ai acheter cette $µ%@ de webcam.
[^] # Re: Hardware4linux
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche du matériel compatible.. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour ta future webcam
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche du matériel compatible.. Évalué à 1.
La doc que tu cites en lien est très bien faites, sauf qu'elle n'est, en pratique, pas utilisable, les fabricants de webcam (entre autre) ne se privant pour vendre des matériels totalement différents sous des noms totalement identique. Évidemment il y a sûrement écrit quelque part sur la boite 'version x' (encore que moi je ne l'ai pas vu, pourtant je m'attendais à ce gendre de pb, seulement je n'ai trouvé nulle part d'avertissement pour CE modèle.
Bref, c'est assez complexe d'acheter des webcams compatibles (en particulier, mais sûrement aussi d'autres périphériques, je pense par exemple aux HP qui ne sont pas gérées par le driverlip/hpijs mais par foo2zjs ou foo2xqx - depuis trop peu de temps)
Les constructeurs des $*@ ! Ils se permettent de changer les produits dans les boites sans rien prévenir, de sorte que tu te fais avoir.
Du coup, j'ai acheté une philips (SPC900) qui fonctionne parfaitement même le micro intégré en usb-audio
PS: Je savais pourtant que Creative était spécialiste dans ce genre de supercherie. Bien fait pour moi !
[^] # Re: pas nouveaux
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Bronsoi... ah bé nan !. Évalué à 3.
[^] # Re: Sur mon Compaq Evo N600c .....
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2008.1. Évalué à 2.
sur mon portable je n'ai pas testé autre chose que Mandriva 2008 et 2008.1 et bien j'ai un énorme progrès le suspend to ram et to disk fonctionne et ça c'est un vrai bonheur !
# mv
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Gérer les fichiers et dossier sous Linux. Évalué à 2.
Finalement, une option permet de déplacer les fichiers s/dans/sans/ écraser les fichiers existant: -b (ou --backup).
[^] # Re: Equations
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 1.
left none ....... right rline_{indice}
Pour les brackets c'est possible aussi :
langle ... mline ... mline ... .... mline ... rangle
si tu veux que la taille soit fixe et :
left langle ... mline ... mline ... .... mline ... right rangle
si tu veux que la taille soit fonction du contenu.
C'est comme tout, ça s'apprend.
Perso je préférerais effectivement qu'on utilise une syntaxe unifiée pour les formules et comme celle de LaTeX est bien rodée ... (en plus ça permettrait de reprendre un certain nombre de formules déjà tapée)
[^] # Re: De sérieux problèmes de communication
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 4.
Effectivement nous n'avons pas mis le contenu de cette dépèche en ligne sur le site. Peut-être devrions-nous ...
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 2.
il faudrai donc reprendre tous les articles et les passer au format mediawiki et si possible garder une compatibilité au niveau des liens.
[^] # Re: linuxfrench est mort
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 2.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 3.
À ce propos, si de bonnes volontés veulent encore le faire, nous profiterions avec plaisir de leurs talents. Et fermerions avec soulagement le nom de domaine en question.
[^] # Re: linuxfrench est mort
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 1.
Il y a effectivement eu des posts supprimés. C'est un fait. Mais avant de dire ce que tu affirmes d'un ton péremptoire, tu sais combien de posts on été supprimés en tout depuis la création de Léa ? Et tu sais combien de posts ont été faits ?
En tant que modérateur du forum, je n'ai pas compté et je n'ai pas de statistique exacte, mais comme la majorité des suppressions on été faites par moi (mais pas toutes) je pense que les nombres de suppression est inférieure à 500 (et de loin) je te laisse regarder les nombre de messages postés et calculer les pourcentages de suppression.
Sur le WIKI, une seule page a été refusée.
Sur le forum il n'y a qu'une seule email de bannie.
Quant à justifier les suppressions, je ne le pourrais pas vu que je ne me rappelle plus exactement de toutes les fois ou c'est arrivé mais ce que je peux affirmer c'est qu'à chaque fois que j'ai supprimé un/des message/s cela à toujours été à la demande d'autres personnes du forum et parce que les messages en questions était plus que douteux (j'ai supprimé des messages racistes, diffamatoire et quelques messages manifestement hors sujet).
Je ne me rappelle pas que des messages à caractère polémique aient été supprimés ni parce qu'il ne nous plaisaient pas, ni parce que nous n'étions pas d'accord. En tout cas, je n'ai reçu des emails que d'un certain "marcel" pour ce plaindre de mes suppressions abusives.
Je ne crois pas non plus que nous ayons jamais eu à nous justifier auprès des gens qui postaient sur le forum et donc je ne pense que nous ayons jamais été à cours d'arguments pour justifier ce que nous faisions.
Nous avons parfois pris des décisions arbitraires qui n'ont pas plu. Mais, il me semble que étant propriétaire de la machine, du nom de domaine et étant donné les nombreux avertissements présents sur le site sur le caractère dictatorial de la ligne éditoriale je n'ai jamais vu sur la liste admin du site de plainte particulière.
Désolé pour ce message un peu long, mais à force les phrases sans aucun argument ça gave.
[^] # Re: Je suis un petit peu...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal La gratuité c'est le vol. Évalué à 2.
Tu es déçu par ce que aime ou pas Ayerdal ? C'est qui ?
[^] # Re: Effet ken burst
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 3.
Mais je trouve que les effets obtenus souffrent d'un effet assez désagréable de saccades.
[1] http://dvd-slideshow.sourceforge.net/wiki/Main_Page
[2] http://slcreator.sourceforge.net/
# Morale ?
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal L'immoralité du code pénal.. Évalué à 3.
De plus, il me semble que tu as mal lu la déclaration universelle des droits de l'homme.
La présence du terme mise en évidence laisse supposer, les juristes étant assez précis, que le cas contraire n'est pas a priori impossible. Le droit n'est pas, dans une démocratie, arbitraire ...
Il me semble qu'en particulier, cet article précise que tu ne peux de soustraire au droit de ton pays en invoquant le droit l'asile à un autre si tu fais un truc du genre crime de droit commun.
Est-ce que le droit de circuler pour un assassin n'est pas un tout petit peu contraire aux buts et principes des Nations Unies ?
[^] # Re: Pour la fonction SIN
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 2.
sin (x) = somme (i=0, i=infini, (-1)^n * x ^ (2n+1) / (2n+1) )
sin (x) = ( exp ( i * x ) - exp ( - i * x ) ) / 2
Il n'y a guère qu'au collège qu'en mathématique on utilise une fonction trigonométrique avec une variable en degré.
D'ailleurs pour faire une référence à wikipedia moi aussi, là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_trigonométrique , tu remarqueras que à chaque fois qu'un angle est donné en degré on prend soin de préciser l'unité alors que s'il est en radian, on oublie souvent de le préciser. De là à dire que si l'unité n'est pas précisé c'est le radian, il n'y a qu'un pas qu'OpenXML s'est empressé de franchir : à mon avis à raison.
De toute façon les angles en degré ça pue du bec, c'est fait uniquement pour pas perturber nos chère têtes blondes pour lesquelles si l'angle droit se mettait à bouillir à pi/2 radians se serait la fin du monde. 90 au moins c'est un nombre rond. Comme si pi/2 c'était moins rond !
[^] # Re: Précisions
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 1.
[^] # Re: Deux ou troi truc sur les tarifs...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 2.
J'ai toujours entendu (mais cela doit être des on-dits) qu'EDF faisait des bénéfices et donc qu'il n'y a donc rien à compenser ...
[^] # Re: Deux ou troi truc sur les tarifs...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 1.
payer ses matières premières
payer ses employés
entretenir ses infrastructures et d'une manière plus générale payer ses charges fixes
investir
Si on l'augmente, on augmente seulement la part reversée à ceux qui possède l'entreprise. On peut effectivement trouver injuste de ne pas augmenter cette part (si on est possesseur de l'entreprise...).
[^] # Re: Deux ou troi truc sur les tarifs...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 2.
Peux-tu nous donner des sources qui montrent qu'on ne paye pas déjà l'électricité un prix juste, stp ?
[^] # Re: digikam megaroxor
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.2. Évalué à 0.
, ,
il faut lire :
,[lieu] ,
saleté de ><
[^] # Re: digikam megaroxor
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.2. Évalué à 3.
pour l'instant, il faut parcourir les photos une par une (ou presque) (mais pour ça je ne vois pas comment il pourrait en être autrement) et sélectionner les tag, un par un. Si on a beaucoup de tag il faut les trouver dans la liste ce qui prend pas mal de temps.
moi je verrais bien un liste déroulante de tag, classer par ordre de dernière utilisation (les plus utilisé en premier) un bouton pour passer à la liste alphabétique, puis à un ordre déterminé par l'utilisateur (3 ordres donc)
ensuite, le logiciel pourrait déterminé des groupes de tag souvent utilisé.
par exemple je suis à une soirée, je prend des photos de personnes (j, p, m et n)
j'ajoute donc les tags : soirée, , <nom de personne> sur toutes les photos.
Seulement, j et p sont ensembles de même que m et n.
Donc ils sont aussi souvent ensemble sur les photos.
au bout de quelques photos, le logiciel doit être capable de déterminé que les groupes de tags probables sont :
soirée, , j, p
soirée, , m, n
soirée, , j
soirée, , m
soirée, , p
soirée, , n
et me les proposer dans une liste de groupes de tags
Alors, en quelques cliques, pour les photos suivantes je peux tagguer rapidement.
[^] # Re: Quelques précisions sur Liberation...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 2.
Sans rire, le problème se poserait pas plutôt pour les documents qui incluent dans le document les polices plutôt que des références à la police ? (un peu comme la différence entre un binaire lié statiquement et dynamiquement)
[^] # Re: En fait
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 2.
Tu veux pas choisir : grand bien te fasse, ne choisis pas ! On le sait, c'est comptablisé, comme ça tu peux même te compter avec tes amis qui ne veulent/peuvent/savent pas choisir.
Mais de toutes façon après, vu qu'on est dans une « démocratie » représentative, il faut bien qu'un représentant soit élu ou alors quoi ? Tu préfères « pas de représentant », genre 577 députés possible à l'assemblée, pour 200 des ces députés ils sont mis ko par une abstension de 50%, finalement seulement 377 députés sont élus. Chouette ! Un parti peut être majoritaire avec encore moins de députés (189 contre 289) Je ne vois pas en quoi la « démocratie » y gagne. Ou alors on refait une élection ? Mais y'aura les même gus pour qui voter, ou alors pourquoi donc les nouveaux ne se sont-ils pas présenté la première fois ?
Si tu trouves personne pour qui voter et que tu n'es pas tout seul : fondez un parti, choississez un représentant, présentez-le aux élections et votez pour lui.
Franchement, je n'arrive pas à comprendre à quoi peu servir de voter blanc sinon à dire : je ne sais pas choisir entre les candidats, vous, les autres électeurs, faites le pour moi.