bonnaud frederic a écrit 342 commentaires

C'est compter sans l'internationnale judéo-maconique des banquiers.

Camarades, on nous spolie !

Je ne sais pas si ça peu t'aider mais j'avais la même erreur sur Mandriva 2007 et ça a été réglé en installant les packages :
perl-XML-NamespaceSupport
perl-XML-SAX
perl-XML-LibXML-Common
perl-XML-LibXML
perl-Tie-IxHash
perl-Parse-RecDescent
perl-libxml-perl
perl-ExtUtils-ParseXS
perl-ExtUtils-XSBuilder
perl-Tk-FileDialog
perl-AnyEvent-Tk
perl-encoding-warnings
perl-XML-LibXSLT

Au passage, merci au(x) codeur(s) c'est une belle application !

Il manque le verrou comme clé ce serait parfait (cf l'autre dessin avec les différentes clé + le verrou)

Je viens de faire un petit test avec perl :

$ echo "blabla"|perl -e '/[a-Z]/ && print "match\n" || print "dont match\n" ;'
Invalid [] range "a-Z" in regex; marked by <-- HERE in m/[a-Z <-- HERE ]/ at -e line 1.

Et manifestement, d'une part c'est une erreur pour perl, et d'autre part, perl est capable de trouver où est cette erreur, en plus il affiche clairement le problème.

Disons que si tu as raison ça n'engagera pas que toi ...

Selon le rapport IDC, commandité par Microsoft, Windows Vista sera, dès sa première année de mise sur le marché, installé sur plus de 30 millions d'ordinateurs dans les six pays analysés et sur 105 millions de postes dans le monde.

Ces chiffres quand on sait que Vista tournera mal (en tout cas dans un mode visuel dégradé) ou pas sur la plupart de postes actuels, m'étonnent.

Je me demande s'ils comptent que ces 105 000 000 de postes soient des nouveaux achats, des renouvellements et/ou des mise à jour du système.

A propos de l'écrabouillage de l'armée nazie comme tu dis, je ne sais pas si il se justifiait, mais la façon dont il s'est déroulé, perso, je trouve que ça ne se justifiait pas.

C'est pas parce qu'on lutte contre une dictature qu'on doit utiliser les mêmes méthode en particulier le bombardement systématique de populations civiles. Même au prétexte, à mon avis fallacieux, qu'elles n'avaient qu'à se révolter contre les maichants.

Je ne sais si une intervention militaire au Darfour se justifie, mais je sais encore moins si elle a une chance voir le problème se régler avec une telle intervention. Quand on voit comment évolue la situation en Afganistan et en Irak après l'intervention de l'OTAN (si je ne dis pas de conneuries) et Américaine, on est en droit, voir en devoir, de se poser la question de l'efficassité de telles interventions avant d'en demander d'autres.

Quant à savoir si la guerre reste une solution honorable, c'est une question difficile et à mon avis d'opinion.

En gros tes arguments se résument à : pas de stabilité politique.

ça suppose que tu penses que 'révoquer' un élu, soit facile, on peut très bien imaginer que pour être élu il faille 50% des suffrages exprimés (c'est grosso modo le cas actuellement) et pour être révoquer, il pourrait falloir : une pétition rassemblant un certain quorum des électeurs (mettons 10% des électeurs) du dit élu pour réclamer un vote, et que pour virer le dit élu il faille par exemple 2/3 des suffrages : ça garantirait une certaine stabilité, mais permettrait de virer les vrais cons, les voleurs, etc ... et surtout la reprise du pouvoir par le peuple.

On peut avoir un peu plus d'arguments ?

En quoi est-ce si délirant que ça que le peuple puisse refuser une loi ? En quoi est-ce si délirant que le peuple puisse démettre un représentant en cours de mandat ?

Moi je pense qu'il faudrait carrément en revenir au suffrage censitaire [1] , parce que bon les pauvres ils votent comme des pauvres et y font chier.

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Censitaire

Oué !

Ils sont tous pourris, voleurs et menteurs et ne pensent qu'à nous voler notre argent en ne cessant de nous prélever des impôts confisquatoires et des taxes dignes de la dîme.

On peut voir sur certains T-Shirts un pingouin barbu avec une casquette qui ressemble fortement à un certain Ernesto C. G. Il est peut-être là le rapport ?

C'est quand même étrange que tu emploie le mot "dictature". Je veux bien que tu ne sois pas d'accord avec les décisions prise, mais tout gouvernement n'est pas une dictature pour cette seule raison.

En l'occurence, quand en france on avait le suffrage censitaire (assez proche finalement de la majorité économique) on ne disait pas que la france était une dictature. Pour qu'il y ai dictature, il faudrai que quelques acteur de la "majorité économique" ait les pouvoirs absolus ce qui n'est quand même pas tout à fait le cas.

Et on peut savoir précisément comment sont réparties les sommes que rapporte cette taxe entre les différents acteurs de l'insdustrie culturelle (rien que l'expression ça me fait peur) ?
Je veux dire, on peut trouver quelque part qui touche quoi ?

Et après on s'étonne que tous ces [sarcasme]nègres[/sarcasme] soient près à se foutre à l'eau pour venir vivre en europe ....

Je vais me fait traité de gauchiss mais bon j'ai l'habitude ...

En même temps,si je ne m'abuse, la GPL a été faite pour détourner le droit d'auteur de ses buts. Plus de CopyRight donc plus besoin de détourner le CopyRight avec la GPL.
Donc, dire qu'il n'existe plus de propriété intellectuelle, c'est aller jusqu'au bout du raisonnement qui est à l'origine de la GPL.

Je ne connais freenet que de nom. Mais est-ce aussi facile de surfer sur freenet que sur l'internet classique ? En particulier en utilisant un navigateur classique

L'idéal étant de supprimer aussi le riz.

Quelqu'un pour donner un lien vers le texte définitif ?

Je dois être polio je trouve pas ... ;-p

Je suis contre ceux qui sont pour et pour ceux qui sont contre.

J'espère que ça au moins c'est clair !

Oui, enfin, ce sont quand même les citoyens qui ont voté et renvoyé dans ses cartons le TCE.

Les hommes politiques oui-istes ou non-istes n'ont fait que proposer des options de votes en essayant bien ou mal, de bonne ou mauvaise fois de convaincre les citoyens.

Et finalement, que le non soit souverainiste ou européiste ça change quoi pour le TCE ? Il est au rencard et puis c'est tout. Les états qui l'ont adopté pourront sans doute le mettre en application, mais il me semble que sans la France et sans les Pays-Bas sa mise en application est relativement sans intérêt vu qu'il ne met pas à bas Maastricht-Nice pour la France et les Pays-Bas et que donc les rôles de la commission, du parlement, du conseil etc ... ne peuvent pas s'appliquer sauf à mettre en place une seconde commission, un second parlement ... avec les attributions données par le TCE et plus de ceux qui n'ont pas ces attribution. bref ... un beau bordel en perspective

Je ne sais pas comment cela se fait, mais chaque fois que je lis le mot 'gauchiste' ça me fait péter de rire. Un peu comme quand je lis l'expression 'méchant capitaliste', 'exploiteur de patron', 'feignant de fonctionnaire', 'prof toujours en vacances', 'alcoolique des PTT', 'privilégié de fonctionnaire', etc.

J'ai l'image du méchant patron avec son chapeau claque noir, son cigare et sa cravate qui est menacé par le méchant révolutionnaire habillé de rouge avec le couteau entre les dents.

C'est marrant ça, je pensais qu'un traité entre plusieurs états supposait la [colle ici le terme adapté, enfin plus que : ratification] par les états (et à mon goût personnel par les citoyens de ces états). Et donc, puisque la France et les Pays-Bas n'ont pas ratifié CE traité, ce qui était prévu dans ce traité ne s'appliquera pas à la France et aux Pays-Bas.

Tout cela peut énerver un certain nombre de gens mais bon, c'est comme ça, c'est la démocratie, les cons votes, et parfois ils votent pas comme toi. Des fois, les cons se font abuser par les méchants de la LCR et du FN et des fois les cons ont cru se faire leur opinion en lisant le texte qu'on leur a proposé de ratifier.

Les allemands et d'autres veulent le TCE, c'est bien, mais ce sera sans les Pays-Bas et sans la France. Alors, s'il veulent une Europe AVEC la France et les Pays-Bas, faudra bien trouver autre chose.

En conclusion, plutôt que de continuer à épiloguer sur le fait que le TCE c'était méga-top-moumoute et de pleurer sur le fait que les cons l'ont mis au rencard, il vaudrait mieux essayer de bâtir avec ces cons un éventuel meilleur projet pour l'Europe.

De toute façon, si on relit l'article, en oubliant l'absence de sources précises, il semble raisonnable de penser que les pourcentage cités dans l'article ont été calculés dans l'étude et pas par le journaliste (qui semble plutôt assez mauvais).

Ces pourcentages révèle un écart de 1 personne entre le nombre de personnes plutôt sensibles au café et celui des personnes plutôt sensibles à la sieste.

Quelque soit le test statistique effectué sur ces données elles semblent fort légères pour en tirer une quelconque conclusion.