• # USA

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Il y a quelques mois, j'avais vu un comportement similaire pour les USA.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # % ou pt

    Posté par (page perso) . Évalué à -3.

    Est-ce que ce ne serait pas un bon en point de pourcentage plutôt qu'en pour-cents ?

    • [^] # Re: % ou pt

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      "de 2.38% en Avril à 4.21% en Mai" != "de 2.38% en Avril et 4.21% en Mai" ;)

      • [^] # Re: % ou pt

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        en fait ça équivaut au nbre brut, linux a gagné +2 utilisateurs

        • [^] # Re: % ou pt

          Posté par . Évalué à 5.

          1.83 utilisateurs plutôt.

          Il ne doit pas être tout seul dans sa tête pendant 83% du temps.

    • [^] # Re: % ou pt

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Est-ce que ce ne serait pas un bon en point de pourcentage

      Qu'est-ce ?

      • [^] # Re: % ou pt

        Posté par . Évalué à 5.

        Il est courant de noter en point la différence de deux proportions effectuées sur une population non constante.

        Donc si je reprends les données du journal il s'agit bien d'un bond de 2.38 % à 4.21 %, et si on veut parler de la difference on va parler de 1.83 points de pourcentage et non 1.83 %, car parler de 1.83 % sous-entendrai qu'on est resté à population constante.

        Après je répond juste à ce qu'est un point de pourcentage. Le commentaire initial qui demande si c'est un bond en points de pourcentage, j'avoue que je ne comprends pas.

        • [^] # Re: % ou pt

          Posté par (page perso) . Évalué à 8.

          N'y aurait-il pas également une ambiguïté avec la possibilité qu'une hausse de 2,38 % à 4,21 % constitue une augmentation de 76,9 % de cette part ?

        • [^] # Re: % ou pt

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          « Le commentaire initial qui demande si c'est un bond en points de pourcentage, j'avoue que je ne comprends pas. »

          C'est simplement le commentateur qui s'était mépris et avait cru trouver dans le journal la relation d'un bond de l'utilisation de Gnu/Linux exprimé avec un intervalle d'incertitude (un bond de 2,..% à 4,..%). Si tel avait été le cas, ce bond aurait « nécessairement » été exprimé en point de pourcentage : un bond de 2% à 4% qui ferait passer de ~2% à ~2,06% on ne le qualifierait pas ainsi.

  • # Windows xp?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Un effet induit de l'abandon des MAJ de sécurité pour windows xp?

    • [^] # Re: Windows xp?

      Posté par . Évalué à 10.

      Très probablement :)

      J'ai personnellement profité de la com' "qui fait peur" de Microsoft pour passer plusieurs connaissances sous Linux :)

      JC

      • [^] # Re: Windows xp?

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        moi itou

        • [^] # Re: Windows xp?

          Posté par (page perso) . Évalué à 8.

          De même, quand des personnes récupèrent des machines d’occasion avec un Windows préinstallé !

          Avant on me disait « met Ubuntu pour essayer, mais garde le Windows on sait jamais ça peut toujours servir », maintenant on me dit « met Ubuntu et vire le Windows qui ne servira plus à rien de toute façon ».

          Personnellement dans ce genre de cas j’installe Ubuntu GNOME, parfois avec gnome-session-fallback selon l’âge de la machine.

          Ça roule bien et on évite facilement les expérimentationsnuisances Unity (suggestions amazon, suggestions tout court dans le shell qui bouffent de la place utile, overlay-scrollbar au comportement déroutant, etc.).

          De plus ça donne une expérience utilisateur très proche d’une Debian pour une possible migration future : l’utilisateur utilise la technique Ubuntu (soit il n’est pas assez avancé et il ne la voit pas, soit il le devient et ce n’est pas une connaissance captive), mais l’utilisateur ne fait pas l’expérience Unity. Ainsi il utilise mais ne dépend pas d’Ubuntu : ni sur le plan technique qui lui est au premier abord invisible, ni sur le plan de l’expérience utilisateur.

          Ce serait bête qu’après une migration vers GNU/Linux le nouveau venu s’investisse personnellement pour prendre en main le système… et doive à nouveau prendre sur lui et se réadapter s’il devait un jour changer de distribution GNU/Linux…

          Personnellement j’ai migré récemment vers Debian une personne qui utilisait Ubuntu depuis 4 ans (avec Gnome, donc). Je l’ai migré pour une raison très pragmatique, un problème technique, l’Ubuntu du moment gérait mal son matériel ancien. Avec cette migration, rien n’a changé dans l’usage, ni l’expérience utilisateur, ni la manière d’administrer… Je pourrais le remigrer sous Ubuntu GNOME dans 4 ans s’il le faut, ou pas…

          ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

          • [^] # Re: Windows xp?

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Et pourquoi ne pas leur installer Debian directement, alors ?

            Je pose une vraie question, parce que ça fait un bail que je n'ai pas utilisé ces distributions: Ubuntu Gnome est-il meilleur/plus stable que Debian ?

            • [^] # Re: Windows xp?

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Parce que

              • Ubuntu a des paquets plus « contemporains ».
              • Le calendrier de sortie des versions Ubuntu est tout de même très pratique.
              • Certaines personnes pourront faire les montée de version elles-mêmes avec Ubuntu, plus facilement qu’avec Debian (quelques clics si les dépôts n’ont pas été bidouillés).

              Ainsi certaines personnes ne sont même pas en LTS et ont un système très récent, sans souci.

              Debian est plus stable qu’Ubuntu (au sens stabilité du dépôt de paquets), mais a plus de décalage avec l’amont.

              Dans le cas cité (Ubuntu remplacé par Debian), c’est moi qui ai installé et moi qui ai fait les montées de versions, hors il se trouvait qu’un pilote intégré dans Ubuntu avait une régression… Debian m’a permit d’installer une distribution stable qui se situait entre les deux LTS d’Ubuntu (c’était il y a quelques mois et Ubuntu 14.04 était encore au futur), avec très peu de différences significatives (j’ai seulement rajouté un lanceur Firefox avec le nom et l’icône officielle, La différence de marque Firefox/Iceweasel était peut-être la seule différence visible).

              Bon par contre, dans ce genre de cas c’est Debian stable + backports, sinon ça ne rivalise pas avec une Ubuntu LTS sur le plan « distribution éprouvée mais paquets pas trop vieux ».

              Je parle là pour une distribution chez un particulier, en entreprise j’utilise Debian.

              Parfois chez le particulier j’installe une version non LTS quand la LTS est un peu vieille, mais souvent je cale la montée de version sur le cycle LTS dès la LTS suivante. Par exemple avec Gnome 3 qui a mit du temps à se stabiliser, j’ai installé et fait installer des versions non LTS. Maintenant que le Gnome 3 fourni dans la 14.04 qui vient de sortir est correct, on peut se satisfaire de cette LTS pour quelques années. Ceux qui monteront de version en octobre prochain seront ceux qui savent faire la montée eux-même et qui veulent mettre à jour, ou ceux qui ont besoin particulier.

              ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: Windows xp?

      Posté par . Évalué à 3.

      Probable: dans mon cas, j'étais fainéant pour passer le boot par défaut du PC familial de XP à Linux mais la fin des MAJ de WindowsXP m'a décidé..

      Eviv Xubuntu.

      • [^] # Re: Windows xp?

        Posté par . Évalué à 10.

        "Vive Utnubux" ? …ça veut rien dire… Esod mumixam !

        L'acacia acajou de l'académie acoustique est acquitté de ses acrobaties. Tout le reste prend "acc".

    • [^] # Re: Windows xp?

      Posté par . Évalué à 9. Dernière modification le 02/06/14 à 15:45.

      Je pense plutôt que c'est la pub faite par la série Hawaï 5-0 ou dans un épisode de samedi, un des flics présentait avec fierté son nouveau ordi avec "un nouveau OS sous Linux"

      • [^] # Re: Windows xp?

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Haha, je n’ai jamais regardé cette série, mais j’étais justement ce week-end chez mes parents et le lendemain ma mère m’a cité cette phrase de l’épisode de la veille, alors que j’installais à sa demande Ubuntu GNOME sur un nouvel ordi familial. Comme quoi cette petite publicité n’est pas passée inaperçu, j’espère qu’elle n’est pas tombée uniquement dans l’oreille des connaisseurs. :-)

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Windows xp?

        Posté par . Évalué à 2.

        c’est certainement pour compenser toutes le pubs qu’ils font pour windows 8… quasiment à chaque épisode tu as un gros plan soit sur un téléphone soit sur une tablette surface avec leurs grosses tuiles!

        • [^] # Re: Windows xp?

          Posté par . Évalué à 2.

          Si tu regardes les génériques, tu verras que Microsoft sponsorise la série… Idem pour NCIS Los Angeles d’ailleurs…

          dans un épisode de samedi, un des flics présentait avec fierté son nouveau ordi avec "un nouveau OS sous Linux"

          D’ailleurs, sur la fiche Wikipédia de l’épisode concerné (si j’ai bien suivi, du 31/05 sur M6), on remarque qu’il a été bâtit par les fans. En seraient-ils responsables ?

      • [^] # Re: Windows xp?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        En même depuis le début de la série on reconnait que la table tactile est sous un truc qui ressemble à Windows, ils dégainent des Windows Phone et des Table Windows RT tout le temps, avec des gros plans dessus.

        Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Pas steam

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Côté Steam, en mai on régresse (dans la mesure du possible…) à 1.13%

  • # forum

    Posté par . Évalué à 7.

    c'est marrant car justement ces derniers temps il y a eu pas mal de demandes de "comment installer linux" sur le forum.

  • # belle courbe

    Posté par (page perso) . Évalué à 5. Dernière modification le 02/06/14 à 16:25.

    Si la tendance continue ainsi pendant deux mois, GNU/Linux pourrait dépasser la version Vista de Windows. Mais ça m’étonnerait tout de même qu’une telle courbe puisse perdurer sans un apport de nouveaux utilisateurs directement sous GNU/Linux, il y a des chances que ça se tasse1

    Jusqu’à avril, on voit que la courbe « Linux » croit à peu près de la même manière que la courbe « Other » décroit (légèrement peu plus fort pour Linux toute fois, mais ce détail n’est probablement pas significatif), cela pourrait s’expliquer par une reconnaissance plus fiable des systèmes GNU/Linux et non une croissance des utilisations. Par contre la croissance entre avril et mai ne peut s’expliquer par une récupération d’utilisateurs de la catégorier « Other », ce sont soit des utilisateurs nouveaux, soit des utilisateurs qui ont migré depuis une autre plate-forme.

    Au passage, je viens de découvrir que l’utilisation de WinXP est en deça de la totalité des Mac OS X, je pensais que ça se maintenait encore légèrement au dessus… En fait ce sont toutes les versions de Windows hors Windows 7 qui sont en dessous de Mac OS X, pire, Windows 8.1 est seulement maintenant sur le point de dépasser Windows XP, et c’est surtout parce que la décroissance de Windows XP est plus rapide que la croissance de Windows 8.1…

    Cette dernière constatation confirmerait une migration, si cette croissance de la courbe Linux n’est pas due à un apport massif de nouveaux utilisateurs (qui augmenterait donc le total et réduirait chacune des courbes), alors on a bien affaire à une migration. Toutes les courbes décroissent sauf mac Os X qui stagne et Windows 8.1 et Linux qui croissent, donc en moyenne, je dis bien en moyenne, ce sont les Windows obsolètes qui migrent vers Windows 8.1, ou bien Linux.


    1. Mais 4.21 % en France, c’est bien je trouve ! 

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: belle courbe

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Comparer tous les windows à MacOS X… pour être plus juste il faudrait comparer avec les déclinaisons majeures de l'OS à la pomme.

      Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Re: belle courbe

      Posté par . Évalué à 5.

      alors on a bien affaire à une migration

      une fois que les gens sont habitués à avoir un autre OS que windows sur leur tablette, peut-être qu'ils apprennent à relativiser le besoin « indispensable » qu'ils auraient pu évoquer il y a quelques années d'avoir windows sur leur PC à la maison ou au bureau : maintenant un navigateur internet, un traitement de texte / tableur, c'est souvent amplement suffisant.

      • [^] # Re: belle courbe

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        navigateur internet web

        Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

        • [^] # Re: belle courbe

          Posté par . Évalué à -1.

          mon navigateur (firefox) il permet d'aller sur le web, mais aussi sur ftp, gopher etc

          • [^] # Re: belle courbe

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            mon navigateur (firefox) il permet d'aller sur le web, mais aussi sur ftp, gopher etc

            FTP, certes, avec des fonctionnalités limitées à la récupération de fichier, ce qui est sérieusement réducteur et montre bien qu'il s'agit d'une fonctionnalité tout à fait secondaire de ce navigateur.

            Gopher, plus maintenant.

            Etc., il va falloir détailler, parce que des protocoles pris en charge par Firefox, à part HTTP et partiellement FTP, je n'en vois pas d'autre non.

            • [^] # Re: belle courbe

              Posté par . Évalué à 1.

              firefox permet d'utiliser de nombreuses extensions, du coup dans une fenêtre firefox je peux accéder à des serveurs ftp de la même manière que si j'utilisais un client ftp dédié (avec fireftp). De même on peut utiliser ssh depuis firefox avec cette extension : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/firessh/

              etc

              • [^] # Re: belle courbe

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Et comme ça peut naviguer dans les fichiers locaux, c'est un navigateur universel. Et comme il peut afficher du texte et imprimer des trucs c'est un environnement de bureau. Et comme il permet d'exécuter des applications c'est un système d'exploitation. Oh wait

                Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

            • [^] # Re: belle courbe

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Il y a les extensions de Firefox, tu peux avoir du sftp avec FireFTP, du SSH avec FireSSH, Gopher avec Overbiteff et sûrement encore plein d'autres.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Navigateurs web : non

              Posté par . Évalué à 3.

              Navigateur internet est une approximation aussi coupable que de dire que la terre est plate quand ta préoccupation est de t'assurer que les murs de la maison que tu bâtis sont bien parallèles.

              En revanche, réduire Firefox ou Chrome à des navigateurs web, qui vont donc j'imagine se contenter d'afficher des documents scientifiques reliés entre eux par des liens hypertextes, fleure bon la fin des années 90.

              Il est temps de se mettre à jour

              https://developer.chrome.com/apps/about_apps
              https://wiki.mozilla.org/Main_Page

              • [^] # Re: Navigateurs web : non

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Navigateur internet est une approximation aussi coupable que de dire que la terre est plate quand ta préoccupation est de t'assurer que les murs de la maison que tu bâtis sont bien parallèles.

                Oh merci pour cette excellente comparaison, qui me semble parmi les plus efficaces quand on est face à un pointilleux qui se préoccupe de détails insignifiants pour résoudre des problèmes qui ont pourtant été posés de manière à écarter ces détails.

                Je la ressortirai celle-là…

                ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: belle courbe => complément d'analyse

      Posté par . Évalué à 3.

      cela pourrait s’expliquer par une reconnaissance plus fiable des systèmes GNU/Linux et non une croissance des utilisations.

      La courbe mondiale est bien plate :
      http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-200807-201406

      Alors qu'on voit bien un pic pour la France ces derniers mois :
      http://gs.statcounter.com/#desktop-os-FR-monthly-200807-201406

      Attention sur cette dernière courbe on voit aussi un pic à 6.3% de Linux en juillet 2009. Artefact de mesure ? eeePC Xandros mis au placard ?

      • [^] # Re: belle courbe => complément d'analyse

        Posté par . Évalué à 1.

        Oui c'est déjà arrivé des "erreurs" de mesures aussitôt corrigé le mois suivant. On remarque que ça commence a monter dès le mois d'avant ce qui fait pensé que les chiffres sont peut-être correct.

  • # égalité avec Vista samedi dernier ?

    Posté par . Évalué à 2.

    StatCounter affiche même une égalité avec Vista ( à 7,08%) pour samedi dernier : mais qu'est ce qui se passe en France ?
    Le pic du moi de mai (qui est monté à plus de 5%) s'est éssoufflé quelques jours après, mais depuis ça a recommencé à monter lentement jusqu'à hier. On peut aussi noter que c'est absolument pas le cas dans les autres pays d'Europe.

  • # Spécial France

    Posté par . Évalué à 1.

    J'avais remarqué aussi mais pourquoi ce phénomène apparait qu'en France? La décomission d'XP n'a pas lieu que chez nous.
    Notons au passage que, sur http://en.wikipedia.org/wiki/OS_market_share#Web_clients, la famille Linux dépasse la famille Mac+IOS sur le mois de mai et ce pour la première fois. Les sources utilisées proviennent également de gs.statcounter.

    • [^] # Re: Spécial France

      Posté par . Évalué à 3.

      J'avais remarqué aussi mais pourquoi ce phénomène apparait qu'en France?

      Pas la moindre idée, mais lors d'un séjour (qui commence à dater) aux USA, j'avais remarqué qu'il y avait bien moins de magazine sur Linux qu'en France, pourtant j’étais à Palo Alto et San Francisco, pas vraiment un coin des US arriéré au niveau informatique..

  • # New-Caledonia

    Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 03/06/14 à 00:20.

    Les courbes de Nouvelle-Calédonie sont assez funky :
    http://gs.statcounter.com/#desktop-os-NC-daily-20140503-20140601

    Mais on n'observe pas du tout la même tendance qu'en France métropolitaine.

  • # L'inertie effrayante du monde windows

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonne nouvelle à confirmer!

    Par ailleurs, J'ai farfouillé un peu les stats de Global Counter, et on y trouve bien des choses intéressantes comme celle-ci

    Top 7 Desktop OS in the U.S. from June 2008 to July 2014

    Un point remarquable est l'émergence récente de la catégorie "Other (dotted)". J'ai essayé de voir dans les données brutes de quoi il s'agissait. Curieusement ça ne s'y retrouve pas, ou alors il s'agit tout bêtement de windows 8.1. Laissons ça de côté.

    Itérer plus vite pour innover

    Ce qui donne surtout le vertige dans ce graphique, c'est la confirmation du train de sénateur avec lequel une nouvelle version de windows remplace la précédente.

    Eric Ries dans "The Lean Startup" a bien théorisé qu'en matière d'innovation, ce qui est primordial est d'accélérer la boucle d'itération. C'est son fameux Build - Mesure - Learn

    Build - Measure - Learn

    De ce point de vue, la faillite est totale, Windows me parait définitivement perdu pour l'innovation. Bien sûr il va mettre très longtemps à disparaître, mais on voit que depuis déjà un moment Windows n'est plus qu'une rente de situation qu'on maintient le plus longtemps possible, aidé en celà par la passivité des régulateurs anti-trusts et le manque de curiosité des gens.

    Des concurrents bien affûtés

    Car à contrario sont en train d'émerger des concurrents qui ont totalement résolu cette question des itérations rapides.

    Je pense notamment à Chrome, qui est bien plus qu'un navigateur une plate-forme de développement .

    Regardez ce graphique qui compare les pourcentages de part de marché des différentes versions de Chrome. Même avec l'illlusion d'optique que l'axe des abcsses porte sur un an au lieu de 6, le contrast est radical

    • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

      Posté par . Évalué à 3.

      Regardez ce graphique qui compare les pourcentages de part de marché des différentes versions de Chrome.

      Raté.

    • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

      Posté par . Évalué à 8.

      Curieusement ça ne s'y retrouve pas, ou alors il s'agit tout bêtement de windows 8.1.

      N'importe quoi.

      C'est FreeBSD qui est en train de conquérir le monde.

      splash!

    • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

      Posté par . Évalué à 1.

      Un point remarquable est l'émergence récente de la catégorie "Other (dotted)". J'ai essayé de voir dans les données brutes de quoi il s'agissait. Curieusement ça ne s'y retrouve pas, ou alors il s'agit tout bêtement de windows 8.1. Laissons ça de côté.

      Android ? Il y a bien iOS.

      • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

        Posté par . Évalué à 1.

        Non, le graphique porte uniquement sur les OS desktop, et ce n'est pas non plus Chrome OS ou Linux ou FreeBSD
        A priori c'est juste une décision un peu bête de leur part de mettre Windows 8.1 dans "others"
        L'avantage de ce site, c'est que tu peux par contre faire tes propres graphiques car ils fournissent les données sous format CSV

    • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

      Posté par . Évalué à 3.

      Eric Ries dans "The Lean Startup" a bien théorisé qu'en matière d'innovation, ce qui est primordial est d'accélérer la boucle d'itération. C'est son fameux Build - Mesure - Learn

      Parler d'"innovation" sur un OS, c'est du bidon. Quel gain de productivité un desktop Seven apporte sur un desktop XP et par rapport à un Windows 95 ?

      Dans beaucoup de secteurs, on se fiche de l'OS. Oui, le système d'exploitation doit évoluer, mais il n'a pas vocation à évoluer aussi vite qu'une application. Le système d'exploitation se doit même d'être stable, il est l'OSsature et le squelette pour l'applicatif.

      Il est probablement logique de penser que tant que le PC vivra, Windows aura une part significative et majoritaire. Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'on travaille de plus en plus sur des plateformes non PC (et fermée).

      • [^] # Re: L'inertie effrayante du monde windows

        Posté par . Évalué à 5.

        Parler d'"innovation" sur un OS, c'est du bidon. Quel gain de productivité un desktop Seven apporte sur un desktop XP et par rapport à un Windows 95 ?

        Tu y vas un peu fort quand même ^_^. Encore entre XP et Seven je veux bien : le delta entre les deux pour ce qui est de la fiabilité n'est pas énorme. Coté linux entre un noyau 2.0.36 et un 3.14.5 actuel je suis aussi d'accord sur ce point : c'était déjà top à l'époque et ça l'est toujours.
        Par contre pour ce qui est de Windows 95 - qui m'avait même fait regretter DOS et 3.11 - tu m'as beaucoup fait rire ^_^ !
        Rien que le fait de ne pas avoir 4 écrans bleus dans la journée et perdre a chaque fois tout le travail non enregistré depuis le dernier ctrl-s est un gain de productivité énorme. Avant la généralisation du noyau NT, sous 95/98/98SE/ME, c'était vraiment la misère pour ce qui est de la fiabilité.

        Il y a aussi d'autres aspects importants à prendre en compte pour ce qui est de l'innovation dans un OS et du gain de productivité : les outils pour administrer un parc, la reconnaissance du matériel (ahhhh le plug and pray !), la prise en charge des nouvelles technologies, la sécurité… ou même l'ergonomie des bureaux bien que sur ce dernier point windows 8 nous a prouvé que l'on peut aussi très bien faire marche arrière.

  • # Spam ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Si c'est très local et très soudain, ça ne peut pas être quelqu'un qui spam stat-counter ?

    (je serais très content si c'était une vrai tendance, mais j'ai un doute)

    • [^] # Re: Spam ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      • [^] # Re: Spam ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Ça veut pas dire grand chose…

        "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

        • [^] # Re: Spam ?

          Posté par . Évalué à 1.

          J'aime bien les pics correspondants aux sorties de version.
          Vous remarquerez cependant que depuis la 12.04 et la 12.10, les nouvelles versions intéressent plus grand monde.

          • [^] # Re: Spam ?

            Posté par . Évalué à 2.

            Peut-être parce que c'est soutenue pendant 5 ans pour les LTS de Ubuntu et Kubuntu depuis la 12.04, aussi.

            On peut faire dire aux chiffres ce qu'on veut.

            "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

            • [^] # Re: Spam ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 9.

              C'est surtout que moins y'a de recherche sur Google en rapport avec Linux plus ça veut dire que ça "juste marche"!

            • [^] # Re: Spam ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 0.

              On peut faire dire aux chiffres ce qu'on veut.

              Par exemple; ne prétendons pas que 20% des particuliers utilisent Linux, ou que de plus en plus de personnes tapent "Linux" ou "Ubuntu" sur leur moteur de recherche google. Je ne vois pas en quoi cela veut rien dire.

              entre nulle méthode de réflexion et respecter des indicateurs objectifs, certes incomplets, je choisis de ma baser sur les indicateurs. (Prendre en compte ces chiffres n'empêche en rien de penser par ailleurs.)

  • # Pendant ce temps, quelques part en Afrique

    Posté par . Évalué à 3.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.