Déjà est-ce qu'un simple ssh machine_serveur passe ?
Yep, ça marche.
blocage liste d'utilisateur
J'ai l'utilisateur listé dans AllowUsers.
Blocage par le réseau
Le firewall tu veux dire ? la configuration est bonne. De toutes façons, c'est la même config (ssh et firewall) sur la machine qui merde, et sur les deux où ça marche.
ssh bloqué par tcp_wrappers.
C'est-à-dire ?
si tu peux pas gerer le firewall, passe par 443 : la solution ultime :D
Je suis root sur la machine serveur. Le port ssh est bien ouvert.
- Est ce que les 3 machines sont sur le même réseau ?
Nop
- As-tu la maîtrise du (des) firewall(s) du réseau où se trouve la machine qui t'embête ?
Oui. Mais la session ssh s'ouvre bien, c'est le proxy socks (l'option -D) qui ne marche pas. Firefox n'arrive pas à charger une page quand il passe par le proxy socks ouvert via cette machine. Si je choisis une autre machine comme sortie du proxy socks, ça marche.
Parce que moi ça me fait penser à un blocage du ssh en sortant, pour éviter le tunelling...
Le firewall n'a aucune règle en sortie, tout est en ACCEPT.
dans tous les cas, d'utiliser "lazarus" avec firefox (quoique, pour une raison qui m'échappe, sur certains ordis, lazarus refuse de sauver les textes sur DLFP)
C'est une extension indispensable pour tous ceux qui participent à des forums web et autres sites où l'on saisit du texte dans des formulaires.
Quand on fait un clic droit sur un textarea, on a un menu « Recover Text » où apparaissent toutes les entrées qu'on a pu saisir. Ça m'a sauvé la mise plus d'une fois.
Effectivement je comprends pas les gens qui moinsent un tel message. C'est du délit de sale gueule ou quoi ? C'est argumenté, détaillé et il parle d'OBS. C'est quoi votre problème ?
Par contre, je fais une distinction entre Zenitram et pBpG. Zenitram est pour le logiciel libre et les standarts ouverts, mais n'utilise pas linux sur sa machine de bureau parce que ça lui convient pas. pBpG est pour microsoft, point.
J'ai plusieurs comptes google, mais je ne reste pas connecté dessus. Mais je comprends pas trop comment google pourrait connaître un lien que j'ai suivi à partir d'un journal sur linuxfr, et qui pointait je crois vers un site d'hébergement d'image ?
Non mais sinon tu peux te relire avant de cliquer machinalement sur Valider puis Envoyer. C'est à ça que ça sert de pas pouvoir envoyer directement un commentaire, en principe…
Le but du site n'est pas d'échanger nos avis et informations sur un sujet bien précis ? Pas la peine de passer autant de temps à se critiquer et riposter sur nos manières d'écrire !
Les gens qui considèrent que :
- « là, c'est pas important, je vais pas faire un effort pour écrire français »
- « vazy c'est qu'un com' jetable sur une niouze, je vais pas me relire non plus »
- « boah je vais pas faire attention pour tout quand même »
Ces gens-là finissent en fait par ne plus savoir écrire français, tout simplement. Et je pèse mes mots. Ça devient de plus en plus dur de faire l'effort d'écrire correctement, alors ils ont la flemme et écrivent de plus en plus mal. Et quand ils doivent faire un rapport de stage, communiquer pour le boulot ou s'exprimer pour n'importe quel autre sujet important, ils n'arrivent plus à écrire sans faire trois fautes par ligne. Tu imagines l'effet d'une lettre de motivation bourrée de fautes ?
Alors que si on fait attention à tout ce qu'on écrit, l'effort pour écrire correctement finit par devenir infime. À force de pratiquer, ça devient naturel et on se force même plus.
Bon et je parle même pas du respect de tes lecteurs, ceux pour qui tu écris en fait. Avoir de la considération pour les autres, c'est complétement dépassé semble-t-il.
Après il y a des gens comme Beretta_vexee qui font des fautes sans le vouloir. Mais c'est une minorité et eux au moins, c'est pas de leur faute. Ils font d'ailleurs souvent beaucoup plus d'efforts que les autres pour un résultat ingrat, puisqu'ils ne peuvent que limiter les dégâts.
Non c'était un bisounours rose qui attaquait quelqu'un par derrière (le gentil fourbe) en lui envoyant à travers le corps une pluie d'arc-en-ciel, d'étoiles et de mignons petits cœurs. Apparemment le type avait pas l'air d'apprécier parce qu'il tirait une sale gueule.
C'était un journal d'il y a une semaine, ou peut-être deux…
Yep c'est beaucoup mieux, je peux jouer avec firefox :) J'avais lancé avec chrome en attendant, mais du coup je me tapais le scroll horizontal.
J'ai un peu exploré, le concept est sympa. J'ai pas mal parcouru la doc, mais pas encore assez apparement car il me reste à comprendre pourquoi j'ai récupéré que 6 PA en 48h.
En tout cas, bravo et merci pour ce jeu, tout ça a l'air très prometteur.
J'ai un écran de 20 pouces, je suis en 1680x1050. Comme je suis loin de l'écran j'ai mis font.minimum-size.x-western à 28 dans le about:config de firefox. J'aurais pu monter le zoom général à la place, mais l'idée c'est d'éviter au maximum le scroll horizontal, très peu pratique.
J'ai une taille minimale de police fixée à 28, parce que je suis à 2 mètres de mon écran. Je sais pas si c'est possible de faire quelque chose, mais en tout cas pour moi c'est injouable (je peux pas cliquer sur Vue par exemple).
Ça ferait du CMS le cœur du site, et ce n'est pas le but. Le site est une vraie application en ligne, avec pas mal de calculs. Après, à côté, pour que les utilisateurs interagissent entre eux (on est sur le web après tout), on a besoin d'avoir dépêches, forum, wiki. Et question performances, j'imagine qu'il vaut mieux une application php optimisée plutôt qu'un module drupal ou spip.
Pour mon site perso, j'avais bien collé un dotclear sur url.eu/blog et paf, j'avais un blog (des dépêches quoi) sans changer le reste du site. Ben là j'aimerais coller un CMS, et avoir /blog /wiki et /forum sans devoir réinventer la roue. Tout en gardant la possibilité, par exemple, d'agir sur le forum à partir du moteur de l'application. Peut-être que c'est pas possible, car pas prévu pour.
Ma question, c'est existe-il des CMS pouvant être intégrés facilement à un site existant ? Ou bien sont-ils tous prévus pour être installés en standalone, et être étendus via modules/plugins ? Si c'est le cas, ça règle la question, car je pense qu'il sera plus simple de développer un cms sommaire adapté au site que de développer un module drupal/spip pour une application loin d'être triviale à coder. Et si le CMS évolue dans une direction non voulue ? On change tout et on réécrit un module pour un autre CMS ?
Dans ce cas je peux répondre que toi aussi tu généralises à partir de ton cas. Au moins 90% des utilisateurs doivent naviguer avec une seule fenêtre, et ne s'amusent pas à en afficher deux ou plus côte à côte. Je serais pas surpris que la majorité ne connaissent pas les onglets.
Le journal parlait de gnome, la discution a dérivé sur mozilla, et j'en ai profité pour parler de l'installation de programmes tiers sous linux :
C'est déjà pas étonnant que la majorité des éditeurs/développeurs ne s'intéressent pas au 1% de Linux. Mais en plus, on a trouvé le moyen d'en rajouter !
[^] # Re: firewall ?
Posté par Arathor . En réponse au message Proxy socks ssh qui marche plus. Évalué à 2.
Yep, ça marche.
blocage liste d'utilisateur
J'ai l'utilisateur listé dans AllowUsers.
Blocage par le réseau
Le firewall tu veux dire ? la configuration est bonne. De toutes façons, c'est la même config (ssh et firewall) sur la machine qui merde, et sur les deux où ça marche.
ssh bloqué par tcp_wrappers.
C'est-à-dire ?
si tu peux pas gerer le firewall, passe par 443 : la solution ultime :D
Je suis root sur la machine serveur. Le port ssh est bien ouvert.
[^] # Re: firewall ?
Posté par Arathor . En réponse au message Proxy socks ssh qui marche plus. Évalué à 3.
Nop
- As-tu la maîtrise du (des) firewall(s) du réseau où se trouve la machine qui t'embête ?
Oui. Mais la session ssh s'ouvre bien, c'est le proxy socks (l'option -D) qui ne marche pas. Firefox n'arrive pas à charger une page quand il passe par le proxy socks ouvert via cette machine. Si je choisis une autre machine comme sortie du proxy socks, ça marche.
Parce que moi ça me fait penser à un blocage du ssh en sortant, pour éviter le tunelling...
Le firewall n'a aucune règle en sortie, tout est en ACCEPT.
[^] # Re: voici mon xorg.conf
Posté par Arathor . En réponse au message Deux écrans. Évalué à 3.
[^] # Re: Vécu
Posté par Arathor . En réponse au journal Ces petits riens qui parfois nous touchent.... Évalué à 2.
C'est une extension indispensable pour tous ceux qui participent à des forums web et autres sites où l'on saisit du texte dans des formulaires.
Quand on fait un clic droit sur un textarea, on a un menu « Recover Text » où apparaissent toutes les entrées qu'on a pu saisir. Ça m'a sauvé la mise plus d'une fois.
[^] # Re: Effectivement...
Posté par Arathor . En réponse au journal Flash Player 64 bits beta disponible pour GNU/Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 2.
Par contre, je fais une distinction entre Zenitram et pBpG. Zenitram est pour le logiciel libre et les standarts ouverts, mais n'utilise pas linux sur sa machine de bureau parce que ça lui convient pas. pBpG est pour microsoft, point.
[^] # Re: Google est maléfique
Posté par Arathor . En réponse au journal La FSF libère la glibc!. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/forums/33/29163.html
# Raah, victoire.
Posté par Arathor . En réponse au message [HS] Image de bisounours tueur. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/comments/1156200.html#1156200
[^] # Re: Réponse
Posté par Arathor . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 2.
Quelle est la différence entre twitter et facebook d'un point de vue libriste ? (ceci est une vraie question, pas un troll)
[^] # Re: Mini jeu
Posté par Arathor . En réponse au journal Aptitude (Debian) : la grande désillusion. Évalué à 2.
% tetris
M-x (M = touche Meta (souvent Alt))
tetris + Entrée
[^] # Re: hmmm
Posté par Arathor . En réponse au message [HS] Image de bisounours tueur. Évalué à 2.
[^] # Re: Isadora
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla Labs Gaming
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à 10.
Les gens qui considèrent que :
- « là, c'est pas important, je vais pas faire un effort pour écrire français »
- « vazy c'est qu'un com' jetable sur une niouze, je vais pas me relire non plus »
- « boah je vais pas faire attention pour tout quand même »
Ces gens-là finissent en fait par ne plus savoir écrire français, tout simplement. Et je pèse mes mots. Ça devient de plus en plus dur de faire l'effort d'écrire correctement, alors ils ont la flemme et écrivent de plus en plus mal. Et quand ils doivent faire un rapport de stage, communiquer pour le boulot ou s'exprimer pour n'importe quel autre sujet important, ils n'arrivent plus à écrire sans faire trois fautes par ligne. Tu imagines l'effet d'une lettre de motivation bourrée de fautes ?
Alors que si on fait attention à tout ce qu'on écrit, l'effort pour écrire correctement finit par devenir infime. À force de pratiquer, ça devient naturel et on se force même plus.
Bon et je parle même pas du respect de tes lecteurs, ceux pour qui tu écris en fait. Avoir de la considération pour les autres, c'est complétement dépassé semble-t-il.
Après il y a des gens comme Beretta_vexee qui font des fautes sans le vouloir. Mais c'est une minorité et eux au moins, c'est pas de leur faute. Ils font d'ailleurs souvent beaucoup plus d'efforts que les autres pour un résultat ingrat, puisqu'ils ne peuvent que limiter les dégâts.
[^] # Re: hmmm
Posté par Arathor . En réponse au message [HS] Image de bisounours tueur. Évalué à 1.
C'était un journal d'il y a une semaine, ou peut-être deux…
[^] # Re: Proportions
Posté par Arathor . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 0.
[^] # Re: Problème de rendu
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Braldahim, Jeu Web Libre. Évalué à 2.
J'ai un peu exploré, le concept est sympa. J'ai pas mal parcouru la doc, mais pas encore assez apparement car il me reste à comprendre pourquoi j'ai récupéré que 6 PA en 48h.
En tout cas, bravo et merci pour ce jeu, tout ça a l'air très prometteur.
[^] # Re: Problème de rendu
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Braldahim, Jeu Web Libre. Évalué à 2.
# Problème de rendu
Posté par Arathor . En réponse à la dépêche Braldahim, Jeu Web Libre. Évalué à 3.
http://arnor.eu/fichiers/braldahim.png
J'ai une taille minimale de police fixée à 28, parce que je suis à 2 mètres de mon écran. Je sais pas si c'est possible de faire quelque chose, mais en tout cas pour moi c'est injouable (je peux pas cliquer sur Vue par exemple).
[^] # Re: On est au moins deux
Posté par Arathor . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 1.
make_resolv_conf() {
echo "As requested, I will not override /etc/resolv.conf."
}
[^] # Re: Comptez-vous !
Posté par Arathor . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 3.
# Merci
Posté par Arathor . En réponse au message Intégration et évolutivité d'un CMS avec mon code. Évalué à 2.
[^] # Re: CMS + modules + plugins + CSS
Posté par Arathor . En réponse au message Intégration et évolutivité d'un CMS avec mon code. Évalué à 2.
Pour mon site perso, j'avais bien collé un dotclear sur url.eu/blog et paf, j'avais un blog (des dépêches quoi) sans changer le reste du site. Ben là j'aimerais coller un CMS, et avoir /blog /wiki et /forum sans devoir réinventer la roue. Tout en gardant la possibilité, par exemple, d'agir sur le forum à partir du moteur de l'application. Peut-être que c'est pas possible, car pas prévu pour.
Ma question, c'est existe-il des CMS pouvant être intégrés facilement à un site existant ? Ou bien sont-ils tous prévus pour être installés en standalone, et être étendus via modules/plugins ? Si c'est le cas, ça règle la question, car je pense qu'il sera plus simple de développer un cms sommaire adapté au site que de développer un module drupal/spip pour une application loin d'être triviale à coder. Et si le CMS évolue dans une direction non voulue ? On change tout et on réécrit un module pour un autre CMS ?
[^] # Re: kill
Posté par Arathor . En réponse au message Empecher une fork bomb. Évalué à 2.
[^] # Re: inutile ?
Posté par Arathor . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Arathor . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.
Le journal parlait de gnome, la discution a dérivé sur mozilla, et j'en ai profité pour parler de l'installation de programmes tiers sous linux :
C'est déjà pas étonnant que la majorité des éditeurs/développeurs ne s'intéressent pas au 1% de Linux. Mais en plus, on a trouvé le moyen d'en rajouter !