Non seulement il est écouté (lu en fait), mais des personnes se donnent la peine de lui répondre.
Mais ça ne compte pas puisque ce sont des cons qui répondent (pardon des illettrés endormis).
Il ne faut pas désespérer, un jour le discours de Jean-Marine les sauvera de leur déchéance. On les sauvera malgré eux-même s'il le faut, ces cons de gauchistes.
Le CRI(J)F compris?
C'est fou cette obsession sur les juifs, quand meme…
C'est fou cet aveuglement sur le lobby juif, quand même! C'est une secte comme une autre, pour reprendre un terme méprisant appliqué aux catho et musulmans, tu ne t'en es pas offusqué.
Classique argument FN. Quand on dit « c'est fou [truc] » il répond « c'est fou machin », plutôt que de répondre sur le fond.
En l’occurrence, le premier commentaire dit que les musulmans ne devraient pas être traités plus mal que les cathos. On est d'accord pour que les musulmans n'imposent pas leur mode de vie, mais il faudrait que les catho arrêtent également de le faire (comme ils le font régulièrement depuis 2000 ans).
Et là, un nazillon a son réflexe habituel : « oui, mais il ne faut pas non plus donner trop de droits au juifs hein. Quand même. Il ne faudrait pas déconner ». Car il fallait préciser. On ne sait jamais.
Mais c'est évident ! Couillon ! On est en train de dire qu'il faut mettre toutes les religions à la même enseigne.
Mais dans l'esprit d'un bas du front (national), ça se transforme en un complot sioniste qu'il faut surveiller de près !
Voila, je te demande juste de réfléchir à un concept de réfléxion
C'est toujours rafraichissant de parler avec Zenitram :)
Tu préfères le pire que pourri au pourri pour punir le pourri
Non tu te plantes. Quand une boite est mauvaise, nuisible à la société, je préfère l'éviter. Les autres jusqu'à preuve du contraire ne sont pas aussi mauvaises.
Tu sais comment ça s'appelle ? La présomption d'innocence. Dans ce journal, tu utilises ce terme à deux reprises pour voler au secours d'Amazon. Mais quand on change de boite, plus de présomption. Les autres boites sont forcément pire.
Bref, tu as la présomption d'innocence à géométrie variable.
je préfère relativiser.
Non tu préfères juste ne rien faire, pour ne pas sortir de ton confort.
Tu as le droit, mais au moins assumes. Dis « Je m'en branle de vos conneries », plutôt que de trouver des excuses. On est en démocratie, tu as le droit de ne t'intéresser qu'à toi.
Mais sinon, je préférerai ne pas travailler du tout, car la moindre heure de travail est attroce pour moi. Est-ce que ça en fait quelque chose de légitime?
C'est pour ça que tu passes ta journée à troller sur linuxfr ?
Enfin sinon je ne vois pas le rapport avec le sujet (pour rappel, éviter Amazon qui se comporte mal).
Voila, je te demande juste de réfléchir à un concept de réfléxion (la relativité) plutôt que de sortir de grnade phrases théorique d'un meilleur des mondes possibles non prouvé.
Grande erreur. C'est la différence profonde entre ce que tu perçois et ce que je pense.
Je ne travaille pas pour le meilleur des mondes. Je fais des actions à mon niveau pour améliorer le monde. Je ne m'attends pas à ce qu'il soit parfait à ma mort. En partie parce que la majorité des gens, comme toi, ne font rien, et préfèrent s'en foutre.
Ce n'est pas grave. Dans mes derniers jours je pourrais me regarder dans une glace sans avoir honte. Probablement que toi aussi vu que tu as choisi de t'en foutre. Moi je ne pourrait pas. C'est la différence entre nous deux.
Faisons quelques chose, en sachant ce qu'on fait, en ne préférant pas pire qu'aujourd'hui juste parce qu'on a eu la flemme de se renseigner sur autre chose que l'entreprise attaquée actuellement.
Tu es encore à côté de la plaque.
C'est quoi pour toi se renseigner ? Si ta réponse, c'est de faire une recherche sur Google, alors pas de doute, tu es le Sherlock Holmes des temps modernes.
Après, si tu veux être sérieux 10 minutes, tu te rends comptes que l'enquête qui a été faite chez Amazon nécessite des moyens et du temps.
Il a fallu qu'un journaliste se fasse embaucher pour décrire de l'intérieur ce qu'il s'y passe.
Tu ne peux pas t'attendre à ce que tout le monde fasse ça dans chaque boite qui lui fournit un produit ou un service.
À défaut, tu peux faire confiance aux journalistes d'investigation, aux associations de consommateurs (UFC que choisir, 60 millions de consommateurs, etc.), aux associations (l'April, la Quadrature du Net, RESF, RSF, etc.).
C'est comme ça que les citoyens peuvent peser pour faire évoluer de la société.
Après tu peux continuer à ignorer tout ça. Mais continuer à commander chez Amazon alors que tu sais que les employés sont embauchés avec des contrats de travail illégaux, surveillés, chronométrés, traités comme du bétail, que les syndicats sont broyés, etc., c'est au mieux lâche au pire quasi criminel.
Sinon, rassure-moi, tu fais bien attention de ton côté de ne rien acheter "made in China" ou autre en Asie, avec ta superbe prose ça la fouterai mal quand même, ça ferait celui qui dit "fait ce que je te dis, pas ce que je fais"…
Classique. Plutôt que de se remettre en question, deux échappatoire :
* Oui, mais c'est pire chez les autres (vous vous rendez compte! Chez LDLC ils facturent des frais de port!!! C'est quand même pire qu'Amazon qui rétablit l'esclavage non?)
* Oui, mais d'abord je ne suis pas le seul à faire les choses mal. D'ailleurs toi tu dois bien avoir des trucs à te reprocher.
Ma réponse :
1/ Oui, j'ai plein de choses à me reprocher. Il y a des trucs dont je suis conscient. Certains sur lesquels je compte m'améliorer. D'autres pour lesquels c'est plus compliqué, mais j'y réfléchis.
2/ Pour ce qui est du made in China, je ne peux pas garantir ne pas en avoir. Mais je fais au mieux: Mon alimentation vient majoritairement des AMAP et assimilé (local, bio, pas d'intermédiaire, social, solidaire, écologique, etc.), mon téléphone est un fairphone, mes vêtements viennent de producteurs locaux. etc.
C'est pas parfait, mais c'est mieux que d'acheter téléphone + vêtements + nourriture à Carrefour.
Je n'ai effectivement aucune preuve que LDLC ou un autre n'utilise pas les mêmes pratiques, mais connaissant celles d'Amazon je préfère m'abstenir d'acheter chez eux.
Mauvais exemple.
Zenitram s'en fout de tout ça. Ce qui compte (et il le dit lui même), c'est le résultat.
Si amazon propose le meilleur service, il utilise Amazon. Pareil pour Google, Microsoft, etc.
Il aime les grosses boites, ça le rassure.
Si demain Amazon arrive à réduire ses coût d'1/3 en rétablissant l'esclavage et en supprimant la quasi totalité des salaires de la boite, il trouvera que c'est le meilleur choix le plus pragmatique.
C'est une vision Qatarienne du monde. Malgré le fait qu'il n'y ait pas une goutte d'eau potable présente naturellement, les Qataris ont un des meilleur niveau de vie au monde. Pourquoi ? Pour le pétrole vous allez me dire. Pas que.
Au Qatar, il y a 2 millions de personnes, dont… 400 000 Qatari.
On pourrait diviser le pays en deux. Les justes (Qatari, arabes voisins, occidentaux[1]) et les parias (pakistanais, indiens, etc.).
Chaque juste a (pour caricaturer) un esclave. Bien sûr le pékin de base a moins de "volume d'esclave" que l'émir. Avec toute la variante entre les deux.
Si on voulait relancer la croissance en France, on devrait faire pareil. Il faudrait autoriser l'esclavage (oh bien sûr, il ne faudrait pas utiliser ce vilain mot. Ça froisserait ces pisse-froids de gauchauds). Après tout ils le font bien en Allemagne. Et c'est simple. Il suffit de payer sur son territoire le salaire que le mec toucherait dans son pays. C'est une idée de génie !
Quand je pense que Merkel va être obligé de mettre le SMIC en Allemagne à cause des socialos. Il suffit d'une bonne élève en Europe pour que tout le monde lui tape dessus. C'est ridicule !
Je veux donc que le code soit open-source (le jeu est cross-plateforme) [mais] garder les ressources (sprites etc.) sous licence proprio.
Pas de contraintes techniques. Plein de programmes suivent ce procédé (même si je n'en vois pas bien la raison).
mais je souhaite garder la propriété intellectuelle (si possible)
La propriété intellectuelle, ça n'existe pas. En France, le mal nommé « code de la propriété intellectuelle » regroupe trois choses :
- Le droit d'auteur
- Le droit des brevets
- Le droit des marques
Je doute que tu ait déposé un brevet ou que tu sois allé déposer le nom. Du coup on va uniquement s'intéresser au droit d'auteur.
Ça tombe bien, le droit moral est perpétuel, imprescriptible et inaliénable (L121-1 du code de la propriété intellectuelle).
Quand au droit patrimonial, c'est surtout destiné à s'assurer un monopole d'exploitation commerciale sur une œuvre, avant son élévation dans le domaine public. Or je suppose que si tu publies ça sous une licence libre, ce n'est pas ton but.
portal pour ouvrir ses applications favorites avec des raccourcis claviers (parce que pour un utilisateur de tiling Windows manager, utiliser Windows est un grand fardeau. portal permet d'adoucir un peu le choc culturel).
greenshot pour prendre des screenshots de qualitay professionnelle en deux clics.
workrave parce que des fois il faut faire des pauses.
Wikipedia a des principes et s'y tient, contrairement à d'autres. :o
Wikipedia ça n'existe pas.
Les entités sont:
- La Wikimedia Foundation, qui héberge Wikipedia (ainsi que les autres projets Wiki*)
- Les chapitres locaux, Wikimedia Germany dans ton cas, Wikimedia France (qui pour le coup n'a pas trop de principes et se fout du libre) dans le mien.
- Les administrateurs régionaux (sysop et bureaucrates) de Wikipedia. Souvent les mêmes que ceux participant aux chapitres locaux, mais pas forcément (cf la bévue de la DCRI).
je me retrouve toujours avec du H264 même sur des trucs nouveaux sur youtube… Ca démontre tout le bien que Google pense de VP8
Par curiosité, tu as le lien d'une vidéo récente qui n'est pas un .webm ?
J'utilise rarement mon navigateur (j'utilise en général Weboob/videoob), mais quand c'est le cas, les seules vidéos qui ne se lisent pas (donc les h.264) sont les vielles vidéos.
Alors oui le terme d'attardés est beaucoup trop fort mais dites à un parisien que vous avez vu un spécialiste à Nantes pour un problème médical rare et qu'elle est la probabilité qu'il vous demande si vous avez pensé à consulter un spécialiste à Paris ?
0 ?
Sans déconner, vous avez vraiment une image bizarre des parisiens les gens.
On ne doit pas fréquenter les mêmes (et vous ne devez pas en fréquenter beaucoup).
Cette distinction était motivée par des considérations techniques, en l'occurrence la pénurie de numéros de téléphones.
Tout à fait.
Tu conçois donc qu'il peut y avoir des raisons techniques (bassin de population, économie, réseaux routiers et ferroviaires, infrastructures, etc.) qui font qu'on prend en considération la différence entre la région parisienne d'une part, et le reste de la France d'autre part.
Il n'y a pas un mec à FT qui s'est dit « on va faire un préfixe téléphonique juste pour faire chier ceux qui sont en dehors de Paris ».
Vu que le but était de faire deux groupes, on aurait pu faire des groupes plus égalitaires. Genre mettre ensemble la région parisienne + la vallée du Rhône (qui relie les deux plus grandes villes de France après Paris).
Du coup au lieu d'avoir 1/5 - 4/5, on aurait 1/3 - 2/3.
Ou carrément, on arrive à séparer la population en deux parties égales si on sépare les grandes villes du reste de la France. Mais qu'est ce qu'on aurait entendu ! Salauds de citadins qui méprisent les campagnards !
Et je repose la question, parce qu'il y a toujours autant de critique, mais toujours pas de réponse : À l'époque où il fallait faire 16-1 pour appeler la région parisienne depuis l'extérieur de la région parisienne, comment devait-on dire ? Dans une émission télévisée par exemple.
« Pour appeler, faites le 16-1 depuis l'extérieur de la région parisienne, puis XX-XX-XX-XX ». C'est peut être plus beaucoup mieux, mais c'est un poil plus long que « depuis la province ».
Et aujourd'hui la situation est-elle beaucoup mieux ? On utilise le même préfixe téléphonique (04) pour appeler un Corse, un Auvergnat ou un Lyonnais. Pourtant c'est pas tout à fait la même culture, la même économie, la même géographie, etc.
Comment ose-t-on faire un gros pâté « sud-est » alors que ça n'a rien à voir ? Encore un coup de ces salauds de Parisiens !
Même chose pour les élections européennes d'ailleurs.
La démarche aurait été la même si une autre ville avait eu besoin de son propre préfixe téléphonique.
Oui tout à fait.
Tu viens de comprendre que le terme n'existe pas pour séparer les bons parisiens des méchants provinciaux, mais bien parce qu'il y a une disparité, une asymétrie, qui existe. L'histoire de la France fait que c'est centré sur Paris, ça aurait pu être ailleurs.
s’il y a lieu de marquer la différence, c’est que le sous-entendu pose une hiérarchie.
Est fausse ?
Pour répondre à ton analyse: Un étranger est-il inférieur à un Français ?
Un Martiniquais est-il inférieur à un métropolitain ? En définissant la France métropolitaine on met ensemble les habitants de la réunion, ceux de la Guadeloupe ou de Wallis-et-Futuna. Il y a pourtant de sacré différences culturelles et géographiques. Et encore je n'ai pas parlé de Saint-Pierre-et-Miquelon. Là, là différence est encore plus nette. Il y fait froid.
DOM est la négation du territoire métropolitain. Donc on méprise les personnes habitant l'outremer ?
Faut-il supprimer l’appellation de DOM-TOM (ou DROM-COM) ?
Et puisque je fais un peu de philosophie politique, je peux le dire :
Si ça ce n'est pas un argument d'autorité, je ne sais pas ce que c'est !
s’il y a lieu de marquer la différence, c’est que le sous-entendu pose une hiérarchie.
Je pense qu'il y a une différence entre un homme et une femme. Est-ce que je fais de la discrimination ?
Au final vous aboutissez à une hiérarchisation de l’humanité, à tous les niveaux : la famille est plus proche, (puis vient la région,) puis les Français, puis les Européens, chacun étant défini en négatif, par opposition à l’extérieur.
Je pense que tu projette tes fantasmes sur les autres. Évidemment que je suis plus proche de ma famille (dans le sens large, disons les amis. Tout le monde n'est pas proche de sa famille biologique) que du reste du monde.
Par contre pour ce qui est de la région, du pays etc., nous sommes liés par une culture plus ou moins commune, par des règles, par une vie en groupe, etc.
Donc oui en moyenne un Français est globalement plus proche d'un autre Français que d'un Bolivien. Pour autant je me sens plus terrien que Français. Je me sens plus proche d'un berbère dans les montagnes du moyen Atlas que d'un ultra-capitaliste Français. Plus proche de mes amis Cambodgiens que d'un fanatique du FN bien Français.
Donc oui, il y a une différence. Non, ça ne veut pas dire que l'autre est moins bien.
Arrêtez avec cette connerie bordel. La diversité est une richesse, le mélange est bénéfique pour tous. Quand on se referme sur soi on n'évolue plus, on se nécrose.
Pourtant, pour des raisons historiques et sociales – par paresse intellectuelle aussi – on attribue le nationalisme à l’extrême-droite là où elle en est la négation même.
Nooooooooon, l’extrême droite n'est pas nationaliste. Pas du tout ! D'ailleurs « La France aux Français », ou bien « 6 millions d’immigrés = 6 millions de chômeurs » sont des slogans de gauchistes. Et puis ce n'est pas l'extrême droite qui demanderait à sortir de l'Union européenne ou à revenir au Franc. Certainement pas !
Ce n'est pas la première fois que je vois cette remarque. Et je ne suis toujours pas convaincu.
La France est un état historiquement parisiano-centré. C'est probablement mal (du moins en partie), mais c'est comme ça. Même si on a tendance à décentraliser (un peu, on n'est pas près d'avoir un pays comme l'Allemagne ou la Suisse).
Il y a donc une distinction qui s'opère entre paris et le reste de la France.
La banlieue parisienne est la partie la plus dense de la France et est le principal bassin de population (1/6 de la population sur moins de 5% du territoire). De fait :
- Lors des vacances, on parle de circulation automobile Paris-Province (et vice-versa). D'ailleurs le réseau routier, comme ferroviaire est construit en étoile autour de Paris.
- À l'époque, on séparait les appels de Paris vers la province (16 et 16-1 de mémoire).
Est-ce que tu préfèrerais qu'on dise « depuis Paris vers le reste de la France » ? C'est un peu plus long mais pourquoi pas. Ou est-ce que l'objet de ton courroux est autre ? Ou tu as un autre terme à proposer ?
Et vraiment, je ne vois pas en quoi « province » c'est une expression « aussi pédante que méprisante ». Habitant la région parisienne, je ne m'offusque pas quand des Marseillais me qualifient de Parisien (même s'ils sont supporters de l'OM et que dans leur bouche ce n'est pas un compliment). Je comprends aisément qu'on ne soit pas expert en géographie de toutes les régions de France, fût-ce la région la plus peuplée.
Une dernière chose, pour comprendre (je ne dis pas que c'est ce que tu penses, je demandes juste des explications complémentaires) :
Si province c'est méprisant, est-ce que ça veut dire que le Parisien considère le non-Parisien comme inférieur ? Donc le Parisien est raciste ?
Pour analyser l'économie ou la politique on a des analystes. On peut en prendre deux pas d'accord, les inviter sur un plateau télévisé. Dans ce cas, le journaliste devient animateur/modérateur.
L'analyste peut, bien sûr, écrire lui même ses chroniques et/ou devenir pigiste.
Le boulot de journalisme consiste aussi à témoigner. Témoigner qu'il y a une grève de la CGT à Limoges, c'est bien, mais ce n'est pas une grande plus-value pour l'humanité.
Aller voir ce qui se passe dans des régions contrôlées par des seigneurs de guerre narco-trafiquants, ça a un peu plus de valeur, à mes yeux du moins. Ça permet de dire que ça existe. Ce que tout le monde ne peut pas faire (parce que c'est risqué de le faire, ou parce que tout le monde n'a pas le même impact médiatique).
Aujourd'hui, même les endroits les plus reculés sont truffés de smartphones. Alors ça peut paraitre moins important. Pourtant, j'ai la conviction que c'est encore nécessaire. Par exemple en Syrie, où chaque camp utilise la propagande, les journalistes sur place permettent de prendre un peu de recul sur chaque image, chaque vidéo, chaque discours.
Bien sûr, eux, comme nous, sont influencés par la propagande. Bien sûr on ne saura jamais la vérité entière et totale. Mais je pense tout de même que c'est largement mieux que s'ils n'étaient pas là.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 6.
Ah oui, alors là c'est grave.
Deux parents qui ont les yeux bleus auront forcément un enfant avec des yeux bleus. Mais ça ne suffit pas à dire qu'il existe une race « yeux bleus ».
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 7.
Non seulement il est écouté (lu en fait), mais des personnes se donnent la peine de lui répondre.
Mais ça ne compte pas puisque ce sont des cons qui répondent (pardon des illettrés endormis).
Il ne faut pas désespérer, un jour le discours de Jean-Marine les sauvera de leur déchéance. On les sauvera malgré eux-même s'il le faut, ces cons de gauchistes.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 9.
Alors que ton commentaire est un concentré d'amour, de respect et de tolérance qui insuffle un vent d'espoir à cette discussion.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Marrant on croirait entendre Sarko en 2009.
En fait le FN a raison sur un point : Aucun parti ne vaut vraiment mieux que les autres. Y compris le FN lui-même.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 7.
Classique argument FN. Quand on dit « c'est fou [truc] » il répond « c'est fou machin », plutôt que de répondre sur le fond.
En l’occurrence, le premier commentaire dit que les musulmans ne devraient pas être traités plus mal que les cathos. On est d'accord pour que les musulmans n'imposent pas leur mode de vie, mais il faudrait que les catho arrêtent également de le faire (comme ils le font régulièrement depuis 2000 ans).
Et là, un nazillon a son réflexe habituel : « oui, mais il ne faut pas non plus donner trop de droits au juifs hein. Quand même. Il ne faudrait pas déconner ». Car il fallait préciser. On ne sait jamais.
Mais c'est évident ! Couillon ! On est en train de dire qu'il faut mettre toutes les religions à la même enseigne.
Mais dans l'esprit d'un bas du front (national), ça se transforme en un complot sioniste qu'il faut surveiller de près !
Vous êtes vraiment allumés les mecs.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 8.
C'est toujours rafraichissant de parler avec Zenitram :)
Non tu te plantes. Quand une boite est mauvaise, nuisible à la société, je préfère l'éviter. Les autres jusqu'à preuve du contraire ne sont pas aussi mauvaises.
Tu sais comment ça s'appelle ? La présomption d'innocence. Dans ce journal, tu utilises ce terme à deux reprises pour voler au secours d'Amazon. Mais quand on change de boite, plus de présomption. Les autres boites sont forcément pire.
Bref, tu as la présomption d'innocence à géométrie variable.
Non tu préfères juste ne rien faire, pour ne pas sortir de ton confort.
Tu as le droit, mais au moins assumes. Dis « Je m'en branle de vos conneries », plutôt que de trouver des excuses. On est en démocratie, tu as le droit de ne t'intéresser qu'à toi.
C'est pour ça que tu passes ta journée à troller sur linuxfr ?
Enfin sinon je ne vois pas le rapport avec le sujet (pour rappel, éviter Amazon qui se comporte mal).
Grande erreur. C'est la différence profonde entre ce que tu perçois et ce que je pense.
Je ne travaille pas pour le meilleur des mondes. Je fais des actions à mon niveau pour améliorer le monde. Je ne m'attends pas à ce qu'il soit parfait à ma mort. En partie parce que la majorité des gens, comme toi, ne font rien, et préfèrent s'en foutre.
Ce n'est pas grave. Dans mes derniers jours je pourrais me regarder dans une glace sans avoir honte. Probablement que toi aussi vu que tu as choisi de t'en foutre. Moi je ne pourrait pas. C'est la différence entre nous deux.
Tu es encore à côté de la plaque.
C'est quoi pour toi se renseigner ? Si ta réponse, c'est de faire une recherche sur Google, alors pas de doute, tu es le Sherlock Holmes des temps modernes.
Après, si tu veux être sérieux 10 minutes, tu te rends comptes que l'enquête qui a été faite chez Amazon nécessite des moyens et du temps.
Il a fallu qu'un journaliste se fasse embaucher pour décrire de l'intérieur ce qu'il s'y passe.
Tu ne peux pas t'attendre à ce que tout le monde fasse ça dans chaque boite qui lui fournit un produit ou un service.
À défaut, tu peux faire confiance aux journalistes d'investigation, aux associations de consommateurs (UFC que choisir, 60 millions de consommateurs, etc.), aux associations (l'April, la Quadrature du Net, RESF, RSF, etc.).
C'est comme ça que les citoyens peuvent peser pour faire évoluer de la société.
Après tu peux continuer à ignorer tout ça. Mais continuer à commander chez Amazon alors que tu sais que les employés sont embauchés avec des contrats de travail illégaux, surveillés, chronométrés, traités comme du bétail, que les syndicats sont broyés, etc., c'est au mieux lâche au pire quasi criminel.
Classique. Plutôt que de se remettre en question, deux échappatoire :
* Oui, mais c'est pire chez les autres (vous vous rendez compte! Chez LDLC ils facturent des frais de port!!! C'est quand même pire qu'Amazon qui rétablit l'esclavage non?)
* Oui, mais d'abord je ne suis pas le seul à faire les choses mal. D'ailleurs toi tu dois bien avoir des trucs à te reprocher.
Ma réponse :
1/ Oui, j'ai plein de choses à me reprocher. Il y a des trucs dont je suis conscient. Certains sur lesquels je compte m'améliorer. D'autres pour lesquels c'est plus compliqué, mais j'y réfléchis.
2/ Pour ce qui est du made in China, je ne peux pas garantir ne pas en avoir. Mais je fais au mieux: Mon alimentation vient majoritairement des AMAP et assimilé (local, bio, pas d'intermédiaire, social, solidaire, écologique, etc.), mon téléphone est un fairphone, mes vêtements viennent de producteurs locaux. etc.
C'est pas parfait, mais c'est mieux que d'acheter téléphone + vêtements + nourriture à Carrefour.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Utilisation ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 7.
Bref, il font de l'argent avec ta vie privée, comme Google quoi.
Sinon, c'est en partie pour ça qu'il faut faire la différence entre open et free.
OpenDNS est un nom acceptable. C'est open, puisque comme pour Google, tout le monde peut requête, sans discrimination de FAI ou autre.
Mais contrairement au commentaire parent, on ne peux pas vraiment appeler ça « libre »
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 10.
Mauvais exemple.
Zenitram s'en fout de tout ça. Ce qui compte (et il le dit lui même), c'est le résultat.
Si amazon propose le meilleur service, il utilise Amazon. Pareil pour Google, Microsoft, etc.
Il aime les grosses boites, ça le rassure.
Si demain Amazon arrive à réduire ses coût d'1/3 en rétablissant l'esclavage et en supprimant la quasi totalité des salaires de la boite, il trouvera que c'est le meilleur choix le plus pragmatique.
C'est une vision Qatarienne du monde. Malgré le fait qu'il n'y ait pas une goutte d'eau potable présente naturellement, les Qataris ont un des meilleur niveau de vie au monde. Pourquoi ? Pour le pétrole vous allez me dire. Pas que.
Au Qatar, il y a 2 millions de personnes, dont… 400 000 Qatari.
On pourrait diviser le pays en deux. Les justes (Qatari, arabes voisins, occidentaux[1]) et les parias (pakistanais, indiens, etc.).
Chaque juste a (pour caricaturer) un esclave. Bien sûr le pékin de base a moins de "volume d'esclave" que l'émir. Avec toute la variante entre les deux.
Si on voulait relancer la croissance en France, on devrait faire pareil. Il faudrait autoriser l'esclavage (oh bien sûr, il ne faudrait pas utiliser ce vilain mot. Ça froisserait ces pisse-froids de gauchauds). Après tout ils le font bien en Allemagne. Et c'est simple. Il suffit de payer sur son territoire le salaire que le mec toucherait dans son pays. C'est une idée de génie !
Quand je pense que Merkel va être obligé de mettre le SMIC en Allemagne à cause des socialos. Il suffit d'une bonne élève en Europe pour que tout le monde lui tape dessus. C'est ridicule !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 9.
Oui tu as raison.
D'autres font peut être pareil. Ne faisons rien surtout.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: le jour ou on blâmera le marteau
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Un bug inhumain. Évalué à 4.
Sans remettre en cause ta comparaison pertinente, ça me fait penser à l'argument des pro armes à feu aux États-Unis :
« Ce ne sont pas les armes qui tuent les gens, ce sont les gens qui tuent les gens ».
Argument difficile à contrer. (Non, le fait que plus d'armes impliquent plus d'occasions ou plus d'accidents ne suffisent pas).
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Évidemment
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 10.
Oui, parce qu'il n'y a pas assez de licences dans le monde. Il en faut plus, c'est trop simple actuellement.
L'idéal, ce serait une licence par logiciel, comme dans le monde proprio. Avec un CLUF/EULA de 30 pages à valider.
Le rêve.
Le FN est un parti d'extrême droite
# LL & droit d'auteur
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 10. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 16:24.
Pas de contraintes techniques. Plein de programmes suivent ce procédé (même si je n'en vois pas bien la raison).
La propriété intellectuelle, ça n'existe pas. En France, le mal nommé « code de la propriété intellectuelle » regroupe trois choses :
- Le droit d'auteur
- Le droit des brevets
- Le droit des marques
Je doute que tu ait déposé un brevet ou que tu sois allé déposer le nom. Du coup on va uniquement s'intéresser au droit d'auteur.
Ça tombe bien, le droit moral est perpétuel, imprescriptible et inaliénable (L121-1 du code de la propriété intellectuelle).
Quand au droit patrimonial, c'est surtout destiné à s'assurer un monopole d'exploitation commerciale sur une œuvre, avant son élévation dans le domaine public. Or je suppose que si tu publies ça sous une licence libre, ce n'est pas ton but.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Gné
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 10.
Quel trolleur ce Zenitram.
On parle de fraude et il ramène ça à ReiserFS.
Trop gros !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Gné
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 10.
C'est plus discret de faire travailler ton cpu 3ms que de te promener sur un vol régulier avec 10 valises remplies de billets.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Gné
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 10.
Commentaire à +7 actuellement.
J'ai hésité à cliquer sur "pertinent" également, mais cette larmoyante attitude de victimisation m'a fait gerber.
Mais effectivement, pour ce type de phrases stupides, tu devrais être à -10, pas pour le contenu de tes propos.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Gné
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 5.
Comme par exemple blanchir l'argent de la drogue sans même passer par un paradis fiscal.
Le FN est un parti d'extrême droite
# Et aussi…
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 4.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Pas libre
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 4.
Wikipedia ça n'existe pas.
Les entités sont:
- La Wikimedia Foundation, qui héberge Wikipedia (ainsi que les autres projets Wiki*)
- Les chapitres locaux, Wikimedia Germany dans ton cas, Wikimedia France (qui pour le coup n'a pas trop de principes et se fout du libre) dans le mien.
- Les administrateurs régionaux (sysop et bureaucrates) de Wikipedia. Souvent les mêmes que ceux participant aux chapitres locaux, mais pas forcément (cf la bévue de la DCRI).
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Pas libre
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 5.
Par curiosité, tu as le lien d'une vidéo récente qui n'est pas un .webm ?
J'utilise rarement mon navigateur (j'utilise en général Weboob/videoob), mais quand c'est le cas, les seules vidéos qui ne se lisent pas (donc les h.264) sont les vielles vidéos.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Province ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 1.
0 ?
Sans déconner, vous avez vraiment une image bizarre des parisiens les gens.
On ne doit pas fréquenter les mêmes (et vous ne devez pas en fréquenter beaucoup).
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Province ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 1.
Tout à fait.
Tu conçois donc qu'il peut y avoir des raisons techniques (bassin de population, économie, réseaux routiers et ferroviaires, infrastructures, etc.) qui font qu'on prend en considération la différence entre la région parisienne d'une part, et le reste de la France d'autre part.
Il n'y a pas un mec à FT qui s'est dit « on va faire un préfixe téléphonique juste pour faire chier ceux qui sont en dehors de Paris ».
Vu que le but était de faire deux groupes, on aurait pu faire des groupes plus égalitaires. Genre mettre ensemble la région parisienne + la vallée du Rhône (qui relie les deux plus grandes villes de France après Paris).
Du coup au lieu d'avoir 1/5 - 4/5, on aurait 1/3 - 2/3.
Ou carrément, on arrive à séparer la population en deux parties égales si on sépare les grandes villes du reste de la France. Mais qu'est ce qu'on aurait entendu ! Salauds de citadins qui méprisent les campagnards !
Et je repose la question, parce qu'il y a toujours autant de critique, mais toujours pas de réponse : À l'époque où il fallait faire 16-1 pour appeler la région parisienne depuis l'extérieur de la région parisienne, comment devait-on dire ? Dans une émission télévisée par exemple.
« Pour appeler, faites le 16-1 depuis l'extérieur de la région parisienne, puis XX-XX-XX-XX ». C'est peut être plus beaucoup mieux, mais c'est un poil plus long que « depuis la province ».
Et aujourd'hui la situation est-elle beaucoup mieux ? On utilise le même préfixe téléphonique (04) pour appeler un Corse, un Auvergnat ou un Lyonnais. Pourtant c'est pas tout à fait la même culture, la même économie, la même géographie, etc.
Comment ose-t-on faire un gros pâté « sud-est » alors que ça n'a rien à voir ? Encore un coup de ces salauds de Parisiens !
Même chose pour les élections européennes d'ailleurs.
Oui tout à fait.
Tu viens de comprendre que le terme n'existe pas pour séparer les bons parisiens des méchants provinciaux, mais bien parce qu'il y a une disparité, une asymétrie, qui existe. L'histoire de la France fait que c'est centré sur Paris, ça aurait pu être ailleurs.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Province ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 3.
Donc tu es d'accord que la phrase d'origine
Est fausse ?
Pour répondre à ton analyse: Un étranger est-il inférieur à un Français ?
Un Martiniquais est-il inférieur à un métropolitain ? En définissant la France métropolitaine on met ensemble les habitants de la réunion, ceux de la Guadeloupe ou de Wallis-et-Futuna. Il y a pourtant de sacré différences culturelles et géographiques. Et encore je n'ai pas parlé de Saint-Pierre-et-Miquelon. Là, là différence est encore plus nette. Il y fait froid.
DOM est la négation du territoire métropolitain. Donc on méprise les personnes habitant l'outremer ?
Faut-il supprimer l’appellation de DOM-TOM (ou DROM-COM) ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Province ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 4.
Si ça ce n'est pas un argument d'autorité, je ne sais pas ce que c'est !
Je pense qu'il y a une différence entre un homme et une femme. Est-ce que je fais de la discrimination ?
Je pense que tu projette tes fantasmes sur les autres. Évidemment que je suis plus proche de ma famille (dans le sens large, disons les amis. Tout le monde n'est pas proche de sa famille biologique) que du reste du monde.
Par contre pour ce qui est de la région, du pays etc., nous sommes liés par une culture plus ou moins commune, par des règles, par une vie en groupe, etc.
Donc oui en moyenne un Français est globalement plus proche d'un autre Français que d'un Bolivien. Pour autant je me sens plus terrien que Français. Je me sens plus proche d'un berbère dans les montagnes du moyen Atlas que d'un ultra-capitaliste Français. Plus proche de mes amis Cambodgiens que d'un fanatique du FN bien Français.
Donc oui, il y a une différence. Non, ça ne veut pas dire que l'autre est moins bien.
Arrêtez avec cette connerie bordel. La diversité est une richesse, le mélange est bénéfique pour tous. Quand on se referme sur soi on n'évolue plus, on se nécrose.
Nooooooooon, l’extrême droite n'est pas nationaliste. Pas du tout ! D'ailleurs « La France aux Français », ou bien « 6 millions d’immigrés = 6 millions de chômeurs » sont des slogans de gauchistes. Et puis ce n'est pas l'extrême droite qui demanderait à sortir de l'Union européenne ou à revenir au Franc. Certainement pas !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Province ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 5.
Ce n'est pas la première fois que je vois cette remarque. Et je ne suis toujours pas convaincu.
La France est un état historiquement parisiano-centré. C'est probablement mal (du moins en partie), mais c'est comme ça. Même si on a tendance à décentraliser (un peu, on n'est pas près d'avoir un pays comme l'Allemagne ou la Suisse).
Il y a donc une distinction qui s'opère entre paris et le reste de la France.
La banlieue parisienne est la partie la plus dense de la France et est le principal bassin de population (1/6 de la population sur moins de 5% du territoire). De fait :
- Lors des vacances, on parle de circulation automobile Paris-Province (et vice-versa). D'ailleurs le réseau routier, comme ferroviaire est construit en étoile autour de Paris.
- À l'époque, on séparait les appels de Paris vers la province (16 et 16-1 de mémoire).
Est-ce que tu préfèrerais qu'on dise « depuis Paris vers le reste de la France » ? C'est un peu plus long mais pourquoi pas. Ou est-ce que l'objet de ton courroux est autre ? Ou tu as un autre terme à proposer ?
Et vraiment, je ne vois pas en quoi « province » c'est une expression « aussi pédante que méprisante ». Habitant la région parisienne, je ne m'offusque pas quand des Marseillais me qualifient de Parisien (même s'ils sont supporters de l'OM et que dans leur bouche ce n'est pas un compliment). Je comprends aisément qu'on ne soit pas expert en géographie de toutes les régions de France, fût-ce la région la plus peuplée.
Une dernière chose, pour comprendre (je ne dis pas que c'est ce que tu penses, je demandes juste des explications complémentaires) :
Si province c'est méprisant, est-ce que ça veut dire que le Parisien considère le non-Parisien comme inférieur ? Donc le Parisien est raciste ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: La France se rappelle qu’elle a des journalistes qui servent à autres choses qu’à dire s’il
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 7.
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Pour analyser l'économie ou la politique on a des analystes. On peut en prendre deux pas d'accord, les inviter sur un plateau télévisé. Dans ce cas, le journaliste devient animateur/modérateur.
L'analyste peut, bien sûr, écrire lui même ses chroniques et/ou devenir pigiste.
Le boulot de journalisme consiste aussi à témoigner. Témoigner qu'il y a une grève de la CGT à Limoges, c'est bien, mais ce n'est pas une grande plus-value pour l'humanité.
Aller voir ce qui se passe dans des régions contrôlées par des seigneurs de guerre narco-trafiquants, ça a un peu plus de valeur, à mes yeux du moins. Ça permet de dire que ça existe. Ce que tout le monde ne peut pas faire (parce que c'est risqué de le faire, ou parce que tout le monde n'a pas le même impact médiatique).
Aujourd'hui, même les endroits les plus reculés sont truffés de smartphones. Alors ça peut paraitre moins important. Pourtant, j'ai la conviction que c'est encore nécessaire. Par exemple en Syrie, où chaque camp utilise la propagande, les journalistes sur place permettent de prendre un peu de recul sur chaque image, chaque vidéo, chaque discours.
Bien sûr, eux, comme nous, sont influencés par la propagande. Bien sûr on ne saura jamais la vérité entière et totale. Mais je pense tout de même que c'est largement mieux que s'ils n'étaient pas là.
Le FN est un parti d'extrême droite