Jaimz a écrit 62 commentaires

Non, tu ne peux pas. Tu peux t'en inspirer pour écrire une autre œuvre, tu peux la vendre... Mais tu n'as pas le droit de prétendre en être l'auteur car cela relève des droits moraux qui sont inaliénables.

En lisant la liste de ses membres récents (Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld...) on se dit que ça a quand même bien changé depuis le temps des John Von Neumann ou John Forbes Nash.

L'anglais est à l'origine dérivée d'une langue germanique, mais elle a en fait emprunté une majorité de mots à des langues latines, principalement le français (voir la version anglaise de l'article consacré à cette langue pour des statistiques sur l'origine des mots).

http://www.pcinpact.com/actu/news/49353-mgmt-un-euro-dedomma(...)

Pour résumer une société de Luc Besson qui s'occupe de la communication de l'UMP a utilisé sans autorisation une musique du groupe MGMT (dans des meetings et pour des vidéos). La société a alors proposé 1 (un) euro de dédommagement !

Rien de plus à dire.

Juste pour jouer à maître Capello, versatile est un faux ami et se traduit par "polyvalent" en français.

Pour les dépêches chaque catégorie a augmenté de 27 à 93%. Comment le total n'a t-il pu augmenter que de 14% ? Les journaux sont comptés dedans ?

Non, ça ne marche pas. On sait créer deux programmes ayant le même MD5, mais on est encore incapable de créer un programme ayant un MD5 donné.

Euh, non, parait qu'elle a démissionné de sa fonction auprès de sa mère.

Ouais, je m'en suis aperçu juste après avoir posté. J'ai honte.

Non, malheureusement, pas de référence, c'est pour cela que je dois citer de mémoire.

Baroso dément avoir tenu les propos que lui prête la commission européenne et accuse Viviane Reding d'avoir violé les règles internes de collégialité.

Référence : http://www.frenchweb.org/internet/loi-hadopi-paquet-telecom-(...)

vi sert pour l'édition interactive, pour les fichiers il vaut mieux utiliser sed ou awk comme tu l'as découvert.

Moi je vois souvent sur les pubs (de Packard Bell par exemple) "Windows Vista XXX offert". Est-ce un moyen légal de contourner le problème ?

Je suppose qu'il s'agit du cabinet Arthur Andersen dans le cadre de l'affaire Enron. Donc rien à voir avec Gartner.

<blockquote>La consommation dépend du régime moteur et de sa charge</blockquote>

Je rajouterais que ça dépend aussi de la vitesse. Par exemple sur ma Toyota le couple maxi se situe à 5500 tr/mn, ce qui correspond à environ 180 km/h en 5ème. A ces vitesses la résistance de l'air devient un facteur non négligeable.

Zut, je me suis fait grillé sur la réponse.

Ca reste à prouver. Les 4x4 haut de gamme sont souvent équipés de moteurs diesel dernière génération. Il faut savoir qu'un vieux moteur mal réglé peut poluer 80 fois plus qu'un moteur récent. Le conducteur de R19 diesel qui ne paie pas de mine est problement responsable de plus de pollution que qu'un cinquantaine de ML et autres X5.

Ca ne reste pas à prouvé, c'est prouvé depuis bien longtemps. Et si moi je fais la comparaison entre un vieux Range-Rover mal réglé qui pollue 300 fois plus qu'une petite smart toute neuve j'ai une preuve irréfutable (vu ta façon de penser visiblement) que les 4x4 polluent plus que les autres voitures.

Plus sérieusement à génération égale un gros moteur pollue plus qu'un petit moteur, c'est indéniable.

Mauvaise foi quand to nous tient.

fait que je possède bien les originaux et que je veux juste une copie privée, j'en ai parfaitement le droit

Le fait de posséder les originaux ne te donne pas des droits supplémentaires (en tout cas en France) pour faire une copie. Soit ta copie est faite à partir d'une source légale (ou supposée comme telle) comme un CD que tu possèdes, ou que tu as loué, ou qu'un ami t'a prêté par exemple. Soit la copie est faite à partir d'une source de toute évidence illégale, et là même le fait de posséder les originaux ne te donne pas plus de droit. Surtout que la plupart des logiciels de P2P t'obligent à partager ce que tu télécharges, et que la redistribution de contenu sur lequel tu ne possèdes pas de droit (ça ne concerne donc pas le libre bien sûr) est interdite.

En fait je crois que vous ne parlez pas de la même chose. Dans le premier cas (100 millions d'allemands contre 80 de français) on parle de langue maternelle (France, Belgique, Suisse et Quebec). Dans le second on parle de francophones en général, qui peuvent avoir une langue maternelle comme le Wolof, le Bambara... Si on compte tous les francophones alors le français est la 3ème langue la plus parlée dans le monde (toujours source Wikipédia) derrière l'anglais et le chinois, et devant l'espagnol et l'arabe.

Ooops tu as raison, j'ai confondu. Lehne et Manders sont ceux qui ont appelé à rejeter la directive car elle risquait d'être amendée.

Ce n'est pas parce que le PPE est le premier parti au parlement européen qu'il a la majorité absolu à lui tout seul. En fait il ne comprend que 268 députés (sur 732) et une partie d'entre eux, menés par Manders et Lehne, se sont retournés et déclarés favorables aux amendements Rocard/Buzek/Duff. Sachant que le PS (200 députés), les verts (42 députés) et le GUE (communistes/extrême gauche, 41 députés) étaient très majoritairement favorables aux amendements le rapport de force s'avérait indécis. Donc ce ne sont surement pas 600 députés qui ont rejeté le texte pour la raison que tu cites (ce serait stupide).

Moi j'ai compris que le parlement pouvais :
- soit amender le texte, mais que ce serait difficile
- soit le rejeter en bloc, et dans ce cas la comission jetterait l'éponge.

Le premier rapporteur de cette directive, Mme Arlene McCarthy a même déclarer qu'elle n'avait jamais subit un tel lobbying, c'est dire...

Je crois bien qu'elle a dit ça en parlant du lobbying des anti-brevets. Arlene McCarthy, bien que membre du pse qui est largement opposé aux brevets logiciel, a soutenue la brevetabilité. Elle a été remplacée par Michel Rocard, plus en phase avec la position de son parti.

Non, on ne sait pas générer un fichier ayant le même MD5 qu'un fichier donné. Ce que l'on sait faire c'est générer 2 fichiers ayant le même MD5. Ce que tu dis ne marche donc pas.

Par contre certains ont évoquer des scénarios où cette faiblesse pourrait être exploitée. Par exemple à une époque, je ne sais pas si c'est toujours vrai, Verisign permettait de générer des certificats MD5 choisi par l'utilisateur. Un Escroc pourrait donc générer une collision, se créer un certificat avec un des éléments. Et utiliser ensuite l'autre élément pour utiliser le certificat de manière malhonnête et se dédouaner en montrant que le "malfaiteur" n'a pas utilisé la même "clef" que lui.

C'est même là que se trouve l'entrée des catacombes officielles. D'ailleurs il parait que c'est très pratique pour se débarasser des squelettes des stagiaires morts d'épuisement.