LGP a écrit 52 commentaires

Après avoir dit ça, on se réveil et se rend compte que l'on vit dans le vraie monde, celui des menteurs et des tricheurs, celui de la lutte pour le pouvoir, où la fin justifie tous les moyens. Même dans les milieux scientifiques malheureusement. Et notre époque de "l'argent roi" n'arrange évidemment pas les choses…

Je vous autorise à me moinsser pour ce commentaire qui n'apporte rien.

"Text", chez les anglophones, concernent aussi bien les textes que les images, quand on parle de communication mobile. En l'occurence, le sexting désigne l'échange, entre adolescent, de photos d'eux-même à caractère érotique voire pornographique. Chez les américains, ça tombe sous le coup de la "child pornography", et plusieurs jeunes ont eu des problèmes avec ça (aussi bien les envoyeurs, considérés comme producteur de pédopornographie, que les receveurs, considérés comme consommateurs de pédopornographie).

A noter que pédophilie et pédopornographie n'ont pas de sens juridique en France, et désigne plutôt des enfants pré-pubères. Ça me dérange un peu de galvauder ce terme en l'utilisant dans le cas d'adolescents, certes mineurs, mais néanmoins pubères et pour la plupart actifs sexuellement.

Bah, ça équilibre dans la connerie avec les journaux précédents. C'est une mesure de salubrité publique.

Et ça mise sur l'intelligence du lectorat plutôt que sur les sentiments.

Deux remarques par rapport à ce journal:

• Serge Dassault n'est pas franchement réputé pour être une lumière. Si il pense vraiment que viré M. Mougeotte du Figaro va avoir un quelconque effet sur ses rapports avec l'Etat, soit il est extrêmement naïf, soit il prend vraiment les socialistes pour des imbéciles (à titre personnel, je pense les 2 valables).

• cela fait déjà un moment que la société des journalistes du Figaro est "dérangée" (doux euphémisme) par les positions plus que partisane de son directeur de rédaction. Loin de moi l'idée de les défendre, mais il semblerait que même les journalistes du Figaro sont capable de faire la différence entre convictions politiques et propagande.

Oui. Mais un vote implique des conséquences. Donc il faut aussi être responsable des conséquences, et ne pas se défausser "c'est pas ma > > faute, j'ai voté comme une andouille mais je refuse d'en assumer les conséquences".
Un pouvoir (celui de voter) implique des responsabilités (assumer ses conneries quand fiat des conneries)

Encore heureux que les élections sont importantes. Personne ne dit le contraire. Et j'espère que la grande majorité des gens votent sérieusement en se renseignant un minimum sur les programmes de chacune et chacun.
Si par contre par cette phrase tu appelle au "vote utile" comme seul vote sérieux et légitime (j'extrapole peut-être un peu), je ne suis pas d'accord. Si Hollande ne passe pas le premier tour, lui et le PS ne pourrons s'en prendre qu'a eux-même.

Elle est loin d'être idiote : elle est même des plus intéressantes. Et son refus de répondre en dit très long sur ses manières.

J'insiste, elle est idiote compte tenu de notre système électorale, mais effectivement, elle en dis long sur la façon dont ceux qui la pose considère le peuple. Et pour comprendre la réponse classique de Mélenchon, il suffit de réfléchir un peu. Les gens qui vont voter Mélenchon ne vote pas pour un homme, mais pour un programme, sur lequel se sont rassemblé les 7 partis politiques formant le Front de Gauche. Ces partis ont élus un candidat pour les représenter à l'élection présidentielle, dans l'espoir de gagner et de pouvoir appliqué ce programme. Dans ce contexte, les personnalités importent peu.
Alors, pourquoi ne pas appeler ouvertement à voter Hollande ? Parce que le programme actuel de Hollande n'a pas grand chose de compatible avec celui du Front de Gauche. Or , en imaginant que Hollande accède au 2nd tour, il aura absolument besoin des électeurs du Front de Gauche pour gagner, donc il devra convaincre ces électeurs, non pas avec de belles paroles, mais avec des arguments concrets. C'est de la stratégie de campagne.
Mais bon, faut pas déconner, il ne faut pas être devin pour savoir que la grande majorité de l'électorat du FdG votera PS si Hollande est devant, ne serait-ce que pour faire battre la droite. C'est peu de chose en comparaison du tout cohérent du programme commun, mais c'est un pré-requis.
Après, je m'emballe peut-être un peu, et ce n'était peut-être même pas ton propos.

Bon, il a fallut que je relise plusieurs fois ton commentaire pour être sûr des énormités que j'y lis. Je passe sur le remarque se rapportant à Mélenchon (la 6ième République est au coeur du programme du FdG, et il compte faire élire une constituante dès les premiers mois de son hypothétique mandat, d'où le slogan tout à fait justifié).

Je n'aime vraiment pas ton système de vote, pour 2 raisons: il nie la sincérité de l'engagement politique, et il est encore moins démocratique que notre système actuel.

Pour le premier point: si deux candidat sont assez proches pour pouvoir se reportés les uns sur les autres, pourquoi diable présenter 2 candidatures ? Je pense que ce système encouragerai les candidatures bidons, et favoriserai encore une fois les gros appareils politiques. Pour le second point: ton système me fais penser au système de Condorcet, mais ou le choix des préférences serai fait par les candidats et non par les électeurs. Pourquoi ne pas laisser ce choix d'un deuxième candidat aux électeurs eux-même ?

Une petite remarque sur notre système actuel: jusqu'à preuve du contraire, les électeurs sont libres de voter pour qui bon leur semble, au premier comme au second tour. Ce n'est pas parce qu'un tel incite ses sympathisants à voter pour un autre que ces derniers lui obéirons au doigt et à l'oeil, et fort heureusement. C'est bien pour ça que Mélenchon refuse de répondre à cette question idiote du désistement posée avec insistance par les journalistes.

Alt+o pour faire "œ" dans Mac OS X. Juste pour info...

Beau travail, pleins de bonnes idées d'agencement. Seulement, une chose m'intrigue: pourquoi avoir opté pour un espacement de 2 px entres les caractères ? Je trouve que cela rend la lecture plus difficile, même sur les petits écrans.

De la Russie évidemment. Un état sur le déclin est infiniment plus dangereux qu'un pays à la santé économique insolante comme la Chine, dont la population n'aspire qu'au confort et à la modernité, et qui a tout à perdre d'un monde en guerre.

Et là c'est beau. Comme toujours, pour justifier la répression étatique, on invoque... une autre répression étatique. Ils sont doué les bougres...

5.6, et j'assume completement. Le 0.4 qui manque, c'est parce que je trouve plus morale de sauver les enfants, même lorsque 5 vie d'adultes sont dans la balance.

Le EEE vendu 299€ en France est vendu 399$ au US. Je ne vois pas d'inflation pour ma part (il ne faut pas oublier la TVA).

En même temps, l'américain et l'anglais, c'est pas forcement la même langue (dixit mon amis anglais, du norfolk). Et quand on fait face à un anglais natif, il y a encore les londoniens et les autres. Parmis les autres, il reste encore les galois, les écossais, et les quantités d'autres accents anglais (avec toutes les subtilités de langages associés).
Je n'ai jamais eu de mal à comprendre les films en VO sans sous-titres, ou les diverses conférences en anglais en rapport avec le logiciel libre. Par contre, j'ai parfois vraiment du mal en angleterre à comprendre ce qu'on me dit. Les anglais parlent très vite, et chacun avec son accent. Heureusement, ils sont en général polis, et repète plus lentement si on le demande.

J'ai du le reussir 2 ou 3 fois, sur... 400 ou 500 essais, c'est dur à savoir. A chaque fois j'était dans un état second, après plusieurs heures de jeu non-stop. Le secret est, je pense, de ne plus avoir à reflechir du tout, et joué en plein écran.
C'est clairement le niveau le plus dur du jeu. Je crois me rappeler que les niveaux suivant reprennent le design des premier niveaux, avec des variations (nouveaux enemis, en plus grand nombre).
Ça reste mon jeu open source préféré, de très loin.

Il me semble que Valve sort des versions linux de ces serveurs de jeux depuis Half-Life premier du nom. Donc, à voir, mais il ne faut pas trop espérer non plus...

J'aurai bien aimé te donner des réponses plus précises, mais je dois avouer mon manque d'expérience dans ce domaine.

Par contre, pour info, on pourrai comparer les deux pc (le Fit-PC et l'Ordipost), aux serveurs virtuels Link-3 proposé ici par exemple [1]. Il est indiqué comme pouvant hébergé un simple site et plusieurs services annexes (DNS, mail, FTP,...). La bande passante associée (300GB/mois) donne une idée de leur notion de "simple site". L'offre logicielle propose Ruby On Rail et LAMP.

J'espère que cela te donnera des éléments de comparaison (sachant que X sites ne signifie pas forcement X fois l'utilisation de mémoire, les processus partageant beaucoup d'éléments).

[1] http://www.vpslink.com/vps-hosting/

Je peux me tromper, mais ce qui limite le NSLU2, c'est la quantité de RAM embarquée, et non son processeur (je suis moi-même l'heureux possesseur d'un de ces choses).

Le geode à 500MHz me semble largement suffisant pour un serveur web (même hébergeant plusieurs sites).

Bon, c'est évidant qu'il ne tiendra pas la charge si tu a plus de 10.000 visites par jours (dixit mon pif-o-mètre), mais ce n'est pas l'objectif, non ?

Personnellement, j'utilse AnyRemote sur mon téléphone. Je m'en suis servi pour controler KPDF à distance pour une présentation.
C'est très configurable. Cela émule en fait les raccoucis clavier, donc cela peut contrôler tout un tas d'application.

http://anyremote.sourceforge.net/

Bah oui, mais comment veux-tu résister ?
Cela fait de si beaux manteaux après !

Toutes mes excuses.
Je poste le lien du journal en commentaire...
Voila ce qui arrive lorsqu'on fait quinze chose en même temps.

Pour ceux que ça interesse, voici une présentation sommaire, en anglais, du système qui équipe ce portable. C'est accompagné de quelques photographies d'écran. Tout laisse pensé que le bureau est basé sur KDE.

http://www.hothardware.com/articles/Hands_on_with_the_ASUS_E(...)

En fait, un modèle similaire avec écran 10" est prévu, réutilisant une partie du chassis.
Et le choix d'un écran 7" ce justifie: plus grande autonomie, prix planché, tout en incluant un clavier de taille praticable.
Plus de photos du modèle 10" ici: http://www.generationmp3.com/index.php?p=6467

Ça, c'est de la mauvaise foi. Les deux éditions étaient annoncées dès le départ. Une première édition contenant la version cinéma, et quelques mois plus tard (et pas 6 mois), la version voulue par le réalisateur, avec une bonne demie-heure de scènes supplémentaire, et moults bonus.
Que tu le veuille ou non, cela prend plus de temps pour sortir la seconde version que la première. Surtout lorsque tu continue en même temps le tournage et la production des opus suivants.
Et oui, je suis un fan, donc forcément susceptible :-)

C'est bon ça !

Pour ceux qui, comme moi, ne connaissent pas ce parti:
http://fr.wikipedia.org/wiki/IES
http://initiativees.googlepages.com/
http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/

C'est à suivre. J'ai voté Bayrou uniquement car c'est celui qui se rapprochait le plus du social-libéralisme.

Interessant...
Par curiosité, où l'as tu acheté ? Il me semble aussez peu distribué.