marahi a écrit 197 commentaires

Et puis moi ma souris H*eden marche bien. Bon, c'est vrai que c'est pas une R*lex mais elle marche pas mal pour une souris à 5,99 €.

Je crois que les chinois répondent à une demande dans le monde pour du matos pas cher quelle que soit sa nature : à matos à 1 €, qualité à 1 €. Ils appliquent juste la loi de Pareto. Si personne n'achetait leur matos, je suis sûr qu'ils feraient des efforts sur la qualité.

Maintenant, du retard technologique les Chinois en ont rattrapé ces dernières décennies. Il faut leur donner le temps de se mettre au même niveau de qualité et de normes de sécurité (... et si possible de droits de l'homme) que les pays développés-libres. Rappelez-vous le temps que ça a pris à ces derniers pour en arriver là où ils sont aujourd'hui.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

Je commence à croire qu'Ubuntu est devenue trop automatisée, donc trop peu flexible, pour ceux qui aiment bidouiller leur système.

Par contre pour le commun des mortels ce n'est pas suffisamment ergonomique :
- encore un petit manque de cohérence dans le système qui persiste (les boutons "oui/non/annuler" qui changent de place - et parfois de noms - selon les applications).
- on voit bien l'absence de politique d'accompagnement des assistants qui ont des styles différents (normal, c'est souvent des projets indépendants qui sont intégrés dans la distribution)

Et puis il y a le sempiternel problème de pilotes, ça au moins ce n'est pas la faute des distributions, ni celle de la Fondation Linux. Tant que les constructeurs ne jouent pas le jeu, la situation ne changera pas.

comme dirait Denisot : "désolé" :-(

niveau fluidité, il y a pire (notamment les Samsung), on ne peut pas tout avoir dans la vie.

Bon d'accord, Firefox est un peu lent par rapport à ses concurrents, mais côté personnalisation il les dépasse de loin. En ce qui me concerne, j'ai essayé Epiphany, Iron, Midori, etc. et je suis toujours revenu au vieux renard (oui oui ok c'est un panda roux ...), je trouve Firefox tout simplement irremplaçable.

Et puis à l'usage, Firefox n'est pas si lent, il faut avouer qu'il rend bien des services. Attendons un peu, peut-être que Mofo Mozilla Foundation (Mofo dans le gangsta rap ça veut dire Mother vous savez quoi) va se ressaisir et nous sortir un mouture plus performance, espérons ...

J'adore Gnome, mais le gestionnaire d'aide prend un temps fou à se lancer et la recherche une éternité pour donner les résultats ... si le tout ne plante pas. Quant à Metacity ... je n'aime pas dire du mal des gestionnaires de fenêtres alors je l'ai remplacé par Openbox.

Vivement Gnome 3 !

En admettant que tout fonctionne à la perfection, à ce prix (200€ + abonnement à tarif exorbitant) et surtout à ce prix (on vend son âme à Steve), en plus avec toute cette horde de technophiles qui se baladent avec le même pavé à la pomme, il fait comment le geek patricien pour se distinguer de la plèbe de noobs ?

Non, honnêtement, si c'est pour se la péter autant prendre un Nokia N900 : stylé, différent, avec un OS qui déchire qui plus est libre (en partie du moins, dans les télécoms le 100% libre est encore une utopie) sans parler qu'il a un vrai clavier, lui.

Depuis cette frénésie des smartphones je n'ai jamais autant aimé mon Nokia 1600, il ne fait pas grand chose à part téléphoner, en tout cas la batterie tient longtemps et il capte super bien quelle que soit la position dans laquelle je le tiens.

Ah, au temps pour moi, je ne connaissais pas ce sens là de l'expression. Merci pour l'info et désolé pour la bourde.

Je pense qu'Apple s'est mis dans la tête que le fric est dans les portables et autres baladeurs, c'est le simple con-sommateur qui est la véritable poule aux oeufs d'or. Apple veut verrouiller le marché dès sa naissance. Il sait que les simples utilisateurs s'en fichent pas mal des libertés informatiques tant qu'ils peuvent en avoir et en mettre plein la vue. Pour les développeurs, eh bien ce sont des hommes faits de chair et de sang et la chair est faible, traduction : ils iront là où le pognon se trouve et mettront leur conscience au recyclage.

Pour ce qui est de Mac OS X, c'est pas pareil, le marché des logiciels est déjà dominé par des mastodontes telles qu'Adobe et Microsoft. De plus ce marché contient trop de geeks pour qu'Apple puissent leur imposer quoi que ce soit, sans parler du fait qu'OSX est en partie fait de logiciels libres (le noyau BSD, gcc, etc.). Jobs a dû lire Sun Tzu et il sait que certaines batailles ne valent pas la peine d'être menées.

PC et smartphones : nous n'avons pas les mêmes valeurs (toutes acceptions confondues)

Maintenant, les utilisateurs sont libres de devenir les esclaves d'une plate-forme ou d'une organisation à but lucratif et ce n'est pas comme s'ils n'avaient pas le choix...

C'est quoi cette histoire ? j'avais cru comprendre que dans la tradition judéo-chrétienne Lillith était la première femme d'Adam qui a été virée car un peu trop nympho pour Adam (Charles Pfizer n'étant pas encore né à cette époque là), on m'aurait menti ?

C'est parce que je connais un tout petit peu Python mais que je le connais mal. Dans Python, contrairement à C++ par exemple, la lecture du source est plus agréable, l'effort l'assimilation des concepts de base ne malmène pas tes capacités cognitives et ne réduit pas ton ego à peau de chagrin. Tout ça te donne une impression de fausse facilité et moi je me méfie de tout ce qui à l'air facile parce que très souvent je me retrouve à être aimé physiquement par la chose sans mon consentement :-(

En fait, Python est très séduisant comme langage de programmation, du coup bah ça te distrait de ce que tu voulais faire au départ.

Je m'excuse pour les prêtres que j'ai traité de vieille peau sans le vouloir et oui je parlais bien de l'Égypte antique, pas des prêtres ... en même temps avec ce qui reste de leurs enveloppes charnelles au musée du Caire, j'ai comme un doute maintenant !

Ben je pensais pas que c'était aussi simple, je croyais qu'il fallait bidouiller l'initram ou quelque chose de ce genre.
Finalement, c'est peut-être plus intéressant d'installer le grub, le swap, /tmp et /var et /home sur le disque dur interne, histoire de prolonger la durée de vie du SSD.

Merci encore

c'est pas faux.

par contre Iron (navigateur basé sur chromium sans les espions google) , lui, protège la vie privée.
[http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron(...)]

dans ce cas là il n'est pas le seul. Evince a la fâcheuse tendance à trop lisser les lignes et les polices chez moi jusqu'à rendre les lignes pratiquement invisibles, du coup ben il y a des PDF qui donnent un affichage affreux sous Evince mais qui sont correctement rendu sous Adobe Reader.

Xpdf est extra lui aussi, léger, rendu super correct et, quand on veut lire un texte très long, on peut même inverser les couleurs (du blanc sur du noir - un peu à la PyRoom -c'est beaucoup moins fatigant) mais il a un gros défaut : Motif, c'est franchement trop moche sous Gnome.

Ah, je le connaissais pas celui-là. Merci pour l'info.

Il y a un truc qui m'a toujours étonné, PDF est quand même un format bien documenté, bon ouvert, c'est sujet à débat, mais il y a une certaine ouverture. Je ne pense pas que ce soit interdit par la licence Adobe de faire un lecteur de PDF dans un navigateur. En plus avec Poppler on pourrait faire un lecteur ultra-léger et soit l'intégrer directement dans Firefox soit le faire sous forme de plugin pour lancer un lecteur dans le navigateur. Evince par exemple semble un très bon candidat pour ça, au lieu de nous imposer la daube d'Adobe qui prend un éternité à se charger, si tant est qu'il ne bloque pas le navigateur, d'ailleurs moi j'ai désactivé le plugin, je garde Adobe Reader juste pour le PDF récalcitrants.

Je ne suis pas hyperactif non plus bien au contraire, tend plus vers l'inaction.
Je suis un peu étourdi, certes, mais je ne souffre en aucun cas de TDAH qui est une maladie "à la mode" aux States (et un peu en Europe depuis quelques années) et pour laquelle on donne (surtout aux petits enfants un peu turbulents) des substances que je ne sauraient prendre.

C'est juste une façon de dire que j'étais trop étourdi en programmation et qu'un petit bug que le noob de base pourrait débusquer le doigts dans le nez me prendrait des semaine voire un temps infini pour le corriger.

Pour anabiote, c'est en fait un néologisme que j'avais proposé, pour dire NO-LIFE en bon français, à un collègue. Il s'y connait un peu en grec et il a dit que c'était pas faux étymologiquement parlant, enfin c'est pas de l'étymologie mais si on combine les racines ana et bio, comme dans symbiote ... enfin, je me comprends.

Pour le reste... « Quoiqu'on fasse, on a toujours contre soi ceux qui font le contraire, ceux qui font la même chose, et ceux qui ne font... rien. » (d'après George Bernard SHAW) »

SVP est-ce que quelqu'un sait de quel ouvrage de l'auteur est tiréecette citation ?

En fait, je cherche la version originale et j'arrive pas à mettre la main dessus (google ne m'aide pas beaucoup)

En 2002, j'avais commandé un CD de mandrake et j'avais reçu en prime des tux autocollants alors que j'avais rien demandé. J'avais trouvé ça vraiment sympa. Mais c'est vrai que depuis la connexion très haut débit de la fac et ensuite l'ADSL je n'ai plus eu besoin de commander.

Pour les CD ça vaut peut-être pas le coup mais pour les goodies..... Enfin, toutes les bonnes choses ont une fin :-(

Rest Backup In Peace Ikarios

Je trouve moi aussi cette idée géniale, surtout que c'est du libre.

Bon c'est peut-être hors sujet mais j'ai un petit conseil pour ceux qui veulent comprendre l'anglais. Le problème de la langue de Shakespeare est double : d'une part le vocabulaire est très large et d'autre part l'anglais est une langue dite accentuée (a stressed language), un mot ne se prononce pas de la même façon selon qu'il soit mot ou verbe (même avec la même graphie), en début , en milieu ou en fin de phrase. Mais il y a (heureusement) des règles. Il y a un livre English pronunciation in use qui est très facile à lire et qui explique ces règles aux non-anglophones, en plus il y a un CD avec pour travailler sa compréhension et sa prononciation. Les morceaux sont, certes, en anglais britannique mais le livre explique aussi les subtilités de l'anglais américain.
Après l'avoir lu on comprend bien plus facilement (en tout cas bien moins difficilement) les anglophones natifs.

Voilà, c'était juste une parenthèse.