marahi a écrit 197 commentaires

tu m'enlèves les maux de la bouche.

J'ai lu des trucs sur le apt-pinning, mais mon but c'est d'avoir un système stable avec quelques logiciels récents. J'ai peur de bousiller le système ou de perdre en stabilité si je m'aventure dans ce sentier. Et puis c'est plus délicat comme tu dit, à essayer dans une machine virtuelle peut-être.

C'est exactement ça, merci pour la réponse :-)

C'est peut-être du québécois ?

C'était une question rhétorique ? non, parce que s'attaquer au mal dominant et géniteur d'un groupe d'individus homo sapiens a légèrement tendance à irriter ces derniers, encore plus si l'offensive inclut comme victime collatérale la femelle dominante, mais bon je dis ça je dis rien.

Je suis plutôt d'accord avec ton raisonnement, je voudrais juste apporter une petite correction.

En fait, pour l'année 2007/2008 par exemple, Wikipedia a récolté plus de 7 millions de dollars dont plus de 6 millions en dons. Cf. [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/2a/WMF_20(...)]. Donc, ils dépassent largement et confortablement le million.

... pour désigner la Fondation Mozilla ?

Vous le savez peut-être pas mais MoFo est l'abréviation de Mother-fscker (Cf. [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mofo] et [http://dictionary.reference.com/browse/mofo]). Cela voudrait-il dire que les gars de chez LaFoMo (sous Free Coined Term License) sont tous des c**nards ?

non merci, je connais le chemin ----->[]

t'es un peu en retard mon petit padawan

Bah non, ils m'ont refusé à l'école des jedis, motif : "incertain [mon] avenir est." magister (Yoda) dixit.

Sinon, pour Gearbox je le savais déjà, d'où l'emphase avec "réellement".

et puis tu n'insultes pas les jeux libres stp !

Si, si. The net is vast comme tu dis, alors ça devrait passer (avec un peu de vaseline ...)

Non, ça risque pas, car en se décomposant on va dégager du méthane qui, lui, est plus dévastateur en terme d'effet de serre. Donc, vous êtes obligés de nous supporter sinon vous allez tous mourir dans d'atroces souffrances et une chaleur étouffante.

..tain ne révélez pas l'intrigue, je suis en train de le télécharger là !

Et c'est quand qu'Evince lira les PDF correctement ? ex. détail fort génant sur certains fichiers, Evince affiche des lignes fines, grisâtres et à peine visibles contre lignes noire, épaisses et bien visibles dans xpdf et acroread).

J'ai toujours eu ce problème, je suis sous Ubuntu Lucid (désolé inside), idem pour toutes les autres versions depuis Hoary. vous pensez que ça pourrait venir d'Ubuntu ?

Bon, d'accord, c'est surtout eux qui uniformisent les goûts musicaux du monde (en même temps, ils co-produisent souvent des albums, soutiennent des artistes, etc, etc.). N'empêche que c'est surtout grâce à leur filtrage (plus ou moins partial, surtout plus) que nos oreilles ne sont pas envahies et assourdies par un bruit statistique (et musicologique aussi) et qui permet à nos petites cervelles de traiter les chansons écoutées dans un délais raisonnable sans lagger et sans planter tout le système (ben oui, vous n'avez jamais vécu un brain panic vous ?), et là, mmmm ça coince un chouia car les webradios libres ne sont pas tellement connues. En fait, ne faudrait-il pas essayer de faire en sorte que des artistes libres passent en radio (à la télé) ? ou alors mieux, promouvoir les webradios (voire les stations - si elles existent) libres ?

En fait, maintenant que j'y pense c'est plus une question de marketing : faut-il inventer le free marketing ?

... je ne suis pas opposé à cette idée ...

mais pour faire tourner KDE sous Win/Mac il ne faut pas installer ... euh KDE ? ça fait quelle taille à peu prés tout ça ?

Ah oui mince, LGPLv3, au temps pour moi.

Je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression que ce type de comportements ne sert pas vraiment la cause, surtout venant d'un grand leader du mouvement du logiciel libre. Je trouve ça un tantinet excessif car en suscitant la colère et l'indignation, on verrouille un peu l'unité arithmétique et logique des participants et de l'audience et on bloque ainsi le message fort rationnel qu'on veut faire passer. Résultat : les participants - pas toujours au courant de ce qui se passe réellement dans le monde, se contentant d'écouter les lobbyistes et les grosses boîtes du FTSE/Dow Jones/Nasdaq, attention, on parle de politiciens et d'administrateurs au sens bureaucratique du terme dont beaucoup ne savent pas utiliser correctement un ordinateur - les participants, je disais, ne verront jamais que les brevets logiciels provoquent le chaos et l'anarchie aux States et qu'en les légalisant en Europe on risque et de foutre le boxon et de pénaliser les entreprises européennes d'informatique qui ne font franchement pas le poids (sauf peut-être SAP ?) devant leurs concurrents étasuniens.

N'y aurait-il pas d'autres moyens plus ... "classe" ? enfin je dis ça je dis rien.

Sympathique, mais ils pourraient en profiter pour le ré-écrire en C, par ce que en Java pour une application de cette taille ça commence à faire lourd. :/

... et aussi en profiter pour se débarrasser progressivement mais définitivement de Java histoire de se prévenir d'un éventuelle attaque nucléaire pour violation de brevet, même si je suspecte la présence d.un tas d'agents dormants de brevets cachés dans OO.o.

Koffice a un seul défaut : KDE

Je connais le chemin --->[]

PS: non, sérieusement, ça serait bien que Koffice soit un peu plus multiplateforme et un peu moins KDE-centrée.

- La Rolls des traitements de texte ... j'ai nommé le vénérable PyRoom. C'est équivalent au nu artistique mais en programme informatique.
- Gnome-do : oui, c'est écrit en c# mais ça déchire quand même la race à son hominidé.
- Ubuntu - désolé :-( - Live en mode persistant : c'est quand même fichtrement pratique d'avoir tout un OS sur une clé usb avec ses configurations, ses documents, etc.

Ce n'est pas uniquement son comportement vis-à-vis du libre, c'est son comportement tout court. Je crois qu'il faut inonder toute la communauté de Redmond d'eau bénite pour que cette boîte revienne en odeur de sainteté auprès des libristes... et encore.

Finalement, le problème vient peut-être de la cupidité des entreprises qui se permettent de bafouer toujours un petit peu plus les droits des concurrents, des utilisateurs et des développeurs pour quelques dollars de plus. Je ne parle pas uniquement du libre, regardez Apple et Google, ce ne sont pas des saints non plus. C'est aussi quelque part la faute de cette culture, au début américaine et ensuite mondiale, qui veut que la liberté d'entreprendre prévale sur les libertés individuelles et parfois même sur le droit, la justice et le bon sens. Microsoft n'est qu'un grand méchant parmi les grands méchants. Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est que le mouvement du logiciel libre ait pu obtenir quelques résultats et faire de grandes réalisations alors que franchement, avec un effectif et des finances limités (la plupart des gens s'intéressant si peu aux enjeux du monde numérique et contribuant encore moins au libre), il n'est pas de taille à affronter les mastodontes de l'industrie informatique disposant de légions de développeurs bien payés, de finances quasi-infinies et d'armes de destructions massives telles que les brevets.

Parfois je me dis que ce qui nous anime est une cause secondaire pour le commun des mortels. Les peuples aspirent au confort de vie beaucoup plus qu'à la liberté et quand le rapport confort/liberté devient très inférieur à 1, là le petit peuple commence à se remuer le popotin, mais en général, à ce moment, il est déjà trop tard. Regardez Windows, regarder l'iPhone, ce sont des produits qui arrangent beaucoup de monde - sauf bien sûr les petits bidouilleurs qui n'y trouvent pas leur compte. Le discours que nous tenons contre les privations des libertés individuelles et numérique ne trouve pas écho chez l'utilisateur lambda pour qui l'ordinateur, le smartphone et la télévision sont des outils comme les autres.

Elle a fait quoi MS en 1994-2000 ? ah ouaip il ont essayé de faire planter un navigateur concurrent, de faire foirer Java, d'imposer ses propres standards Web, pour finir comment ? avec un navigateur tout pourri (j'ai nommé IE6). Bill Gates a pris conscience de la valeur d'internet en 1995, mais il a piètrement exploité ses capacités.
Si on applique le principe des cycles de Kondratieff à l'économie numérique (attention, c'est juste un point de vue personnel), les années 80 sont caractérisées par une technologie dominante : les ordinateurs individuels et une entreprise dominante : Microsoft. Les années 2000 sont caractérisées par une technologie dominante : Internet et une entreprise dominante : Google. Donc, à mon humble avis, Microsoft a définitivement perdu son lustre d'antan. Ceci dit, je pense quand même que cette boîte est loin d'être morte, très loin même.

Bon après - il faut le reconnaître - ils se sont bien rattrapé dans le domaine d'Internet. En même temps avec leur puissance de frappe marketing et leur trésor de guerre issue des années fastes, MS n'avait pas le droit à l'erreur.

Pour ce qui est des exemples de réussite cités en haut, seul XBox Live est convainquant, même s'il utilise plutôt les capacités réseau d'Internet dans un environnement Microsoft ... à ma connaissance, car je n'ai pas touché à une console de jeu depuis le Big Bang)

... Par contre pour Halo Reach, tu m'en bouches un coin, là je n'ai rien à dire !

Je n'ai pas dit que c'était la décadence. Le déclin de Rome a duré des siècles.

Le monde change, MS a raté le virage Internet, elle va le payer un jour ou l'autre, sans forcément mettre la clé sous la porte. En tout cas, son hégémonie sur l'informatique risque fort de trépasser d'ici une ou deux décennies, un peu comme IBM (qui continue d'insulter Carl Marx avec ses bénéfices insolents)

Quod erat demonstrantum, merci