Cf article CIO-online du 27/01/2014 Informatique et Liberté : moins d'une entreprise sur deux respecte le droit d'accès
« Selon le dernier baromètre du droit d'accès publié par l'AFCDP, 41% des entreprises respectent la loi sur le droit d'accès. Et les bourdes sont nombreuses. »
« net progrès par rapport aux années antérieures (18% en 2010 !). »
« La loi n'est pourtant pas très contraignante. »
Et il ne faut pas oublier qui était l'ancien président de la CNIL Alex Türk : « nommé aux Big Brother Awards à plusieurs reprises (…) gagnant Orwell en 2010 avec la « mention spéciale du jury », « Pour tromperie et dissimulation, [et pour avoir endossé] les habits du défenseur tout terrain de la vie privée et des libertés alors qu’il en est parfois le fossoyeur et souvent le facilitateur. »
« En tant que sénateur, Alex Türk a également voté en faveur de la loi LOPPSI2 qui vise à augmenter les moyens de contrôle des citoyens. Il justifie ce vote par le fait que la loi LOPPSI2 comprenait une disposition qu'il avait exigée et qui confiait le contrôle de la vidéosurveillance à la CNIL dont il était alors le président. »
« De même, il a voté pour la loi HADOPI, malgré l'avis défavorable de la CNIL qu'il présidait. »
L'actuelle présidente Isabelle Falque-Pierrotin est aussi associée à quelques controverses citées sur sa page wikipédia, mais datant de sa présidence de feu le Forum des droits sur l'internet (FDI).
Il y a environ dix ans, j'ai écrit une astuce DLFP à ce sujet. Apparement, les astuces DLFP n'existent plus ou alors leurs URLs ont changé sans prévenir.
Une flux de commentaires, sans le contexte ni le contenu, ça me paraît peu utile. Il faudra cliquer à chaque fois, et ce sera encore plus chronophage.
Autant opter pour un bouton Signaler un truc pour les signalements manuels (si on en veut) et un signalement automatique sur certains cas à définir. Mais après ça veut dire aussi une gestion de tous les signalements, donc décider si c'est avéré ou pas, agir en conséquence et changer l'état de chaque alerte avec probablement un commentaire disant qui a fait quoi et quand. Pas vraiment trivial non plus à implémenter.
La question ne m'est pas adressée, mais je dois défendre ma réputation d'omniscience :). Cf une entrée de suivi précédente : il faut utiliser Les contenus que j'ai lus pour voir tous les nouveaux commentaires sur les contenus déjà visités, et les flux Atom ou le site pour lire tous les contenus nouveaux. Et aussi recevoir des alertes humaines via courriel, IRC, tribunes, mobile, XMPP et rencontre physique.
Le vrai souci (pour un humain) n'est pas tant l'accès à l'information (trouver les nouveautés) que le volume de l'information à traiter (quantité, fréquence)…
Quelques approches pour une éventuelle automatisation : y a un tag spam (mais il sert aussi bien pour parler outil antispam que signalement de spam), lecture en diagonale (ok pas pour un bot), profondeur des niveaux de commentaires indiquant une discussion intense, gros volume de commentaires nouveaux, réponses de plus en plus fréquentes et de plus en plus courtes, mots clés, boutons de signalement (déjà une autre entrée de suivi dessus), etc.
Nb: on a déjà une partie « Abusers » du site, visible uniquement par les admins, au niveau hits HTTP.
Corrigé, merci. Une fois publiée, personne ne retourne lire la tribune de modération de cette dépêche (sauf à avoir besoin d'éditer la dépêche et encore…) et aucune notification de nouveau commentaire de cette tribune n'existe. Les meilleurs endroits pour signaler une typo reste donc la tribune principale de modération (ou de rédaction à la rigueur), et les commentaires de la dépêche.
Sur la page Les contenus que j'ai lus, la barre d'outils remplit déjà ce rôle en indiquant par exemple « Contenus jamais visités : 0 / 0 < | > Contenus lus avec + de commentaires : 0 / 3 [ | ] » et en permettant de se déplacer avec les raccourcis clavier indiqués (inférieur/supérieur et crochets).
Sur les autres pages, on est actuellement notifié des réponses non-lues à ses commentaires via l'icône suivante qui apparaît à côté du lien Mon tableau de bord, mais pas de commentaires non lus sur les contenus déjà visités à côté du lien Les contenus que j'ai lus.
Nb: il faudrait sans doute compléter l'aide sur ces points.
Si je comprends le besoin, il faut utiliser Les contenus que j'ai lus (dans la partie sous le logo, disponible pour les utilisateurs authentifiés seulement) : on ne voit que les contenus que l'on a déjà visités, ils sont triés par défaut par « dernier commentaire », donc il faut parcourir les pages jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de nouveaux commentaires.
Si un contenu ne m'intéresse plus ou s'il ne m'intéresse pas à la première lecture, je clique sur "Oublier", il sort alors de Les contenus que j'ai lus.
J'aurai vu en premier un jeu de mot lié au domaine (webmaster/webmistress/website ou cobweb), au côté pratique/multifonction (ceinture militaire webbing), à la symétrie centrale (webqam, out-of-web ooweb/qamoo), etc. Lorsque je fais un outil réseau que j'espère voir perdurer et prospérer, je ne me dis pas en premier « tiens je vais l'appeler netteub ou etherprout ». Après oui ça dépend des gens, exemple la libcaca par un ado attardé Sam.
[^] # Re: Plus maintenant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi la redirection des anciens URLs des astuces ne fonctionne pas. Évalué à 3 (+0/-0).
462 redirections /tips/ ajoutées grâce à une sauvegarde antédéluvienne.
# Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Questions problème sur l'espace de rédaction. Évalué à 3 (+0/-0).
La dépêche en rédaction n'est accessible qu'aux visiteurs authentifiés.
Pour récupérer le markdown de la dépêche en rédaction, il faut passer par le bouton Réorganiser en bas.
Actuellement, il n'y a pas de méthode pour récupérer le markdown de la dépêche après publication (mais ça pourrait être utile).
# Droit d'accès aux données personnelles et loi informatique et liberté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche François Pellegrini nommé à la CNIL. Évalué à 8.
Cf article CIO-online du 27/01/2014 Informatique et Liberté : moins d'une entreprise sur deux respecte le droit d'accès
« Selon le dernier baromètre du droit d'accès publié par l'AFCDP, 41% des entreprises respectent la loi sur le droit d'accès. Et les bourdes sont nombreuses. »
« net progrès par rapport aux années antérieures (18% en 2010 !). »
« La loi n'est pourtant pas très contraignante. »
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche François Pellegrini nommé à la CNIL. Évalué à 10.
Et il ne faut pas oublier qui était l'ancien président de la CNIL Alex Türk : « nommé aux Big Brother Awards à plusieurs reprises (…) gagnant Orwell en 2010 avec la « mention spéciale du jury », « Pour tromperie et dissimulation, [et pour avoir endossé] les habits du défenseur tout terrain de la vie privée et des libertés alors qu’il en est parfois le fossoyeur et souvent le facilitateur. »
« En tant que sénateur, Alex Türk a également voté en faveur de la loi LOPPSI2 qui vise à augmenter les moyens de contrôle des citoyens. Il justifie ce vote par le fait que la loi LOPPSI2 comprenait une disposition qu'il avait exigée et qui confiait le contrôle de la vidéosurveillance à la CNIL dont il était alors le président. »
« De même, il a voté pour la loi HADOPI, malgré l'avis défavorable de la CNIL qu'il présidait. »
L'actuelle présidente Isabelle Falque-Pierrotin est aussi associée à quelques controverses citées sur sa page wikipédia, mais datant de sa présidence de feu le Forum des droits sur l'internet (FDI).
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Signaler du contenu a l'equipe de moderation. Évalué à 4 (+0/-0).
Du coup cette entrée est en doublon et on peut la fermer.
[^] # Re: everything stays the same, nothing every changes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Cloner sa distribution personnalisée sur 10 autres pc. Évalué à 5.
Pas « sans prévenir ». Cf http://linuxfr.org/news/%C3%A9volutions-sur-linuxfr--3 et http://linuxfr.org/news/linuxfr-en-2008-changements-techniques-et-organisationnels
Les astuces depuis 2001 sont dans le forum Astuces.divers.
[^] # Re: Plus dur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 4.
Les 3 derniers liens ont été ajoutés en modération. Du coup l'auteur n'en parle évidemment pas.
[^] # Re: Allez, on y va.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later. Évalué à 4.
Fait, plus d'autres typos corrigées.
[^] # Re: Plus dur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2014 à 14:19.
C'est celui du MIT tresory hunt donné en second lien (qui est très sympa à résoudre :).
[^] # Re: Sic !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 7.
La formulation était mauvaise : des alternatives en terme de jeux de regexp, libres.
[^] # Re: pour suivre sa progression il faut se connecter avec un compte facebook
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 5.
Sans facebook, le site utilise en tout cas 2 cookies et garde la progression tant que la session du navigateur est ouverte.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal DD & Valve. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal De bonnes poires. Évalué à 7. Dernière modification le 24 janvier 2014 à 23:28.
« La pomme et la poire sont les deux mamelles de la France » (Sully, ministre d'Henri IV)
[^] # Re: Technique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4. Dernière modification le 23 janvier 2014 à 17:51.
La catégorie « filles » chez Lego (depuis 2012 apparemment selon Rue89/NouvelObs)
[^] # Re: Il ne faut pas croiser les flux (Ghostbusters)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Flux RSS de tous les commentaires postés. Évalué à 3 (+0/-0).
Une flux de commentaires, sans le contexte ni le contenu, ça me paraît peu utile. Il faudra cliquer à chaque fois, et ce sera encore plus chronophage.
Autant opter pour un bouton Signaler un truc pour les signalements manuels (si on en veut) et un signalement automatique sur certains cas à définir. Mais après ça veut dire aussi une gestion de tous les signalements, donc décider si c'est avéré ou pas, agir en conséquence et changer l'état de chaque alerte avec probablement un commentaire disant qui a fait quoi et quand. Pas vraiment trivial non plus à implémenter.
# Il ne faut pas croiser les flux (Ghostbusters)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Flux RSS de tous les commentaires postés. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2014 à 12:06.
La question ne m'est pas adressée, mais je dois défendre ma réputation d'omniscience :). Cf une entrée de suivi précédente : il faut utiliser Les contenus que j'ai lus pour voir tous les nouveaux commentaires sur les contenus déjà visités, et les flux Atom ou le site pour lire tous les contenus nouveaux. Et aussi recevoir des alertes humaines via courriel, IRC, tribunes, mobile, XMPP et rencontre physique.
Le vrai souci (pour un humain) n'est pas tant l'accès à l'information (trouver les nouveautés) que le volume de l'information à traiter (quantité, fréquence)…
Quelques approches pour une éventuelle automatisation : y a un tag spam (mais il sert aussi bien pour parler outil antispam que signalement de spam), lecture en diagonale (ok pas pour un bot), profondeur des niveaux de commentaires indiquant une discussion intense, gros volume de commentaires nouveaux, réponses de plus en plus fréquentes et de plus en plus courtes, mots clés, boutons de signalement (déjà une autre entrée de suivi dessus), etc.
Nb: on a déjà une partie « Abusers » du site, visible uniquement par les admins, au niveau hits HTTP.
# Ajout d'une section
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mode et couture libre. Évalué à 6.
Il suffirait d'une entrée dans le suivi et d'une icône proposée, évoquant la couture.
[^] # Re: Excellente dépêche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 4.
Corrigé, merci. Une fois publiée, personne ne retourne lire la tribune de modération de cette dépêche (sauf à avoir besoin d'éditer la dépêche et encore…) et aucune notification de nouveau commentaire de cette tribune n'existe. Les meilleurs endroits pour signaler une typo reste donc la tribune principale de modération (ou de rédaction à la rigueur), et les commentaires de la dépêche.
[^] # Re: Excellente dépêche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Existe déjà ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notifier de nouveaux commentaires sur un sujet suivi. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur la page Les contenus que j'ai lus, la barre d'outils remplit déjà ce rôle en indiquant par exemple « Contenus jamais visités : 0 / 0 < | > Contenus lus avec + de commentaires : 0 / 3 [ | ] » et en permettant de se déplacer avec les raccourcis clavier indiqués (inférieur/supérieur et crochets).
Sur les autres pages, on est actuellement notifié des réponses non-lues à ses commentaires via l'icône suivante qui apparaît à côté du lien Mon tableau de bord, mais pas de commentaires non lus sur les contenus déjà visités à côté du lien Les contenus que j'ai lus.
Nb: il faudrait sans doute compléter l'aide sur ces points.
[^] # Re: Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 6.
Môssieu fait montre de goûts de luxe aussi.
# Existe déjà ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notifier de nouveaux commentaires sur un sujet suivi. Évalué à 3 (+0/-0).
Si je comprends le besoin, il faut utiliser Les contenus que j'ai lus (dans la partie sous le logo, disponible pour les utilisateurs authentifiés seulement) : on ne voit que les contenus que l'on a déjà visités, ils sont triés par défaut par « dernier commentaire », donc il faut parcourir les pages jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de nouveaux commentaires.
Si un contenu ne m'intéresse plus ou s'il ne m'intéresse pas à la première lecture, je clique sur "Oublier", il sort alors de Les contenus que j'ai lus.
[^] # Du nommage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
J'aurai vu en premier un jeu de mot lié au domaine (webmaster/webmistress/website ou cobweb), au côté pratique/multifonction (ceinture militaire webbing), à la symétrie centrale (webqam, out-of-web ooweb/qamoo), etc. Lorsque je fais un outil réseau que j'espère voir perdurer et prospérer, je ne me dis pas en premier « tiens je vais l'appeler netteub ou etherprout ». Après oui ça dépend des gens, exemple la libcaca par
un ado attardéSam.[^] # Modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 14:23.
Merci de rester courtois dans les échanges.
[^] # Modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 14:18.
Merci de rester courtois dans les échanges.