L'APRIL et la FSF France viennent de publier un communiqué de presse concernant une campagne de publicité dans les collèges à l'initiative du ministère français de l'éducation.

Sous forme de « guides d'information » contenant en fait des « publi-informations », les auteurs de cette campagne expliquent aux adolescents qu'« il n'est pas possible de graver des copies d'un logiciel pour les vendre ou même pour les offrir », et affirme que « les contenus numériques ne peuvent être utilisés sans autorisation de leur propriétaire ». Cette présentation est partiale et erronée. Elle ignore l'existence du logiciel libre et ne met en avant que les dispositions répressives du droit d'auteur, oubliant notamment de mentionner les droits du public tels que l'exception de copie privée.

Membres du Forum des Droits sur l'Internet, dont les documents ont été détournés par cette campagne, l'APRIL et la FSF France interpellent le ministre sur la logique qui l'a conduit à approuver l'insertion de publicités dans des ouvrages destinés à des collégiens.

Les deux associations invitent le ministre à « définir une politique de développement de l'informatique dans l'Éducation Nationale qui soit libre de toute ingérence commerciale, reprenant en cela la tradition républicaine qui protège le système éducatif ».

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2001 ont été attribués. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits.

Médecin : les blessures dues aux chûtes de noix de coco
Physique : Pourquoi les rideaux de douche se plient vers l'intérieur.
Biologie : un vêtement filtrant les mauvaises odeurs, avec filtre remplaçable
Economie : les gens retardent leur mort si cela leur permet de baisser les frais de transmission d'héritage
Littérature : la protection, la promotion et la défense des différences entre formes plurielles et possessives
Psychologie : une étude écologique de la jubilation collective chez les moins de 3 ans
Astrophysique : les trous noirs ont les caractéristiques de l'Enfer
Paix : un parc d'attractions "Le monde de Staline"
Technologie : au détenteur du brevet sur la roue et à l'Office Australien des Brevets
Santé publique : découverte médicale sur le caractère fouineur des adolescents (?)

Au menu cette semaine :

- Linux Weekly News parle de la sid
- la Commission Européenne veut en savoir plus sur les développeurs du libre
- l'actualité concernant le processus de sortie des versions
- les premiers paquets non corrigés sont retirés de la Woody
- la partie crypto rejoint les serveurs principaux
- paquets OpenOffice en préparation chez Debian
- problèmes de gestion des menus par les gestionnaires de fenêtres (NdMoi: ça me rappelle une discussion précédente suite au commentaire de RMS sur le rapprochement GNOME/KDE)
- Debian pour des serveurs humanitaires
- mise à jour Potato vers Woody : ça s'améliore
- Debian et le Linux Standard Base
- élections du chef de projet : trois candidats pour le moment
- Debian et l'IPv6 : problème pour les tests
- la documentation de MySQL est libre (sens Debian) ou pas ?
- manque de relations publiques chez Debian
- changements dans le système d'arrivée des paquets
- nouveaux paquets : aegis3, bsign, cpuid, debaux, diffmon, ecartis, egoboo, gruftistats, hexxagon, magnus, mondo, netperf, nparted, omniidl, parchive, pktrace, revtex4, smokeping, swath, wpp, xpm
- sécurité : GNUJSP (NdMoi : les derniers bogues PHP sont discutés sur debian-security en ce moment)
- paquets orphelins : asd4, debvote, dtmfdial, jetspeed, kernel-patch-kiobuf, manpages-ru, mova, pgpgpg, ts, wmcpu, wmdate, wmgrabimage, wmmand, wmppxp, wmspaceweather, wmweather, xfce, xfstt, zblast

L'EDRi (European Digital Rights) est une Electronic Frontier Foundation à l'européenne, fondée par dix associations connues (Chaos Computer Club (Allemagne), Privacy International (Royaume Uni), IRIS (France), etc).

L'objectif pour ces associations est de travailler en commun et d'informer le public et les décisionnaires des menaces sur la vie privée et les droits des citoyens.

L'EDRi vient de publier le premier numéro de son EDRi-gram (disponible sur LWN) : au menu, EUCD, surveillance des réseaux, brevets logiciels, etc.

La FSF a mis en place en un catalogue de logiciels libres en septembre 1999. Il recense actuellement 1900 logiciels environ (avec des URL, des adresses pour contacter les développeurs, la licence, le(s) langage(s) utilisé(s), etc).

L'UNESCO a aussi son portail sur les logiciels libres (déjà évoqué sur LinuxFr ici ou là).

Un accord entre la FSF et l'UNESCO va rapprocher ces deux catalogues (partage de la base de données), permettant un support multilingue notamment (voir le premier lien).

En attendant la sortie de la Debian Sarge 3.1, la troisième mise à jour de la Debian « stable » Woody 3.0 est parue. Elle apporte son lot de correctifs de sécurité (161 paquets concernés par 181 alertes de sécurité) parus depuis, ainsi que des corrections de problèmes importants (20 paquets) et des suppressions de paquets (12), inutilisables ou ayant des problèmes de licences.
Merci à Martin « Joey » Schulze (qui a géré cette sortie) et aux autres développeurs Debian pour leur travail.

Pour les Woody déjà installées, il suffit de faire la mise à jour via apt-get (ou toute autre surcouche graphique).

Par rapport la sortie de Sarge, deux points la retardent : le nombre de bogues critiques la concernant encore ouverts, et la mise en place de testing-security.

Après avoir vu passer sur la liste debian-curiosa l'adaptation de la blague classique « combien faut-il de ... pour changer une ampoule ? » (drôle et juste pour peu que l'on connaisse un peu le fonctionnement du projet Debian), faite d'après la version FreeBSD, j'ai commis le sacrilège de produire une version LinuxFr.

Bien entendu toute ressemblance avec des situations classiques, répétées et bien connues ne serait que pûre coïncidence.

En bonus, deux liens humoristiques supplémentaires pour faire bonne mesure.

« Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une dizaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus. »

La 6ème édition française des Big Brother Awards s'est clôturée le vendredi 3 février. La cérémonie avait lieu le 28 janvier aux Pays-Bas. Voir aussi les résultats dans les autres pays.

Pour la France, on notera la présence de la Fondation du Logiciel Libre France au jury, et de la FFII, connue pour son action dans la lutte contre les brevets logiciels, nominée pour le prix positif Voltaire.

Un comité de sélection chargé de choisir, parmi les candidats déclarés, l'équipe/ville organisatrice des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre de l'année prochaine a été mis en place.

Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.

Adresse de contact : comite_AT_rencontresmondiales.org

Linux-Arverne/Clermont-Ferrand a déposé le premier dossier pour l'organisation des RMLL 2007. EPPlug/Amiens a aussi annoncé sa candidature et son dépôt prochain de dossier.

La date limite de dépôt des dossiers de candidature pour les RMLL 2007 est fixée au 31 mars 2006.

• le Vénézuela opte pour les logiciels libres


• OpenOffice.org entre dans Sid


• Conversion des très vieux rapports ITP (Intent to Package) en RFP
  (Request for Packaging)


• Un script de notification des problèmes de sécurité basé sur le
  fichier RDF des DSA (Debian Security Alert) de security.debian.org


• Vêtements intelligents sous Debian


• Les parties de chasse aux bogues transformées en jeu pour lutter
  contre l'absentéisme dû à frozen-bubble


• Disparition des paquets non compressés. bzip2 par défaut


• Changement du système de clôture des rapports de bogue ?


• Problèmes lors d'une migration en testing


• Nouvelle interface de gestion des paquets pour les développeurs


• Des fontes TrueType libres ?


• Apsfilter non libre ?


• Personnalisation des applications pour avoir un look commun


• Distributions CD basées sur Debian (Knoppix, Demolinux)


• Envoyer plus d'une architecture à la fois


• Sécurité : python, scrollkeeper


• Paquets nouveaux ou importants : abntex, apt-cacher, bitlbee ,
  dacode, debsigs, fragrouter, galeon-snapshot, grass, grisbi,
  mail-expire, messagewall, mini-dinstall, passivetex, python2.3,
  shapecfg, spass, sun-resolver, tempest, textdraw, unzoo, xirssi, zinf


• Paquets orphelins (117) : jdresolve, libconfig-ini-perl,
  sdl-image1.2, speedy-cgi-perl, timeoutd, umodpack

Au sommaire cette semaine :

- les votes pour les élections du chef du projet commencent dimanche et un débat IRC a lieu samedi
- sortie des disquettes de démarrage 3.0.21. A tester
- pré-sortie des .deb pour XFree 4.1.0-15
- censurer la Debian ? Problème avec un message raciste
- compte-rendu sur le CeBIT, en particulier distribution d'une distrib basée sur Debian par le ministère de l'intérieur allemand (Knoppix)
- comprendre update_output.txt : ajout dans la FAQ de la testing.
- Linda, un remplaçant pour lintian (python vs perl)
- caricatures de utilisateurs de distributions par F. Alcidi
- comment découper les paquets ?
- sortie du Securing Debian Manual version 2.0
- nouveaux paquets : pour cause de déplacement de la crypto dans main, la liste n'est pas dispo et sera publiée la semaine prochaine
- sécurité : pas de faille cette semaine (NdMoi : zlib et jvm ça vous suffit pas ?)

Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2004 est disponible.

L'APRIL est une des principales associations du logiciel libre en France, et participe à la démocratisation et à la diffusion du logiciel libre.

Le rapport présente notamment le bilan des différents groupes de travail (au Forum des Droits sur Internet, sur le spam/pourriel au Comité Interministériel pour la Société de l'Information, sur les biens communs informationnels, autour de la revue de presse « Sélection libre », pour la traduction de la philosophie GNU, etc.) et la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé ou qu'elle a organisées. Il revient aussi sur les nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc., ainsi que sur les évolutions en cours pour changer de braquet face à l'augmentation du nombre de dossiers à traiter.

Dans un contexte politique difficile (lobbying intense de grandes sociétés concernant la brevetabilité des programmes d'ordinateurs, lobbying intense pour l'adoption en Europe de lois type EUCD/IPRE allant vers un contrôle de plus en plus fort dans la sphère de l'immatériel, et lois restreignant les libertés), l'association a agi sur de nombreux fronts par des actions de terrain (colloques, rencontres, débats) et par des actions de portée plus générale (rencontres avec des politiques, publication régulière d'articles dans divers médias, actions communes avec d'autres associations contre les brevets sur le logiciel, etc.).

Un article que l'on retrouve dans la plupart des sites de nouvelles fait part de la sortie au Royaume-uni, d'un rapport gouvernemental particulièrement favorable aux logiciels Open-Source.

En effet, l'OGC (Office of Government Commerce), centrale d'achats gouvernementale qui dépend du ministère des Finances, a publié le 28 octobre un rapport plutôt élogieux sur les bénéfices que les organismes publics du Royaume-Uni tireraient d'une migration vers les logiciels Open-Source.

En substance le rapport salue les progrès des logiciels Open-Source et tout particulièrement pour l'ordinateur de bureau. Le rapport souligne que les gains éventuels ne doivent pas cacher les efforts à faire pour effectuer une migration.

Vu sur les listes APRIL,

« L'un des meilleurs documents de synthèse sur la position actuelle contre la révision de la CEB est je pense dispo dans le document de la FFII » (CEB : Convention Européenne des Brevets)

Il s'agit d'un état des lieux et de propositions pour améliorer les choses (être constructifs). Un bon document très complet (62 pages en PDF) pour comprendre les enjeux et pour convaincre.

L'Electronic Frontier Foundation publie un bilan après quatre ans de DMCA aux Etats-Unis (avec de nombreux exemples).

- attaques contre la liberté d'expression et la recherche scientifique
- négation du « fair use » (lié au copyright américain, à rapprocher des exceptions sur la copie privée par exemple pour la France)
- menace contre l'innovation et la compétition

Pas brilliant. Et tandis que les Américains prennent conscience d'être allés trop loins, les Européens préparent pire avec l'EUCD...