Triste à dire mais il semblerait que l'esprit Mandrake soit mort depuis un moment... Ce n'est plus qu'un produit qui cherche à faire des parts de marchés.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je suis conscient que les problèmes financiers de Mandrake la force à trouver des solutions pour renflouer les caisses. Mais cette solution risique de devenir mauvaise à "long" terme.
Au début la pub c'est quelque chose de bien, ça permet - grâce au sponsoring - de faire baisser les coûts et même de dégager un bénéfice sans effort supplémentaire.
Le problème c'est qu'une fois installée, il devient difficile de revenir en arrière donc de se passer d'elle.
C'est ce qui me fait un peu souci pour Mandrake car si la pub marche bien voir trop bien, cela deviendra une obligation d'intégrer cette option dans la distribution pour amortir les coûts etles utilisateurs n'auront pas d'autres choix que de devoir la regarder pendant l'installation et lors du premier surf...
Bien sûr il sera possible de faire des modifications pour se passer des bannières mais Monsieur et Madame Michu ne les feront pas...
Dans la déclaration de Manrake ce qui me dérange c'est déjà ça : "We give you the opportunity to present your product and company to these millions of users by placing an ad in our Mandrake Linux 9.2 download edition."
L'utilisateur de Manrake ne devient qu'un consammateur de plus qui comme tout consommateur qui se respect doit être bombardé d'affiche publicitaire à longueur de journée.
il y a également ceci : "Place a link to your website in every Mandrake Linux 9.2 version: in every browser, a link to your website will be visible on the taskbar and in the bookmark section."
Ou comment standardiser le choix de surf des gens... on se plaint du moteur google qui devient hégémonique mais la Mandrake fait pareil, on aura l'air bien con si google se trouve dans les raccourcis par défaut de la distrib - s'il n'y est pas déjà.
Bien entendu ou répond toujours : "mais on a le choix de ne pas" c'est comme pour windows on a le choix de ne pas l'utiliser et pourtant... Si c'est proposé en standart ça le deviendra également pour les gens, faut pas se leurrer!
Enfin voilà, si c'est le prix à payer pour assurer la survie de Mandrake je suis contre. Perso j'utilise slackware et je verse de l'argent de temps en temps au site, j'aurai fait pareil pour Mandrake.
C'était mes 3 centimes suisse TTC
soleil ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Bon, tout d'abord il n'y a aucun agriculteur qui réutilise les graines de maïs [...] en particulier le blé dont les varitétés sont des lignées pures et les agriculteurs utilisent une partie des semences qu'ils produisent pour les semer l'année suivante.
Ok, je te crois sur parole mais Terminator est une technologie qui s'applique à tout type de semence.
Terminator est une technologie brevetée en effet, et dont le but pouvait aussi être de limiter la dispersion des transgènes dans la nature.
pas de dispersion par reproduction c'est possible mais une dispersion par contamination -transfert entre espèces- n'est pas exclue.
Evidemment, c'était aussi un bon moyen de s'assurer que les agriculteurs ne font pas de semences de ferme sur les espèces où cela est possible et qu'ils devront se refournir chez Monsanto l'année suivante. Maintenant, il y a eu un tel lever de boucliers sur cette techno que je ne pense pas qu'il existe de variétés la contenant.
Levée de bouclier dans les pays riches. Les pays du Sud ne sont pas aussi bien armé pour se battre contre ce genre de technologie. Le marché visé par terminator concerne l'Afrique et une bonne partie de l'amérique du Sud.
Mouais, c'est un mauvais réflexe d'abandonner le navire dès que ça va mal... faudrait plutôt se battre pour que l'informatique ne devienne pas un outil réservé à ceux qui auront les moyens de se payer des brevets.
Parce que si l'EUCD passe dans 10-15 ont est bon pour devoir remplir une fiche pour les raisons qui font que l'on s'achete un ordi et on ne pourra plus choisir grand chose dans la config...
Genre.
- hmm vous voulez MS-C++, vous avez une licence de developpeur fournie par l'Etat ?
- non...
- désolé, vous n'avez pas le droit de faire des applications. De plus cette machine doit être en permanence allumée pour que la BSA puisse vérifier qu'il n'y ait pas de programme pirate.
je ne rêve pas, c'est un excès de réalisme.
PS: - heuu je peux installer Linux
PS: - service de sécurité, venez vite, un subversif...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La société Monsanto à developpé un mais transgenique (Terminator) - et donc detient le brevet - le truc c'est que ce mais ne se reproduit pas et que tu dois de fournir uniquement chez eux...
L'Inde a dû se battre pour empêcher des grandes firmes de déposer des brevet sur le génome du riz et ainsi demander aux producteur de leur payer des droits d'utilisation dudit riz.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les études, on n'en a pas besoin: il y a les USA
Certaines personnes et grosses entreprises aux USA se félicitent de l'application de cette loi (DMCA)...
Et qu'en les patrons de maisons de disques mettent la fautes de la vente de leur titre sur le dos du p2p on a beau crier au FUD on ne nous entends pas beaucoup... t'as tes entrées sur TF§1 toi :-P
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
"Les brevets logiciels constituent-ils un danger pour l'industrie informatique européenne ? Ou sont-ils au contraire un atout majeur de son développement ?"
- La directive EUCD concerne quiconque voudra programmer une application et pas seulement l'industrie européenne.
Comment parler "d'atout majeur" alors qu'il n'y a aucune étude à long terme pouvant donner des informations sur les conséquences du brevetage des logiciels. Par contre si on quitte le domaine stricte de l'informatique on se rend compte du danger des brevets -> Monsanto -> Terminator RoundUP... Riz Indien.
En ce qui concerne le titre "Peut-on breveter le logiciel libre?" c'est du raccolage pur et dure. C'est un peu pour faire croire que cette directive( EUCD) ne concerne que les LL et rien d'autres....
Encore un simulacre de débat dont le verdique finale est - presque - connu d'avance...
hop ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Enfin un ministère qui fait un choix sensé. Heureusement qu' il existe en France et en Europe quelques visionnaires qui ont compris que l'Avenir de l'informatique passe par les logiciels libres.
et qu'il y a beaucoup de developpeurs au States...
La touche patriotique ça la fait pas :-)
vivi je sors ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Très dangereux ça, avec les anciennes version d'Office la cohabitation était possible mais la c'est carrèment destiné à la rendre impossible. Genre si une administration passe au libre tous ses partenaires doivent suivre et pareil si elle passe chez MSOFFICE....
NdM : personne n'est obligé d'utiliser le module DRM, mais on peut penser que comme ça existera, ce sera utilisé...
Mouais, mais les gens sous windows sont habitué à la valse de N° de licence à entrer et avec WXP à devoir demander un N° d'installation donc cette option en plus risque pas de déranger. De plus, le discour de MS est bien rôder... protection des données blablabla.
Va falloir se dépecher de trouver une astuce - hors des US - et avant que l'EUCD ne passe, si elle passe.
L'avenir s'annonce très sombre.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Oui, le monopole de google est mauvais. la faute aux utilisateurs quand meme, google n'est pas pré-installé partout que je sache...
oublie pas que la réponse qui revient dans 90% des cas quand un(e) nouveau(elle) venu(e) pose une question technique : "Google est ton ami" ,RTFM que tu trouveras grâce à Google ou un lien de recherche avec google... J'ai rarement - pour ne pas dire jamais- vu un POST avec un lien sur le moteur alltheweb.
Donc, oui personne n'est obligé d'utiliser Google comme personne n'est "forcé" de travailler avec Windows. juste incité
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Elle stipule aussi que les applications ne doivent pas comporter le nom de PHP dans leur titre. Il faut donc éviter les titres tels que PHPmonapplication. D'ailleurs, PHPAccelerator et PHPSeagull ont changé de noms suite à cela.
Je sens que cela ne va pas faire beaucoup d'heureux. Et les sites web qui utilisent du php, ils sont le droit de garder le php dans leur nom ?
Bonne journée ->[X]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Bien entendu... c'est bien fait pour la gueule à Billou...
Cette loi est injuste le truc n'est pas de pleurnicher quand elle est appliquée contre des petites et de ricanner quand elle frappe de grands méchantS...
Deux poids, deux mesures, faut savoir si t'es vraiment contre cette loi ou si t'es contre quand elle dérange tes intérêts... Dans ce cas là, ça vaut pas mieux que SCO.
MS s'en prend une dans les dents ça fait bien rigoler mais les prochains n'auront pas les reins aussi solides et on se marrera beaucoup moins.
Je ne soutiens pas ce jugement et je ne soutiens pas MS.
$$$
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Cela ne concerne pas la "technologie des plug-in" : "Autrement dit, le brevet concerne les plug-ins et autres modules applicatifs (applets ou ActiveX) qui permettent aux navigateurs de télécharger et lire des fichiers multimédias comme de la musique et de la vidéo"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
mais on apprend également qu'il avait envoyé également envoyé une lettre au W3C où il affirmait préparer une nouvelle version du navigateur qui serait conforme au jugement.
j'ai un doute pour le "il" qui désigne Microsoft. C'est une entreprise donc elle...??? le mieux c'est remettre Microsoft.
"on aperçoit ainsi encore une fois" => on se rend compte de
"probablement pas non plus exclus " => probablement pas
vivi ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 10.
Au début la pub c'est quelque chose de bien, ça permet - grâce au sponsoring - de faire baisser les coûts et même de dégager un bénéfice sans effort supplémentaire.
Le problème c'est qu'une fois installée, il devient difficile de revenir en arrière donc de se passer d'elle.
C'est ce qui me fait un peu souci pour Mandrake car si la pub marche bien voir trop bien, cela deviendra une obligation d'intégrer cette option dans la distribution pour amortir les coûts etles utilisateurs n'auront pas d'autres choix que de devoir la regarder pendant l'installation et lors du premier surf...
Bien sûr il sera possible de faire des modifications pour se passer des bannières mais Monsieur et Madame Michu ne les feront pas...
Dans la déclaration de Manrake ce qui me dérange c'est déjà ça : "We give you the opportunity to present your product and company to these millions of users by placing an ad in our Mandrake Linux 9.2 download edition."
L'utilisateur de Manrake ne devient qu'un consammateur de plus qui comme tout consommateur qui se respect doit être bombardé d'affiche publicitaire à longueur de journée.
il y a également ceci : "Place a link to your website in every Mandrake Linux 9.2 version: in every browser, a link to your website will be visible on the taskbar and in the bookmark section."
Ou comment standardiser le choix de surf des gens... on se plaint du moteur google qui devient hégémonique mais la Mandrake fait pareil, on aura l'air bien con si google se trouve dans les raccourcis par défaut de la distrib - s'il n'y est pas déjà.
Bien entendu ou répond toujours : "mais on a le choix de ne pas" c'est comme pour windows on a le choix de ne pas l'utiliser et pourtant... Si c'est proposé en standart ça le deviendra également pour les gens, faut pas se leurrer!
Enfin voilà, si c'est le prix à payer pour assurer la survie de Mandrake je suis contre. Perso j'utilise slackware et je verse de l'argent de temps en temps au site, j'aurai fait pareil pour Mandrake.
C'était mes 3 centimes suisse TTC
soleil ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 1.
Ok, je te crois sur parole mais Terminator est une technologie qui s'applique à tout type de semence.
Terminator est une technologie brevetée en effet, et dont le but pouvait aussi être de limiter la dispersion des transgènes dans la nature.
pas de dispersion par reproduction c'est possible mais une dispersion par contamination -transfert entre espèces- n'est pas exclue.
Evidemment, c'était aussi un bon moyen de s'assurer que les agriculteurs ne font pas de semences de ferme sur les espèces où cela est possible et qu'ils devront se refournir chez Monsanto l'année suivante. Maintenant, il y a eu un tel lever de boucliers sur cette techno que je ne pense pas qu'il existe de variétés la contenant.
Levée de bouclier dans les pays riches. Les pays du Sud ne sont pas aussi bien armé pour se battre contre ce genre de technologie. Le marché visé par terminator concerne l'Afrique et une bonne partie de l'amérique du Sud.
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 7.
Parce que si l'EUCD passe dans 10-15 ont est bon pour devoir remplir une fiche pour les raisons qui font que l'on s'achete un ordi et on ne pourra plus choisir grand chose dans la config...
Genre.
- hmm vous voulez MS-C++, vous avez une licence de developpeur fournie par l'Etat ?
- non...
- désolé, vous n'avez pas le droit de faire des applications. De plus cette machine doit être en permanence allumée pour que la BSA puisse vérifier qu'il n'y ait pas de programme pirate.
je ne rêve pas, c'est un excès de réalisme.
PS: - heuu je peux installer Linux
PS: - service de sécurité, venez vite, un subversif...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 4.
L'Inde a dû se battre pour empêcher des grandes firmes de déposer des brevet sur le génome du riz et ainsi demander aux producteur de leur payer des droits d'utilisation dudit riz.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 2.
DECSS ça vous dis qqch ? héhéhé => http://linuxfr.org/2001/09/14/4955.html(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 3.
Certaines personnes et grosses entreprises aux USA se félicitent de l'application de cette loi (DMCA)...
Et qu'en les patrons de maisons de disques mettent la fautes de la vente de leur titre sur le dos du p2p on a beau crier au FUD on ne nous entends pas beaucoup... t'as tes entrées sur TF§1 toi :-P
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 7.
- La directive EUCD concerne quiconque voudra programmer une application et pas seulement l'industrie européenne.
Comment parler "d'atout majeur" alors qu'il n'y a aucune étude à long terme pouvant donner des informations sur les conséquences du brevetage des logiciels. Par contre si on quitte le domaine stricte de l'informatique on se rend compte du danger des brevets -> Monsanto -> Terminator RoundUP... Riz Indien.
En ce qui concerne le titre "Peut-on breveter le logiciel libre?" c'est du raccolage pur et dure. C'est un peu pour faire croire que cette directive( EUCD) ne concerne que les LL et rien d'autres....
Encore un simulacre de débat dont le verdique finale est - presque - connu d'avance...
hop ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Un petit germe qui ne demande qu'à pousser...
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Mozilla au Ministère de l'Agriculture. Évalué à 2.
et qu'il y a beaucoup de developpeurs au States...
La touche patriotique ça la fait pas :-)
vivi je sors ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Mozilla au Ministère de l'Agriculture
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Mozilla au Ministère de l'Agriculture. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à 4.
héhéhéhé
http://linuxfr.org/2003/09/06/13846.html(...)
http://linuxfr.org/comments/265858.html(...)
http://linuxfr.org/comments/266012.html(...)
le bonjour chez vous ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# mouarf
Posté par passant·e . En réponse au journal Comparaison de groupware libres. Évalué à 0.
Database error: Invalid SQL: INSERT INTO phpgw_sessions VALUES ('c9438564659b349b997b5ebd2ffad157','visitor','145.232.227.2','1063147483','1063147483','/index.php','A')
MySQL Error: 1062 (Duplicate entry 'c9438564659b349b997b5ebd2ffad157' for key 1)
File: /home/phpgw/https/phpgwapi/inc/class.sessions_db.inc.php
Line: 60
Session halted.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 5.
haaa la libre concurrence. Concept se voulant universel qui devait sûrement exister avant l'être humain et qui surpasse tous les autres droits ;)
bon, je sors ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 2.
NdM : personne n'est obligé d'utiliser le module DRM, mais on peut penser que comme ça existera, ce sera utilisé...
Mouais, mais les gens sous windows sont habitué à la valse de N° de licence à entrer et avec WXP à devoir demander un N° d'installation donc cette option en plus risque pas de déranger. De plus, le discour de MS est bien rôder... protection des données blablabla.
Va falloir se dépecher de trouver une astuce - hors des US - et avant que l'EUCD ne passe, si elle passe.
L'avenir s'annonce très sombre.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Tux c'est la base
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Wherever Racer (Tux revient !). Évalué à 1.
Bon je vais leur proposer cette version héhéhé.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Libre, la bbc est libre !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Libre, la BBC est libre !. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Le proxy d'accès à google victime de son succès.
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le proxy d'accès à Google victime de son succès.. Évalué à 3.
oublie pas que la réponse qui revient dans 90% des cas quand un(e) nouveau(elle) venu(e) pose une question technique : "Google est ton ami" ,RTFM que tu trouveras grâce à Google ou un lien de recherche avec google... J'ai rarement - pour ne pas dire jamais- vu un POST avec un lien sur le moteur alltheweb.
Donc, oui personne n'est obligé d'utiliser Google comme personne n'est "forcé" de travailler avec Windows. juste incité
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Libre, la bbc est libre !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Libre, la BBC est libre !. Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: matroska
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Sortie de MPlayer 1.0 pre1. Évalué à 3.
tu bosses pour une agence de pub ?
je sors ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: La licence PHP V3.0 est reconnue par l'OSI
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche La licence PHP V3.0 est reconnue par l'OSI. Évalué à 1.
Oui mais dans ce cas pourquoi marquent-t-ils cela ?
"conjunction" ça pourrait pas aussi dire " ce programme nécessite PHP pour fonctionner" ?
et faudrait voir pour le mot "derived" s'il veut dire dérivé dans le sens d'un fork ou plutôt dans le sens "de basé sur"
Dans le cas de phpmyAdmin cela reviendrait à dire "myAdmin for PHP"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: La licence PHP V3.0 est reconnue par l'OSI
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche La licence PHP V3.0 est reconnue par l'OSI. Évalué à 5.
Je sens que cela ne va pas faire beaucoup d'heureux. Et les sites web qui utilisent du php, ils sont le droit de garder le php dans leur nom ?
Bonne journée ->[X]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Solidarité avec Microsoft
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
Cette loi est injuste le truc n'est pas de pleurnicher quand elle est appliquée contre des petites et de ricanner quand elle frappe de grands méchantS...
Deux poids, deux mesures, faut savoir si t'es vraiment contre cette loi ou si t'es contre quand elle dérange tes intérêts... Dans ce cas là, ça vaut pas mieux que SCO.
MS s'en prend une dans les dents ça fait bien rigoler mais les prochains n'auront pas les reins aussi solides et on se marrera beaucoup moins.
Je ne soutiens pas ce jugement et je ne soutiens pas MS.
$$$
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Correction
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
j'ai un doute pour le "il" qui désigne Microsoft. C'est une entreprise donc elle...??? le mieux c'est remettre Microsoft.
"on aperçoit ainsi encore une fois" => on se rend compte de
"probablement pas non plus exclus " => probablement pas
vivi ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales