pietroalan a écrit 22 commentaires

  • # Du vent

    Posté par  . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.

    Tous ça c'est du vent, c'est bizarre mais depuis que le gouvernement s'intéresse à l'écologie ça me coute une fortune. Le nombre de fric que je dépense pour que la planète aille mieux et pourtant rien en change, maintenant c'est les ampoules que je vais devoir changer, c'est vrai qu'elles consomment moins mais les radiations qu'elles émettent bon l'avantage c'est que même les moustiques ils osent pas approcher.

    Puis y a les foutage de gueules style les éoliennes qui sont super, sauf qu'une fois sur deux elles tournent pas au vent mais à l'électricité (source off véolia) vérifiable en plus quand sur un champ d'éoliennes vous n'en voyez tourner que certaines contrôlez vous serez surpris de voir tourner les pales sans vent, magique !

    Mais revenons à nos moutons, sachez que tous ça va nous couter un argent fou, affamer des population entières dans les pays les plus pauvres(Kyoto compris) pour quel résultat qu'en 2025 la terre est perdue un demi degré celsius et avec aucune certitude que ça marche.

    Maintenant pour tout foutre en l'air il suffit qu'un petit volcan lâche une caisse, et tous ce beau pognon partira en fumée, mais ne vous inquiétez pas il ne sera pas perdu pour tout le monde (fabriquant,pétrolier,état,labo.........)
  • # Problème d'utilisation du libre dans la fonction publique

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 4.

    Le premier problème c'est le nombre de personnel à former, le budget de la formation ?
    Un autre gros problème est la disparité du parc informatique, quand une entreprise privée renouvelle son parc c'est toutes les machines qui sont changé dans le public ont renouvelle un PC quand il est HS. Dans une même administration il n'est pas rare de trouver du windows 95 avec du XP pro (vista n'a jamais réussi à s'implanter). Ce qui soit-dit en passant est tout à fait normal car l'utilisation de ces machines est presque exclusivement dédié à la bureautique(hormis quelques services spécifiques) ce qui fait que bon nombre sont dépourvus de tout accessoires (HP, graveur, carte son, carte vidéo, etc.....) et ont souvent une Ram réduite 512 Mo.
    Donc pour ce qui est de la masse le libre est très rare hormis OOo, mais dans les services spécifiques il n'est pas rare de voir du Gimp, Scribus, Inkscape. Pour l'OS c'est encore plus compliqué car la majeure partie des logiciels utilisés sont spécifique à l'administration (gestion de parc véhicules, pointages, gestion matérielle......) La spécificité du statut fait que la plupart des logiciel ne peuvent s'adapter au service public.

    Mais la réalité c'est que c'est quasiment impossible de modifier un parc informatique qui à mis plusieurs dizaines d'année à être constitué, comment changer d'OS sur un parc qui comporte plusieurs millions de PC, non seulement le temps pour le faire serait considérable, ce qui est incompatible avec l'obligation de service public (quand la fonction publique s'arrête c'est tout le pays qui s'arrête) mais en plus c'est une question de personnel combien d'informaticien il faudrait pour réaliser une telle opération ?


    Je change de sujet j'ai lu plus haut quelques "vérités" qui ne sont que des rumeurs
    Primo un Fonctionnaire n'est pas un employé comme les autres, il a des devoirs envers son administration et ces administrés, cela fait parti de son contrat avec la fonction publique et tout manquement peut être sanctionné par la mise à pied.
    Un fonctionnaire peut être licencié à tout moment pour faute ou manquement au devoir (et c'est vaste) et même pour raison économique (réduction de budget) la seule différence c'est qu'au lieu d'être au chômage il est mis sur une liste de disponibilité pendant trois ans, si au bout de ces trois années rien ne c'est proposé à lui il perd sont statut et devient sans emploi (ont ne peut pas dire chômeur car bien qu'il cotise un fonctionnaire n'a pas droit au chômage) par contre un fonctionnaire ne peut démissionner qu'avec l'accord de sa hiérarchie, il peut être réquisitionné, il peut être muté sur tout le territoire Français, il peut être muté de service, et tout cela avec ou contre son avis.

    C'est bien connu les fonctionnaires n'en foute pas une, mais quand ont s'arrête de bosser c'est bizarre y à plus rien qui marche;)
  • # un coup dans l'eau !

    Posté par  . En réponse au journal [HADOPI] Lettre ouverte à Jean-Marie Cavada. Évalué à 7.

    C'est Jean-Marie Cavada ! Le seul journaliste à avoir été malade pendant 6 mois, pour avoir essayé de dire déontologie. C'est vrai que pour lui, même couler un bronze c'est de l'art, truquer les reportages ça aussi c'était de l'art. Pour ce qui est du nouveau centre rappelle toi la maxime ; quand on s'affirme ni de gauche, ni de droite c'est qu'on est de droite.
  • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

    Posté par  . En réponse au journal ras-le-bol d'hadopi. Évalué à 2.

    Le rapport est simple le texte impose de mettre un mécanisme de contrôle sur ton ordi pour prouver ton innocence, mais tous le monde c'est que le principe des OS et des logiciels libre est d'avoir accès au code source et par la même de pouvoir rendre inopérant ce filtre qui lui serra propriétaire et payant, l'autre problème c'est que le libre ne concerne pas que le logiciel mais aussi la musique et le cinéma, nombre d'artiste ont choisi de ne pas adhérer aux classiques droits d'auteurs et préfèrent un autre type de distribution et de rétribution via le téléchargement. À l'heure actuelle comment faire la différence entre un flux contenant une musique ou un film libre ? de plus nombre de format employés ne sont pas libres (mp3, divx, etc) et très peu pour dire quasiment pas de lecteurs gèrent les format libres (ogg, mkv, etc) l'interopérabilité n'étant pas respectée (bien qu'obligatoire "c'est qui les pirates!") ont se retrouve forcément à devoir payer une licence ou à être dans l'illégalité.

    Puis faut être franc cette loi est faite pour protéger une industrie qui voit les artistes les plus vendeurs lui tourner le dos et tout serra fait pour les dissuader de traiter directement avec les consommateurs par la vente directe en ligne. Quand ont regarde bien on se rends facilement compte que les maisons de disques au même titre que les distributeurs servent de moins en moins, quand tous les foyers seront reliés à la toile leur métier deviendra obsolète.
  • # Faux cul

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 2.

    Je le connais pas ce député mais comme faux cul ont peut pas faire mieux ! "j'ai pas voté mais j'ai donné pouvoir au groupe UMP ", donc il a voté par procuration pour HADOPI en étant conscient de son acte.

    La remontée de bretelle ayant eu lieu personne ne doutait du résultat, dans la majorité ils se compte sur les doigts d'une main ceux qui osent remettre en doute la parole du tout puissant, ayant trop peur des représailles du petit hargneux. C'est qu'en deux ans il en a fait tomber des têtes, alors courageux mais pas téméraires nos cher(vraiment très ch€r) députés.

    Mais à mon avis ça doit être du au réchauffement climatique, car ont ressemble de plus en plus à une république bananière. Manque plus que les plages et les cocotiers.
  • [^] # Re: Certes

    Posté par  . En réponse au journal internet pas bon pour la musique mais bon pour les musées... ???. Évalué à 2.

    C'est nouveau ça ! les gens qui vont au musée n'écoutent pas de musique et ne voient pas de film vous comprenez c'est une race cavernicole qui sort très peu à la lumière du jour.........

    Les tableaux appartiennent à quelqu'un aussi et qui à chèrement payé ses oeuvres, si le téléchargement de musiques et de films est un vol c'est aussi le cas pour les images fixes.

    La vraie différence c'est que t'es pote avec l'élysée ou pas, maintenant raz-le-bol d'entendre parler de piraterie, quand une grande entreprise ce permet de vendre mon adresse postale ou mail dans une base de données ça c'est pas du vol ? c'est pourtant moi qui paye les impôts locaux ! C'est drôle comme quand ça les intéresse tout change, quand je clique sur un site et que mon dossier tmp est rempli de vidéos publicitaires la c'est pas du vol !

    La contradiction des pros hadopi est permanente, c'est les artistes les moins téléchargés qui se plaignent le plus(jalousie?) et inversement c'est les oeuvres les plus vues sur le net qui battent des records de ventes et d'entrées bienvenue chez les chti's en est un bon exemple car la copie qui tournait sur le net sortait direct de post production alors vol ? coup de pub ? c'est louche.

    Autre contradiction, il y a peu nombre d'artistes reprochaient à leur maison de disque de ne pas les soutenir, de ne plus leur faire de contrat (souvenez vous du clip de Champfort ou de Mariah Carrey qui c'était faite virée parce-qu'elle avait vendu moins de dix millions d'album) et aujourd'hui les majors seraient devenus des mécènes ?

    Et enfin la dernière, appeler la star'ac ou la nouvelle star, un film de pierre arditi, un album de Lorie, un film de Besson de la culture......, du divertissement je veux bien mais certainement pas de la culture ou alors il faut nommer JCVD comme ministre
  • [^] # Re: Tu es sérieux ?

    Posté par  . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 3.

    relis l'article L336-3 du projet de loi et tu verra si il y a extrapolation !
  • # Les majors en force

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi est un ancien mot africain pour dire.... Évalué à 4.

    À mon avis les majors sont surent du passage de la loi, il suffit de voir comme les prix ont augmenté le titre est passé de 0,99€ à 1,29€ et comme par hasard elles ont toutes suivi le même chemin (je croyais que l'entente sur les prix était illégale, mais c'est vrai que c'est nous les pirates) Autre chose, le gouvernement ne respecte les directives Européennes que quand ça va dans le sens de sa politique sinon il s'en fout royalement.

    Mais là ou tu te trompe un peu c'est pas de l'africain mais du Hongrois, car "hongrois que c'est pour les artistes mais c'est pour faire plus de blé pour les exploiteurs"

    De toute façon Sarko à promis à son pote Nègre une loi pour protéger son pognon donc loi il y aura. Comme quel acte justifie que l'on ait remis la légion d'honneur à Pascal Nègre, Boloré ? aucun juste être les amis du président d'avoir un beau bateau et une maison de disque et de se fader la femme du président.
  • # horreur !

    Posté par  . En réponse au journal La belgique bloque l'accès au site stopkinderporno. Évalué à 6.

    Un tel site aurait tout bonnement du être fermé et non censuré, que je sache la délation c'est interdit et à l'informatique ont lui fait dire ce que l'ont veut, n'importe qui peut modifier un fichier de police ou remplacer une photo et accuser à tort une personne (comme le prof accusé de pédophilie qui c'est suicidé sous la pression médiatique pour apprendre quelque jour plus tard que l'élève avait menti)

    Ce n'est pas à un site internet de remplacer la justice sous prétexte de liberté, la prochaine étape ça sera quoi ? ficher les Juifs ? les homosexuels ?

    Tu ose dire que c'est un petit coin de liberté qui s'en va !Tu dois avoir de drôles de notions de la liberté à l'heure ou ont se bat pour ne pas être fiché par HADOPI tu regrette un site qui fiche les gens sans autre forme de procès, sans autorité judiciaire ni contrôle.
  • [^] # Re: Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??

    Posté par  . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 7.

    Je confirme un ordinateur est la pour me simplifier la vie et non me la compliquer, c'est vrai que de maitriser un système est un plus mais je ne pense pas que se soit le but recherché d'un système d'exploitation. Le gars qui viens de se taper sa journée de travail il à peut-être pas envie de se prendre le chou avec son ordinateur, mais il va pas pour autant se foutre de la gueule du mec qui va lui demander un conseil dans son domaine de compétence (comme ont le voit hélas trop souvent dès qu'il s'agit d'informatique ) à chacun son métier et ses passions. C'est aussi il faut le rappeler la simplification et les interfaces graphiques qui permettent à de plus en plus de gens de passer au libre.

    On ne peut pas en même temps se plaindre du manque de vulgarisation de Linux et de l'autre coté vouloir en faire un OS réservé aux "experts"
  • # Lois idiotes

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 1.

    Les lois inapplicables en France sont légions la "fameuse qui interdit au femme de porter des pantalons ou celle qui oblige à se signaler avec un fanion rouge à un croisement" alors une de plus une de moins. Pour rendre une loi applicable il suffit que les décret d'application soit publié au journal officiel (ce qui est loin d'être le cas pour toute les lois).

    Maintenant la loi est là pour régler un litige, le fait de te dénoncer toi même leur fournit un renseignement mais tant qu'il n'y aura pas plainte d'un tiers ça pourra pas aller bien loin.De plus s'il t'attaquent il faudra aussi s'en prendre à beaucoup de sites "légaux" qui fournissent le même type de tutos que toi (télécharger.com, Clubic,PC impact,etc...) en bref presque tout les sites qui parlent d'informatique.

    Imagine une femme qui irait dans un commissariat "Je porte un pantalon condamnez moi !c'est la loi" Il est pas dans la merde le gars en face car si il l'applique pour une personne il est obligé de la faire appliquer pour tout le monde je te dis pas la révolution !


    Ton initiative est louable, mais elle à peu de chance d'aboutir la seule chose qui risque de t'arriver c'est que si tu les gonfles trop, le jour ou tu vas te louper pour autre chose, ça leur donnera le prétexte pour t'en coller un max (et la tu risque de moins rigoler)
  • # Grosse erreur

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 3.

    Il n'y a jamais de combats inutiles, ni de petites causes. De plus si pour toi le retrait de la présomption d'innocence et la remise de la justice entre les mains de compagnies commerciales est anodin alors je me demande ce qui peut être grave à tes yeux ?
  • # Mauvaise excuses

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI rejeté, mais de façon démocratique?. Évalué à -1.

    Au lieu de s'en prendre à la gauche qui à jouée le jeu l'UMP ferait mieux de se préoccuper de ses troupes se prendre une taule avec une majorité aussi forte faut le faire, pour preuve le grand donneur de leçons J.F Copé qui dit que c'est scandaleux que des députés aient votés contre lui alors qu'il était à deux pas assis dans son bureau. La démocratie c'est aussi ça participer est un droit quand ont ne l'utilise pas ont ferme sa gueule au lieu de rejeter la faute sur les autres et essayer de faire oublier que sur les 21 il y en avait deux de la majorité (comme quoi il y a encore des républicains à droite) Mais je ne me fais pas d'illusions à la rentrée ça va être remontage de bretelles passage à l'Élysée et tout l'U.M.P votera pour même ceux qui avaient voté contre!
  • [^] # Re: NON

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à -2.

    y a eu un certain Adolphe qui lui aussi avait été élu démocratiquement en Allemagne ont a vu ce que ça à donné, quand ont vote pour une personne ça ne lui donne pas le droit de bafouer les lois du pays la constitution et la déclaration universelle des droits de l'homme
  • # distib au top

    Posté par  . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 1.

    Je vais surement paraitre simpliste, mais pour moi la distrib parfaite c'est celle que l'ont ne se pose pas ce genre de question. On l'installe et ont l'utilise et c'est tout. Personnellement je comprends que l'ont puisse s'intéresser au fonctionnement mais à priori ce n'est pas le but recherché je pense que c'est la fonctionnalité qui prime avant tout, moins on se prends la tête mieux c'est. Donc elle dépends des besoin spécifiques de tout un chacun, c'est l'avantage du libre de pouvoir créer un environnement de travail répondant au plus juste aux attentes de l'utilisateur, ce qui est parfait pour moi ne le sera pas pour un autre et inversement. La majeure partie des automobilistes utilise leur voiture au quotidien sans pour autant savoir démonter leur moteur ou régler l'injection etc... pour un OS ça doit être la même chose être utilisable par le plus grand nombre avec le minimum de compétence.
  • [^] # Re: Je ne sais pas vous ...

    Posté par  . En réponse au journal [SNEP/HADOPI] "un sanctuaire dans lequel aucune règle de droit n’aurait vocation à s’appliquer et où les internautes auraient un sentiment de toute puissance". Évalué à 3.

    Moi je vais faire simple nos députés ont des conseillers, ils sont payés pour bosser il suffit de faire appliquer la constitution et cette loi devient caduque

    Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (ONU 1948)

    « Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

    En France, l'article 9-1 du code civil décrit la présomption d'innocence assortie de la possible réparation de ses atteintes :

    « Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence. Lorsqu'une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme étant coupable de faits faisant l'objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, ordonner l'insertion d'une rectification ou la diffusion d'un communiqué aux fins de faire cesser l'atteinte à la présomption d'innocence, sans préjudice d'une action en réparation des dommages subis et des autres mesures qui peuvent être prescrites en application du nouveau code de procédure pénale et ce, aux frais de la personne physique ou morale, responsable de l'atteinte à la présomption d'innocence. »

    Et enfin l'article de la constitution

    Titre VIII De l'autorité judiciaire

    Article 64.

    Le Président de la République est garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire.

    Il est assisté par le Conseil supérieur de la magistrature.

    Une loi organique porte statut des magistrats.

    Les magistrats du siège sont inamovibles.

    Elle est ou l'indépendance dans la loi HADOPI ?
  • [^] # Re: Je me fais avoir à chaque fois !

    Posté par  . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 1.

    Sans aller jusque là mais en plus d'être une pseudo loi anti-pirate la loi HADOPI est une façon à l'UMP de mettre la main sur le dernier média qui n'est pas dans leur poche. Si c'est pas encore une dictature ça en a quand même l'odeur car quand ont a de son coté : la radio, la télé, les instituts de sondage, la presse et que l'ont veut récupérer internet ? C'est qu'on est complètement parano ou que l'ont a quelque chose à cacher ! Car fini de voir les dérapages et autre copinages pris sur le vif, suffira d'un coup de fil à ces potes d'HADOPI pour couper la connection et le temps de prouver leur innocence l'affaire sera étouffée (aurais-on vu le casse toi pauvre con avec HADOPI ? pas sur !) et même qui prendra le risque de se faire censurer (l'affaire Paris Match à été un bon exemple de la liberté d'expression !).Pour ceux qui croient bêtement que la loi ne sera pas appliquée, grosse erreur car si il y a du pognon en jeu ça sera comme les radars automatiques qui eux aussi devaient être de la dissuasion et se sont transformés en pompe à fric.
    Mais tout n'est pas perdu car si pour la France c'est cuit il reste l'Europe et les élections c'est le 7 juin de cette année à nous de soutenir le parti qui fera annuler cette loi et de donner une leçon d'humilité à ceux qui nous gouvernent car si P.Nègre et consort pèsent économiquement plus que moi, devant les urnes leur bulletin ne vaut pas plus que le miens et vu le nombre que nous sommes ça peut faire changer les choses!
  • [^] # Re: Définitions

    Posté par  . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à -1.

    Le plus gros boulot chez orange c'est de vous écraser les lignes ou de vous remettre une ligne filaire alors que vous êtes en dé-groupage total (attention de ne pas vous en servir sinon ça vaut comme accord tacite) comme ça ont dit que notre FAI est pourri et ont retourne chez wanadoo heu orange. perso il m'ont fait le coup deux fois en trois mois quand j'ai emménagé (quand j'ai demandé au technicien comment une telle erreur avait pu se produire il à rigolé sur le mot "erreur" et il à fallu que je dise qu'a la prochaine fois c'était direct le juge de proximité pour qu'ils me lâchent. Pour ceux qui ont de la mémoire c'est comme au début de l'adsl c'était pas dégroupable sauf si ont prenait un abonnement chez wanadoo et à l'époque le prix était fonction du débit + la location de la box + le prix de la mise en état de la ligne + le changement des prises téléphoniques j'en avais eu pour presque trois cent euros pour démarrer et après c'était 49€ par mois pour deux misérables méga. C'est eux qui étant propriétaire des lignes qui sont le plus souvent responsables des incidents
  • # Et si ont retournait à la base

    Posté par  . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 8.

    1) La première des chose serait que les artistes arrêtent de céder leurs droits à la SACEM car pour rappel ce n'est qu'une association et non une institution comme elle voudrait le faire croire car à l'heure actuelle il existe 27 sociétés de perception et de répartition des droits qui pour la plus part se regroupent dans d'autre sociétés ex: (sacem,SACD,SCAM)sont regroupé dans S.D.R.M qui elle même reverse les droits de copie privée à la SORECOP et COPIE FRANCE etc....

    Et au passage tout le monde gamelle, pas étonnant qu'il reste pas grand chose pour les artistes
    surtout s'il ne sont qu'interprète et pas auteur. Hors mis le prix ce qui favorise le téléchargement c'est le peu de différence de qualité entre l'original et la version mp3, de plus le support lui même est obsolète si je connecte ma clé USB ou mon lecteur mp3 dans ma voiture ça saute pas à la première bosse, les boitiers sont souvent fragiles et de mauvaise qualité, le livret avec quelques photos et les paroles ont carrément disparus et pour clôturer le tout ils ne sont même pas tagués, ça prouve bien le manque d'intérêt porté à la clientèle de ne même pas prendre la peine de nommer les titres. ça peut faire passéiste mais ont avait plaisir à montrer une collection de disques 33 tours parce-que c'était de beaux objets à l'époque ont enregistrais aussi sur cassettes mais avoir le vinyle c'était une petite fierté.
    Maintenant pour ce qui est du téléchargement légal, la ont revient au prix; 0.99€ le titre c'est un gros foutage de gueule. Je paye ma connection, le support, j'imprime la jaquette et ça me coute plus cher que si je l'achète en boutique et en plus ont m'interdit de l'écouter sur le support de mon choix ? Le gars qui a pondu ça il croyait avoir affaire à des débiles ? De plus je croyais bêtement que de s'entendre sur les prix était illégal et comme par pur hasard le prix est toujours le même quel que soit le distributeur ?

    2) maintenant pour ce qui est du cinema

    Je sais pas vous mais je ne paye pas une dizaine d'euros la place pour voir des blaireaux se lever à tout bout de champs et les entendre se baffrer de pop-corn et de confondre une salle de cinoche avec une garderie pour mioches. C'est quand même à eux de faire la police dans leurs salles et de gérer l'incivilité de leur clientèle. La aussi quelque chose m'interpelle avant une salle c'était 200 à 300 personnes maximum et le prix était plus que correct, ont invente le multiplex les salles doublent voire triplent en capacité et le prix lui augmente ? En principe c'est le contraire plus il y a de monde moins c'est cher et la c'est l'inverse en sachant que la construction d'un cinéma est largement subventionné par l'état et les collectivités locales.

    Par contre contrairement à l'industrie musicale ils ont su évoluer en terme de support et ça fait moins mal de se payer un dvd ou brd parce-que là au moins la qualité est au rendez-vous que se soit sur le son ou l'image.

    Maintenant je suis contre l'initiative pirate bay, car du simple partage ont passe à une économie parallèle au même titre que le recel d'objet volés, je ne leur jette pas la pierre pour autant car quand ont entends les donneurs de leçons de la première chaine nous expliquer que c'est pas bien le piratage et en même temps laisser en streaming sur wat (qui appartient à leur groupe TF1) des épisodes piratés sur d'autres chaines étrangères (ça aide d'avoir des potes au gouvernement) la déontologie passe vite à la trappe.


    Je pense que le meilleur moyen de combattre cette loi est de s'allier avec les FAI comment ?
    pas compliqué à la première lettre d'avertissement ont envoi une lettre recommandée de résiliation de l'abonnement ça coute 5€ et à mon avis vu les sommes en jeu ça sera d'une efficacité redoutable, le risque de perdre des milliers de vaches à lait à 29.99€ par mois les majors ne feront pas long feu face à FREE ORANGE SFR et consort.
  • # lobotomie quand tu nous tiens....

    Posté par  . En réponse au journal Le futur commence (en mai). Évalué à 8.

    Je sais pas ce qui ce passe de l'autre coté de l'Atlantique ? un virus qui leur à bouffé l'imagination ou quelque chose du genre car remake sur remake ça fait un peu lourd. Il y à toute les chance que se soit un bon film mais voilà James T Kirk y'en a qu'un, William Shatner c'est vrai que c'était loin d'être le meilleur des acteurs, mais il à incarné le rôle si longtemps.C'est comme pour les mystères de l'ouest Will Smith est très bon mais ça sera jamais Robert Conrad.

    Je vais faire le vieux de la vielle mais les trucs cultes ont y touche pas, il y a assez d'histoire à raconter pour laisser nos souvenirs d'enfance tranquilles et que les nouvelles générations se fassent les leurs, pourquoi pas la petite maison dans la prairie avec Angélina Jolie et Brad Pitt ou Casimir qui délaisse le Gloubiboulga pour un MacDo !
  • [^] # Re: A lire aussi

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.

    Personne ne dis que la licence globale sera obligatoire, ça sera juste un instrument permettant de ne plus avoir à se soucier de la légalité ou non de tel ou tel chargement.

    De plus avant de dire pirate moi jamais ! as tu les licences de tous les logiciels que tu emplois ? pas évident à l'heure actuelle à savoir ce qui est libre, gratuit, payant, à l'essai ?
  • # des doutes ?

    Posté par  . En réponse au journal Progression de Linux. Évalué à 4.

    comment quantifier quelque chose de gratuit ? pour les autres OS c'est facile ont prends la facture et ont sait combien ont été vendu, mais là aussi ça reste aléatoire car j'ai une version XP et pourtant je ne l'utilise pas et il n'est même plus sur ma machine. La ou j'ai le plus de doute c'est quand je vois les chiffres que l'ont donne pour l'utilisation du Wap 0.05 % avec le nombre de ces choses en circulation c'est purement impossible.

    Maintenant quand ont me dis que Linux n'est pas grand public ? je vois pas ce qu'il vous faut. Depuis Ubuntu n'importe qui peu se servir exclusivement de cet OS. La majeure partie des gens utilisant un ordinateur ne sont pas des Geeks, un traitement de texte, un logiciel de retouche photo, et un navigateur sont les outils utilisés par 90% de la population. C'est d'ailleurs pour ça que le libre ne perce pas plus, car l'utilisateur lambda se contente de ce qu'il y a sur ça machine.

    C'est donc vrai que la vente liée propulse microsoft au premier rang, car si ubuntu était installé d'office les gens s'en contenteraient et n'iraient pas voir ailleurs.

    Les premiers à faire du tort à notre OS chéri c'est nous les perfectionnistes qui trouvons toujours des défauts et demandons toujours plus, j'ai installé ubuntu 8.04 chez un pote qui soyons honnête est la pire calamité en matière d'informatique que la terre est connue, que se soit sous xp ou vista je devais le dépanner au moins une fois par semaine, moi même n'étant plus sous Windows je l'ai convaincu que ça serait plus facile pour moi de pas changer d'OS à chaque fois et que pour lui ça changerai pas grand chose vu qu'il était nul. Vous me croirez ou pas depuis plus aucun soucis et le peu de fois ou il à eu besoin d'aide j'ai pu lui expliquer par téléphone.

    Ce qui confirme une chose que je dis tout le temps: le plus dur avec Linux c'est d'oublier toutes les niaiseries qu'il fallait faire sous Windows.
    Une personne qui commence directement avec Linux ne rencontre que très peu de problème, pour ce qui est de la compatibilité matérielle allez sur des forums Windows vous verrez qu'il y a aussi des problèmes à la seule différence qu'il y a moins d'entraide pour résoudre les problèmes des newbies ( et oui les geeks ça à du bon )

    Pour revenir au sujet principal, les trois compteurs cités plus hauts pose le problème qu'un utilisateur Linux ne visite pas les même sites qu'un utilisateur Windows ex: si je vais faire le comptage sur Ubuntu-fr.org j'aurais très peu de Windowsiens, inversement si je vais sur un site de téléchargement gratuit avec des .exe j'ai très peu de chance de trouver un adepte du pingouin.
    Pour faire un comptage plus proche de la réalité l'idéal serait de comparer les vente de l'un contre le téléchargement de l'autre liens torrent compris. ex: je l'ai téléchargé une fois à mon compte et depuis j'ai redistribué 21 fois la 8.10 amd 64 et 6 fois la 8.04.2 alternate et j'ai du donner 6 CD gravés de la 8.10 depuis qu'elle est sortie. Donc 33 OS de plus et ça avait été pareil avec la 8.04 LTS alors qu'une Windows vendu ça fait qu'une machine deux aux meilleurs des cas avec une version boite.

    Pour finir croyez vous que si les utilisateurs de linux étaient si peu nombreux, Google, ATI, Nvdia, se donneraient la peine de faire des pilotes adaptés à la plus part de nos distributions ?