Quzqo a écrit 833 commentaires

Oups... J'allais oublier
Mon iBook est un G3, les nouveaux modèles sont des G4, avec jeu d'instructions Altivec, une meilleure gestion de la consommation électrique et de meilleures porformances.
Je ne sais pas dire dans quelle mesure mais les nouveaux iBook G4 _doivent_ être encore de meilleures affaires (notamment pour les temps de compil' du noyau - qui prend en charge le jeu d'instructions Altivec - ou la lecture de DivX)

Bref, je ne saurai trop te conseiller un portable Apple (mais je suis partial c'est vrai ;o)

En vrac....
- lancement Ooffice Writer : moins de 10" en 400 Mhz (quand il est sur batterie, 800 sinon)
- compilation du kernel : ~ 35' avec les modules (mol, alsa, ...)
- il pèse 2,1 kg
- autonomie > 3h en utilisation normale (avec Wifi, sinon je n'ai pas testé mais "bien" supérieur). Par exemple, j'ai allumé à 51% et il me reste 15% après 1h28mn, du Web, de l'Ooffice et un apt-get update/upgrade/dist-upgrade, le to ut sans fil...
- le mien rame un peu avec QuakeII (jouable mais seulement avec une souris USB, le touchpad : trop dur ;o) ou certaines DivX (rare) mais je pense que j'ai raté un truc dans ma conf' X/alsa.
- 12" c'est bluffant de qualité cet écran et pourtant je suis habitué à 19" en 1600x1200. C'est juste que sur iBook: 1 bureau = une appli

Joyau Noël

... j'allais oublié
J'ai aussi pris une source supplémentaire, sur i386, pour xfce4 : quelque chose comme http://people.debian.org/~madkiss(...) (maintener pour xfce) pour avoir un poil plus vite les packages disponibles

En ce qui me concerne, j'ai installé xfce4 à partir des pakages source (non officiels) qui étaient disponibles avant les binaires sous Debian (surtout pour PowerPC).
Depuis, j'ai juste eu une mise à jour binaire (4.0.0-final-1 de mémoire) de xfwm4 et xfce4-panel qui n'ont absoluement rien changé sur le bureau (ils règlent juste des problèmes de dépendances sans nouvelles fonctionnalités).

N'ayant pas sous la main les machines, je ne peux être plus détaillé mais j'ai bien :
- un menu de raccourcis avec le clic droit sur le bureau + un menu "workspaces+" sur clic milieu
- plein d'applets/boutons pour un tas de cochonneries dans le "panel"... mais que je trouve indispensables ;o)))
- une gestion de fonds d'écrans
- ...

Si apt-cache show xfce4 ne te suffit pas pour retrouver tout le nécessaire, fais moi signe par mail et je tâcherai de t'aider.

PS: le site du projet est vraiment bien ficelé et décrit toutes les fonctionnalités disponibles...

Dans ce cas, j'ai peur que non puisqu'il est nécessaire de charger un module spécifique fonction de la/des puces présentes sur la carte mère sachant que le chargement d'un mauvais module peut bloquer le bus de comm (obligeant à un reboot pour le reiniatialiser).
i2c-dev doit pouvoir se charger automatiquement mais ce n'est pas suffisant.

De plus, sur certaines cartes mères (vieilles je crois), tu peux aussi charger de manière optionnelle le module eeprom pour surveiller les barettes mémoires si les puces Winbond, AMD ou autres ne le font pas en standard (ou ne sont pas "branchées" pour le faire).

Pour finir, le site de lm-sensors (dont je n'ai pas l'URL sous la main) explique tout cela très bien (mais en anglais) et héberge un forum où sont retenues les configurations (lm-sensors.conf) les plus adaptées à chaque chipset/carte mère (delta mesure/température réelle, calibrage des vitesses des ventilos, adéquation mesures/matériels VRM, CPU, AGP...) avec, au besoin, les options de chargement de module. Ce que j'en ai retenu : une config pil-poil pour mes CM et l'impression que les constructeurs de CM ne suivent pas vraiment le standard (tiens, on dirait l'histoire de l'ACPI ;o)

Je suis prestataire de service, donc, je vais là ou j'ai un job, donc paris ca reste le mieux, etant donné que c'est 'central'

Mais ceci ne constitue que ton point de vue...
En ce qui me concerne, j'ai fait le choix inverse : celui de partir en province pour une meilleure qualité de vie.
Résultat des courses, en trois ans mon revenu net a effectivement baissé mais
- je suis à 10' de mon boulot
- je rentre de temps en temps le midi
- j'ai du temps pour me ballader le soir après le boulot
- sur un coup de tête je suis à 1h00 des pistes de ski
- ... et j'en oublie certainement

Même si j'ai beaucoup plus d'incertitudes sur ce que sera demain question boulot, même si les négociations salariales se font toujours avec un relent de "conjoncture plus difficile en province", même si je ne deviendrai jamais Calif à la place du Calif, ni riche ni quoique ce soit d'exceptionnel, je me dis que j'ai fait le choix de réapprendre à vivre loin d'une densité de population à faire oublier parfois qu'on est Homme...
Accessoirement, j'y ai aussi appris à dire "non, désolé" à mes chefs/supérieurs/responsables.

Je pourrais avoir une voiture, mais là, je pollue
Sans vouloir défendre la voiture que je n'ai pas, je pense que tu devrais porter un regard critique sur la pollution engendrée par nos chers transports en communs "ferroviaires" dans leurs rejets au niveau des sols, leurs déchets induits ou dans les modifications durables produites sur les paysages.
Les transports ferroviaires ne sont pas propres.

Concernant la voiture, je crois que le co-voiturage aurait autant de bienfaits que les transports en commun classiques concernant la pollution comme la population. On pourrait espérer quelques avantages du côté de la sociabilisation des voyageurs (contrairement aux RER/Métro/Bus où tout espoir est perdu j'en ai peur). Accessoirement, améliorer l'adéquation entre habitat et lieu de travail serait tout aussi bénéfique... Et sur ce point tu jouis d'une certaine liberté tout de même (bien qu'elle soit parfois toute relative).

ça change du 2 élèves/PC chez les gros du marché
Je ne sais pas ce que tu entends par gros du marché mais pour avoir suivi des formations (développement et/ou administration) dans des sociétés comme IBM, Valtech ou Orsys, pour chaque session il y avait :
- une machine par "élève" (même pour de l'administration sur RS6000)
- un formateur soit chercheur/intervenant extérieur dans le domaine, soit ingénieur spécialisé et disposant d'une approche et d'une écoute _très_ pédagogique
- au maximum 12 à 15 personnes par session

mais c'est ce sont des vrais lunixiens au moins
Désolé mais à mon sens ce n'est pas :
1. ni un gage de pédagogie ni de qualité de l'enseignement
2. ni ce qu'on leur demande. Pour moi le terme linuxien ne veut pas dire grand chose si ce n'est (ayant potentiellement une vision) extrémisted'unsystèmed'exploitationparmid'autres. Je préfère mille fois une personne aux horizons plus ouverts (même si cette personne DOIT à priori disposer d'une connaissance approfondie de Linux) qui aura acquis un regard critique fruit de son expérience...

Ce point me fait un peu penser aux propos de la TV-20h vis-à-vis de son public (abstraction faite des reportages chocs qui sont là pour mettre un peu de sensationnel dans des vies mornes, prédigérées) : les reportages viennent juste conforter la vision de l'auditoire sans regards critiques, sans analyse... Le public est satisfait : pas de cris, pas de vagues, pas de remises en questions.
Lorsque je suis une formation c'est en premier lieu pour apprendre mais aussi pour obtenir un point de vue critique et partager une expérience... pas pour me complaire dans de l'activisme ni, à l'inverse, dans des propos fade.

Youhou... il est l'auteur de la proposition dont tu essaies d'expliquer la teneur...
Je pense qu'il faisait plutôt référence à/aux commentaires... de manière un peu agressive à mon sens.

man route & ifconfig/iwconfig sont tes amis ...

des bugs faisant que des options n'apparaissait pas dans xconfig
Si cela arrive avec une nouvelle version configurée à partir d'un .config d'une version antérieure, je crois qu'il te faut faire un make oldconfig...
Personnellement, je n'ai jamais constaté ces problèmes (mais make menuconfig ro><or quand même :0), la configuration avec souris et scrollbar ça reste pénible à mon goût)

En même temps avec les sites aux 10000 bandeaux publicitaires (non exclusifs l'un de l'autre), c'est un peu la seule façon d'avoir une présence commerciale... source de revenus sur Internet. Bien ou pas, j'espère juste que cette activité ne constituera pas demain les seules ressources consultables sur Internet avec les sites persos type "photos de famille, de médor et des vacances"

Quoiqu'il en soit, je serai preneur d'une solution "légère" (et finalisée/rapidement finalisable) de commerce électronique pour un site de vente de matériel-logiciel-support.

La société (et le site assurant une présence en ligne) sont encore au stade de l'étude en vue de constituer un dossier pour les demandes d'aides, recherche de partenaires, montages financiers. Mais une première maquette en ligne serait la bienvenue je crois...
Du coup, toutes les contributions (pas nécessairement désintéressées) sont les bienvenues.

Vous pouvez me contacter par mail si vous êtes intéressés...

« Nous travaillons par cycles de trois ans » , décortique André Ampelas
... Ca signifie que pour trois ans de boulot, 'y en a trois de repos ?

« André Ampelas n'est pas un homme intéressé » , confie Alain Caire
... Intéressant non plus d'ailleurs.

Plus sérieusement, il y a un truc que je trouve bluffant dans le métro parisien, c'est le compostage en temps réel sur tout le réseau : je composte ma carte hebdomadaire à Bastille et le Trocadéro est au courant au même instant.

Ok, ok, dans l'absolu ça n'a rien de très "utile" mais techniquement... intéressant

???
J'comprends pas trop...
Je n'ai pas eu vraiment de mal à trouver les 6 F même sans scotcher dessus...

Mais sinon pour "Quiconque compte les six 'F' du premier coup est un genie" et "L'explication finale est bidon", j'suis bien d'accord avec toi ;o@

lance à nouveau l'assistant d'un paquet pour aider à régler le maximum de paramètres
A ma connaissance, dpkg-reconfigure ne permet pas de configurer plus de paramètres que lors de l'installation initiale (à moins de baisser le niveau de priorité dans debconf) et surtout ne permet pas de paramétrer une valeur non prévue dans le package. Dans ce cas, il est nécessaire d'aller mettre les mains dans les fichiers de conf...

Mais comme tu le dis : "on peut configurer la quantité de paramètres qu'ils (les assistants) aident à régler"
Grossièrement, chaque variable de configuration identifiée pour un package donné est classée selon un niveau de priorité :
° low (valeur par défaut satisfaisante dans la majorité des cas)
° medium (valeur par défaut acceptable)
° high (valeur par défaut non satisfaisante)
° critical (nécessitant une saisie de l'utilisateur)
Debconf permet de définir le niveau à partir duquel l'utilisateur sera "prier" de confirmer/modifier la valeur

A lire : http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/debconf_specification.h(...)

< mode témoignage rapide >
Pour mon APN, j'ai acheté un lecteur je-ne-sais-pas/plus-quelle-marque en premier prix à la fnac et ça fonctionne sans aucun souci avec hotplug (qui charge le module usb-storage) depuis le noyau 2.4.20, indifférement sur PC (assembleur) et Mac (iBook).
< / mode témoignage rapide >

Bonne chance...

Ce journal a finalement été posté un peu prématurément puisque...
(http://www.clubic.com/n/n10827.html(...))


Le fabricant de platines DVD/DivX prépare actuellement de nouveaux firmwares pour ses platines afin qu'elles puissent gérer le DRM (Digital Right Management).

Cette prise en charge permettra de proposer, en partenariat avec un fournisseur de contenus, des films en téléchargements payants. Les possesseurs de platines Kiss dotées d'un port Ethernet et d'un disque dur pourront donc prochainement télécharger certains films à des prix qui seront déterminés en fonctions des droits qui seront donnés sur les fichiers téléchargés (nombre de copies possibles, nombre de lectures possibles...).

Le succès de ce service, dépendra des films proposés et surtout des prix auxquels ils seront vendus, mais pour connaître ces détails il faudra encore patienter un peu ...


Pour ma part, je trouve cela choquant et, comme ont pu le faire remarquer certains commentaires, je pense que Kiss voir juste en la GPL une commodité rien de plus... (sic)

Dans our users and the free-software community, j'y comprends plus tout utilisateur (effectif ou potentiel) que juste les utilisateurs actuels (et futurs)...
A mon sens, il faut distinguer deux approches :
1. la première, issue d'une logique commerciale, associe aux termes "nos utilisateurs" la base d'utilisateurs avérés d'un système/logiciel, base qu'il s'agit d'étendre par tous les moyens (pas toujours très éthiques soit dit en passant)
2. la seconde, conclusion logique d'un souhait communautaire sans préoccupations commerciales, donne un sens plus indéterminé au pronom possessif "nos"

On peut effectivement y voir pure interprétation de ma part mais en lisant l'ensemble des termes Debian et en constatant de visu l'étendue du travail fourni par ses contributeurs, je me dis que je ne dois pas être si loin de la vérité...

Encore une fois, relis http://www.debian.org/social_contract(...) dans sa totalité et donne moi une phrase/expression qui pourrait faire douter de cette volonté de satisfaire... sans "discrimination"... le plus grand nombre.
Au delà, et c'est encore une fois gage d'une approche communautaire saine, je ne décèle aucune volonté de "convertir", juste celle d'offrir et de proposer : libre à chacun.

Et cette liberté, on la retrouve dans d'autre domaines (http://www.debian.org/devel/constitution(...))
[Extrait de la constitution Debian]

2.1. General rules
1. Nothing in this constitution imposes an obligation on anyone to do work for the Project. A person who does not want to do a task which has been delegated or assigned to them does not need to do it. However, they must not actively work against these rules and decisions properly made under them.
2. A person may hold several posts, except that the Project Leader, Project Secretary and the Chairman of the Technical Committee must be distinct, and that the Leader cannot appoint themselves as their own Delegate.
3. A person may leave the Project or resign from a particular post they hold, at any time, by stating so publicly.

Pourtant le project fonctionne de manière plus que satisfaisante : il y aurait sans doute matière à s'inspirer non ?

Après si tu estimes que ton investissement pour utiliser une distribution comme Debian serait trop important... encore une fois tu es libre. Je pense juste que tu passes à côté d'une belle aventure humaine (à supposer que tu éprouves un intérêt même mineur pour ce domaine, i.e informatique, bien entendu)

PS: il existe aussi d'autres projets "Debian" destinés à un public moins "averti"...

Sur mon portable, j'ai un client ntp (ntp-simple je crois) qui se synchronise sur ma passerelle mais si par "malheur" je ne suis pas connecté à elle je gagne l'équivalent de la dérive stockée par le client à chaque boot (cumulatif, l'heure système doit être mise à jour par le client...).

Chez toi, un problème dans le genre ? (voir fichier ntp.drift dans ce cas sous /etc/ntp je crois)

< question c**** >
Si ce n'est pas cumulatif, n'y aurait-il pas un problème de fuseau/locale ?
< / question c**** >

Oui, oui... d'ailleurs c'est inscrit en toutes lettres dans le "Contrat Social" de Debian :

"Social Contract" with the Free Software Community
...
[snip]
...
4. Our Priorities are Our Users and Free Software

We will be guided by the needs of our users and the free-software community. We will place their interests first in our priorities (*). We will support the needs of our users for operation in many different kinds of computing environment. We won't object to commercial software that is intended to run on Debian systems, and we'll allow others to create value-added distributions containing both Debian and commercial software, without any fee from us. To support these goals, we will provide an integrated system of high-quality, 100% free software, with no legal restrictions that would prevent these kinds of use.

(*) Nous définirons leurs (celui des utilisateurs et de la communauté du LL) intérêts comme la première de nos priorités
...
[snip]
...

Et je trouve qu'au-delà de toutes préoccupations, c'est ce "Contrat social" qui est le plus séduisant dans l'approche du LL selon Debian : garantie de la liberté d'utilisation et de redistribution, implication unilatérale (désintéressée), non dissimulation (on l'a encore vu récemment), engagement envers l'utilisateur et la communauté, non discrimination (ce que certains oublient trop souvent) et ouverture (branche "contrib")...

A lire sans modération : http://www.debian.org/social_contract(...)

Pas du tout efface... ;o))
quote : ne jamais faire avoir une confiance aveugle aux dans les applications

parce lorsq'il s'agit de vérifier l'intégrité de quelques 10'000 fichiers je vois mal l'oeil avisé de l'Homme ne pas y laisser sa santé (surtout s'il s'agit de le faire toutes les deux heures...).

En revanche, je te rejoins en précisant qu'il faut mettre en place des procédures strictes visant à pallier les défaillances (i.e compromissions) possibles de l'applicatif : vérifications redondantes, sources/outils externes non modifiables, périodicités aléatoires, changements réguliers des mots de passe...

Bref, une politique globale de sécurité

Côté Debian, il y a aussi debsums à connaitre...
ainsi que aide (non Debian-specific) que je trouve un peu lourd à utiliser mais bon... la sécurité n'a pas de prix (?) ;o))

PS: désolé pas de lien : packages.debian.org is down at the moment.

Bah... pas plus que :
° sur ton balladeur MP3 qui gère les formats soumis à brevets comme MP3, AAC... même si tu ne t'en sers que comme DD d'apoint.
° avec ton CD vierge que tu as foiré ou sur lequel il n'y a pas l'ombre d'une trace de musique "odieusement" acquise.

Je verrai un peu ça comme la redevance TV : on t'impose de payer pour une présomption d'intention, un usage supposé.
un peu comme "dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser qu'un accord secret pourrait être signer" (Coluche ®)

Rhâââââ injustice... Et la présomption d'innocence alors ?!

Ben cela doit faire longtemps que l'auteur de cette partie n'a pas touché un mac car MacOS X peut être décrit de la manière d'une mdk
Personnellement, j'ai "touché" MacOS X il n'y a pas si longtemps et je t'avouerai que je n'ai pas été franchement plus bluffé par la configuration graphique du système que tu ne l'as été par Mandrake...
En y réfléchissant un peu d'ailleurs, je me rends compte que ces stratégies de configuration interface / console ont chacunes leurs avantages et leurs inconvénients mais que l'interface avoue toujours bien vite ses limites...

Que ce soit sous Linux, AIX, True64, Mac OS ou même Windows ont atteint toujours les limites des interfaces et ont fini par mettre les mains "dans les fichiers de configuration" soit parce qu'il est nécessaire d'automatiser certains paramétrages soit parce que ton besoin n'est pas prévu par les zoulies interfaces.
Et à partir de ce moment les problèmes commencent car le côté propriétaire (dans le sens "propre à") et sa base de configuration spécifique se désynchronise peu à peu du standard de configuration que tu as modifié soit par méconnaissance des outils permettant d'assurer cette cohérence soit par abscence d'outils appropriés...

A titre d'exemple, lorsque tu ne parviens pas à une configuration satisfaisante avec les outils graphiques :

° sous AIX, entre smit, VSM, WebSM et la ligne de commande, le gestionnaire d'objets (ODM) et la configuration standard sont facilement incohérentes si on n'y prend garde. Mais ce système reste sans doute pour moi le plus abouti en matière d'interfaces (commandes UNIX étendues, smit fourni les commandes exécutées en ligne si besoin, ensemble des tâches d'administration couvertes, documentation...) même s'il reste très propriétaire et fermé

° sous True64 (Compaq), les interfaces sont beaucoup plus pauvres, en dtksh (ksh93 + "built-in" Motif), partiellement cryptées et impossibilité de fait de savoir ce qui se fait derrière. En plus, ce système est en fin de vie, le support est peu réactif, encore des bugs critiques en V5.1 côté noyau et sa réintégration dans HP/UX fait craindre le pire (AMHA, HP/UX = le pire des Unix, cauchemar de développeur). Seul la gestion des IO est particulièrement performante.

° sous Mac OS, les interfaces sont indéniablement belles mais que dire d'un Unix-like sans superutilisateur "connectable" de base ? En outre les outils de repartitionnement et de déplacement des données sont minimalistes / insuffisants. Exemple: le "disque" système devient à l'étroit, et si je déplaçais les MAJ téléchargées sur une autre partition... Soit mais aucune procédure ne le permet et le faire en glisser-déposer + alias permet juste une chose : rendre foireuses les MAJ ultérieures => retour en arrière et procédure de scan/nettoyage du disque obligatoire. C'est sans doute un problème de maturité mais les principes Mac ne trouvent pas encore tous leurs correspondances côté "Unix".

° sous Windows, tout est interface et pourtant une console existe seulement il est difficile voire impossible 1. de faire coïncider la paramétrage interactif (base de registre + IHM) et des commandes en lignes (commande + fichier de conf) 2. de satisfaire un besoin "évolué" d'administration sans éditer cette fameuse base de registre. Il est d'ailleurs amusant de constater que cette base n'offre ni interface évoluée de consultation/modification ni documentation adaptée alors que cela reste le "rendez-vous de l'administrateur". En outre, la documentation est très disparate et globalement je la qualifierai de pauvre car mal structurée

° sous Linux, je devrai sans doute y refaire un tour mais c'est cette disparité des interfaces qui m'a fait abandonner des distributions comme RedHat, SuSE ou Mandrake car il est bien suffisant de devoir connaitre la configuration "standard" d'un *nix sans avoir en plus à connaitre la sauce propriétaire (toujours dans le sens "propre à") de l'éditeur... et dès que ça ne fonctionne pas de manière satisfaisante, c'est pourtant ce qu'il faut faire (configuration X, réseau, ...)

En résumé, je reproche surtout aux interfaces de configuration,
1. de masquer les paramétrages réalisés effectivement
2; d'être spartiates en comparaison de fichiers de configuration standard et souvent mal documentées

< avis personnel HS >
A mon sens, il y a déjà tant de domaines où la tâche/l'information est pré-digérée que notre activité consiste juste à une attention passive qui interdit toute stimulation et endort notre sens critique.
Doit-on en plus favoriser une informatique vue juste comme un outil qui finira par décourager même les plus curieux ou trouver un équilibre entre flemmardise et passion ?
Linux propose aujourd'hui encore un moyen de remplir une tâche (= outil final) comme une opportunité de s'ouvrir à d'autres domaines (= source de curiosité). Gageons que la logique "one clic" n'aille pas au delà du strict nécessaire : permettre la mise en route d'un système opérationnel minimaliste mais pas plus si affinités ;o))
< / avis personnel HS >

Bon bah voilà, on sait maintenant :
Format libre = format qui fait des trolls

<---------- partiiiiiiiiiiiiiiii *

P't'être sur http://fr.lolix.org/(...)

Ici aussi ce n'est pas mal mais il te faudrait être quelque peu plus précis dans les deux cas :
- localisation
- nature du contrat (CDD, CDI, ..., dates ...)
- expérience plus détaillée
- ...

Bref...