reno a écrit 3879 commentaires

Assez d'accord avec toi.

Mais il y a quand même des bénéfice a Java: pas de buffer overflow, ce qui est un gros plus au niveau sécurité.

Autant je déteste Microsoft, autant l'attitude primaire a leur trouver tous les défauts de la terre m'agace plutot.

JéromeV., tu as raison, garde tes oeuilleres, il n'y a qu'a Microsoft que ça arrive les Worm, ça ne s'est jamais vu sous Unix.. :-)

Hop -1.

Par curiosite, j'ai telecharge le sous-chapitre en question, ca m'a parut plus proche des maths que de l'informatique.

Je ne suis pas convaincu que tout "vrai informatitien" doit avoir ca chez lui.
A part pour faire des trucs bien particulier, les algorithmes utilises en pratique n'ont rien de bien complique..

Ou alors tu as une definition de "vrai informatitien" tres restrictive..

Windows 9x? La ca devient marre de devoir rebooter le PC..

Windows NT n'a pas supporte l'USB pendant longtemps, a un support de materiel reduit, a des incompatibilite avec certaines applications (certains jeux notamment).

Donc bienvenu dans le monde reel, ou la perfection n'existe pas..

Pour les grosses images, Photoshop est repute beaucoup plus rapide que TheGimp.

Euh, c'est juste un "oui-dire" que j'ai vu sur le web (un web-dire?) donc c'est a prendre avec des pincettes..

En ce moment j'utilise KDE mais sa lenteur m'enerve beaucoup (j'ignore si c'est KDE ou XFree le coupable).
On va voir si la prochaine version est mieux de ce cote la, mais j'ai un gros doute..

De temps en temps je repasse sous Windows quand j'en ai marre du temps de lancement de Konqueror (par exemple).

Enfin, je vais bientot upgrader mon Celeron 333..

Un "standard" a ete creer pour eviter ces problemes, justement.

Il vient juste de sortir: les distros qui suivent le standard vont suivre.

C'est loin d'etre parfait, il est plutot incomplet: KDE c'est dans /usr ou /opt?
Comme tu veux tu choise!!

Et surtout apparemment les Debians ne sont pas du tout content a propos de la partie packaging (un sous-ensemble de RPM)..

Enfin encore quelque dizaines d'annees et on a peut-etre une chance d'avoir un semblant de coherence entre les distributions.

C'est beaucoup plus complet que ce que l'on voit d'habitude..

Juste une petite remarque sur le premier test: je ne vois pas en quoi chosir Ext2FS a la place de ReiserFS est "plus simple"??
Je n'utilise pas Suse, mais bon a part quand on recompile son noyau ou il faut faire attention aux options, plus simple?
Moi, tout mon disque est en ReiserFS: aucun probleme..

Tout a fait d'accord, la seule chose qui me "turlupine": en dehors de sa performance assez remarquable: est-ce que son OS va etre utilisé a terme?

Quelqu'un l'a déjà installer? C'est compliqué?
Fiabilité? Vitesse?

<sarcasme>
Ca marche tellement bien que la version d'Eiffel pour .Net ne supporte que l'heritage simple, pas l'heritage multiple comme le vrai language.

Pourquoi?
Une limitation du CIL!!

Ca me rappelle le "run everywhere" de Java, en pratique ce serait plutot le "debug everywhere"..
</sarcasm>

Sinon pour le reste je suis plutot d'accord, si ce n'est que Linux est une declinaison de UNIX, un "bon concept" (encore que ca pourrait etre mieux).

Personellement je pense que .Net sera le "nouveau Push"..
Donc un derive libre du Push (oups de .Net), bof, bof.
Enfin ce que fait Ximian, personellement je n'en ai pas grand chose a faire..

sauf que ReiserFS n'est pas un driver :-)

Desole, je n'ai pas fait gaffe: je croyais que c'etait une suite de LiNuCe.

L'extrait du message de securite me le faisait croire.

Hop -1

Kylix a la réputation d'avoir un compilateur super-rapide.

Le design du language est peut-être moins bien mais bon des choses aussi bassement matérielle que les temps de compilations, <mode sadique> plein d'utilisateurs </mode sadique>, ca peut compter aussi..

Bon blague à part, à propos de Eiffel, j'ai révé ou il y a une version avec HERITAGE SIMPLE qui est sortie pour .Net?

Ca fiche pas le bazar dans tous les Framework une "castration" aussi violente?

J'ai des tres bon souvenir des produits Borland.

Il faut voir si ce que l'edition GPL est assez complet pour etre utilisable..

Mais un Pascal Objet avec une compilation super-rapide, un GC, de quoi faire des belles interfaces graphiques, qui tourne a la fois sous Linux et Windows. Miam!

Et oui, et comme l'a marque "you lose": les services ou tu ne veux PAS que quelqu'un se connecte ont MOINS DE 2 CARACTERES (nobody par exemple).

C'est pour cela que la vulnerabilite de SSH est tres grave..

Relis la discussion qui a suivi le bug..

Ca ne concernait pas les "password a 2 caracteres" mais plutot les comptes les comptes auquelles tu n'as pas le droit de te logger.

Bref, ca ne concerne pas uniquement les admins qui autorisent les gens a avoir un password de 2 caracteres.. Relis les articles.

J'ai regarde brievement ce qu'ils disaient et c'est vrai que par exemple certaines icones de KDE sont "plus expressive" que l'equivalent chez Gnome.

Mais je pense que regarder EN DETAIL point par point s'il n'y a pas quelque chose a en retirer pour KDE, ca pourrait etre tres utile.
Bien sur, ca ne vaut pas une vrai etude qui teste KDE, mais bon, ca prends du temps et de l'argent ce genre d'etude..

Ce qui est bien dans cette etude c'est qu'il ne propose pas de virer des fonctionnalites pour faire plus simple: plutot de remplacer le "login:" par "username:", ce genre de modification ne gene pas du tout les gens experimentes, et si ca peut aider les nouveaux..

PS: pour ceux qui trouvent que les icones de Gnome sont plus "jolies" que celle de KDE: bof l'esthetique, c'est tres subjectif..

Bin ,il y a ce que tu installe!!
Il y a un GCC dans la distribution, bien sur.
[même si le GCC 2.96 de la Mdk 8.0 est une grosse merde: il fait des erreurs de compilations de C++ assez grossiere que ne fait pas le 2.95.3]

Sinon le fait d'avoir des fichiers un peu partout suivant les distributions, ca je suis d'accord que à part pour faire perdre du temps et faire des efforts inutiles au niveau packaging..
Enfin on peut esperer que la LSB amméliore un peu la situation.

Pour ce qui est de l'ADSL avec Speedtouch sous Linux, c'est vrai que c'est la m**** a installer, il m'a fallut trois semaines, enfin depuis la situation s'est amméliorée pour trouver des infos, même si il y a encore pas mal de HOW-TO (notamment celui de Léa-Linux) qui contiennent des erreurs!!
Sinon il y a le driver GPL de Benoit Papillaud qui est sorti qui est MIEUX que celui d'Alcatel :-)

C'est sur que le desktop est très loin d'étre utilisable par Monsieur-tout-le-monde enfin ca progresse vite.

Moi, un des gros regrets que j'ai est que KDE/XFree sont PLUS LENTS que l'interface graphique de Windows.
Un exemple, je lance un Konqueror (sur une page vide): 9 SECONDES (avec l'antialising, BEURK!! (Celeron 333, 256 Mo de RAM, disque dur à 7200t).
Enfin ceci dit je ne suis pas retourné sous Windows: j'en avais plus que marre que IE me plante le PC..

Je travaille dans la division GSM (programmation du gestionnaire de réseau et depuis peu, administration systeme).

J'utilise une Mandrake avec le noyeau 2.4.3, pour pouvoir activer l'acceleration 3D de ma carte video (une Radéon), il faut que j'upgrade mon noyeau.
Tant qu'a faire autant passer directement au 2.4.7: vaut-il mieux telecharger tous les patches et les appliquer successivement ou carrement telecharger le 2.4.7?

Qu'est-ce qu'il y a de plus simple ?

Comme c'est l'implémentation de Sun qui définit Java (la plateforme et le language), on peut quand même considérer que Java est propriétaire.

Demande à IBM s'ils sont contents de la mainmise de Sun sur Java..

Auquel a été rajouté une option "accélérateur de Java" ,implémenté de la même manière que le jeu d'instruction Thumb pour ceux qui connaissent.

Je crois que c'est juste un sous-ensemble du bytecode qui est interprété directement par le processeur ARM (le reste est "trappé").

Et il y a aussi les cartes à puces qui interprétent directement du Java: ceci dit pour les cartes à puces, je ne sait pas s'il y a beaucoup de projets "réels" qui existent ou uniquement des prototypes/experimentations..

Je n'ai vu ca nulle part..

Ah bon parce que la les 2 kontours ne sont pas des logiciels??

D'accord, il ne font pas la même chose, m'enfin il ne faut pas oublier que la justice est hautement imprevisible..

Euh, si j'etais eux, j'aurais fait un peu plus de recherche sur le nom pour éviter une "redite".

Enfin peut-etre que l'editeur du package kontour n'a pas déposé la trademark kontour..

PS:
Ca devient compliqué les histoires de trademark, plus ça va plus les gens se font avoir: une des derniers histoires dont je me souviens: Microsoft et la XBox, ils ont gardé le nom en payant (probablement aux prix fort, ce qui n'a pas du les déranger beaucoup vu l'argent que Microsoft gagne..)

Je ne sais pas si le RIDICULE "Dépt: Chérie ca va troller." y est pour quelque-chose, mais ça a trollé : pas sur Gnome/KDE comme d'habitude, mais sur l'Anglais/Francais..

J'imagine le bordel dans le monde du logiciel libre si chacun codait/documentait dans son language.. On n'irait pas loin!!!