reno a écrit 3879 commentaires

  • [^] # Moi, c'est GRUB qu'elle aime pas.

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI version 0.5. Évalué à 1.

    La Mdk 8 ne me fait pas ce coup la, heureusement: ma Radeon n'est pas suportee par XFree 3.x..

    N'utilise pas linuxconf, c'est une grosse ##$%@.

    Par contre, 2 install en precisant a chaque fois que je voulais GRUB et pas Lilo: loupee cette sale bete m'a installer Lilo. (Je ne l'ai pas reinstallee a cause de ca, hein).

    En plus DrakConf est un peu bugge, ce cretin persiste a vouloir chercher des RPM sur mon vieux CDROM qui ne lit pas les CD-RW alors que j'ai grave la distrib sur des CD-RW..
    Dites Monsieur Mandrake, je peux utiliser le lecteur que JE VEUX pour lire les RPM?!!!

    Ca ne me derange pas beaucoup, j'utilise rpm a la mimine et Lilo n'est pas mal meme si je prefere GRUB, mais je trouve ca un peu inquietant cette tendance "Microsoftienne".
  • [^] # Bof Ximian et Eazel ne sont pas les seuls.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 1.

    Il y a quand meme quelques autres compagnies qui vivent en vendant autour des produits GPL.

    Je pense par example a TrollTech, Cygnus (GCC, et eCos) a vecu quand meme assez longtemps avant de se faire racheter par RedHat, les Linux embarques etc.

    Bref, ca ressemble pas mal a du FUD de dire que la GPL est inadaptee a un usage commercial..
  • [^] # C'est un parametrage, je crois.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 1.

    Je ne connais pas les *BSD mais soft update, c'est plutot un parametrage du systeme de fichier.

    Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose a installer, a mon avis ca doit etre marquer en gros dans les HOW-TO, FAQ..
  • # Je confirme pour Think in Java

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre Java. Évalué à 1.

    Il est vraiment excellent pour apprendre, bien ecrit.

    Un peu leger quand on veut faire des trucs compliques, mais ce n'est pas son but...
  • [^] # Non, non, ca marche!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logitech pourrait vendre ses produits munis de DRIVERS Linux !. Évalué à 1.

    Avant en 3.3 il y avait une manip a faire avec imwheel pour prendre en compte la roulette, mais ca marchait: je sais, j'en ai une.

    Avec XFree4.0, ca marche sans rien avoir a faire :-)

    (off-topic)
    si quelqu'un a reussit a faire fonctionner un modem ADSL Alcatel USB (PPoA) avec la mandrake 8.0. Pourrait-il me dire comment il a fait?

    Deux semaines que j'essaye.. :-( :-(
    (/off-topic)
  • [^] # Faudrait que je regarde..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    Est-ce qu'il y a beaucoup de librairies?

    C'est surtout ca la force de Java et de Perl..
  • [^] # D'accord: les templates, les bugs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    Les concepteurs du language ont dit (ils ont pas honte!) qu'ils avaient prevu d'avoir une forme de template (Normal pour un language au typage fort), mais qu'ils l'ont retirer pour cause de manque de temps.

    On est en 2001, j'attends toujours: j'appelle ca un language bacle! Les casts dans tous les coins, c'est pas beau.

    L'environement Java a ete bugge jusqu'a l'os avec une duree de correction de bugs tres rapide: 2 ans et plus pour des bugs pour lesquels plein de gens avaient votes..
    Ca c'est de la reactivite!

    Ceci dit depuis le JDK 1.3 ca a l'air d'aller mieux..

    Conclusion: si tu veux des raisons objective de taper sur Java, pas de problemes: il y en a plein!

    C'est un language pas mal mais sans plus, sa force c'est l'environement qui commence a ne plus etre trop buggee.
  • [^] # Bof.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    Tous ceux (bon ils sont pas nombreux :-() qui utilisent Eiffel n'ont pas de problemes avec l'heritage multiple.
    (Enfin ca c'est mon impression d'apres ce que j'ai lu sur Internet).

    Lourd dans quel sens?
  • [^] # c'etait quoi ton probleme avec Eiffel?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.

    J'ai lu le bouquin de Meyer mais je n'ai pas utilise Eiffel.

    Mais je crois qu'en Eiffel justement la "partie problématique de l'héritage multiple" n'etait pas problematique justement.

    Alors, la question reste: pourquoi remplacer l'heritage multiple par les interfaces?
  • [^] # C'etait trop beau :-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Ceci dit, comme c'est "tout chaud", ca ne m'etonne pas.

    Juste une petite question, est-ce qu'il faut encore change le demon PPP (pour faire du PPPoA) ou bien juste installer le driver (d'Alcatel ou de Benoit)?

    Je deviens claustrophobe sous Linux sans connection Internet..

    GROS SOUPIR
    Enfin, j'aurais toujours appris a recompiler un noyeau.
    /GROS SOUPIR
  • [^] # Yaaaaaahhhhhhooooouuuuuuuuuuuuuuuuu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 1.

    Merci pour l'info:J'ai passe les 3 jours du week-end de Paque a essayer d'installer ce modem sur la beta3 de Mandrake, sans succes :-(

    Je commencai a desperer..

    Le modem va chauffer ce soir!

    C'est le driver Alcatel ou celui de Benoit Papillot?
  • # Pourquoi pas "Open Source" sous Licence?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Jean Louis Gassée: BeOS en OpenSource ?. Évalué à 1.

    Vueta Nova le fait pour Inferno, je crois:
    quand on achete leur produit on a les sources avec le droit de diffuser les modifications du code aux autres acheteurs du produit.

    Bon, ca va choquer les "puristes", mais ca me parait un bon compromis..

    Par contre, ca peut poser un probleme pour les ventes d'upgrade..
  • [^] # Mouais l'ergonomie de info est pas terrible

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU AUTOCONF, AUTOMAKE, and LIBTOOL. Évalué à 1.

    J'ai du regarder l'info de GRUB, il n'y a pas tres longtemps. Heuh, bof, bof.

    Quand on connait pas, ce n'est pas tres intuitif!

    J'ai du faire man info pour m'y retrouver!
    Heureusement la recursion s'est arretee la :-)
  • # bah, en tout cas je ne risque rien

    Posté par  . En réponse à la dépêche la reponse d'Alcatel concernant le speedtouch adsl. Évalué à 1.

    Sous Linux en tout cas: ca marche pas :-(

    J'ai passer mon week-end de Paque a essayer d'installer le modem sous Linux, sans succes.

    Bon je n'ai pas encore perdu tout espoir, mais bon c'est plutot crispant quand meme.

    Morale de l'histoire: Linux ne sera jamais pret pour Monsieur-tout-le-monde, tant que le support de materiel par les constructeurs resterat "une tres faible priorite".

    Je vais essayer le driver de Benoit Pappillot, peut-etre que ca marche mieux..
  • [^] # Faux!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.

    J'ai installer la Mandrake 8.0 Beta 3 ce week-end.

    En mode haute securite les daemon ftp et named ne tournent pas..
  • [^] # Re: L'info importante

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 1.

    Note que a un moment, ceux qui developpe Hurd ont discute d'un changement de noyau: remplacer Mach par L4 (je crois).

    Je ne sais pas ou ils en sont, car ils ont creer leur propre mailing-list donc ils n'apparaissent plus sous les resumes de Kernel-Cousin.

    Ca avait l'air plutot difficile de remplacer Mach par L4, donc s'ils en sont venus a se poser la question, c'est que cote performances Mach a vraiment des problemes..
  • [^] # Il y a une autre offre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Informations en vrac. Évalué à 1.

    L'offre extense500, sur Paris, tu payes 990F au debut et tu as un modem USB + des filtres.

    Ensuite c'est 298F/mois pour upload/download illimite.
    Ca leur prend jusqu'a 15 jour pour ouvrir la ligne (moi ca leur a pris 10 jours).
    Il y a des drivers pour Linux pour le modem, mais je ne les ai pas encore installer (installation compliquee il me semble).

    Quand le degroupage sera effectif il est prevu que le prix passe a 200F/mois...

    Je me demande si le passage est un poisson.

    Il faut 2 mois de preavis pour se desabonner, il n'y a pas de duree minimum il me semble.
  • [^] # Bin, c'est comme tout: ca depends des besoins.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réalité économique. Évalué à 1.

    Comme le format officiel d'echange des documents dans ma boite sont les .doc et les .xls, StarOffice a ete installe sur les stations Unix.

    Bin deja, c'est un veau, c'est lourd et ca consomme beaucoup de memoire (pas grave, j'ai 1 Go de memoire, mais quand meme..).
    Mais surtout, la compatibilite avec Word n'est pas terrible: ca importe bien les fichiers mais pour le formatage c'est n'importe quoi.

    Donc Linux pour le client en entreprise: c'est pas pour demain!
    La compatibilite DOC,XLS n'est PAS optionnelle et 99% compatible n'est PAS suffisant.
  • [^] # Re: garder le contrôle de l'information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    Pour le coup du velo sans phare: je ne pense pas, autrement tout les velos de courses seraient hors la loi.

    Pour ce qui est des dechets, desole mais j'aime plutot les endroits propres, tu aimes peut-etre vivre dans la crasse, mais moi je suis plutot content que jeter des ordures n'importes-ou soit illegal.
  • [^] # <troll>Bah, c'est une tradition chez Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 1.

    de bacler les 1.0 car ils sont "en retard" par rapport a KDE.

    Cf les problemes de Gnome 1.0 quand il est sorti..
    </troll>

    Sinon pour en revenir a Mozilla, il est plus lent ou moins lent que Netscape 4.75?
    Quand j'ai teste Netscape6, je l'ai trouve plus lent que 4.75 (Celeron 333 avec 128 Mo de RAM)--> poubelle.

    Donc pour switcher, j'attends que Mozilla soit plus rapide que Netscape4.75..
  • [^] # Farenheit est mort..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de DirectX sous Linux. Évalué à 1.

    Depuis un petit moment deja..
  • [^] # C'est un reve

    Posté par  . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.

    Un soft ne marche pas tout seul, en general.

    Quand il y a un bug, ca peut etre tres bien du a un autre composant que le software que tu as installer .. sans meme parler des problemes de DLL.

    Bon courage pour determiner la responsabilite du probleme s'il y a un enjeu financier..
  • [^] # ???? Tu peux expliquer?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DeCSS, un de plus !. Évalué à 1.

    Decompilation de quoi??

    DeCSS pour autant que je sache ne concerne pas la decompilation d'un quelconque programme, et je ne crois pas qu'il ait obtenu le codage en decompilant un lecteur.

    Tu peux developper?
  • [^] # J'ai achete une Radeon SDR

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.

    A un peu moins de 1000 F (perf ~= a la GeForce MX sauf en 16 bits ou elle est en dessous).

    Pourquoi?
    Je n'aime pas la facon de faire de NVidia: j'aime bien BeOS aussi et NVidia leur a dit grosso-modo d'aller se faitre f**tre.
    Ca pourrait aussi arriver a Linux, qui sait?

    <anti-troll> oui BeOS n'est pas free comme OS, mais techniquement c'est au top sur certains points </anti-troll>
  • [^] # Je ne connais pas Visual Basic

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.

    Il y a le mot Basic dans le nom du language: je bloque.

    Sinon Limbo est type (meme plus fortement que le C) et non il n'y a pas de hack a la Fortran dans le langage.

    C'est clair que := n'a pas que des avantages: quand tu fait une recherche du nom du type, tu peux en louper, au niveau de lisibilite ce n'est pas forcement un avantage.

    Mais ca peut etre bien parfois, tu declare x:T1 puis tu affecte y:=x; et bien quand tu change le type de x en T2, y va passer aussi en T2.
    Ca peut etre dangeureux mais c'est un peu plus souple.

    Je dirais que Limbo est une sorte de C avec des exceptions en gros et un point de vue "original" sur pas mal de trucs.