reno a écrit 3879 commentaires

Celles ou tu vois bien l'effet d'escalier: regarde les W des gros World, celui en version non aliasé est vraiment hideux!

Par contre pour les petites/moyennes fontes, je trouve que ca les rends "plus petites" encore, donc moins lisible (même si elles sont plus jolies).

Donc chez moi, j'ai activé l'anti-aliasing en augmentant la taille de toutes les petites fontes et c'est super-agréable!

Il faudrait je pense n'activer l'anti-aliasing que pour les grandes fontes, c'est ce que fait Windows, c'est possible aussi sous Linux, mais il faut bidouiller pas mal les fichiers de configurations..

et une petite question:
90 % des commandes sous Unix.. ont une man page, Grub lui utilise le format info.

Un des trucs genants dans Unix, c'est le manque de coherence en general (toolkit, options des commandes etc..), alors je me demandais quel était la raison d'utiliser info..

PS: ceci dit, le format man page est loin d'être idéal (assez "daté" je trouve), il vaudrait mieux un format que l'on puisse lire a la fois sous un browser web et en console avec une "navigation utilisant des hyperliens"..

PPS: le format est vieux mais les infos que l'on trouve dans les man sont bien plus utile en général que les help de Windows..

Tu parles de quoi: l'anti-aliasing des fontes ou des fenetres transparentes?

Parce que pour ce qui est des fontes, tu peux activer l'anti-aliasing des fontes sous KDE (pas sous Gnome desole) en cochant juste une case.
Pour ce qui est du "support" de la carte video, je crois que ca reduit juste l'occupation CPU utilise pour faire l'antialiasing.

Je ne suis pas du tout un expert en la question, la seule chose que je sais c'est que l'antialiasing marche tres bien avec la Mandrake 8.0 et que c'est nettement + agreable que sans.

Au boulot je bosse avec des Sun Solaris, et a part les problemes materiels, c'est assez rare les plantages!

Je ne pense pas être en mesure de t'aider mais ca pourrait peut-etre aider "ceux qui savent".

J'aurais pu dire la "généricité" m'enfin il y a bien plus de monde qui connait le C++ que les autres languages..

pour que Java devienne un langage potable...

Parce que les cast partout, c'est tres tres moche.

Mais si ca permet au application Swing de moins ramer alors oui c'est important.

J'ai pas révé, c'est bien le JDK 1.4 qui devait contenir "Luna" (pas sur du nom) qui devait accelerer les applications Swing..

Dans la release note, j'ai vu une acceleration de AWT (BEURK! Non, merci) mais rien cote Swing..

:-(

l'Anglais c'est un peu l'esperanto de l'informatique..


C'est sur que s'il y a des Espagnol qui ne parlent pas Anglais, ils doivent la trouver saumâtre..

Moi ce que j'aimerais en Anglais c'est c't, je ne parle pas un mot d'Allemand..

Les 2 fichiers journalises ont des perf semblables a Ext2 et en plus tu gagnes en securite!

Donc je ne vois pas pourquoi ReiserFS ou XFS ou les autres seraient reserve au grosses conf!

Au moins quand je crashes ma machine, je suis tranquille: mon systeme de fichier ne sera pas corrompu!

Donc vive ReiserFS et merci Mandrake..

A terme (pas avant la 2.6 je pense) il y aura XFS (et d'autres peut-etre) dans le noyau, a ce moment la, je prendrai le plus performant, mais bon apparemment ils se tiennent: dans le test de "l'Espagnol" XFS battait ReiserFS dans l'autre c'est le contraire..

Bah, il y a le temps de faire pas mal de tests comparatif pour bien comprendre les differences d'ici que le noyau 2.6 sorte..

Il y a une difference entre "pas acheve" et fait a 1/3..

Je ne veux pas insulter personne, mais linuxconf m'a quand meme remplacer XFree4 par XFree3.x une fois, sans prevenir.

D'ou un certain nombre de plantage avant que je ne comprenne ce qui c'etait passe..

En 2D ? 3D ?

Bin j'ai rien compris!

Decidement je suis refractaire au Perl.
Question de "tournure d'esprit" je pense..

J'hesite entre Ruby et Python pour remplacer Perl..
Non, ce n'est pas un troll comme les deux d'en haut, j'apprecie la souplesse de Perl, mais je trouve que le prix a payer au niveau lisibilite (~shell++) est un peu eleve.

Je suis peut-etre neuneu mais pour Mdk, je vois pas l'interet..

Pour Suse, je crois que YaST2, l'outil d'installation n'est pas libre (pas sur hein), donc ca se comprends peut-etre mieux.

Vim en mode graphique est "presque convivial", euh presque hein!

Vim en mode console, c'est vi..
Un editeur puissant et rapide (pitie pas de troll emacs) mais vraiment dur a apprendre je suis d'accord!

Vim en mode graphique est une bonne introduction a vi: tu as les "raccourcis clavier" dans les menus..

Mais sinon il y a plus convivial: NEdit est vraiment tres bien.
Bon evidemment il est loin d'etre partout comme vi..

si tu payes.. :-)

Le portage a l'air mal en point: la mailing-list est plutot vide..

Non, non c'etait juste pour dire que j'adore Vim!

Et que un fichier de 1.5 Go (oui, oui Giga), ca ne lui fait pas peur!
OK, c'etait sur une Sun avec 1 Go de RAM, mais quand meme..

En deux mots: Mach n'a jamais ete repute pour ses perfs..

L4 est aussi un micro-noyau mais il a ete ecrit en essayant d'avoir des meilleures performances.

Il y a plusieurs implementations qui existent:
http://os.inf.tu-dresden.de/L4(...)

Pour ceux qui ne savent pas, certains developeur ssouhaite pouvoir utiliser Hurd avec L4 a la place de Mach pour des raisons de performances.

Quelqu'un sait-il ou ca en est?

Il y a une mailing list, mais je me prends deja un peu trop de mails..

Les perfs ont l'air tres prometteurs, en plus il y a le support des transactions: bref ca a l'air excellent!

Maintenant je veux les critiques! Quels sont les points faibles?
S'il y a un utilisateur, il pourrait nous donner son avis? La fiabilite, les limites etc..

M'enfin je trouvais pas normal d'avoir a faire des salete pareille pour pouvoir charger une RPM.

--> J'ai trouve + simple de ne plus utiliser drakeconf.

La commande rpm ou kpackage marche tres bien eux..

Il n'y a pas de page man pour rpmdrake.

La section Aide de rpmdrake est totalement inutile, ce qui est dommage c'est que la doc est la dans le package d'install!

man uprmi marche lui mais bon il faut le savoir..

J'avais essayer un peu de regarder les sources, mais je suis plutot allergique au Perl.

Merci pour les renseignements en tout cas, je vais configurer ca comme il faut.

a Monsieur-Tout-le-monde.

Je fais reference a Windows 9x, la, maintenant tout le monde trouve que c'est normal qu'un ordinateur plante: Merci Microsoft (a ce niveau la Apple n'est pas meilleur d'ailleur).

Entre 95 et 2001, ca fait quand meme pas mal de temps pour sortir un OS stable, non?
(Je parle toujours du marche grand public).

Enfin, XP doit sortir fin Octobre, j'espere qu'il ne sera pas trop gourmand au niveau CPU minimum et que pour une fois MS tiendra ses promesses au niveau fiabilite.

Surtout avec les moyens qu'ils ont!
Ils auraient dut se racheter BeOS ou QNX pour avancer plus vite!