rewind a écrit 3412 commentaires

Sous deux formes distinctes :
- un réseau social décentralisé numérique : le Web
- un réseau social décentralisé analogique : la Vraie Vie

... l'absence de la notion même de paquet (qui est la base de tout).

Si c'est un site légitime, alors c'est encore mieux de faire DROP, c'est pour le bien du dit-site.

Sinon, j'imagine bien le procès :
Juge : M. D., comment avez-vous eu accès à ce site ?
M. D. : par un courrier non-sollicité envoyé par le site
Juge : M. Spammeur, qu'avez-vous à répondre ?
M. S : Heu...

Holalala, saimal de se maintenir dans un système, blablabla.

DROP et on en parle plus. Tu auras sauvé des milliers de gens qui ne recevront plus de spams de la part de cet amateur. Même si c'est illégal, je pense que je le ferais sans aucune hésitation et sans aucun remords.

Si tu ne veux pas le faire toi-même, envoie le lien, je m'en charge :P

ou faire comme Jamendo qui n'affiche pas la pub sur les pages concernées. Je crois aussi qu'ils font signer une clause aux artistes pour permettre d'afficher de la pub mais dans le cas de freetorent, c'est plus dur de le faire.

Je connaissais ce site de nom mais je n'avais jamais été le visiter. Grâce à ce journal, c'est fait :)

Tout d'abord, c'est une très bonne idée de faire un journal pour donner les dernières nouveautés, notamment pour tout ce qui est littérature et cinéma. Parce que si on connait l'actu pour les logiciels libre, c'est moins le cas pour l'art libre.

Ensuite, tu fais la distinction entre "libre" et "libre diffusion", ce qui est à mon sens une très bonne idée. Mais sur le site, sur la page "à propos", tu mets un lien vers la page wikipedia de licence libre pour "libre diffusion", ce n'est peut-être pas très pertinent.

Je trouve le site pas trop mal mais il y a un truc qui me choque, ce sont les liens, ils sont dans une couleur plus foncée que le texte normal, si bien que j'ai cru que les liens étaient du texte et le reste un lien. C'est perturbant. Cette couleur bleue pour écrire n'est peut-être pas la plus pertinente.

Dernière remarque négative : il y a trop de pub, ça fait mal aux yeux. Rien que sur la page d'accueil, il y a le bandeau en haut, le bandeau au milieu et le Google Ads un peu plus bas. Tout clignote, c'est vraiment un repoussoir. Je veux bien que la pub serve à financer le serveur mais y en faut-il autant ?

Symfony n'a pas son propre ORM, il peut utiliser aussi bien Propel [1] que Doctrine [2]. Doctrine a l'air de gérer pas mal de choses dont le many-to-many. Pour Propel, ça se fait en partie à la main.

[1] http://propel.phpdb.org/
[2] http://www.doctrine-project.org/

C'est justement pour voir les contenus commentés mais non encore suivi que je fais cette proposition.

Elle est où la montagne à Nice ? :P

Sur Wikipedia [1], on lit que sai une lubie de Christian Estrosi (maire de Nice) parce qu'auparavant, la ville soutenait Gap.

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_olympiques_d'hiver_de_2018

Puisque tout le monde y va de sa petite suggestion, je propose la mienne :

Parfois, au hasard de ma navigation sur linuxfr, je me dis qu'il n'y a pas beaucoup d'activités parce que les sujets que je suis n'ont pas beaucoup de nouveaux commentaires. C'est souvent parce que je suis passé à côté d'un sujet bouillant sur un journal de seconde page qui a attiré tous les commentateurs.

Aussi, je me dis que la note d'intérêt devrait prendre en compte le nombre de commentaire pour faire remonter les sujets qui donnent lieu à de nombreuses discussions. Donc plutôt que d'avoir :
> intérêt = date de création + note * coefficient de contenu * coefficient de fréquence
on aurait (par exemple) :
> intérêt = date de création + (note + commentaires) * coefficient de contenu * coefficient de fréquence

> Sinon, on peut aussi lire les discussions autour du choix du projet KDE, qui a fait couler beaucoup d'encre.

Ou lire l'article sur LWN qui résume un peu toute l'histoire :
http://lwn.net/Articles/188693/

En fait, j'ai un panel mais pas de barres des tâches (sai le premier truc que je vire généralement, ça me sert à rien). J'ai débuté avec WindowMaker, avec des docks sur le côté droit. Quand je suis passé à KDE, j'ai naturellement placé le panel à droite, puis viré la barre des tâches et mis uniquement des icones de raccourcis et l'heure aussi. Et voilà, plein de place verticalement.

Pour gagner de la hauteur sur son écran, mettre la barre des tâches sur le côté plutôt qu'en bas ou en haut... J'ai jamais compris qu'elle soit à cette endroit là. Même en 4:3, ça vaut le coup.

Sans faire de manichéisme standard, on peut quand même remarquer la mauvaise foi russe qui rappelle le droit des peuples à l'autodétermination. Ça marche pour l'Ossétie du Sud mais pas pour le Kosovo ni pour la Tchétchénie. Là, je les ai trouvé franchement gonflés.

J'ai longtemps cherché un truc de ce genre sans jamais le trouver. Aucun logiciel de conception de base de données ne permet de partir d'un modèle entité-association pour sortir directement le SQL. Personnellement, j'avais fait une DTD pour décrire un schéma entité-association et j'avais écrit un XSLT pour transformer ça en dot et le tracer avec GraphViz. Puis avec un script ruby très rudimentaire et très crade, je transformais le XML en schéma SQL.

En tout cas, vive le Merise pour la création de base de données, c'est vraiment l'idéal. Et bravo pour ton logiciel.

> btw, c'est pas a eux de gerer ca directement

Tu sais, ça s'appelle de la solidarité, quand la société dans son ensemble (représenté par le gouvernement) vient en aide à une toute petite partie de la population qui est victime d'une mini-mésaventure. Alors, oui, c'est à eux de gérer ça (et vite), on est encore dans un pays où c'est pas chacun pour sa gueule, et heureusement !

Pourquoi tu parles d'argent quand on te parle de relations humaines ?

Ils ont surtout préparé les candidats en leur disant que le nouveau système était super génial et tout et tout... bien mieux que la bouse Vista. Évidemment que ça marche. C'est la technique classique pour faire manger des épinards à des enfants, leur dire que sai bon et que ce n'est pas des épinards.

Ou alors, c'est que tu a été "formaté" par Google et que tu sais donner à Google ce qu'il attend pour trouver ce que tu cherches et que ça ne marche pas avec cuil (ils auraient pu trouver un autre nom quand même).

En fait, personne ne le voit mais c'est très clair ! Il y a un troll caché derrière cette guerre de façade. En effet, on a longtemps accusé Sun de vouloir mettre trop de Java dans OOo et ça ne plaisait pas à Novell, évidemment, puisque Novell milite pour... Mono. La dépêche dit, je cite, "Possibilité d'automatisation avec Mono". Comme si on avait besoin de Mono pour une usine à gaz pareil. C'est juste un combat idéologique, pas vraiment un combat d'assignation de copyright. Je comprends que Sun ait refusé les patchs de Novel si c'était pour inclure du Mono dans OOo alors que Sun essaie d'inclure du Java à fond.

Bon, je crois que j'ai placé tous les trollwords qui vont bien, je vais faire la sieste.

Au risque de me répéter par rapport au journal de patrick_g, il faut replacer les choses dans leur contexte et arrêter d'être naïf. Oui, MS fait quelques gestes mais (et ce mais est très important), dans le même temps, des choses se passent ailleurs.

Pour les protocoles, vu la raclée qu'ils se sont pris par l'Europe, ce n'est pas vraiment un choix, c'est une obligation (actuelle ou future). Donc les mousser parce qu'ils font une petite ouverture, bof bof

Pour les 100000$ annuel, c'est rien. À comparer aux 300M$ investis en pub pour dire que Vista saibien. Rapport de 1 pour 3000.

Le patch pour AdoDB. PHP est une solution très très utilisée notamment chez les hébergeurs gratuits. S'aliéner PHP, c'est être très stupide, ce que ne sont pas les dirigeants de MS, ils savent très bien ce qu'ils font.

Donc, ne tombons pas dans la béatitude naïve. MS reste MS. Ces gestes ne sont pas des changements d'attitude profonds, loin de là.

Faut quand même replacer dans le contexte. 100000$, c'est rien pour MS. Alors ça ne veut pas dire qu'il faut tout jeter, l'ASF doit profiter de cet argent, mais quand même, il ne faut pas être naïf pour autant.

Quand patrick_g dit "Peut-être que cette décision de Microsoft est le signe d'un changement d'orientation graduel de la part de Redmond ? Peut-être qu'après la guerre des mots (Linux est un cancer) on se dirige vers un armistice et une période plus coopérative ?", j'espère que c'est pour rire et qu'il n'y a pas cru une seule seconde. Il faut comparer ces 100000$ aux 300M$ qu'il a "investit" dans la campagne de pub pour dire que Vista saibien. Il y a un rapport de 1 à 3000, et je pense que c'est à peu près le rapport dans le coeur de microsoft entre le libre et le proprio.

Le but du logiciel, ce n'est pas de changer des portes logiques. D'ailleurs, il est presque faux de dire brevet logiciel, on devrait dire brevet algorithmique et là on voit bien qu'un algorithme, tu peux l'implémenter comme tu veux, soit avec un code logiciel, soit avec du matériel, soit encore avec des humains qui vont faire tous les calculs, ça ne change pas l'algorithme et ça ne le rend pas plus brevetable.

Au contraire, si un algorithme est lié à une machine particulière et que cette machine fait réellement qqch, là ce n'est pas vraiment l'algorithme qu'on brevette mais le fonctionnement de la machine. Elle a été programmé avec du logiciel mais ici, à l'inverse du cas précédent, le logiciel est juste un moyen.

Donc pour résumer, quand le l'algorithme est le but et la machine le moyen, pas de brevet et quand la machine est le but et le logiciel le moyen, brevet possible. C'est je pense ce qu'a défendu Rocard et ce que commence à défendre l'office américain des brevets et ça me semble être un bon compromis.

Je pense que ça se rapproche de ce qu'avait proposé Rocard c'est à dire de limiter un brevet quand il y a "l'utilisation de forces contrôlables de la nature pour obtenir des résultats prévisibles dans le monde physique".

Pour ceux qui se demanderait parce qu'ils l'ont croisé dans leur entreprise, avant, ça s'appelait CodeX et encore avant, c'était le code source de SourceForge (ça, c'est dit dans la news).