rootix a écrit 735 commentaires

  • # Bizarre

    Posté par  . En réponse au message Cherche bon mirroir gentoo. Évalué à 2.

    Le script de synchronisation de mir.zyrianes.net est bien lancé toutes les 4 heures avec le serveur maître des miroirs. Il est donc forcément à jour à 4 heures près.
    La synchronisation est étalée sur plusieurs heures entre les miroirs, je pense que ceux situés dans la même zone horaire que le maître sont plus à jour mais c'est une supposition.
  • # CAS

    Posté par  . En réponse au message SSO. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Free

    Posté par  . En réponse au message Coupure dans la matinée. Évalué à -1.

    Ils offrent de la bande cassante surtout. Cela ne rassure par sur le reste de l'infrastructure.
  • [^] # Re: forums

    Posté par  . En réponse au message linux 2.6 et RAM de 4GB. Évalué à 2.

    mauvais réflexe d'avant les forums :]
  • # moi activé en partie

    Posté par  . En réponse au message PC portable sans ACPI/APM: quels sont les risques?. Évalué à 3.

    L'ACPI n'est pas entièrement compatible avec mon portable (compaq evo n610c) : risque de griller le matériel si on ne le sait pas. Le contrôle ACPI du ventilateur du CPU ne marche pas. Si l'ACPI est activé, il est arrêté ce qui fait que le BIOS éteint le courant pour protéger la machine au bout de qqs minutes. J'ai eu le problème avec Debian, je n'ai jamais que je n'ai pas pu installée (c'est pas à moi de savoir qu'il faille mettre acpi=off au boot). La mandrake ne m'a pas activé l'ACPI Fan comme je l'espérais.
  • [^] # Re: 0.9.3

    Posté par  . En réponse au message Firefox lent et instable sous KDE. Évalué à 1.

    après un peu de navigation, les menu select, c'est une horreur dès que y a une CSS
  • [^] # Re: 0.9.3

    Posté par  . En réponse au message Firefox lent et instable sous KDE. Évalué à 1.

    Non, j'ai le même problème depuis des mois. Le temps de basculement d'un onglet à l'autre ou de firefox à toute autre appli varie entre 2 et 5 secondes voire des gels de 10-15 secondes par moment.
    Avec 0.9.3, le basculement d'onglet marche mieux mais le temps pour passer dans la barre d'url, dans les formulaires peut atteindre plusieurs secondes. Il y a un très gros problème.
  • # recherche

    Posté par  . En réponse au message Supervision centralisée de serveurs. Évalué à 1.

    Je recherche un outil SNMP capable d'interroger le réseau et me sortir les dépendances et raccordements entre eux, j'ai essayé d'en faire mais c'est vraiment galère.
    Il faut tout un tas de lib perl et encore, ça marche pas à tous les coups.
  • [^] # Re: Source de donnée

    Posté par  . En réponse au message Export MySQL vers OOCalc. Évalué à 1.

    J'ai essayé, il me manque des librairies visiblement, il faut installer quoi pour que ça marche ?
  • [^] # Re: 1011 ans?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gulliver (LUG rennais) fait une « apt-get install party ». Évalué à 4.

    Je ne suis pas doué en math mais la réponse est, je crois :
    11 en base 10 = 1011 en base 2

    <mode boulet>
    J'imagine bien un magasin qui afficherait ses prix en base 2 ou bien faire ses chèques en base 2 parce que ce n'est pas précisé sur quelle base doit être marqué le montant.
    </mode boulet>
  • [^] # Re: C'est pas un peu tard ta news là ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gulliver (LUG rennais) fait une « apt-get install party ». Évalué à 2.

    C'était annoncé sur la ML de gulliver. Mais c'est vrai que l'annonce "dlfp" aurait pu être faite avant.
    Pour la prochaine....
  • [^] # Re: tentative spamassassin + sylpheed [complètement HS]

    Posté par  . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 2.

    j'utilise que SSL pratiquement, c'est donc pour ça. Bon ben j'attends sagement :)
  • [^] # Re: compatibilité GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 0.

    Etant plus ou moins dans les postmasters quelque part à l'INRIA, je réagis.
  • # tentative spamassassin + sylpheed

    Posté par  . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 4.

    Alors moi j'ai essayé le plugin spamassassin pour sylpheed, résultat : le laptop qui rame à traiter tous les mails sur une boite IMAP distante donc j'ai vite fait abandonné l'idée, c'est inutilisable. Déjà que sylpheed n'est pas multi-tâche mais avec ça, adieu le mail....
    Conclusion, il faut filtrer au niveau du serveur sinon, ça fait récupérer en plus de ça les mails pour rien.
  • [^] # Re: compatibilité GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 1.

    C'est la licence CeCILL qui te donne des boutons ?
    Si tu as quelque chose à leur dire, y a postmaster@inria.fr pour te plaindre.
    Un nouveau système de filtre a été mis ces derniers temps pour tenter de lutter contre le spam. Si ça filtre trop, ce sera enlevé.
  • [^] # Re: DBDesigner

    Posté par  . En réponse au message generateur de schema SQL. Évalué à 1.

    J'ai essayé ce truc, c'est vraiment inutilisable. ça rame complètement. L'affichage est merdique, ça flashe de partout, y a vraiment un gros soucis. (sur mdk 10)
    En plus de certains bugs/fonctionnalités avec les clés étrangères qui ne me plaisent pas du tout.
  • [^] # Re: mettre un label significatif aux liens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de OpenSSI. Évalué à -2.

    non, ça ne veut pas dire la même chose, il a bien deux liens séparés qui parlent des deux : grappe et grille.
    Donc, tu peux te le mettre DTC :)
  • [^] # Re: ho sigh, windows...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    Je n'ai lu que les 10 premières lignes après j'étais fatigué.

    Le problème n'est pas de savoir si GNOME ressemble à WINDOWS mais est qu'il faut faire une interface intuitive et fonctionnelle.
    Donc, un "control center", ça je suis pour car c'est la première chose qu'on cherche en tant que débutant.
  • [^] # Re: Abus?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poudre Verte vs NaDa. Évalué à -1.

    j'avais voté contre. Et finalement, c'était soi page principale soit poubelle.
    Autant être ridicule à fond les manettes.
    J'ai changé mon vote pour me plier aux modératrices, nouvelle équipe désormais /o\ non aîe, pas la tête. Ah les femmes, elles adorent ce qui poudre le visage pour se maquiller.
    En tout cas, on vous montre pas le reste du sac-à-main, on pourrait y trouver un ou deux trolls.
  • # Nan mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poudre Verte vs NaDa. Évalué à 10.

    ce dont a besoin un admin, c'est huile de coude surtout.
  • # C'est scandaleux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats du concours Zopeur.org. Évalué à 10.

    Le site Web gagnant est sous flash. Je déplore le choix du jury.
    La news est passée uniquement parce que l'annonce du concours avait été faite.
    Je crois que l'année prochaine, on sera moins tolérant.
    On peut avoir des sites Webs tout aussi sympa en utilisant les standards normaux. Je ne comprends pas qu'on fasse ce genre de concours.

    Voilà, c'était mon coup de poing sur la table.
  • [^] # Re: une chtite question...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à -2.

    C'est pas vrai, les modéro ont proposé une news à propos du nouveau système de modération :)
    Tu es mauvaise langue.
  • # oracle ?

    Posté par  . En réponse au journal Oracle brevette le CMS!. Évalué à 2.

    Non, oracle ne s'est jamais tourné vers GNU, il en profite et ils ont dit qu'ils voulaient gagner du pognon et rien de plus. Ils ont été clair la-dessus pendant les jres2003.
  • [^] # Re: PHP 4.3.8

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 1.

    En fait, c'est marqué :) dans le début de la seconde partie mais ce n'était pas le sujet principal.
    Et il n'y a pas d'autres news en attente sur le sujet. D'ailleurs, y a plus rien en attente.
  • [^] # Re: Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 1.

    Oui, il manque un petit quelque chose pour faire remonter ce genre d'info rapidement. Tu as la tribune, c'est mieux je pense, on la voit facilement.