rootix a écrit 735 commentaires

Que ça ne t'empêche pas d'être poli.

J'ai déjà essayé wengo, ça ne marche pas et quand ça marche, la qualité du son est innaceptable pour les LIVE.

Si tu veux parler de skype, on cherche des serveurs téléphoniques redondants avec support de salle de conférence sur invitation et qualité de son très bonne pour les LIVE. Si des personnes veulent passer du temps à monter ça, et bien sûr que ça marche en moins de 5 minutes depuis linux ou windows parce que les artistes installent souvent le logiciel 5 minutes avant l'enregistrement...

En tant que modérateur, je dirais pareil.

Déjà corriger le français, c'est limite alors l'anglais...
Pourquoi pas une annexe qui propose une traduction, d'ailleurs ça s'est déjà fait.
Ou bien une news pour le 1er Avril soit en anglais soit en language SMS histoire de rigoler.

Et permettez-moi de vous présenter une nouvelle émission "Electroverdose" qui devrait revenir régulièrement le Dimanche soir à 22h.
C'est bohwaz qui nous fait des LIVE en direct, voici l'archive de sa première émission bien réussie : http://libre-attitude.org/pub/rla/RLA-ELVDOSE-1.ogg

Tu peux aller jeter un oeil par là : http://www.demexp.org/main/doku.php

C'est en utilisant l'accès rhn que j'ai eu les iso, je crois que c'est la beta 1 que j'ai. Je vais attendre alors... Il faut reconnaître que ça manque de clareté le fonctionnement de leur site, j'ai souvent du mal à trouver quelque chose. (c'est peut-être volontaire).
J'ai eu l'occasion de tester un peu GFS aussi en Juin, c'est pas mal. Utile pour faire un cluster de calcul et partager une partition sans NFS. Les performances sont assez bonnes, j'avais fait plusieurs tests d'écriture. Pour un serveur web, ça doit etre pas mal aussi.

J'ai commencé à regarder un peu RHES 5. Je n'ai pas trouvé les noyaux xen dans les cd iso de la beta, est-ce quelqu'un sait s'ils sont fait ?

L'enregistrement est parfaitement audible cette semaine :-) (je suis en train d'écouter)

J'ai eu des rumeurs comme quoi le prochain enregistrement est bon :-)
J'attends d'avoir les fichiers pour me rendre compte par moi-même.

La prochaine sera enregistrée par l'artiste. (Je ne peux être présent avec fimagina pour les enregistrements en journée)
On essaie de convaincre fimagina de changer de micro, d'ajouter de la RAM pour avoir un son potable. On finira bien par réussir :-)
D'ailleurs l'enregistrement de l'émission de Mardi prochain a lieu aujourd'hui. Suspens...
On va faire de nouveaux tests avec autre chose que skype qui bouffe trop de ressources sur le poste de fimagina. Wengo ne marche pas encore ou vraiment très mal. Donc là on va essayer teamspeak dans la semaine je pense. Ekiga fonctionne mais pas de version windows surtout pour le moment.

Quand on aura réussi l'exploit d'enregistrer sans problèmes techniques, je préviendrais quelques heures plus tôt encore :-)
Sinon le lien de l'enregistrement est disponible à partir de notre wiki :
https://wiki.libre-attitude.org/wakka.php?wiki=ProjetRLA (c'est le numéro 15).

Pour la semaine prochaine, ce sera Maya de Luna mais l'enregistrement ne sera pas top lui aussi :-(
Le coup d'après, on tente d'utiliser le téléphone pour remplacer le PC de fimagina qui déconne.

5 r, je compte mal aujourd'hui :-)

grrrrr! GRR avec 3 r et 1 l :-)

Au cas où tu aurais manqué une news :
https://linuxfr.org/2006/09/09/21305.html

J'essaie régulièrement wengo 2. Pour le moment, c'est inutilisable. J'ai réussi à faire passer le son une fois mais en ce moment, ça ne marche pas. Par contre la vidéo marche bien curieusement. En plus j'aimerais qu'il supporte le serveur son jackd et aussi l'amd64.

J'espère que le stand commencera par leur expliquer que mettre pleins de flash en page d'accueil de son site n'aide pas à sa promotion.

J'ai 5 machines dont 2 virtuelles. (sous xen)
1 ubuntu et 4 gentoo. Avant j'avais une mandriva. J'essaye un peu de tout. Je connais un peu les problèmes de chaque distrib donc je prends en fonction de mes besoins.

Juin 2007 plutôt, c'est assez long à débugger à cause que personne ne teste.
Perso moi j'ai viré ma dernière debian pour garder gentoo et ubuntu. J'ai besoin de trucs récents pour rester au sommet de la vague.

Je trouve ton idée intéressante. Justement, j'y pense 30 secondes avant de te lire :-)
Ça pourrait permettre un classement de journaux avec la possibilité de cacher ou non la catégorie "Divers" par exemple un peu comme sur clubic.com, on peut cocher ce qu'on veut voir ou pas dans le fil des dépêches.

D'accord, donc ce qui serait nécessaire de préciser, c'est de demander à ce que les journaux soient un minimum rédigés pour apporter une information utile comme le suggère Ph Husson. Je crois que beaucoup s'en servent un peu comme du SMS ou de l'IRC ou équivalent. Je m'étonnais un peu des censures à tout va ces derniers temps. Le nombre de boulet serait-il en augmentation ?

Peut-être qu'il faudrait définir le mot libre avant de pouvoir répondre à la question. Le logiciel libre n'a pas peut-être pas le monopole de sa définition, je ne sais pas. Il faut aussi essayer de comprendre en plus des 4 libertés concernant le logiciel, pourquoi elles existent et leur impact sur la vie du logiciel. Beaucoup défendent ces libertés mais ne savent pas pourquoi. Souvent, c'est peut-être juste par religion mais ils n'ont pas essayer de réfléchir par eux-mêmes.
La liberté, c'est une chose assez relative. C'est un rapport entre le créateur et le consommateur. Ce rapport doit être respecté. C'est au créateur d'estimer quelles libertés donner en fonction de ce qu'il recherche.
Ensuite dire si un logiciel est libre ou pas, à la limite, ce n'est pas la question, il faut plutôt se demander quelles sont les libertés qui seraient les plus utiles pour obtenir le meilleur impact pour la société.
Le logiciel est avant tout quelque chose de plutôt mathématique, scientifique (même s'il a un côté artistique). Un logiciel a un aspect actif sur ce qui l'entoure. Ça fait intervenir la connaissance. Lui donner beaucoup de libertés est utile pour transmettre la connaissance et améliorer la connaissance. Tout le monde en profite d'avantage. On comprend le choix de la GPL souvent dans ce cas-là.
Dans le cas d'un film, c'est différent, le côté artistique domine et c'est l'image de ses créateurs, leur personnalité qui est mise en avant. Dans ce cas là, chaque auteur ne voudra pas donner les mêmes libertés et pour des raisons diverses. On ne peut pas se permettre de vouloir obliger quelqu'un à libérer son travail comme beaucoup le font ici en dénigrant les choix de liberté. Ceux qui choisissent seulement de permettre la libre diffusion ont quand même une liberté d'acquise, c'est bien. C'est sûr que plus ils en mettent et plus le consommateur se sentira libéré mais il faut respecter les choix. Certains consommateurs estimeront qu'un travail est libre s'ils peuvent au moins faire certaines choses. Moi aussi, je préfère quand on est libre de faire tout ce qu'on veut. Je me disais d'ailleurs que certains artistes seraient prêt à donner certaines libertés au fûr et à mesure que le temps passe. Je suis sûr que beaucoup de travaux en licence CC-ND-NC pourraient passer en LAL par exemple au delà d'un certain temps automatiquement. Ajouter un aspect temporel aux licences pourrait être intéressant.
Mais pour résumer et ce que j'appuie avant tout, c'est la volonté de vouloir donner des libertés à ceux qui consomment et de faire comprendre l'intérêt qu'il peut y avoir à donner certains libertés tout en laissant les choix libres et non forcés comme souvent c'est fait. Chacun est libre de rejetter ou pas s'il constate que les libertés données sont insuffisantes.

Je te soutiens, j'avais voté contre pour suivre la ligne éditorialle mais dans les directives de modération il semblerait qu'il y ait une exception dans certains cas. Dans ce cas, on devrait donner un équivalent libre. Il n'y en a aucun de sité malheureusement.
J'ai l'impression que plus en plus de gens consacrent plus d'importance à la gratuité et aux fonctionnalités qu'à la liberté. Et ce problème fait boule de neige car beaucoup maintenant vont proposer de plus en plus de dépêches sur des logiciels propriétaires à la vue de cet article, je suis assez déçu mais c'est pourtant la majorité qui a voté.
Google semble avoir la contrôle sur la liberté des gens en faisant du proprio sous couverture de support au libre. A mon avis, il faut faire attention sur ce qui se déroule avec google et les menaces possibles sur leur contrôle de l'information...

Je n'ai plus mis les les pieds sur le site debian depuis un moment, désolé.
Tiens d'ailleurs ça me fait penser que la nouvelle version du site de ubuntu ressemble à celui de mandriva avec les 4 catégories de gens.

Elle est modifiée mais n'est jamais patchée. Je ne vois pas en quoi cette version là n'est jamais concernée par les trous de sécurités. Les gens de chez debian sont des génis et ont vu tous les trous et les ont enlever avant la sortie de la dernière debian ce qui serait quand même très fort.