rzx a écrit 51 commentaires

Je suis déçu, je pensais qu'on aurait des nouvelles de ton projet d'utopie marxiste autogérée.

en plus de disposer d'un code de conduite

Ah ouf, je suis rassuré, j'avais vraiment besoin de ça pour y contribuer.

Et pourtant, depuis la date de publication de son site en 1999, le fossé s'est certainement encore creusé !

Je trouve ça dommage de s'être senti obligé de mettre en avant les fesses d'une femme sur la page d'accueil de Ryzom pour faire venir le chaland : http://ryzom.com/

Bonjour,

Je me pose plusieurs questions :

1. La réécriture en Go signifie-t-elle que tout le code backend actuel est jeté
   à la poubelle ?

2. Comment est-ce que seront écrites les applications de Cozy ? Il est fait
   mention d'avoir des helpers JS etc., mais la partie serveur des applications
   sera-t-elle bien en Go ? Ou alors est que le lien avec le core se fera
   uniquement par le biais de l'API REST ?

3. Est-ce que le départ de Frank (dont l'événement a été oublié d'être mentionné
   en préambule de la dépêche) est lié à ce changement d'architecture ? Est-ce que
   les discussions ont commencé avant, et y a-t-il participé ?

4. Comment est-ce que vous allez gérer la transition au sein de l'équipe de Cozy
   Cloud ? Est-ce que vous n'allez pas vous retrouver avec trop de développeurs JS
   et pas assez de développeurs Go ? Misez-vous sur leur reconversion ?

5. Dans les buts fixés, je n'ai pas lu « gagner de l'argent ». La gestion du
   multi-user est une fonctionnalité qui devrait augmenter la valeur de CozyCloud
   pour les entreprises. Néanmoins, j'ai l'impression qu'il n'y a toujours pas de
   vision claire du modèle économique. Est-ce qu'il y a eu des évolutions à ce
   sujet ?

6. Est-ce pour pouvoir s'intégrer dans un environnement comme celui de la MAIF
   qu'il a été envisagé de réécrire CozyCloud et d'en changer son architecture ?
   Est-ce que vous avez eu des discussions avec des architectes à cravate de chez
   eux à ce sujet ?

c'est le genre d'argument qui fait qu'on devrait défendre le droit de tuer son voisin au nom de la liberté du libre, désolé mais pas de lien

Ou de tuer sa compagne.

D'un autre côté, vu la gueule de ton code, on n'aurait probablement pas accepté tes contributions.

Ça ne fait pas des années que linuxfr est mort ?

À noter qu'il existe un module weboob pour leboncoin.

HSTS (Strict-Transport-Security) avec lequel je vous conseille de faire TRÈS attention

Pourquoi ? Je serais intéressé d'avoir plus de détails.

Dans ce cas là, ce que tu réclames, c'est une autre instance que le conseil constitutionnel dont le rôle, comme son nom l'indique, est de vérifier si le code compile, en quelque sorte.

En fait, il existe une commande budgea au sein de boobank qui permet d'utiliser celui-ci pour récupérer les données bancaires et les envoyer à Budgea. On évite ainsi d'y confier ses identifiants bancaires.

Le mode de fonctionnement est décrit ici :

http://people.symlink.me/~rom1/blog/weboob/Synchroniser_Budgea_avec_weboob.html

Ce n'est pas aussi séduisant qu'héberger sa propre instance de Budgea, mais ça reste une solution.

C'est vrai que de fait, ils vont pouvoir se soustraire aux contributions sociales. Ce n'est au final pas très solidaire comme initiative.

• Si vous tombez enceinte (bon OK, c'est ptet pas près de vous arriver :))

Un enfant concerne les deux participants (le papa + la maman), et les droits sont les mêmes pour les deux.

L'autre exemple que je cite souvent c'est les « likes »: non seulement c'est
un raccourcis qui évite de communiquer (comme si c'était long d'écrire
quelques mots), mais en plus ça mène à une course à l'audience, et en un
argument marketing. On en arrive à des situations absurdes où il est possible
d'acheter des « likes » sur une sorte de marché noir, et où plus tu en as plus
tu es visible. Du coup les articles en avant sont ceux des gens ou entreprises
qui sont les meilleurs en marketing, ou tout simplement de ceux qui ont le
plus de sous.

Est-ce ce n'est pas un comportement autoritaire que de limiter les fonctionnalités de SàT en imposant ce que tu penses être bien pour l'utilisateur, et le comportement que tu estimes qu'il devrait adopter ? Je trouve cela au final assez similaire à Apple qui censure les applications sur son App Store parce que « le porno c'est mal », notamment.

Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo que l'association SàT est « solidaire ». Est-ce que tu peux nous expliquer en quoi elle l'est, à part de vous-même, puisqu'elle sert à vous payer un salaire pour développer sur votre outil ?

Enfin, est-ce que tu ne te sens pas souillé d'avoir réalisé une vidéo marketing dans le but de gagner des parts de marché et de faire rentrer du cash ?

Ouais enfin bon, scrapy c'est quand même plus sérieux qu'un projet dont le nom est "weboob"…

C'est déjà fait :

https://github.com/django/django/pull/2718

Et Sébastien Tricaud, il est développeur ?

Je te rejoins sur le fait que les sélecteurs CSS sont pratiques et lisibles, néanmoins xpath est très puissant et permet d'être plus fin. Il faudrait peut-être que l'on permette les deux.

Avoir gardé l'utilisation de lxml directement est davantage historique, néanmoins PyQuery ne répondrait pas à la problématique tel quel, car ce que permettent de faire les filtres ici est de définir un chaînage a priori pour l'appliquer sur chaque élément de la liste lors du parsing, alors que PyQuery va effectuer la sélection immédiatement.

En fait, je t'invite à lire ce billet qui explique que l'apport n'est pas tant au niveau des sélecteurs (xpath marche très bien), mais de toute la structuration et la simplification de l'écriture d'un module weboob.

Lorsque je lis le lien vers le post sur le site de Weboob, qui se défend d'un côté d'être sexiste, mais qui d'un autre dit « ouais bon, on a viré l'image porno/pas classe après que certains ont insisté », il faut bien avouer qu'il semble y avoir une sorte de contradiction dans le discours, non ?

Non, on a retiré certains éléments « NSFW » qui pouvaient enlever de la crédibilité au projet (et qui ont pu choquer ET des hommes ET des femmes), en revanche on a toujours rejeté toute accusation de sexisme… Parce que comme le dit clairement Laurent dans son post, autant certaines blagues peuvent paraître puériles, autant y voir du sexisme est complètement absurde.

Est-ce qu'on condamne le Canard Enchaîné de sexiste parce qu'il y a des dessins de bites et de seins pour illustrer la chronique « Sur l'Album de la Contesse » ?

On retrouve autant de bites que de seins sur weboob, il n'y a pas de sexisme à y relever.

Ah oui, c'est sûr que si tu as fait ce test dans la cour de récréation d'un collège, tu ne peux pas espérer d'autre résultat.

Le cadre « Popular websites » est généré automatiquement en contenant les 30 modules les plus téléchargés.

Et effectivement, Youtube, Arte, Adopte un mec, Dailymotion, France 2, Canal+, Youporn, Radio France, Youjizz, Linuxfr, que du cul là dedans.

Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus
possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.

Oui effectivement, d'ailleurs c'est pour ça que le nom d'origine était dlfp2mail.

Ah mince, je croyais qu'il existait un droit à la parodie en France.

• Certains fichiers .xlsm envoyés par des clients ne s'ouvrent tout simplement pas (LibreOffice freeze) ;
• La compatibilité avec Office est telle que j'exporte systématiquement mes fichiers en PDF et que j'oublie toute idée de collaborer avec mes collègues sur les .docx.

Les inconvénients de lenteur/laideur/ergonomie seraient à la limite accessoire si les deux problèmes que j'ai cité n'existaient pas et ne nuisaient tout simplement pas à mon activité professionnelle dans un monde réel.