Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Je n'y connais rien en brevet logiciel. Si OASIS développe un format libre et ouvert, et si un societe X prend le concept mais le brevete, qu'endevient il de ce format ? Le breveter c'est pas une forme de défense ?

Quelqu'un aurait un tableau récapitulatif de ce qu'apporte Star Office 8 par rapport à Open Office 2, notamment pour le monde professionnel ?
Y a t-il des modules non dispo dans la version de Open Office ?

Faut pas se leurrer, IE restera leader des browser, quelque soit les améliorations de FireFox and co, tout simplement parce que IE est installé par défaut sur quasiment chaque poste (avec la grosse icone bien en evidence sur le bureau)

C'est un peu comme NotePad : 80% des utilisateurs prennent cet outil pourtant dépassé, mais comme c'est présent par défaut...

Pour le non paiement des jours de greves, je suis d'accord avec lui : faire grêve c'est rompre momentanement avec son travail, montrer son desaccord avec le patrionnat et donc ne plus répondre à ses fonctions. Payer ses jours de greves ne serait pas déontologique. ( A moins que le patronnat ait 100% des torts, bien entendu)

http://insight.zdnet.co.uk/software/0,39020463,39181945,00.htm(...)

On apprend aussi que Bergen (Norvege) envisagerai de passer sous Linux

C'est un ami de la famille ? Son metier a l'air de lui plaire et c'est deja ça.

Je laisse ma femme sous Linux, et malgré les propos "Fait chier c'etait mieux Windows, au moins MS Office il fait des .doc par defaut que je peux envoer à mes amies..." l'accoutumance n'a pas été difficile

Je savais pas que Linux etait aussi sensible aux virus (par contre dans la boite ou je travaille, y a une rumeur comme quoi il y a de plus en plus de failles dans les systèmes Linux)

PS : Munich avait SuSE, Austin Redhat. Paris n'avait que MandrakeSoft comme interlocuteur, et même si la société se sent mieux, peut elle gerer à elle toute seule et assumer la migration qui est colossale ? Deja que SuSE (300 personnes en Allemagne) patoge avec ses partenaires à Munich, je vois mal Mandrake et ses partenaires assumer cette responsabilité. A moins que quelqu'un puisse me prouver le contraire...

Je suis d'accord avec toi concernant les constructeurs de carte vidéos : J'ai 2 PC (tous sous Linux, l'un a une carte Nvidia (support nickel, tous les jeux 3d fonctionnent, quelques freeze mais c'est rarissime) de l'autre, une Kyro 2 qui ne supporte pas les SuSE > 8.2 ni les noyau 2.6.x

Bref, heureusement que Nvidia est là, mais tous les PC ne sont pas vendus equipés avec Nvidia.

Concernant les versions Française, Manticore (alias jeuxlinux) veut tenter une expérience, en traduisant un jeu commercial (cf sondage sur http://www.jeuxlinux.com(...))

Concernant les ventes Linux, quand Civ CTP était sorti (d'ailleurs c'etait à l'epoque le seul jeu video Linux traduit en plusieures langues) il s'en était écoulé près de 15000 (à l'epoque une société, je sais plus laquelle, faisait l'editeur/distributeur, Loki n'etait que développeur).
Aujourd'hui, un jeu qui dépasse les 2 000 en chiffre de ventes est un exploit. Il manque en effet un distributeur assez conséquent pour permettre d'alimenter certains rayons ou enseignes (FNAC par exemple). Mais même en ventes en ligne, les jeux Linux font nettement moins bien que les jeux Mac OS X en ventes en ligne seulement. Peut être est ce le prix, l'ancienneté du jeu, ou encore la peur que ce jeu ne fonctionne pas (carte Video, Carte son...). Ce serait bien d'avoir des commentaires à ce sujet.

Google est un site simple d'acces, sans pub, leger, fait pour la recherche.
MSN c'est un site plus lourd, c'est nettement moins attrayant, y a de la pub, et franchement, le site est laid

C'est rare d'utiliser les outils de recherches incorporés (pour preuve je fut utilisateur de Netscape pendant des années avant de passer sous FireFox, et j'ai jamais utilisé l'outil de recherche Netscape)

Maintenant MSN search a un avantage : les nouveaux venus ont souvent la page msn[point]fr en page d'accueul sur les PC fraichement vendus ou installés

Mais ça ne suffit pas (comme ça suffit pas à IIS à devancer Apache)

Il ne faut pas prendre ton cas pour une généralité.
Chez certains 9telecom peut fonctionner à merveilles.

Recommander FT quand on a des offres tel que 9Telecom ou Free c'est un peu (a mon avis) du foutage de gueule : ceux qui prennent FT sont soit des inconscients soit se sont mal renseignés (cf prix/equivalence FreeBox, frais de résiliation...)

J'ai la FreeBox et j'ai aucun probleme (non je ment, j'ai toujours pas l'offre TV mais je m'en fou, je peux téléphoner en illimité et non, ça ne coupe pas, ça ne hache pas)

Maintenant chez certains Free ça merde (comme FT d'ailleurs). Comme quoi c'est aussi une histoire de chance...

Ce n'est pas un jeu entierement libre, mais le concept est interessant. Le fait d'avoir un moteur portable, un coeur libre, permet d'offrir de nombreuses possibilités (imaginions que le moteur Doom 3 soit libre, y aurait deja eu pas mal de projets annexes basés sur ce moteur...)

maintenant il faut aussi que les developpeurs vivent. Faire du libre c'est bien, mais faut aussi payer les heures de travail (A moins que ce ne soit une passion).
C'est pourquoi les données ne sont pas libres : on garde pas longtemps un codeur/graphiste si on ne le paye pas (et me parlez pas de support, de hotline ou quoique ce soit pour un jeu video)

Je ne suis pas contre le droti de greve, au contraire ! La greve est un moyen de défendre les droits des travailleurs contre les directions parfois sans scrupule. Il faut des syndicats, il faut défendre ceux qui ne peuvent se défendre eux-même.

Ce qui me révolte c'est l'hypocrisie des grévistes, avec les dates choisies et l'excuse concernant les revendications.
S'ils avaient dit "On fait greve car nos cheminots veulent voir leur famille le jour de noel et de la saint sylvestre", je n'aurais rien dit.


Regardes en Allemagne du Nord, le réseau férré (le FRET) est privatisé, est rentable, et prend des parts de marché sur les camionneurs. Je suis sur qu'avec un peu d'organisation on pourrait y arriver en France. Encore faut il faire sauter tous les vieux syndiqués qui refusent tout changement (cf un post plus bas : y a des choses à faire bouger à la SNCF)

Je ne suis pas contre le droit de greve, c'est grace à ce droit que nous travaillons aujourd'hui dans de bonnes conditions (certains lourdos diront aussi que c'est grace à ça qu'il y a délocalisation, mais ça c'est une excuse bidon)

Je ne pense pas que les brevets aient été votés par la gauche.
Je crois plutôt que les socialistes de Paris essayent de prendre à différents rateliers. Il y a nettement plus d'ingénieurs de solutions Microsoft que de solutions *NIX (et si je ne me trompe pas, un ingénieur Windows c'est moins cher qu'un Ingenieur de systèmes Unix/Linux). C'est une question de cout également.

A Munich, quelques Munichois ont fait la tête de devoir payer quelques euros de plus pour que la ville bascule sous Linux (L'offre SuSE/IBM était plus de 20% plus cher que l'offre Microsoft/Siemens)

A Paris, nombre de parisiens auraient la même réaction. Ce qui peut éventuellement bloquer la mairie de Paris, outre le manque de compétence, c'est aussi le manque de fonds et le blocage de certaines personnes (il suffit qu'un responsable infos se barrent dans le privé, que l'on le remplace par un responsable info Windows Only, et tu peux dire adieux à ta migration).

Ce serait interessant de voir le rapport Unilog

Avec le dernier "PS" en fin de news, on remarque qu'en 2004, le site Web de Paris a été migré d'Apache vers IIS 5.
Ce serait étrange de voir une vraie migration se passer sur des solutions libres alors que quelques mois auparavant, ça a été l'inverse.

Quelqu'un aurait l'étude d'Unilog sur les couts des solutions libres/Microsoft ?

J'allais l'acheter et je vais maintenant attendre la version VF. C'est si rare ce genre d'initiative que ça mérite quelques encouragements

Un petit lien pour télécharger le jeu sous Linux
http://www.3ddownloads.com/Strategy/Robin%20Hood/Demos(...)

Faut pas être naif : Microsoft ne se laissera pas faire, fera appel, prendre 200 avocats et ça durera 5 ans, le temps que Real Network and Co se cassent la figure, comme ce fut la cas avec Netscape !

Et puis Microsoft en Europe c'est des milliers d'emplois, ça pese lourd dans un procés

Robin Hood : Le legend of Sherwood, sera aussi dispo sous Linux avant Noel :
http://www.epic-interactive.com/Website2004/englisch/index.htm(...)

Bien sur c'est payant, ça doit etre pour cela que c'est pas dans la liste. A noter que Robin Hood n'est ni dispo sous jeuxlinux ni dispo sous Tuxgames : serait ce la fin du reve de Michael Simms ? (développer une industrie video ludique autour de Linux...)
On dirait (ce n'est pas un troll) que quand c'est pas gratuit, ça n'interesse pas.

J'ai essayé FireFox et je suis resté sur ma faim. Je conseille ce navigateur aux utilisateurs de IE mais je n'aime pas trop l'interface : elle ressemble beaucoup à IE (d'où peut être l'amour des utilisateurs de IE pour ce navigateur)

Par exemple les menus : je ne retrouve pas la philosophie de Mozilla (je n'ai même pas réussi à montrer à mon voisin qui utilise Windows où se trouvait le menu pour manager le blocage anti-popups, alors que sous Mozilla/Netscape c'est l'évidence même)

Mais bon, ça fait plaisir que MS ne pourra plus imposer ses normes comme ce fut le cas il y a quelques années (rappelez vous le trux &nbsp sans le ";" qui ne marchait que sous IE 6)

Est ce que parmis vous, vos entreprises ont commencé à migrer sous OpenOffice (ou Star Office) ?

Ce que je trouve dommage sous Open Office :
-> Sa lenteur et sa consommation mémoire
-> Difficile de faire des macros toute simple (les macros Excel n'étant pas supportées)
-> Quelques bugs chiant au niveau des cadres
-> Pas de tableaux avec cadres en pointillés/tirés
-> La version Linux est plus buguées que la version Windows (bugs d'affichage)

Mais bon, c'est gratuit, on va pas cracher dans la soupe...

Bonjour et excusez moi ma franchise pour ce qui suit apres.

Je ne pense pas que Transgaming aide réellement à l'essort de l'industrie video ludique sous Linux. Non pas que je conchie les développeurs de Transgaming et que je rejette les acheteurs Linuxiens friands de jouer à leurs jeux Windows recemment achetés au magasin, mais je pense que Transgaming pourrait faire cela différement.

Transgaming développe en natif pour Mac OS X et porte egalerment en natif pour Windows, pourquoi ne pas en faire autant pour Linux ???

Au lieu de s'acharner sur Cedega, pourquoi ne pas tenter ce que Loki a fait avec Dynamix : Essayer de travailler de consort avec une equipe de développeurs tiers (qui travaillent sur un jeu Windows) pour en faire une double sortie Linux/Windows ?

Exemple tout con : la sortie du prochain GTA San Andreas, dont la sortie est prévue sur PC dans 6 mois, aurait pu faire l'objet d'une démarche de TransGaming pour porter le code pondu par les développeurs de GTA sous Linux !

C'est facile à dire c'est vrai, l'histoire a montré que peu de Linuxiens étaient près à mettre la main au porte feuille, surtout pour des produits Linux (auraient ils peur du manque de support ou que ça ne marche tout simplement pas ?)

C'est con que LGP (qui a porté par exemple Majesty) est sur le point de fermer (faut lire entre les lignes, une société qui ne donne plus signe de vie depuis 6 mois est considérée comme morte). Peut être que Linux n'est pas encore pret pour une utilisation à caractère privé de masse.

Adolphos \o/
Faut dire vous avez pas été très gentils avec lui, de là à lui supprimer son compte...

Pourquoi "Mandrake" l'incompris ? Y a un truc qui m'echappe là !

Pour les PDF, je leur avais déjà fait la remarque.
La réponse fut :
"Oui mais en tant que Commercial/Directeur de projet, on doit donner des documents modifiables au client pour qu'ils ajoutent/corrigent des choses, et on fait de même avec les leurs"

En gros, ils donnent un document officiel, le client corrige ou modifie quelques données, jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord : c'est ce qu'on appelle le partage de documents, et comme la mise en forme d'un document Word sous Open Office c'est pas encore trop ça (les cadres par exemple), ça devient un frein pour la migration

Merci beaucoup (à tous) pour les tuyaux. Je vais d'ailleurs communiquer tous vos liens à mon admin.

Sam

En gros :
-> Tous les clients de la société utilisent MS Office (ces personnes sont en contaact direct pour tout ce qui est factures/devis....

-> Ils connaissent pas et ne veulent pas apprendre (ils n'ont pas que ça à faire)

-> C'est gratuit donc c'est nul

-> Certaines fonctionnalités n'existent pas